1.a Metodología de la investigación 

MILAGROS ACOSTA 

LA RECOLECCIÓN 
DE INFORMACIÓN 
___ 

Por: Liseury Bautista (1-21-0609) 

La recolección de informaciones 
Las técnicas de recolección de informaciones, son los procedimientos y actividades que le dan 
acceso al investigador a obtener la información necesaria para dar cumplimiento a su objetivo 
de investigación. 

Observación 
Con el fin de recopilar datos se hace imprescindible la observación de los fenómenos, para 
optimizar todo lo que toque al problema objeto. 

 
  

  2 

Introspección: se define como la observación interna del alma o de sus actos. Aquí el 
investigador se convierte en el observado y en el observador, porque debe conocer todos los 
antecedentes "historia", muchos de los cuales pueden causarle duda y, en consecuencia, debe de 
ser capaz de aceptar y rechazar;  

Extrospección: se define como la observación de las maneras externas. El investigador tiene que 
valerse de conocimientos psicológicos, ya que le será muy difícil enfrentarse con los obstáculos 
que imponen 

La observación natural 

Es una herramienta de investigación en la que se observa a un sujeto en su hábitat natural sin 

ninguna manipulación por parte del observador. 

La mayoría de los documentales sobre naturaleza son ejemplos de estudios de observación 

natural, donde se analizan y se editan días, semanas o incluso años de película para brindar un 
panorama general del ciclo de vida de un organismo. La delicadeza y cuidado debe revestir al 
investigador, porque como ser humano está expuesto en algunas de sus búsquedas u 
observaciones a la especulación sin fundamento 

La objetividad de la información 
 
Se requiere que el investigador confirme los resultados y asegure la objetividad de los 
conocimientos. Es perteneciente al objeto en sí, independiente de la propia manera de pensar o 
de sentir que pueda tener cualquier sujeto que lo observe. 
 
La ciencia requiere como principio fundamental la objetividad, es decir, la posibilidad de 
referirse a fenómenos independientes del propio investigador. En otras palabras, ser capaz de 
salirse de sus propias concepciones o criterios y asumirlos bajo una óptica antes y después de 
él. 
 
La observación controlada
 
En esta, el investigador va observando cómo se repiten los fenómenos semejantes y los efectos 
de los mismos, hasta tal punto que se garantiza la objetividad, y, como todo en metodología, 
este tipo de observación parte de un esquema formulado en las hipótesis, acompañado de un 
material recolectador como son los cuestionarios, formatos, entrevistas, etc. 
 
  

  3 

Este tipo de observación se diferencia de las demás, precisamente por su rigurosa ordenación y 
organización.  
 
La observación histórica 
 
Su objetividad busca desde el pasado y extrae todo bajo una continuidad. Es como obtener un 
aprovechamiento de lo que han hecho otros. Aprovecharnos de la experiencia ajena es ver todo 
lo ocurrido y probado como válido o de interés a las basamentas de nuestra objetividad. 
 
Fundimos ese pasado con este presente para prever el futuro, para hacerlo conocido, es la 
extrapolación de los fenómenos ocurridos que nos interesan para adelantárnosle al tiempo 
futuro.
 
Registro de la información
 
Es guardar toda la información y dejar constancia de ello. La recopilación de los datos, es 
sumamente delicada. De tal manera que sin ellos no hay investigación. 
 
Se hace necesario registrar la información con inteligencia y conocimiento para poder retratar 
la verdad o falsedad. 
 
Receptación de la información oral
 
Consiste en cuestionar una o más personas (entrevistadas) por una o más personas 
(entrevistadoras) directamente, frente a frente. 
 
Existen varios tipos de entrevistas, entre ellos: 
 
1ra. Libre o abierta. El investigador, cuando usa este tipo de entrevista, debe ser para cosas 
muy iculares, ya que no existe un ordenamiento sistemático, metodológico para obtener las 
informaciones. De manera que el entrevistador queda en la libertad de desarrollar la encuesta a 
su mejor parecer, profundiza en lo que cree, o quiere y de la misma forma recorta lo que quiere.  
 
2da. Dirigida. Como su nombre lo indica, se hace una entrevista preestablecida, se escogen 
los temas más importantes donde se denota más el interés y donde en la abierta quedaron 
informaciones flotando; asimismo se va más específicamente al grano de interés y menos al 
cuidado de las formas de indagación. Es más efectiva, más aplicable y más contundente que la 
anterior. 
 
  

  4 

3ra. Estándard o generalizada. Es el tipo más usual y el que da mejores resultados, 

aunque tiene restricciones que limita al entrevistador a someterse a un formato escrito sin 
poderse salir de él; pero su importancia principal consiste en que es más confiable, más 
objetiva.