UNIVERSIDAD AMERICANA

Facultad de Ciencias Jurídicas y Relaciones Internacionales

Derecho Internacional Público I

Cuestionario 2

Estudiantes:

- Josué Aquiles Cano Osorio - 18020098

- Oscar Salmeron -18020380
- Edith Yesca - 18010404
- Francis Rivas - 18020285
- Paola Guevara - 19010111

Docente:

- Lic. Orlando Guerrero Mayorga

Septiembre 11, 2021

1. Clasificación de los sujetos del Derecho Internacional. 2 puntos

R/: Antes de todo hay que recordar que los sujetos del derecho internacional son los entes
que tienen capacidad para ser titulares de derechos y deberes internacionales, es decir,
aquellos a los que se dirigen las normas que tienen por objeto tales derechos y deberes (S.
Company, 2011).

- Se conoce que los sujetos del derecho internacional se clasifican de la siguiente

manera, según (concepto.de, 2021):
1. El Estados, debidamente reconocidos por sus pares y por la comunidad
internacional como tales. El Estado es el sujeto de derecho internacional típico
por excelencia, y como ya se explicó, hasta hace poco era el único sujeto. El
Estado soberano está inserto en la comunidad internacional y, en
consecuencia, no puede ser totalmente soberano, sino que está limitado por la
misma comunidad internacional y sus rasgos de subjetivismo,
discrecionalidad, voluntarismo y relativismo que la soberanía imprime al
derecho internacional.
2. Las Organizaciones Internacionales de mediación y acuerdos
internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas, la
Organización Internacional del Trabajo, etc. Se consideran derivados del
derecho internacional, puesto que están formados por estados, además porque
tienen características propias que las singularizan de los otros sujetos. Las
organizaciones internacionales son sujetos de derecho internacional público,
creados por medio de un tratado con la finalidad de gestionar intereses
colectivos de un grupo de Estados o de la comunidad internacional. Son
creados por medio de tratados internacionales, integrados como sujetos de
derecho internacional, generalmente por Estados, y gozan de personalidad
jurídica propia.
3. La santa sede o la iglesia católica, viene a ser la “expresión jurídica de la
Iglesia Católica en el plano internacional, goza de las prerrogativas
reconocidas por el derecho internacional a los Estados soberanos, es decir, el
derecho de la legación activa y pasiva, que le da la facultad de enviar y recibir
agentes diplomáticos. Mucho se ha discutido acerca de si la capacidad jurídica
internacional la tiene sólo la Santa Sede, o la Ciudad del Vaticano, o ambas.
La iglesia católica como poder material, cuenta con una plena organización
 que le permite tener una estructura interna e internacional y una indudable
subjetividad internacional, aunque no se le considere una organización estatal.
4. La orden militar de Malta, Realmente no se trata de un Estado sino de una
institución religiosa, cuya finalidad es la defensa de la fe católica. La sentencia
cardenalicia del 24 de enero de 1953 concluyó que se trata de una orden
religiosa, dependiente de la Santa Sede y regulada por el derecho canónico. La
Santa Sede confiere a la Orden una amplia autonomía, lo cual le permite
adquirir obligaciones y exigir derechos de carácter internacional frente a
quince Estados que le reconocen capacidad jurídica internacional, entre ellos
Colombia. Se considera que ésta actualmente no debe considerarse sujeto de
derecho internacional sino una simple orden religiosa dependiente de la Santa
Sede. Este es un sujeto parecido a los estatales, sin que sea un ente estatal,
más bien un sujeto sui generis del derecho internacional.
5. La comunidad beligerante y los movimientos de liberación nacional, en
ciertos casos en que son reconocidos como actores políticos y no criminales.
Los insurrectos o rebeldes son reconocidos como beligerantes cuando
controlan gran parte del territorio del Estado y establecen sobre él cierta
organización o ejercen un dominio efectivo.
6. La persona física, como sujeto pasivo del derecho internacional, pues recibe
de éste obligaciones y derechos. Actualmente, el particular no puede dirigir
una reclamación directa en la esfera internacional contra un Estado autor de un
hecho ilícito, ni puede llevarlo ante una jurisdicción u otro órgano
internacional. En caso de que un extranjero sea víctima de una violación de su
derecho internacional, éste no puede reclamar directamente ante el Estado
infractor ni ante una organización internacional, sino por intermedio del
Estado del cual es su nacional, el cual le presta, si lo considera oportuno, la
“protección diplomática”, y así presenta el reclamo el Estado a favor de su
nacional, mas no éste directamente.

2. ¿En el caso de las actividades militares y paramilitares de los Estados

Unidos en y contra Nicaragua en qué instrumentos jurídicos fundamentó
La Corte su competencia y jurisdicción para conocer de este caso y cuáles
 son los principios fundamentales del Derecho internacional violentados
por el gobierno de Estados Unidos? 2 puntos

R/: Estados Unidos violentó los principios del derecho internacional al realizar actos en
contra de Nicaragua,el derecho internacional está estipulado que se debe priorizar el
mantener un ambiente de paz, en el que se garanticen los derechos fundamentales de toda la
comunidad internacional.

En este caso la corte tomó en cuenta el principio de no intervención en asuntos internos de un

estado,los sandinistas se presentaron ante la CIJ alegando que se habian violando los
siguientes principios el derecho internacional,las cartas de la ONU y la OEA, en particular los
principios de no recurrir a la fuerza o a la amenaza de la fuerza en las relaciones con otros
Estados y esto lo podemos ver en los multiples ataques a varios territorios de la region
Nicaraguense como lo son potosi,san juan del sur, corinto,etc;otro seria el no violar la
soberanía, la integridad territorial o la independencia política de cualquier otro Estado, y no
violar la libertad de los mares o impedir el comercio marítimo pacífico,tambien cabe recalcar
que el armar y entrear a tropas de la contra, fue un acto de intrvencion en los asuntos internos
del estado.

La conducta de Estados Unidos hacia Nicaragua fue algo sospechoso,este país recalcó que
todo era por que Nicaragua también estaba haciendo actos no debidos,por lo cual éste decidió
intervenir al igual que Nicaragua había intervenido en la guerra de El Salvador,en el ámbito
del derecho internacional, sabemos que la paz se debe mantener y que no se debe intervenir
de una manera coloquial con estados vecinos,muchos Nicaragüenses afirman que recibieron
malos tratos en todo ese tiempo,además de que Estados Unidos levantó una tropa para la
lucha interna que se vivía en el país, lo cual fueron actos penados por la corte internacional de
justicia,

3. Explique en qué consiste la subjetividad activa del Individuo y en qué caso

puede este reclamar ante la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos. 2 puntos

R/: La subjetividad activa del individuo es la posibilidad de reclamar y el acceso a las

jurisdicciones internacionales, es importante recalcar que el hecho de ser beneficiario de una
norma internacional no implica automáticamente el poder de reclamar por su violación en el
ámbito internacional.

Cualquier persona, por sí misma o en representación de otra, puede presentar una denuncia o
petición ante la Comisión para denunciar una violación a los derechos humanos. También
pueden presentar peticiones un grupo de personas o una organización no gubernamental
(ONG). Para poder presentar una petición o reclamo debe cumplir con 3 condiciones:

● Debe detallar cuál es el supuesto derecho que violenta el Estado, de los incluidos en
la Convención Americana o en la Declaración Americana.
● Deberá haber agotado todos los recursos internos y presentar la petición dentro de los
6 meses posteriores a la fecha de notificación de la decisión final sobre el caso por
parte del Tribunal Nacional.
● La denuncia o petición no puede estar pendiente en otro procedimiento internacional.

Estas condiciones permiten excepciones. No será necesario cumplir con el requisito del
agotamiento de los recursos internos si se ha negado a la víctima acceder a ellos; o si las leyes
locales no aseguran el debido proceso para la protección de los derechos o las situaciones en
que el Estado se haya demorado en pronunciar una decisión final sobre el caso sin que exista
una razón valedera para ello.

4. Explique brevemente el caso de Pinochet y por qué no cabía a éste alegar

su inmunidad de jurisdicción ante la cámara de los Lores. 2 puntos

R/: Fue un caso suscitado ante la Cámara de los Lores, el cual consistió en decidir si el
exdictador de Chile, Augusto Pinochet, podría reclamar la inmunidad de jurisdicción. Vino
de las denuncias de las faltas cometidas contra el pueblo chileno, durante la dictadura de
Pinochet, como las torturas, matanzas, secuestros etc. Según Pinochet, este podría declarar la
inmunidad por que los actos cometidos según él estaban bajo su puesto de jefe de estado,
también la ausencia de los tipos penales en el derecho interno, para condenar los crímenes
contra la humanidad, y una inmunidad para dicho actor intelectual del crímen, según la
House of Lords no cabría tal acción ya que esta no consideraba que los actos cometidos
contra la humanidad no consideraban que los actos cometidos no eran funciones propias de
un jefe de Estado. Lord Steyn medita en que sí la extradición de Pinochet procediera aún
siendo el Jefe de Estado, este tendría todavía inmunidad pero como él no lo es, esta
inmunidad ya no es aplicable. (Revista Wani, n.d., 102-114)

5. Cabe o no la denuncia del Tratado Constitutivo del Parlamento

Centroamericano o retiro del mismo por parte del Estado de Panamá. 2
puntos

R/: No tiene cabida la denuncia y/o retiro del Tratado constitutivo del parlamento
centroamericano por parte del Estado de Panamá porque primeramente el Estado de Panamá
estaba sujeto a la jurisdicción y competencia de la corte, segundo, ningún Estado miembro
del SICA puede adoptar medidas unilaterales que vulneran los principios y propósitos del
mismo y tercero Panamá tenía obligaciones comunitarias que cumplir y otras instancias
políticas que incluían el tratado del pago de cuotas atrasadas y futuras.

Bibliography
 Concepto.de. (2021, Julio 16). Derecho internacional público. concepto. Retrieved

Septiembre 5, 2021, from https://concepto.de/derecho-internacional-publico

S. Company. (2011, Diciembre 5). Sujetos del derecho internacional público.

blogspot. Retrieved Septiembre 5, 2021, from

http://dipbasico.blogspot.com/2011/12/tema-7-sujetos-del-

derecho.html#:~:text=Estados%2C%20en%20sus-,Los%20Sujetos%20del

%20Derecho%20internacional,de%20%C3%A9l%20derechos%20y%20obligaciones

%E2%80%93.

Concepto de Subjetividad Pasiva del Individuo. Recuperado de:

https://www.google.com/url?
sa=t&source=web&rct=j&url=https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2
4149/Capitulo15individuo2020danielbernal.pdf%3Fsequence
%3D1&ved=2ahUKEwjQnpep1-
byAhXRQjABHXltDsEQFnoECBoQAQ&usg=AOvVaw1MBSntVht_qzxIMaFqtt0B

Todo sobre la CIDH. Recuperado de:

https://www.corteidh.or.cr/como_acceder_al_sistema.cfm

El caso de Augusto de Pinochet, Orlando Guerrero Mayorga:

file:///Users/vincito/Downloads/Caso%20de%20Augusto%20Pinochet.pdf

Denuncia o retiro del Estado de Panamá del Parlamento Centroamericano.

https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/dcam/dv/4demanda_parlac
en_vs_panama_/4demanda_parlacen_vs_panama_es.pdf

Corte internacional de justicia,caso de Nicaragua

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542012000100029