Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
532
Que vengo por este acto en solicitarle a Ud. La dictación del acto administrativo
que ordene la Resciliación de la Escritura Pública de Rectificación suscrita con fecha 7
de mayo de 2002 ante el Notario Público Titular de la Agrupación de Comunas de
Temuco, Padre Las Casas, Melipeuco, Vilcún, Cunco y Freire, don Juan Antonio Loyola
Opazo, Escritura Pública de Rectificación anotada en su Repertorio con el Nº 2.516 en
la que se estableció, en su cláusula segunda, la rectificación del plazo en el sentido de
señalar que donde dice “tanto la hipoteca como la prohibición se inscriben por el plazo
de 20 años” DEBE DECIR “Tanto la hipoteca como la prohibición se inscriben por el
plazo de 50 años” conforme a los argumentos de hecho y de derecho que paso a
exponerle a continuación:
La hipoteca rola inscrita a fojas 190 vuelta, Nº 190 del Registro de Hipotecas y
Gravámenes del año 2001 y la Prohibición figura inscrita a fojas 255, Nº 440 del Registro
de Prohibiciones e Interdicciones del año 2001, ambas del Conservador de Bienes
Raíces de Angol.
6. Grande fue la sorpresa para quien suscribe y don Nelson Alfredo Garrido
Vásquez (representante legal de la entidad Sostenedora de la época, Sociedad
NGV Limitada) que, luego de haber cumplido con todas y cada una de las
solemnidades exigidas por la Ley Nº 19.532 y sus reglamentos, fuimos citados
con fecha 7 de mayo de 2002 ante el Notario Público Titular don Juan Antonio
Loyola Opazo, para firmar la Escritura Pública de Rectificación la que se
encuentra anotada en su Repertorio con el Nº 2.516, dicha rectificación
especificaba modificar el plazo de 20 años a 50 años siendo grafico y literal que
donde dice: “Tanto la hipoteca como la prohibición se inscriben por el plazo de
20 años” indicando que debe decir: “Tanto la hipoteca como la prohibición se
inscriben por el plazo de 50 años”.
7. En la referida Escritura Pública de Rectificación a la que ese día nos vimos
forzados en suscribir en la referida fecha, indicándonos que de no firmar dicha
escritura de rectificación dejaría nulo todo lo avanzado quedando así fuera del
Convenio de Aporte de Capital para Jornada Escolar Completa en el Tercer
concurso.
8. Cabe poner en conocimiento a Ud. Que nuestro patrimonio se encontraba
comprometido con una serie de préstamos realizados por Instituciones bancarias
y financieras, lo que hacía imposible intentar una controversia con el funcionario
de ese momento, debido al poco tiempo que teníamos para la construcción y
demás obligaciones contraídas.
9. Lo anterior nos ha causado a lo largo del tiempo graves daños con las
Instituciones y personas que nos apoyaron y también del hecho en que nuestro
proyecto de vida se nos arrebató en un instante, esto es el preciso momento que
nos obligaron a firmar dicha Escritura Pública de Rectificación, omitiendo y
haciendo caso omiso del hecho irrefutable que en esos momento ya habíamos
dado pleno cumplimiento con todas y cada una de las exigencias establecidas
en la Ley Nº 19.532 y sus reglamentos. Lo anterior nos ha hecho daño en lo
patrimonial y en el campo psicológico de los miembros de la Sociedad NGV
Limitada, que era la Sostenedora para ese tiempo, ya que en el presente
padecemos trastornos que se hicieron somáticos, generando enfermedades de
base, crónicas y de alto riesgo vital.
10. De lo anterior, desconocemos el Acto Administrativo por el cual se dio lugar al
aumento de 20 años a 50 años de la Hipoteca y Prohibición de enajenar y
celebrar actos y contratos, como también la ilegalidad cometida por parte de los
funcionarios de la Secretaria Ministerial de Educación de la Araucanía, debido
que jamás se protocolizó ninguna Resolución de vuestro servicio que diera lugar
a tal acto desproporcionado en la referida Notaría Pública donde se suscribió la
Escritura Pública de Rectificación, nada de ello existe para tal actuación
arbitraria, la que nos ha mantenido en continua indefensión durante todos estos
años con forme al vínculo contractual vigente.
11. Así las cosas, la Escritura Pública de Rectificación no cumple con el principio de
juridicidad y legalidad al no existir el acto administrativo que lo funde con
antelación infringiendo las siguientes disposiciones que paso a enunciar:
a. Los artículos 6 inciso 1º, 7 inciso 1º y 8 inciso 2º de nuestra Constitución
Política que establecen, en lo pertinente en este caso, cuyo texto es el
siguiente:
i. “Artículo 6º.- Los órganos del Estado deben someter su acción a
la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella, y
garantizar el orden institucional de la República.”
ii. “Artículo 7º.- Los órganos del Estado actúan válidamente previa
investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia
y en la forma que prescriba la ley.”
iii. “Artículo 8º.- El ejercicio de las funciones públicas obliga a sus
titulares a dar estricto cumplimiento al principio de probidad en
todas sus actuaciones.
Son públicos los actos y resoluciones de los órganos del Estado,
así como sus fundamentos y los procedimientos que utilicen.”
b. El artículo 2 de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la
Administración del Estado Nº 18.575 que dispone: “Los órganos de la
Administración del Estado someterán su acción a la Constitución y a las
leyes. Deberán actuar dentro de su competencia y no tendrán más
atribuciones que las que expresamente les haya conferido el
ordenamiento jurídico. Todo abuso o exceso en el ejercicio de sus
potestades dará lugar a las acciones y recursos correspondientes.”
c. Los artículos 11 inciso 2º y 41 inciso 4º de la Ley Nº 19.880, que
establecen respectivamente:
i. “Los hechos y fundamentos de derecho deberán siempre
expresarse en aquellos actos que afectaren los derechos de los
particulares, sea que los limiten, restrinjan, priven de ellos,
perturben o amenacen su legítimo ejercicio, así como aquellos
que resuelvan recursos administrativos.”
ii. “Las resoluciones contendrán la decisión, que será fundada.
Expresarán, además, los recursos que contra la misma procedan,
órgano administrativo o judicial ante el que hubieran de
presentarse y plazo para interponerlos, sin perjuicio de que los
interesados puedan ejercitar cualquier otro que estimen
oportuno.”
d. En cuanto a lo que prescribe nuestra Constitución Política de la República
es necesario tener en cuenta lo que prescribe su Artículo 19, numerales:
1 (derecho a la vida y a la integridad física y psíquica), 2 (Igualdad ante
la Ley), 3 (Igual protección de la ley en el Ejercicio de sus Derechos), 14
(derecho de petición), 20 (Igual repartición de las demás cargas
públicas), 23 (derecho a la propiedad), 24 (derecho de propiedad), 26
(Seguridad de los preceptos legales que regulen o complementen las
Garantías Constitucionales).
12. El deber de fundamentación o motivación del acto administrativo consiste en la
exposición clara y precisa de los motivos que indujeron al órgano de la
Administración del Estado a la emisión del acto administrativo y este es el
presupuesto de legitimidad que deben tener los actos administrativos, según lo
que se logra desprender de las normas constitucionales y legales antes citadas.
13. Como no existió el acto administrativo de parte de la Administración del Estado,
en específico, del Ministerio de Educación que fundamente el aumento de las
garantías constituidas en su favor de 20 a 50 años y que es imperioso que la
Sra. Directora de Educación Pública tome en consideración los argumentos
esgrimidos y se proceda a dictar acto administrativo que ordene la Resciliación
de la Escritura Pública de Rectificación la que vino en aumentar rigurosamente
los compromisos adquiridos, en especial al período establecido tanto para la
Primera Hipoteca como de la Prohibición de Celebrar Actos y Contratos
llevándolo de los 20 años iniciales a los 50 años, contados desde la fecha de las
respectivas inscripciones, los que se encuentran ya cumplidos.
Por tanto, Ruego a la Sra. Directora de Educación Pública que proceda a dictar
el Acto Administrativo que dé lugar a la Resciliación de la Escritura Pública de
Rectificación de fecha 7 de mayo de 2002 suscrita ante el Notario Público Titular de la
Agrupación de Comunas de Temuco, Padre Las Casas, Melipeuco, Vilcún, Cunco y
Freire, don Juan Antonio Loyola Opazo, anotada en su Repertorio con el Nº 2.516. La
Reducción de la Hipoteca y la Prohibición de Enajenar, gravar y ejecutar actos y celebrar
contratos a lo legalmente convenido esto es 20 años sobre el inmueble inscritas a fojas
190 vuelta, Nº 190 del Registro de Hipotecas y Gravámenes del año 2001 Copia de
inscripción de prohibición de fojas 255, Nº 440 del Registro de Prohibiciones e
Interdicciones del año 2001, ambas del Conservador de Bienes Raíces de Angol.
Por otra parte, El artículo 1º, número 9, letra c) de la Ley Nº 19.979 ha modificado
la norma citada en el punto 10 de lo expresado en lo principal de esta presentación,
reemplazando el inciso 5º totalmente, en específico “Tanto la hipoteca como la
prohibición deberán inscribirse conjuntamente en el Conservador de Bienes Raíces por
un plazo de treinta años, en el caso de las adquisiciones y construcciones de locales
escolares.”
C.N.I. Nº 6.769.470-8