ACTO SEGUIDO TOMA LA PALABRA LA CIUDADANA JUEZ QUIEN EXPONE:

“OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y CUMPLIDAS LAS

FORMALIDADES ANTERIORES, ESTE JUZGADO CUADRAGÉSIMO QUINTO
DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO
JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS ADMINISTRANDO
JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,
EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PUNTO PREVIO: En relación
a la nulidad de la orden de allanamiento practicada por funcionarios adscritos a la
División Contra Hurtos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y
Criminalística, una vez verificadas las actuaciones se evidencia que efectivamente
el mismo no cumplió con los parámetros previstos y sancionados en los artículos
196 y 167 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que efectivamente como lo
manifiesta la Defensa, no fue emitida por un Juez de Primera Instancia en
funciones de Control, por lo que se violentó el debido proceso, establecido en el
artículo 49, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
por lo que se decreta la Nulidad de la Orden de Allanamiento practicada por
funcionarios adscritos a la División Contra Hurtos de Hurtos del Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalística de conformidad con lo
establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. […]
SEGUNDO: Con respecto a la imputación efectuada por la Vindicta Pública una
vez revisados los hechos por los cuales se inicio el proceso, este Juzgado acoge
la precalificación dada por el Ministerio Publico para los ciudadanos AMARILYN
(SIC) DEL CARMEN RODRIGUEZ (SIC), titular de la cédula de identidad N° V.-
5.358.312 y PEDRO MIGUEL RODRIGUEZ (SIC), titular de la cédula de identidad
N° V.- 8.191.495, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE
COAUTORES, previsto y sancionado en el articulo 451 en relación con el artículo
83 del Código Penal, ahora bien en cuanto al delito de AGAVILLAMIENTO
previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal , este Juzgado se aparta
de esta calificación jurídica (sic) toda vez que no se evidencia que los ciudadanos
hoy imputados se hayan asociado para cometer el delito, de igual forma no puede
existir asociación entre miembros de una misma familia, en tal sentido se
Desestima el delito de Agavillamiento previsto y sancionado en el artículo 286 del
Código Penal. Ahora bien, en relación a la ciudadana GIORLIANA PUGLISI
CASTELLANO, titular de la cédula de identidad N° V.- 18.543.587, a quien se le
precalificó los delitos (sic) de ENCUBRIMIENTO en relación al delito de HURTO
SIMPLE, previsto y sancionado en los artículos 254 en relación al artículo 451
ambos del Código Penal, considera esta juzgadora que no se adecua a la
conducta desplegada por la ciudadana, de igual forma no hay suficientes
elementos de convicción que hagan presumir la participación de la ciudadana, en
los hechos por los cuales está siendo imputada por lo que no se acoge la
precalificación dada por el Ministerio Publico y en consecuencia se Desestima el
delito de Encubrimiento (sic) en relación al delito de Hurto Simple previsto y
sancionado en el artículo 254 en relación con el articulo 451 ambos del Código
Penal. […]