Unidad #1 1. Defina el Concepto de psicología social. La psicología social es la ciencia que estudia la forma en que las situaciones influyen sobre nosotros, en especial el modo en que las personas se perciben y afectan entre sí. De manera más precisa, es el estudio científico de cómo las personas piensan unas de otras y de la forma en que se influyen unas sobre otras y se relacionan entre sí. La psicología social se encuentra en la frontera entre la psicología y la sociología. A diferencia de la sociología (el estudio de las personas en grupos y sociedades), la psicología social se enfoca más en los individuos y lleva a cabo una mayor experimentación. A diferencia de la psicología de la personalidad, la psicología social se enfoca menos en las diferencias entre individuos y más en la forma en que la gente, en general, percibe y afecta a los demás. La psicología social es una ciencia joven. Los primeros experimentos en psicología social se reportaron hace poco más de un siglo y los primeros tratados sobre la materia aparecieron alrededor de 190 . Apenas en el decenio de 1930, la psicología social asumió su forma actual. No fue sino hasta la Segunda Guerra Mundial que empezó a surgir como el emocionante campo que es hoy; desde la década de 1970 y en adelante la psicología social empezó a disfrutar de un crecimiento acelerado en Asia; primero en India, después en Hong Kong y Japón y, más recientemente, en China y Taiwán . La psicología social estudia nuestra manera de pensar, influencias y relaciones al plantear preguntas que nos han intrigado a todos.
2. ¿Cuáles son las Ideas principales de la psicología
social ? Construimos nuestra realidad social. Nuestras intuiciones sociales son poderosas y, en ocasiones, peligrosas. Las actitudes moldean el comportamiento y se ven moldeadas por este. Las influencias sociales moldean el comportamiento. Las disposiciones moldean el comportamiento. El comportamiento social también es comportamiento biológico. Los sentimientos y acciones hacia las personas a veces son negativos.
3. Cómo Construimos nuestra realidad social ?
Las personas tienen la necesidad imperiosa de explicar el comportamiento. Queremos atribuirles causas a las conductas para hacerlas parecer ordenadas, predecibles y Controlables. Usted y yo podemos reaccionar de forma distinta a una situación porque Pensamos diferente. La manera en la que reaccionamos al insulto de algún amigo dependerá de si lo atribuimos a su hostilidad o a un mal día. Un juego de futbol americano entre Princeton y Dartmouth demostró, a las mil maravillas, la forma en que construimos la realidad. El juego estuvo a la altura de lo que se anunció como un partido de revancha; fue rudo y sucio. A uno de los jugadores estelares de Princeton lo taclearon en masa, quedó bajo un montón de contrincantes y finalmente tuvo que dejar el partido por una fractura de nariz.
Se dieron peleas de puñetazos y hubo heridos en ambos equipos. El
juego no se ajustó para nada a la imagen de gentileza de la Ivy League. No mucho tiempo después, dos psicólogos, uno de cada universidad, mostraron videos del juego a los estudiantes de cada institución educativa. Los estudiantes representaron el papel de observadores- científicos y debían anotar cada infracción según sucedía, así como los responsables de estas. Pero no fueron capaces de dejar sus lealtades de lado. Los alumnos de Princeton, por ejemplo, vieron más del doble de Infracciones cometidas por los jugadores de Dartmouth que las que vieron los estudiantes de esa misma institución. Un estudio reciente encontró algo similar en cuanto a puntos de vista Políticos: las personas en desacuerdo con la perspectiva de manifestantes estuvieron más dispuestas a declarar que estaban “bloqueando el acceso” a un edificio o de que “les Gritaban” a quienes entraban en él. La conclusión: existe una realidad objetiva allá afuera, Pero siempre la percibiremos a través de la lente de nuestras creencias y valores. Todos Somos científicos intuitivos. Explicamos el comportamiento de las personas, generalmente Con la velocidad y precisión suficientes para adecuarse a nuestras necesidades diarias.
Cuando el comportamiento de alguna persona es consistente y
distintivo, podemos atribuirle tal comportamiento a su personalidad. Por ejemplo, si usted observa que alguien hace Comentarios maliciosos en repetidas ocasiones, podrá inferir que tiene muy mal carácter por Lo que quizá trate de evitarla. También importan las creencias que cada quien tiene acerca de sí mismo. ¿Tiene un punto de vista optimista? ¿Considera que está en control de las cosas? ¿Piensa usted que es relativamente superior o inferior? sus respuestas influirán en sus emociones y acciones. Importa la manera en que interpretamos el mundo y a nosotros mismos.
4. ¿Por qué Nuestras intuiciones sociales son poderosas y,
en ocasiones, peligrosas? Nuestras intuiciones instantáneas moldean nuestros temores (¿es peligroso volar?), impresiones (¿puedo confiar en esa persona?) y relaciones (¿le agrado a esa persona?). Las intuiciones influyen sobre los presidentes en momentos de Un, los apostadores mientras juegan, los miembros de un jurado que habrá de determinar culpabilidad y los directores de personal que entrevistan a distintos candidatos. Estas intuiciones son comunes y corrientes. De hecho, la ciencia psicológica revela una mente inconsciente fascinante, una mente intuitiva tras bambalinas, de la que Freud nunca habló. En un grado mayor al que los psicólogos habían pensado hasta hace poco, el pensamiento ocurre en segundo plano, lejos de nuestra vista. Malinterpretamos nuestros propios pensamientos; en experimentos, negamos vernos afectados por cosas que sí tienen una influencia sobre nosotros. Predecimos nuestros sentimientos de forma incorrecta; lo mal que nos sentiremos de aquí a un año si perdemos nuestro empleo o se acaba nuestra actual relación romántica y lo bien que nos sentiremos de aquí a un año o, incluso, a una semana de distancia, si nos ganamos la lotería. Y es frecuente que no sepamos predecir nuestro propio futuro. Al seleccionar su ropa, la gente que se está acercando a la mediana edad sigue comprando prendas justas (“Seguramente perderé esos kilitos de más”); es rara la vez que alguien dice, de modo más realista: “Mejor compraré una talla más amplia; las personas de mi edad tienden a aumentar de peso”. Así pues, nuestras intuiciones sociales son notables tanto a causa de sus poderes como a causa de sus peligros. Al identificar los dones y riesgos de nuestras intuiciones, los psicólogos sociales pretenden enriquecer nuestro razonamiento. En la mayoría de las situaciones, los juicios inmediatos “rápidos y económicos” funcionan de maravilla. Pero en otras, en las que importa la precisión, como cuando necesitamos temerle a las cosas adecuadas y utilizar nuestros recursos con prudencia, es mejor que limitemos nuestras intuiciones por medio del pensamiento crítico. Nuestras intuiciones y el procesamiento inconsciente de información normalmente son poderosos y, a veces, peligrosos.
5. ¿Cómo las actitudes moldean el comportamiento y se ven
moldeadas por este? Las fuerzas internas también importan. No somos hojas secas pasivas que los vientos sociales empujan acá o allá. Nuestras actitudes internas afectan nuestro comportamiento exterior. Nuestras actitudes políticas influyen en la forma en que votamos. Nuestras actitudes hacia el alcohol influyen en nuestra susceptibilidad a la presión de nuestros compañeros a beber. Nuestras actitudes hacia los pobres influirán en nuestra disposición a ayudarlos (nuestras actitudes también dependen de nuestro comportamiento, lo que significa que es frecuente que creamos fervientemente en aquello con lo que nos hemos comprometido o por lo que hemos sufrido). Los rasgos de personalidad también afectan el comportamiento. Enfrentadas a una misma situación, distintas personas pueden reaccionar de maneras diferentes. Después de años de encarcelamiento como prisionero político, una persona rezuma amargura y busca la venganza. Otra, como Nelson Mandela de Sudáfrica, busca la reconciliación y la unidad con sus enemigos anteriores.
6. ¿Cómo las influencias sociales moldean el
comportamiento ? Somos, como lo observó Aristóteles hace tiempo, animales sociales. Hablamos y pensamos en palabras que aprendimos de otros. Añoramos relacionarnos, pertenecer y que se piense bien de nosotros. En un estudio, alumnos de la Universidad de Texas usaron dispositivos de grabación que registraban lo que sucedía en sus vidas cotidianas. Incluso durante la semana laboral, casi 30% del tiempo de los estudiantes estaba dedicado a hablar con otras personas. Facebook cuenta con dos mil millones de usuarios alrededor del mundo y el adolescente estadounidense promedio de 18 años de edad pasa dos horas al día enviando mensajes de texto. Las relaciones son una parte importante de los seres humanos. Como criaturas sociales, respondemos a nuestros contextos inmediatos. En ocasiones, el poder de una situación social nos conduce a actuar de manera contraria a las actitudes que expresamos. De hecho, hay ocasiones en que las situaciones malévolas superan las buenas intenciones e inducen a las personas a aceptar falsedades o a actuar de manera cruel. Bajo la influencia nazi, muchas personas decentes se convirtieron en instrumentos del Holocausto. Otras situaciones pueden evocar una enorme generosidad y compasión. Después de los desastres naturales, como los huracanes que golpearon Houston, Florida y Puerto Rico en 2017, es frecuente que las regiones afectadas se vean inundadas de artículos donados y de ofertas de asistencia. El poder de la situación también aparece en las opiniones dispares sobre las relaciones entre personas del mismo sexo. Díganos si vive en África o en Medio Oriente (donde las personas se oponen mayoritariamente a este tipo de relación) o en Europa occidental, Canadá, Estados Unidos, Australia/Nueva Zelanda (donde la mayoría las apoya) y podremos adivinar cuál es su actitud. Incluso nos sentiremos más confiados de nuestras suposiciones si sabemos su nivel educativo, la edad de sus pares y los medios que mira. Nuestras situaciones importan. Nuestra cultura ayuda a definir nuestras situaciones. Por ejemplo, nuestros estándares relacionados con la puntualidad, la franqueza y la ropa varían según nuestra cultura.
7. Explique como las disposiciones moldean el
comportamiento La psicología social del siglo XXI nos ofrece discernimientos cada vez más amplios acerca de los fundamentos biológicos de nuestra conducta. Muchos de nuestros comportamientos sociales reflejan una profunda sabiduría biológica. Cualquiera que haya tomado un curso introductorio a la psicología sabe que la naturaleza y la crianza, en conjunto, forman lo que somos. De la misma forma en que el área de un rectángulo se determina tanto por su largo, como por su ancho, nuestra biología y experiencia nos moldean de manera conjunta. Como nos lo recuerdan los psicólogos evolutivos, nuestra naturaleza humana hereditaria nos predispone a comportarnos de formas que ayudaron a nuestros ancestros a sobrevivir y reproducirse. Somos portadores de los genes de aquellos cuyos rasgos les permitieron sobrevivir y reproducirse. Nuestro comportamiento también pretende transferir nuestro ADN hacia el futuro. Así, los psicólogos evolutivos se preguntan la forma en que la selección natural podría moldear nuestras acciones cuando nos citamos y apareamos, cuando nos odiamos y lastimamos, cuando nos cuidamos y compartimos. La naturaleza también nos brinda una enorme capacidad para aprender y adaptarnos a diversos ambientes. Somos sensibles y receptivos a nuestro contexto social. Si cada evento psicológico (cada pensamiento, cada emoción, cada conducta) es un evento biológico de manera simultánea, también podremos analizar la neurobiología que subyace al comportamiento social. ¿Qué áreas del cerebro hacen posibles nuestras experiencias de amor y desprecio, de ayuda y agresión, de percepción y creencia? ¿Las personas tímidas (contra aquellas más socialmente seguras) reaccionan de manera distinta al ver una cara amistosa? ¿Cómo es que el cerebro, la mente y la conducta funcionan juntos como un solo sistema coordinado? ¿Qué revela el momento de ocurrencia de los eventos cerebrales acerca de la manera en que procesamos la información? Tales son las preguntas que plantea la neurociencia social. Los neurocientíficos sociales no reducen los comportamientos sociales complejos, como la ayuda y la agresión, a simples mecanismos neurales o moleculares. Cada ciencia se basa en los principios de ciencias más básicas (la sociología se fundamenta en la psicología, que se basa en la biología, que se apoya en la química, que se basa en la física, que se fundamenta en las matemáticas). Pero cada disciplina también introduce nuevos principios no predichos por las ciencias más básicas. Así, a fin de comprender el comportamiento social, debemos tomar en cuenta las influencias tanto debajo de la piel (biológicas) como entre pieles (sociales). La mente y el cuerpo forman un único gran sistema. Las hormonas afectan la manera en que nos sentimos y actuamos: una dosis de testosterona disminuye la confianza, mientras que una dosis de oxitocina la aumenta. Sentirnos excluidos eleva la presión arterial. El apoyo social fortalece el sistema inmunitario que lucha en contra de las enfermedades. Somos organismos biopsicosociales. Reflejamos la interacción entre las influencias biológicas, psicológicas y sociales. Esa es la razón por la que los psicólogos de hoy estudian la conducta desde estos diferentes niveles de análisis.
8. Explique ¿El comportamiento social también es
comportamiento biológico? La psicología social del siglo XXI nos ofrece discernimientos cada vez más amplios acerca de los fundamentos biológicos de nuestra conducta. Muchos de nuestros comportamientos sociales reflejan una profunda sabiduría biológica. Cualquiera que haya tomado un curso introductorio a la psicología sabe que la naturaleza y la crianza, en conjunto, forman lo que somos. De la misma forma en que el área de un rectángulo se determina tanto por su largo, como por su ancho, nuestra biología y experiencia nos moldean de manera conjunta. Como nos lo recuerdan los psicólogos evolutivos, nuestra naturaleza humana hereditaria nos predispone a comportarnos de formas que ayudaron a nuestros ancestros a sobrevivir y reproducirse. Somos portadores de los genes de aquellos cuyos rasgos les permitieron sobrevivir y reproducirse. Nuestro comportamiento también pretende transferir nuestro ADN hacia el futuro. Así, los psicólogos evolutivos se preguntan la forma en que la selección natural podría moldear nuestras acciones cuando nos citamos y apareamos, cuando nos odiamos y lastimamos, cuando nos cuidamos y compartimos. La naturaleza también nos brinda una enorme capacidad para aprender y adaptarnos a diversos ambientes. Somos sensibles y receptivos a nuestro contexto social. Si cada evento psicológico (cada pensamiento, cada emoción, cada conducta) es un evento biológico de manera simultánea, también podremos analizar la neurobiología que subyace al comportamiento social. ¿Qué áreas del cerebro hacen posibles nuestras experiencias de amor y desprecio, de ayuda y agresión, de percepción y creencia? ¿Las personas tímidas (contra aquellas más socialmente seguras) reaccionan de manera distinta al ver una cara amistosa? ¿Cómo es que el cerebro, la mente y la conducta funcionan juntos como un solo sistema coordinado? ¿Qué revela el momento de ocurrencia de los eventos cerebrales acerca de la manera en que procesamos la información? Tales son las preguntas que plantea la neurociencia social. Los neurocientíficos sociales no reducen los comportamientos sociales complejos, como la ayuda y la agresión, a simples mecanismos neurales o moleculares. Cada ciencia se basa en los principios de ciencias más básicas (la sociología se fundamenta en la psicología, que se basa en la biología, que se apoya en la química, que se basa en la física, que se fundamenta en las matemáticas). Pero cada disciplina también introduce nuevos principios no predichos por las ciencias más básicas. Así, a fin de comprender el comportamiento social, debemos tomar en cuenta las influencias tanto debajo de la piel.
9. ¿Por qué los sentimientos y acciones hacia las personas
a veces son negativos? (pre juiciosos, agresivos) y a veces son positivos (serviciales, amorosos) ¿Pero es posible que los psicólogos sociales sean así de objetivos? Por el mero hecho de ser humanos, ¿es posible que sus valores (sus creencias personales acerca de lo que es deseable y de la manera en que se deberían comportar las personas) no incidan en su trabajo? Y en caso de que así suceda, ¿la psicología social puede ser realmente científica? Existen dos maneras generales en las que los valores inciden en la psicología: la evidente y la más sutil.
10. Describa las formas evidentes en que los valores
inciden en la psicología
Los valores hacen su aparición en el momento en que los psicólogos
sociales eligen sus Temas de investigación. A menudo, estas elecciones reflejan temas de actualidad. Los valores evidentemente entran en juego como objetos de análisis de la psicología social. Los psicólogos sociales investigan la manera en que los valores se forman, las razones por las que cambian y la forma en que influyen en las actitudes y acciones. No obstante, nada de eso nos indica qué valores son “correctos”. Los valores subjetivos de la ciencia Los científicos y filósofos concuerdan: la ciencia no es puramente objetiva. Los científicos no se limitan a leer el libro de la naturaleza. Más bien, la interpretan por medio del uso de sus categorías mentales. Las cifras no hablan por sí mismas; nosotros las interpretamos. También en nuestras vidas cotidianas vemos al mundo a través de la lente de nuestras preconcepciones. El que usted considere que una luz que se mueve por el cielo sea o no un platillo volador dependerá de sus percepciones. Mientras lee estas palabras, seguramente no se ha dado cuenta de que también ha estado observando su nariz. Su mente está bloqueando algo que está en su conciencia, a menos que se encuentre predispuesto a percibirlo. Esta tendencia a prejuzgar la realidad con base en nuestras expectativas es un hecho fundamental de la mente humana. Debido a que los investigadores de cualquier área dada a menudo comparten un punto de vista y provienen de la misma cultura, es posible que sus suposiciones no se sometan a juicio. Las creencias que damos por sentado, que se conocen como representaciones sociales , con frecuencia son nuestras convicciones más importantes, pero menos cuestionadas. No obstante, habrá ocasiones en que alguien ajeno a nosotros atraiga la atención a estas suposiciones. Durante el decenio de 1980, las feministas y los marxistas expusieron algunas de las suposiciones no examinadas de la psicología social. Las feministas lograron destacar diversos prejuicios sutiles; por ejemplo, el conservadurismo político de algunos científicos que favorecían una interpretación biológica de las diferencias de género en el comportamiento social. Los críticos marxistas hicieron notar sesgos competitivos e individualistas; por ejemplo, suponer que la conformidad es mala y que las recompensas individuales es bueno. Por supuesto, tanto los marxistas como las feministas cuentan con suposiciones propias, como les gusta señalar a los críticos de la corrección política académica. Por ejemplo, el psicólogo social Lee Jussim (2005, 2012) argumenta que los psicólogos sociales progresistas a veces discriminan de manera sutil en contra de las perspectivas conservadoras, como al negar que existan diferencias grupales o al suponer que los estereotipos de las diferencias entre grupos jamás se basan en la realidad. En el capítulo de “Creencias y juicios sociales” discutiremos más formas en las que nuestras preconcepciones orientan nuestras interpretaciones. Como nos lo recuerdan esos fanáticos del futbol de Princeton y Dartmouth, lo que dirige nuestro comportamiento es menos “la situación como es” que “la situación como la interpretamos”. Los conceptos psicológicos contienen valores ocultos Implícito en nuestra comprensión de que la psicología no es objetiva se encuentra el reconocimiento de que los propios valores de los psicólogos pueden representar un papel importante en algunas de las teorías y juicios que sostienen. Los psicólogos pueden referirse a las personas como maduras e inmaduras, como adaptadas o desadaptadas, o como mentalmente sanas o enfermas. Quizá hablen como si estuvieran afirmando un hecho, pero en realidad están emitiendo un juicio de valor.
11. Cuales son los métodos de investigación en
psicologia social ▯ Los investigadores deben decidir a quién estudiar: su muestra de sujetos. También deben tomar decisiones en cuanto a cómo formular las preguntas de sus encuestas.
▯ La mayoría de las investigaciones en psicología social son
correlacionales o experimentales. Los estudios correlacionales disciernen las relaciones entre variables, como entre la cantidad de educación y el monto de los ingresos. Saber que dos factores se relacionan de forma natural representa información valiosa, pero no es un indicador confiable de qué está ocasionando qué, o de si existe una tercera variable que esté involucrada.
▯ Siempre que es posible, los psicólogos sociales prefieren llevar a cabo
experimentos que exploran causa y efecto. Al construir una realidad en miniatura que está bajo su control, los experimentadores pueden modificar un elemento y después otro para descubrir cómo tales elementos, de manera separada o conjunta, afectan el comportamiento. Se hace una asignación aleatoria de participantes a una condición experimental, que recibe el tratamiento experimental, o a una condición de control, que no recibe dicho tratamiento. Así, se puede atribuir cualquier diferencia resultante entre ambas condiciones a la variable independiente. Al tratar de replicar los hallazgos, los psicólogos de hoy también pueden evaluar su reproducibilidad.
▯ Al crear experimentos, los psicólogos sociales en ocasiones establecen
situaciones ficticias que hacen que se involucren las emociones de las personas. Al hacerlo, están obligados a seguir ciertas pautas éticas profesionales, como obtener el consentimiento informado de las personas, protegerlas de algún daño y revelarles por completo cualquier engaño temporal. Los experimentos de laboratorio permiten que los psicólogos sociales sometan a prueba ideas obtenidas de las experiencias de la vida diaria para después aplicar los principios y hallazgos al mundo real.
12. ¿Explique cómo se practica la psicología social?
Los psicólogos sociales organizan sus ideas y hallazgos en teorías. Una buena teoría destilará una colección de hechos en una lista mucho más breve de principios predictivos. Podemos utilizar dichas predicciones para confirmar o modificar la teoría, generar nuevas investigaciones y sugerir aplicaciones prácticas.
13. Describa los antecedentes históricos de la
psicología social El comienzo de la psicología social como disciplina, se remonta a dos fechas: 1897 y 1908. En 1897, Norman Triplett, considerado el primer psicólogo experimental en el campo social, se interesó en los efectos de la competencia sobre la ejecución y condujo un experimento para comparar la ejecución de los participantes cuando estaban solos y cuando estaban en contexto grupal. El estudio de Triplett marcó un momento notable en la evolución del campo social; su planteamiento acerca del efecto de la presencia de otras personas en el comportamiento individual, sigue siendo actualmente materia de investigación. En 1908, la publicación de los dos primeros textos sobre psicología social son un testimonio del nacimiento de la disciplina, uno de los cuales fue escrito por el norteamericano Edward Ross y el otro por el psicólogo Ingles William McDougall. Este ultimo argumento que el comportamiento social es producido por los instintos. Aun cuando las investigaciones actuales en el campo social no comparten esta afirmación, Mc Dougall aportó en forma significativa al desarrollo de la disciplina, al mostrar que el comportamiento social puede ser estudiado de una manera metódica y sistemática. Acerca del comportamiento afirmó que es el conjunto de acciones de los organismos vivientes; agregó que el comportamiento se caracteriza por la espontaneidad del movimiento; por la persistencia de la actividad, independiente de la continuidad del estimulo; por la variación de la dirección; por la preparación de los organismos vivos a la acción; por la repetición del comportamiento bajo circunstancias similares, que conduce a un incremento de la ejecución y por la reacción total del organismo ante la acción (Mc Dougall, 1923, citado por Herrnstein y Boring, 1976). Hasta 1920,la psicología social era una disciplina naciente. Es en 1924, con el tercer libro titulado Psicología Social de Floyd Allport, que este campo comenzó a tener un buen desarrollo. Allport escribió acerca de topicos tales como la comprensión de las emociones a través de las expresiones faciales y sobre las consecuencias de una audiencia en el desempeño de los individuos. Sostuvo que el comportamiento social proviene de muchos y diferentes factores, inclusive la presencia de otras personas y sus acciones especificas. Su libro hizo énfasis en el valor de la experimentación; contenía discusiones relativas a temas como la conformidad, la capacidad para reconocer las emociones de los otros a través de sus expresiones faciales y el impacto de la presencia de los demás en la realización de tareas. (Bar6n y Byme,1998). Estos tópicos son ampliamente investigados en la actualidad. Las dos décadas siguientes a la publicación del texto de Allpot, marcaron el hipido crecimiento de la disciplina. Se plantearon menos temas y se crearon métodos para investigarlos. Muzafer Sherif (1930), citado por Feldman,1998, comenzo una serie de estudios pioneros sobre normas sociales.
14. ¿Cuáles teorías fundamentan de la psicología
social? Vamos a examinar una variedad de teorías y principios psicol6gicos sociales.
Si definimos la psicología social aplicada como "las aplicaciones de los
métodos de la psicología social, las teorías, los principios y los hallazgos de la investigación para comprender los problemas sociales", se hace conveniente establecer una distinción entre los conceptos de principio y teoría.
Un principio psicológico es una afirmación acerca de una causa
subyacente para un evento psicológico. Los principios psicol6gicos describen los procesos básicos por medio de los cuales los humanos piensan, sienten y actúan. En contraste, una teoría es un conjunto integrado de principios que describen, explican y predicen los eventos observados. Por lo tanto, los principios son mas pequeñitos en alcance que las teorías. Un principio describe algún proceso que lleva a cierto tipo de conducta, mientras que una teoría integra este proceso con otros. Vamos a plantear algunas de las principales teorías contemporáneas de la Psicología Social. La idea no es hacer una exposición total y detallada de dichas teorías, sino mas bien establecer la esencia y los contrastes entre estas teorías. Una aproximación general se centra en las necesidades o motivos propios de los individuos. Tanto la experiencia cotidiana como la investigación en psicología social, proporcionan muchos ejemplos de la manera en la cual nuestras necesidades influyen en nuestras percepciones, actitudes y conducta. El psicoanálisis o teoría freudiana sobre la motivación humana, enfatiza la importancia de unos pocos pero poderosos impulsos 0 pulsiones innatas, especialmente aquellos que están asociados con la sexualidad y con la agresión. En contraste, los psicólogos sociales consideran un rango masvariado de necesidades y deseos humanos. Estos psicólogos resaltan también la forma en la cual situaciones especificas e interacciones sociales pueden formar e incrementar las necesidades y motivos. Por ejemplo, la experiencia de separarse del hogar para ir a la Universidad, con frecuencia genera sentimientos de soledad entre los adultos jóvenes. La idea central de este ejemplo es que las situaciones pueden crear ol incrementar las necesidades, lo cual a su vez lleva a la gente a comprometerse con algunas conductas para reducir esas necesidades. La idea principal en la teoría del aprendizaje es que la conducta actual de una persona esta determinada por su experiencia previa. En muchas situaciones la persona aprende ciertas conductas que en el curso del tiempo pueden llegar a convertirse en hábitos. Cuando se encuentra con la misma situación o una similar, la persona tiende a comportarse de la forma habitual. Cuando nos extienden una mano, nosotros la estrechamos debido a que esta es la forma como hemos aprendido a responder a una mana extendida. Cuando alguien nos dice algo desagradable tendemos a decir como respuesta algo también desagradable o tratamos de hacer lo que la otrapersona nos hace, de acuerdo con lo que hemos aprendido en el pasado. Al aplicarlo a la conducta social, Albert Bandura (1977) y otros, han denominado esta aproximación como teoría del aprendizaje social. Hay otros tres mecanismos generales por los cuales ocurre el aprendizaje. Uno es el condicionamiento clásico 0 aprendizaje asociativo. Algunas veces los humanos aprendemos las emociones por asociación, como cuando sentimos miedo al visitar al odontólogo. Un segundo mecanismo de aprendizaje es el refuerzo, principio que ha sido particularmente explorado por Skinner y sus seguidores. Un estudiante puede aprender a no contradecir a su profesor en clase porque cada vez que lo hace el profesor lo regaña o lo hace quedar mal ante el grupo. El tercer mecanismo, es el aprendizaje observacional. Con frecuencia la gente aprende actitudes y conductas sociales al observar a otras personas que en este caso se denominan técnicamente como modelos. Los niños aprenden los patrones de lenguaje regionales y étnicos escuchando hablar a otras personas de su entono. El aprendizaje observacional se puede presentar sin ningún refuerzo extremo. Por otro lado, si una persona realmente ejecuta o no una conducta particular aprendida a través de la observación, esta influenciado por las consecuencias que esa accion tiene sobre aquellos a quienes observa. La imitación o el modelamiento ocurren no solo cuando la persona observa, sino cuando realmente copia la conducta del modelo. La aproximación del aprendizaje tiene tres rasgos distintivos. Primero, las causas de la conducta se supone que yacen principalmente en la historia de aprendizaje del individuo. El teórico del aprendizaje esta especialmente interesado en la experiencia pasada y algo menos en los detalles de la situación actual. Segundo, la aproximación del aprendizaje tiende a localizar las causas de la conducta especialmente en el medio ambiente extremo y no en la interpretación subjetiva de los individuos sobre lo que esta ocurriendo. Esta aproximación enfatiza la forma como otros responden alas acciones de una persona y los modelos a los que el individuo ha sido expuesto. Todos estos factores son externos al individuo. Tercero, la aproximación del aprendizaje regularmente esta interesada en explicar la conducta abierta y no los estados psicológicos o subjetivos. 15. Destaque los Principios de la psicología social PRINCIPIOS DE Psicología SOCIAL Hay muchos principios de la psicología social potencialmente están para describir procesos sociales importantes. A continuación describiremos algunos de ellos. El conflicto aproximación - evitación se define como una situación don de hay tanto aspectos positivos como negativos, en relación con algún objeto - meta que una persona piensa alcanzar. La persona hace muchas reflexiones alrededor de las ventajas y desventajas de la meta; estas consideraciones no son muy importantes cuando la meta esta lejos; pero a medida que 1apersona se aproxima a ella, tanto la motivación por aproximarse, como la motivación por evitar, van creciendo en fuerza. Si una de estas es mas fuerte que la otra, entonces ella prevalecerá y relativamente no se experimentara un sentimiento mayor de conflicto y tensión. Si los dos motivos son aproximadamente iguales en fuerza, el conflicto y la tensión ocurrirán. Los conflictos aproximación - evitación en situaciones de trabajo pueden llevar a síntomas serios que incluyen el ausentismo, la enfermedad, ingestión de alcohol y al uso de mecanismos de defensa psicologicos tales como la realización o el desplazamiento de la ira a otros individuos (Oskamp, 1998). La técnica del pie en la puerta es un procedimiento que consiste en hacer peticiones iniciales pequeñitas con las cuales casi todo el mundo esta de acuerdo, seguidas, en un periodo de tiempo corto (de un día a dos semanas), por una petición relacionada bastante mayor. (Baron y Byrne, 1998). Generalmente muchas mas personas estarán de acuerdo con la solicitud mayor, si previamente han estado de acuerdo con las pequeñitas, lo que puede no ocurrir cuando no se les ha consultado anteriormente. Esta técnica ha sido exitosa para ganar apoyo en muchas causas sociales, tales como fundaciones de caridad, campañas para donación de sangre o para reclutar voluntarios que ayuden en campañas políticas.
16. Describa las Teorías de la influencia social
TEORÍAS DE LA INFLUENCIA SOCIAL Consideraremos ahora varias clases de teorías de la psicología social que se pueden usar en el trabajo aplicado. Los psicólogos aplicados están interesados en usar la teoría con el fin de comprender y resolver los problemas sociales, en la medida en que estas explicaciones hagan claridad sobre por que la gente actúa como lo hace. Si podemos entender la conducta que constituye o genera un problema social, contaremos con una base para desarrollar intervenciones que cambien dicha conducta. Examinaremos tres tipos amplios de teorías de la psicología social. Las teorías de la influencia social, las teorías de la cognición social y las teorías de las relaciones sociales. La influencia social es el área de la psicología social que se dedica a entender la manera en la cual la gente afecta o cambia los pensamientos, los sentimientos y las conductas de otros. Las teorías de la influencia social mas útiles son la del aprendizaje, la de la persuasión, la de la disonancia cognoscitiva, la de la reactancia y la de la influencia normativa. Dentro de las teorías del aprendizaje, una de las mas corrientes es la fundamentada en el principio del refuerzo. Dicho simplemente, afirma que si la conducta es seguida por un reforzador positivo (recompensa), tendera a fortalecerse de manera que ocurrirá mas frecuentemente en el futuro. En psicología social hay muchos desarrollos de la teoría del aprendizaje; la teoría del intercambio esta fundamentada en los principios del refuerzo, de manera que se centra en el intercambio de costos y recompensas de la interacción social humana, haciendo mayor énfasis en el aprendizaje observacional o vicario. A un nivel practico, en la situaciones de interacción social algunos autores han destacado la importancia de reforzar clara e inmediatamente el tipo de conducta que queremos que una persona presente mas frecuentemente en el futuro. Por el contrario, el castigo de clases de conducta indeseables, se supone que puede reducir temporalmente la frecuencia de dichas conductas, pero usualmente no produce un mejoramiento a largo plazo a menos que la amenaza continué indefinidamente. Una gran parte de la conducta humana esta mantenida por recompensas anticipadas mas que por refuerzo inmediato. Además del papel importante del refuerzo, se pueden aprender nuevos patrones de conducta mediante la observación e imitación de otros (modelamiento social); durante la observación, uno puede darse cuenta que otros reciben recompensas por ciertas conductas y como consecuencia, uno puede mas tarde tender a comportarse de una forma similar (refuerzo vicario).
17. Describa las teorías de la cognición social
La cognición social es el área de la psicología social dedicada al estudio
de como piensa la gente acerca de los demás. Entre los tópicos contenidos dentro del campo de la cognición social están las actitudes, estereotipos, el nivel de adaptación, la comparación social, los juicios sociales y las atribuciones. Este concepto de actitudes es uno de los mas antiguos y mas importantes en el campo de la psicología social. Las actitudes son estados mentales de preparación para responder de una manera particular ante un objeto (Oskamp, 1991). Un punto de vista sobre las actitudes, es que ellas tienen un componente cognoscitivo, un componente afectivo y un componente comportamental. La dimensión cognoscitiva de las actitudes involucra ideas y creencias acerca del objeto en cuestión, el cual puede ser una persona, un grupo, un objeto o un concepto abstracto. La dimensión afectiva de las actitudes se refiere a los sentimientos y emociones evocados por el objeto actitudinal. Finalmente, el componente comportamental consiste en la preparación para responder de una forma especifica ante un objeto. Uno de los problemas centrales para los investigadores sobre las actitudes, es el tipo de relación existente entre actitudes y conducta.
18. Defina las Teorías de las relaciones sociales
Las teorías que vamos a considerar en seguida se mueven mas al nivel de lo interpersonal, abarcando progresivamente un enfoque mas amplio sobre los grupos, las organizaciones y las comunidades. Las relaciones sociales es el area de la psicología social dedicada a entender como interactuamos con otras personas. Las tres teorías mas importantes de las relaciones sociales son la teoría de la equidad, la teoría de los roles y la teoría de los procesos de grupo. La teoría de la equidad ha evolucionado hasta llegar a convertirse en una teoría general de la conducta social, incorporando elementos de otras aproximaciones te6ricas tales como el refuerzo, el intercambio, la consistencia cognoscitiva y el psicoanálisis. EI problema central de la teoria de la equidad es como decide la gente que ella esta siendo tratada justa o injustamente y c6mo reacciona a dicho tratamiento. La equidad en una relaci6n se define como una situación donde los productos de todos los participantes son proporcionales a sus entradas o contribuciones a la relación. Aún cuando los individuos tratan de maximizar sus productos, los grupos típicamente tratan de mantener la estabilidad social, desarrollando sistemas de equidad para sus miembros y recompensando a los miembros que tratan a otros equitativamente. Cuando los individuos perciben que están siendo tratados inequitativamente, ellos se sienten inconformes y tratan de restablecer la equidad, o bien a través de la modificación de las entradas y de los productos de los participantes o psicológicamente distorsionando su percepción de las entradas y productos. EI sentimiento de injusticia o de resentimiento que resulta de la inequidad percibida, se denomina regularmente depravación o carencia relativa. Es claro que la teoria de la equidad se aplica a muchas áreas de la vida social. Se pueden encontrar aplicaciones en la interacciones de negocios, en las relaciones de apoyo y en las relaciones románticas e intimas. La teoría de los roles sorprendentemente ha recibido poca atención dentro de la psicología, aun cuando es una orientación muy popular entre los sociólogos. Un rol o papel es un conjunto de patrones de conductas que se espera generalmente en una categoría particular de personas en una sociedad; o sea, de aquellas personas que comparten la misma posición social. Las posiciones pueden estar basadas en las relaciones de familia, en las relaciones de trabajo, en las recreativas en laspolíticas o en características sociales. Toda la gente ocupa varias posiciones durante su vida, a veces al mismo tiempo. Por eso surge la posibilidad del conflicto de roles, cuando la conducta esperada por una posición es incompatible con la de otra posición.
19. Describa las Teorías de la conducta organizacional
Las teorías de las organizaciones representan un avance en términos de su amplitud y complejidad. En el campo organizacional, una aproximación ampliamente utilizada es la teoría de sistemas (Katz y Kahn, 1978). El punta de vista de los sistemas sobre las organizaciones se inicia con el postulado de que una organización es un sistema abierto; o sea, es un conjunto de procesos de interacción que están influenciados por el medio ambiente externo y a su vez in fluyen sobre ese medio ambiente. Los sistemas buscan mantener un estado estable o equilibrio, pero para lograrlo tienen que importar mas energia de la que exportan (una situación denominada entropía negativa). Finalmente, los sistemas tienen mecanismos de control de la información los cuales utilizan la retroalimentación para modificar su funcionamiento y presentan un rol o papel de diferenciación y especialización, especialmente cuando crecen en tamaño. Otra aproximación de sistemas es la teoría socio técnica de las organizaciones. Esta teoría concibe las organizaciones como dinámicas y reactivas. Un punta clave en la perspectiva socio técnica es como mejorar la relación entre sistemas tecnológicos y sociales en las organizaciones. El nivel de aprovechamiento técnico se ha encontrado que puede afectar muchos aspectos de la conducta de la organización, tales como la productividad, los costos, el abandono del trabajo, las actitudes del trabajador y las percepciones sobre la calidad de vida del trabajador.
20. Defina las Teorías sobre las comunidades.
Como un nivel final de generalidad, podemos considerar los puntos de vista sobre las comunidades. El interés de la psicología por la vida en comunidad es relativamente nuevo y surge a partir del movimiento de la salud mental en las décadas de los 50 y 60. Por una parte, las teorías de las organizaciones se pueden aplicar a las comunidades, dado que las comunidades tienen características de sistemas abiertos. Por otra parte, las comunidades son menos claras que las organizaciones, debido a que usualmente contienen muchas organizaciones y partes de organizaciones. El nuevo campo de la psicología comunitaria esta dividido en varias aproximaciones diferentes para abordar los problemas de la comunidad: una social de la salud, que trata con los determinantes principales de la salud, comportamientos, hábitos y en general, todas las estrategias tendientes a promover las condiciones de vida saludables y a prevenir comportamientos de riesgo (Leon y cols, 1998). Otra, social organizacional, que se interesa por las estructuras de las organizaciones, los procesos psicosociales y las relaciones que se establecen tanto a nivel formal como informal entre los individuos y los grupos que las conforman. Y una social participativa, que intenta operar cambios en la realidad social de una comunidad, cuyo desarrollo requiere la participación activa de esta. Las personas esperan de la psicología social y de las ciencias sociales respuestas a diferentes problemas, que van desde como formar lideres, como incrementar el comportamiento de ayuda, como moderar el conflicto territorial, como convertir los países en vías de desarrollo en verdaderas democracias participativas, como incentivar el desarrollo económico y comercial, como identificar las estrategias de negociación para solucionar los conflictos y como reducir los índices de violencia, entre otros. No cabe duda de que las ciencias sociales son muy complejas. Solo parecen mas fáciles porque con frecuencia abordamos estos temas en conversaciones cotidianas. Tal es la paradoja de las ciencias sociales. Como 10 dice Wilson (1999) "la familiaridad confiere comodidad, y la comodidad engendra descuido y error". La mayoría de las personas cree saber como piensan elIas, también como piensan los demás e incluso como evolucionan las instituciones. Pero se equivocan. Su conocimiento se basa en la psicología popular o casera, la comprensión de la naturaleza humana mediante el sentido común. Bibliografía
Material_de_Lectura_Unidad 1 Introduccion a la psicologia