Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ventajas
Buena capacidad del filtro percolador para proporcionar una selección biológica que mejore
las características de decantación de los lodos activados
Desventajas
Se requi eren cargas muy bajas de DBO para poder satisfacer las normas de calidad del agua
Ejemplo de planta alrededor del mundo que utilizan esta tecnología
The Hall Street WWTP Concord, USA
https://www.youtube.com/watch?v=BBkSgJDM9yg&t=44s
Ventajas
Posee estabilidad y resistencia a las variaciones de carga
Eficiencia volumétrica y menor requerimientos de consumo de energía para la
remoción de la DBO
La capacidad del Filtro Percolador para proporcionar una selección biológica, mejora
las características de sedimentación de los lodos activados.
Alta calidad del agua tratada con el proceso de lodos activados
Efectividad tratando altas concentraciones orgánicas dependiendo del tipo de
medio utilizado
Rapidez en la remoción de DBO en el efluente
Se requiere un nivel básico de tecnología y experiencia para operar el sistema
Los clarificadores no requieren cámara de floculación
Desventajas
Posible acumulación de exceso de biomasa que no presenta una condición aeróbica,
pudiendo afectar el rendimiento del proceso (el espesor de la biomasa es controlado
por la carga hidráulica, el tipo de material del medio filtrante, las características de la
materia orgánica, la temperatura y la naturaleza del crecimiento biológico).
Requiere una atención constante del operador.
La incidencia de bloqueo u obstrucciones es relativamente alta
Se pueden presentar problemas con vectores y olores
Los clarificadores requieren una gran cantidad de área para manejar altas
concentraciones de lodos del tanque de aireación
https://www.youtube.com/watch?v=hp4vGCrWuf8
15 Filtro percolador
La configuración del proceso del filtro percolador y lodos activados es idéntica a la
configuración del proceso del filtro percolador - contacto de sólidos. Sin embargo, este
último utiliza un tanque de aireación con tiempos de contacto menores a una hora,
mientras que el sistema del filtro percolador y lodos activados tiene un mayor tiempo
de contacto. Esto conlleva a la formación de un mejor agregado de partículas en el
proceso de sedimentación.
Ventajas
Posee estabilidad y resistencia a las variaciones de carga
Eficiencia volumétrica y menor requerimientos de consumo de energía para la
remoción de la DBO
La capacidad del Filtro Percolador para proporcionar una selección biológica mejora
las características de sedimentación de los lodos activados
Alta calidad del efluente con el proceso de lodos activados
Efectividad tratando altas concentraciones orgánicas dependiendo del tipo de
medio utilizado
Rapidez en la remoción de DBO en las aguas residuales tratadas
Eficiencia en el proceso de nitrificación con cargas bajas
Se requiere un nivel básico de tecnología y experiencia para operar el sistema
Tiempos de retención cortos que reducen el tamaño del tanque de aireación
Los clarificadores no requieren cámaras de floculación
Desventajas
Posible acumulación de exceso de biomasa que no retiene una condición aeróbica y
puede afectar el rendimiento del proceso (el espesor de la biomasa es controlado por
la carga hidráulica, el tipo de material de empaque, las características de la materia
orgánica, la temperatura y la naturaleza del crecimiento biológico)
Requiere una atención constante del operador
La incidencia de bloqueo u obstrucciones es relativamente alta
Se pueden presentar problemas con vectores y olores
https://www.youtube.com/watch?v=tdpaMfOFNHY&t=37s
Ventajas
Posee estabilidad y resistencia a las variaciones de carga
Eficiencia volumétrica y menor consumo de energía para la remoción de la DBO
La capacidad del Filtro Percolador para proporcionar una selección biológica mejora
las características de sedimentación de lodos activados
Alta calidad del agua tratada asociada al proceso de lodos activados
Efectividad tratando altas concentraciones orgánicas dependiendo del tipo de
medio utilizado
Rapidez en la remoción de DBO en las aguas residuales tratadas
Eficiencia en el proceso de nitrificación con cargas bajas
Se requiere un nivel básico de tecnología y experiencia para operar el sistema
Tiempos de retención cortos que reducen el tamaño del tanque de aireación
Bajas concentraciones de sólidos suspendidos en los lodos reducen el área
requerida en el clarificador
Desventajas
Es posible la acumulación de exceso de biomasa la cual puede no tener la condición
aeróbica afectando el rendimiento del proceso
Requiere una atención constante del operador
La incidencia de bloqueo u obstrucciones es relativamente alta
Se pueden presentar problemas con vectores y olores
Se necesitan cargas muy bajas de DBO para poder satisfacer las normas de calidad
del agua
Los clarificadores requieren una cámara de floculación en el centro para la remoción
adecuada de sólidos
Es necesario un equipo adicional de aireación en caso de una re-aireación de los
lodos
Filtro casero
https://www.youtube.com/watch?v=cBmxPSDaPyU
Desventajas
https://www.youtube.com/watch?v=tdpaMfOFNHY
12 Lodos activados en película fija integrada
Los lodos activados en película fija integrada (Integrated Fixed Film Activated Sludge,
IFAS, por sus siglas en inglés) incluyen todo tipo de lodos activados con un medio fijo
en un reactor de crecimiento suspendido que incremente la cantidad de biomasa
disponible para el tratamiento. El tipo de medio varía en los diferentes sistemas de
lodos activados en película fija integrada, éstos usualmente son fabricados de soga,
esponja o de un material plástico. Los sistemas IFAS pueden ser implementados en
sistemas existentes de lodos activados. Hay dos tipos principales de lodos activados
con película integrada: (1) Medio sumergido movible (2) Medio sumergido fijo.
La ventaja de los IFAS sobre los lodos activados convencionales es que permiten una
expansión significativa del tratamiento sin la necesidad de proveer tanques de
aireación adicionales, lo cual resulta muy efectivo para la remoción de nutrientes
biológicos. Esta alternativa de tratamiento secundario también posee una alta
resistencia a choques de carga y aumenta significativamente la capacidad de los
clarificadores existentes. La alta concentración total de biomasa de los procesos de los
lodos activados en película fija integrada permite cargas volumétricas orgánicas
mayores al reactor, lo cual es similar a los procesos convencionales de aireación de
lodos activados y produce un efluente tratado de calidad igual o mejor a la de los lodos
activados convencionales.
Ventajas
Mayor capacidad por volumen comparada con los lodos activados convencionales
Aumenta la biomasa sin aumentar la carga a los clarificadores
Resiembra de la fase suspendida
Desventajas
Requiere soporte adicional comparado con los sistemas convencionales de lodos
activados o Filtrado de medio de retención o Diferentes medios de aireación son
requeridos dependiendo de la tecnología utilizada o Mayor número de aireadores son
necesarios dado al aumento de la biomasa en el medio o Necesitan filtros con
aberturas más finas para proteger el medio
Requiere control de la biopelícula
Requiere el manejo y el mantenimiento del medio
Requiere trampas de espuma por problemas de éstas en la superficie
https://www.youtube.com/watch?v=rj44AkHmVCo
Ventajas
Utiliza entre 10-20% del terreno requerido por plantas convencionales de lodos
activados de capacidad equivalente.
Los bajos requerimientos de energía y costos de mantenimiento contribuyen a
reducir los costos de operación en aproximadamente un 50%, comparado con
sistemas convencionales.
La reducción del área de superficie , se traduce en menor generación de olores.
Los niveles altos de oxígeno reducen la formación de compuestos orgánicos volátiles
(COV).
Los procesos no se ven afectados por los cambios climáticos
Desventajas
El costo capital de esta tecnología es de $3 a $5 dólares por galón de flujo instalado,
que es equivalente a aproximadamente entre $1.600.000 y $2.600.000 pesos por
metro cúbico de flujo instalado.
El eje se puede corroer dependiendo en las características geológicas de la zona.
La construcción del eje puede impactar las aguas subterráneas.
Ventajas
Efluente de alta calidad con concentraciones bajas de SST y DQO
Sistema de operación confiable y relativamente simple
La eficiencia volumétrica del FBBR puede ser significativamente mayor que la de los
sistemas de Lodos Activados
Gran área superficial específica para el crecimiento de la biopelícula
Alta concentración de Biomasa activa con altas tasas de reacción y por lo tanto una
pequeña área requerida.
Desventajas
Problemas operacionales pueden ocurrir debido a la estratificación del lecho, lo cual
ocurre cuando las partículas del material no son lo suficientemente uniforme en
tamaño.
Bajas cargas superficiales, debido a limitaciones en la transferencia de oxígeno a la
biopelícula
Ventajas
Se pueden obtener altos niveles de nitrificación
Reducción de necesidades de terreno como resultado de la disminución de los
requerimientos de clarificación secundaria
Configuración modular, lo que facilita las etapas durante la instalación
Reducción del número de parámetros que deben ser controlados, permitiendo
facilidades de operación.
Desventajas
Falta de experiencia en proyectos a gran escala
Pocos beneficios en combinación con otros procesos de tratamiento (como filtros
percoladores y lodos activados convencionales), lo que limita la posibilidad de
ajustes Puede necesitar un reciclado del efluente tratado para reducir las
concentraciones de DBO y SST a niveles aceptables
Filtro biológico
https://www.youtube.com/watch?v=eACMikP5IyI