Carlos Alberto Irene Martínez

INSTITUTO UNIVERSITARIO DEL CENTRO DE MÉXICO

EDUCEM

Tema:

A.A.2

Alumno:

Carlos Alberto Irene Martínez

Grado:

1121

Materia:

DERECHO PROCESAL AGRARIO

Asesor:

Lic. Verónica Giménez López

Fecha de entrega:

18 de junio del 2021

Carlos Alberto Irene Martínez

Concepto
El termino juicio, en general, se refiere a la controversia juridica entre partes que
es sometidas a un tribunal para que este decida.
Siguiendo lo que establece el art. 163 de la ley Agraria, son juicios agrarios los
que tienen por objeto sustanciar, dirimir (averiguar, indagar por medio de pruebas)
y resolver las controversias que se susciten con motivo de la aplicación de las
disposiciones contenidas en esa ley.
En cuanto al derecho procesal agrario, se le define como el conjunto de
disposiciones juridicas cuyo objeto es sustanciar, dirimir y resolver el conflicto de
intereses suscitado con motivo de la aplicación de la legislacion sustantiva agraria.

La demanda
De conformidad con el art. 170 de la Ley Agraria, el actor puede presentar su
demanda por escrito o por simple comparecencia; en este caso, en su
coadyuvancia la procuraduria Agraria podra auxiliarlo en la formulacion de la
demanda por escrito y de manera concisa.
Los requisitos de la demanda, en supletoriedad, que establece el art. 167 de la
Ley Agraria, podemos darles seguimiento en el codigo federal de procedimientos
civiles, cuyo art. 322 señala que en la demanda se expresara: el tribunal ante el
cual se promueve; el nombre del actor y del demandado, con la solvedad de que
se se ignora quien es el propietario o contra el que deba enderezarse la demanda,
no sera necesario indicar su nombre, sino que bastara con la designacion
inconfundible del inmueble para que tenga por señalado al demandado, y el
emplazamiento sera mediente edictos.
El promovente tambien debera precisar los hechos en que funde su peticion,
narrandolos sucintamente, con claridad y precision de tal manera que el
demandado pueda producir su contestacion y defensa, en terminos claros y
precisos.
Por su parte, el art. 323 del referido codigo requiere que con la demanda el actor
presente los documentos en que funda su accion, exhibir los documentos que le

1
Carlos Alberto Irene Martínez

acreditan el derecho para ejercitar su peticion, si no las hubiera o no las tuviera a

su disposicion, designara el archivo o lugar en que se encuentren los originales
para que a su costa, se mande expedir copia de ellas, antes de admitirse la
demanda. Siempre que legalmente pueda pedir copia autorizada de los originales.
El art. 181 de la Ley agraria dispone que, presentada la demanda o realizada la
comparecencia, y si hubiera irregularidades en la misma o se hubiere omitido en
ella alguno de los requisitos previstos legalmente, prevendra al promovente para
que los subsane dentro del termino de ocho dias.

Demanda agraria el acuerdo que la desecha, pone fin al juicio y, por tanto,
procede en su contra el amparo directo. De la dispuesto en los artículos 107,
fracciones III, inciso a), y V, de la constitución política de los estados unidos
mexicanos y 44, 46 y 158 de la ley de amparo, se desprende que los tribunales
colegiados de circuito son competentes para conocer, en amparo directo, de las
demandas promovidas en contra de resoluciones que, sin decidir la controversia
planteada, dan por concluido el juicio.

Ampliación de la demanda
La Ley Agraria no prevé ampliar la demanda una vez presentada ante el tribunal
agrario. Si bien el CFPC contempla esta hipótesis en su art. 71 estableciendo que
después de que un tribunal haya admitido la demanda para la decisión total o
parcial de un litigio, no puede tener lugar para la decisión del mismo litigio, ni ante
el mismo tribunal ni ante tribunal diverso, salvo cuando se presente dentro del
juicio iniciado, nueva demanda que amplié la primera a cuestiones que fueron
omitidas en ella. Dicho artículo agrega que la ampliación solo puede presentarse
una vez, hasta antes de la audiencia final de la primera instancia, y se observaran
las disposiciones aplicables como si se tratara de un nuevo juicio.

2
Carlos Alberto Irene Martínez

Las medidas precautorias o cautelares

Son las determinaciones que formula el juzgador con el propósito de conservar el
objeto material del litigio, a fin de evitar que la sentencia que se dicte sea de
imposible ejecución u ocasione un daño difícilmente reparable.
Las providencias precautorias suelen dividirse en prejudiciales, cuando se intentan
antes de iniciar el juicio, y judiciales, cuando se solicitan una vez iniciado el juicio.
Así mismo, pueden consistir en
 Arraigo de personas, cuando se presume que el demandado se va a
ausentar ocultar del lugar del juicio.
 Secuestro provisional o embargo precautorio, cuando se sospecha
fehacientemente que el demandado va a ocultar o dilapidar los bienes
materia del juicio. En este caso, es común en materia agraria que se
soliciten las medidas precautorias a efecto de que los registros públicos o el
registro agrario nacional se abstengan de hacer futuros movimientos
registrales respecto de la propiedad o de derecho agrario.

La suspensión del acto de autoridad en materia agraria

El objetivo primordial de la suspensión del acto reclamado es mantener la materia
del juicio agrario, impidiendo que el acto que lo motivo, de consumarse, convierta
en irreparable la violación jurídica cometida por la autoridad agraria.
En la aplicación de las medidas relativas a la suspensión del acto de autoridad en
materia agraria, los tribunales agrarios consideraran las condiciones
socioeconómicas de los interesados para el establecimiento de la garantía
inherente a la reparación del daño e indemnización que pudiera causarse con la
suspensión, si la sentencia no fuera favorable para el quejoso.
Las medidas suspensionales se decretan de plano en el mismo auto en que el el
juzgador admita la demanda, y se comunicaran sin demora a la autoridad
responsable para su inmediato cumplimiento.

3
Carlos Alberto Irene Martínez

Las medidas señaladas, conforme al art. 124 de la ley de amparo vigente al 3 de

abril de 2013, se decretan cuando concurran los requisitos siguientes:
1. Que las solicite el agraviado
2. Que no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan disposiciones
de orden público. Se considerará, que se siguen esos perjuicios o se
realizan esas contravenciones cuando, la producción y el comercio de
drogas enervantes; o el alza de precios con relación a artículos de primera
necesidad o bien de consumo necesario o la campaña contra el
alcoholismo y la venta de sustancias que envenenen al individuo o
degeneren la raza.
3. Que sean de difícil reparación los daños o perjuicios que se causen al
agraviado con la ejecución del acto.

Los medios de comunicación procesal

Los medios de comunicación entre el juzgador y los particulares pueden ser por
estrados o de forma personal.
Son por estrados cuando la notificación sea de mero trámite, cuando no se
encuentre en los casos señalados por la ley, como aquellos que deban ser
personales.
Las notificaciones serán personales, conforme al art. 309 del CFPC
Para emplazar a juicio al demandado y en todo caso en que se trate de la primera
notificación en el negocio;
Cuando dejare de actuarse durante más de seis meses, por cualquier motivo, en
este caso, si se ignora el domicilio de una parte, se le hará la notificación por
edictos.
Cuando el tribunal estime que se trata de un caso urgente o que, por alguna
circunstancia, deban ser personales, y así la ordene expresamente, y
En todo caso, al procurador de la república y agentes del ministerio público
federal, y cuando la ley expresamente lo disponga.
La notificación personal comprende las siguientes formas:

4
Carlos Alberto Irene Martínez

 La notificación en estricto sentido, que se limita a dar a conocer una

resolución judicial.
 El emplazamiento, que supone la fijación de un plazo para comparecer
 La citación, que implica un llamamiento para concurrir a la presencia judicial
en lugar, día y hora determinados
 El requerimiento, que contiene una intimación judicial para que una persona
haga o deje de hacer alguna cosa.
Existen a su finalidad procesal, diversos tipos de notificaciones, que son los ya
indicados, es decir, la notificación simple, el emplazamiento, el requerimiento y la
citación,
Tales medios pueden realizar de las maneras siguientes:
 Con la persona buscada.
 Por cedula
 Por boletín judicial
 Por edictos
Con la persona buscada. La notificación se ejecutará de esta manera cuando el
notificador tenga frente a si a la persona interesada y le informe sobre la
providencia dada por el tribunal.
Por cedula. La cedula de notificación es un documento que contiene la
transcripción o, copia literal de la determinación que se va a notificar el nombre de
la persona con quien se entiende la diligencia.
Por boletín judicial. Todas aquellas notificaciones que no tengan señalada en la
ley una forma especial de realizarse, se harán por medio de boletín judicial.
Por edictos. Procede la notificación por edictos en los supuestos siguientes:
 Cuando se trate de personas inciertas, como sería en un apeo o deslinde
de un ejido y donde se busque a un colindante.
 Cuando se trate de personas cuyo domicilio se ignore, ya sea para
emplazar, citar o notificar, caso en el que se deberá seguir con los tramites
y solemnidades a que se refiere el art. 173 de la ley agraria.

5
Carlos Alberto Irene Martínez

La notificación
Es el medio señalado por la ley para que el tribunal haga llegar a las partes o a los
terceros el conocimiento de alguna resolución o acto procesal.

El emplazamiento
Se entiende el otorgamiento que da el juzgador de un plazo para la realización de
alguna actividad procesal, como lo es que el demandado conteste la demanda
formulada en su contra.
Plazo y termino. Si bien muchos tratadistas insisten en que plazo y termino
significan lo mismo, hay también una pretendida diferencia en cuanto a que el
termino existe cuando se señala un momento temporal concreto.
Efectos del emplazamiento. Conforme al art. 328 del CFPC, los efectos del
emplazamiento son:
I. Prevenir el juicio en favor del tribunal que lo hace
II. Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el tribunal que lo emplazo,
siendo competente al tiempo de la citación,
III. Obligar al demandado a contestar ante el tribunal que lo emplazo, salvo
siempre el derecho de promover la incompetencia, y
IV. Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial.

La citación
Los peritos, testigos y los terceros que no constituyan parte pueden ser citados por
cedula o por cualquier otro medio fidedigno.

Requerimiento
El requerimiento, según Cipriano Gómez Lara; es un medio de comunicación
procesal, una notificación especial que debe ser hecha personalmente.

El procedimiento agrario

6
Carlos Alberto Irene Martínez

Una vez practicado el emplazamiento, la copia de la demanda se entregará al

demandado o a la persona con quien se practique dicho emplazamiento.
Por su parte, el demandado deberá contestar la demanda a más tardar en la
audiencia; puede realizarlo por escrito o mediante su comparecencia.

Reconvención
Si el demandado opone reconvención, lo efectuara precisamente al contestar la
demanda y nunca después. En el mismo escrito o comparecencia deberá ofrecer
las pruebas que estime pertinentes.

Incomparecencia de partes
Si al iniciarse la audiencia no esta presente el actor, pero si el demandado, se
impondrá a aquel una multa equivalente al monto de uno a 10 dias de salario
minimo de la zona de que se trate.
Las partes. Estas son el actor, el demandado o reo, y en determinados casos los
terceros procesales.
Terceros procesales. Interviniente o tercerista, y consiste en que cuando un
tercero tenga una controversia con una o varias de las partes en juicio, y la
sentencia que en este se haya de pronunciar deba influir en dicha controversia.

La audiencia de ley
Es el acto por medio del cual una autoridad administrativa o judicial, en función del
juzgar, oye a las partes y recibe las pruebas.
Las etapas procesales se desenvuelven en la audiencia a que se refiere el art. 185
de la ley agraria.

Mecanismo alternativo de resolución de conflictos (MARC).

El art. 185, fracc. VI de la ley agraria, antes de pronunciar el fallo, exhorten a las
partes a una composición amigable.

7
Carlos Alberto Irene Martínez

Factores de conciliación
Equilibrio de poder. Esta variable influye en la actividad del juzgador, quien debe
actuar como nivelador y agente de equilibrio de poderes, tratándose de una etapa
de solución voluntaria, la parte que se siente en inferioridad puede retirarse del
proceso de conciliación.

Capacidad del conciliador. Debe establecerse la habilidad del conciliador para

interrogar, parafrasear, transformar el lenguaje en neutral. Su ejercicio le permite
motivar sin manipular, halagar sin coaccionar, crear dudas en la mente de cada
parte para que esta pueda ver las debilidades de su propia posición y abrirse hacia
un acuerdo.
Las excepciones
Estas constituyen la oposición a las prestaciones reclamadas por el actor y su
efecto es dilatar el juicio o ponerle fin. Las primeras se llaman excepciones
dilatorias y las segundas perentorias.
Entre las excepciones procesales acordes con la materia agraria tenemos
 La incompetencia
 La litispendencia
 La conexidad de la causa
 La falta de personalidad del actor o del demandado, o la falta de capacidad
del actor
 La falta de cumplimiento del plazo, o de la condición a que esté sujeta la
obligación.
 El orden o la excusión.
 La improcedencia de la vía
 La cosa juzgada
 Las demás a las que las leyes les den ese carácter.

Incompetencia

8
Carlos Alberto Irene Martínez

Salvo la incompetencia del órgano jurisdiccional, las demás excepciones

procesales y las objeciones aducidas respecto de los presupuestos procesales se
resolverán junto con la sentencia definitiva.

Litispendencia
Es una excepción contenida en el art. 71 del CFPC, cuyo propósito es prevenir al
juzgador de un juicio diverso tramitado ante el mismo o por otra autoridad que
puede alterar el resultado del juicio que se encuentra en etapa conclusiva, y el
efecto será la total notificación del segundo juicio, con entera independencia del
iniciado con anterioridad.

Conexidad
Existe conexidad de causa cuando haya
 Identidad de personas y acciones, aunque las cosas sean distintas
 Identidad de personas y cosas, aunque las acciones sean diversas
 Acciones que provengan de una misma causa, aunque sean diversa las
personas y las cosas
 Identidad de acciones y de cosas, aunque las personas sean distintas.

Falta de personalidad
La personalidad es un presupuesto procesal que consiste en la función o papel
que se desempeña en un procedimiento, ya como actor, demandado,
representante, apoderado, mandatario, etc.

Falta de cumplimiento del plazo o condición

En las excepciones de falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que este
la obligación, el orden, la división y la excusión, si se allana la contraria, se
declaran falsas.

Improcedencia de la vía

9
Carlos Alberto Irene Martínez

Cuando se declare la improcedencia de la vía se efecto continuar el procedimiento

para el trámite del juicio en la vía que se considere procedente, declarando la
validez de lo actuado sin perjuicio de la obligación del juez de regularizar el
procedimiento

Cosa juzgada
La cosa juzgada se da cuando en un asunto anterior se ventilo el juicio y ha
causado estado por sentencia definitiva. Para que sea el caso, se requiere la
totalidad de los elementos siguientes:
 Identidad de personas
 Identidad de cosas
 Identidad de acciones y de la causa de pedir

10
Carlos Alberto Irene Martínez

Conclusión
El presente material estará a disposición directa e inmediata a los discentes con la
finalidad que identifiquen cada una de las etapas del procedimiento agrario previo
conocimiento general de los conceptos fundamentales, que les permita analizar y
desarrollar la capacidad de resolver casos prácticos que se les planteen en la vida
cotidiana y profesional.

Bibliografía
ARELLANO GARCÍA, Carlos. TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, Porrúa, 3ª. Ed. México. 1989
DELGADO MOYA, Rubén. MANUAL Y GUÍA DE DERECHO PROCESAL AGRARIO, Edit. Sista, 2ª ed.
México,. 1998
CHÁVEZ PADRÓN, Martha. EL PROCESO SOCIAL AGRARIO Y SUS PROCEDIMIENTOS, Porrúa, 3ª ed.,
México. 1983
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio. ELEMENTOS DE DERECHO PROCESAL AGRARIO, PPorrúa, México. 1993
GÓMEZ DE SILVA CANO, Jorge J. TRATADO DE LA JUSTICIA AGRARIA EN MÉXICO, Porrúa, México.
2002
MUÑOZ LÓPEZ, Aldo Saúl. EL PROCESO AGRARIO Y GARANTÍAS INDIVIDUALES, Pac, 2ª ed. México.
1997 7.
PONCE DE LEÓN ARMENTA, Luis. DERECHO PROCESAL AGRARIO, Trillas, México. 1988 8.- (RIVERA,
1997) RIVERA RODRÍGUEZ, Isaías. EL NUEVO DERECHO AGRARIO MEXICANO, McGraw-Hill, 2ª ed.,
México. 1997

11