MODULO 6.

PROCESO, PROCEDIMIENTO
Y JUICIO

UNIDAD 2. PREPARACIÓN Y Mario Lozano

DESARROLLO DEL ACTO PROCESAL González

SESIÓN 3. LOS ACTOS PROCESALES

Docente: Ana Lilia
ACTIVIDAD 3. ACTOS PROCESALES DEL
ÓRGANO JURISDICCIONAL (PARTE 2) Zaragoza Lázaro
 ACTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL CONFORME A LA
DOCTRINA
• Resoluciones judiciales: Son los actos procesales mediante los cuales el órgano jurisdiccional resuelve las peticiones de las partes. La
resolución judicial más importante en todo proceso es la sentencia.

• Audiencia: Tiene diversos significados, en esta ocasión la entenderemos como

…el acto procesal complejo y público, que se desarrolla en la sede y bajo la dirección del órgano jurisdiccional, y en el que intervienen las
partes, sus abogados y los terceros cuya presencia sea necesaria para la celebración del acto.

• Actos de ejecución: Son los actos procesales mediante los cuales el órgano jurisdiccional hace que se cumplan sus determinaciones. Para
esto es importante diferenciar entre los actos de ejecución para hacer cumplir los actos que se dictan durante el procedimiento y el acto de
ejecución en contra de la sentencia definitiva.

• Multa: Se cuantifica conforme al salario mínimo y se determina en mínimos y máximos.

• Uso de la fuerza pública: Mediante la cual el órgano jurisdiccional solicita el apoyo de elementos de seguridad pública (policía). Un ejemplo
es cuando se usa la fuerza pública para que un testigo que sistemáticamente se niega acudir a declarar, comparezca.

• Rompimiento de cerraduras: En caso que la determinación ordene el acceso a un inmueble, pero se le niegue el acceso, se puede autorizar
que se rompan las cerraduras.

• Arresto: Consiste en privar a la persona de su libertad por determinadas horas, mismas que no pueden exceder de 36.
 ACTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, CONFORME A LA
LEY

Resoluciones judiciales: ARTICULO 94 (CFPP).- Las resoluciones judiciales son: sentencias, si terminan la instancia resolviendo el asunto
en lo principal; y autos, en cualquier otro caso.

Toda resolución deberá ser fundada y motivada, expresará la fecha en que se pronuncie y se redactará en forma clara, precisa y congruente
con la promoción o actuación procesal que la origine.

Audiencia: art. 14 (CPEUM). -Otorga a toda persona para que, previamente a cualquier acto de autoridad que pueda llegar a privarla de sus
derechos o posesiones, se le dé una oportunidad razonable de defenderse en juicio, de probar y alegar ante tribunales independientes,
imparciales y establecidos.

Actos de ejecución: ARTICULO 44.- El Ministerio Público en la averiguación previa, y los tribunales, podrán emplear, para hacer cumplir
sus determinaciones, los siguientes medios de apremio:

I.- Multa por el equivalente a entre uno y treinta días de salario mínimo, vigente en el momento y lugar en que se realizó la conducta que
motivó el medio de apremio. Tratándose de jornaleros, obreros y trabajadores la multa no deberá exceder de un día de salario y tratándose de
trabajadores no asalariados el de un día de ingreso;

II.- Auxilio de la fuerza pública; y

III.- Arresto hasta de treinta y seis horas

 ¿UN JUEZ CIVIL PUEDE CONOCER EN UN ASUNTO FAMILIAR, EN CUANTO
A COMPETENCIA?

La Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, hace mención en su Artículo 65, sobre las Autoridades Judiciales de Primera Instancia,
refiriéndose entre otras a los Juzgados de lo Civil y de lo Familiar.

Artículo 65.- En cada distrito o región judicial podrán crearse el número de tribunales o juzgados de primera instancia, que el Consejo de la Judicatura
determine, los que tendrán competencia para conocer de los asuntos laborales, civiles, mercantiles, penales, de lo familiar, de justicia para adolescentes, y
demás materias en que ejerzan su jurisdicción.

Artículo 71.- Los jueces de primera instancia de la materia civil, conocerán y resolverán:

I. De los juicios civiles y mercantiles cuando el valor del negocio exceda de mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización vigente o
cuando no sea susceptible de cuantificarse en dinero, con excepción de los que correspondan al derecho familiar y mercantil, sí hubiere en el lugar
juzgados de estas materias; también conocerán del juicio oral mercantil, hasta por el monto que señala el Código de Comercio;

II. De los actos de jurisdicción voluntaria relacionados con inmatriculaciones, informaciones de dominio o ad perpetuam y juicios donde se ejerciten
acciones posesorias, cualquiera que sea el valor del negocio;

III. De la diligenciación física o electrónica de exhortos, cartas rogatorias, suplicatorias, requisitorias y despachos en materia civil o mercantil que envíen
los jueces del Estado, de otras entidades federativas o del extranjero, que se ajusten a la Ley procesal del Estado.

IV. De las diligencias preliminares de consignación, cuando el valor de los bienes o la cantidad que se ofrezca, exceda del monto señalado en la fracción I
de este artículo; y

V. De los demás asuntos cuyo conocimiento les atribuyan las leyes.

 ¿QUÉ ASUNTOS PUEDE CONOCER UN JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN
MATERIA FAMILIAR?

• El Artículo 72, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, hace referencia a la competencia de los
Juzgados de lo Familiar.

• Artículo 72.- Los jueces de primera instancia de la materia familiar conocerán y resolverán:

I. De los asuntos de jurisdicción voluntaria y contenciosa relacionados con el derecho familiar;

II. De los juicios sucesorios;

III. De las diligencias preliminares de consignación en materia familiar;

IV. De la diligenciación física o electrónica de exhortos, cartas rogatorias, suplicatorias, requisitorias y despachos
relacionados con el derecho familiar que envíen los jueces del Estado, de otras entidades federativas o del extranjero, que se
ajusten a la Ley procesal del Estado.

V. De los demás asuntos familiares cuyo conocimiento les atribuyan las leyes.
¿QUÉ MEDIDAS DE APREMIO PUEDE EMITIR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL CUANDO
EL DEMANDADO SE NIEGA A SER EMBARGADO?

• Los medios de apremio buscan cumplir una obligación de hacer o dejar de hacer impuesta por el juzgador, en ese sentido,
o de hacer caso omiso a dichos señalamientos, la parte esencial de los medios de apremio es la sanción a consecuencia del
incumplimiento. Y su fundamento se encuentra en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal: Artículo
73.- Los jueces, para hacer cumplir sus determinaciones, pueden emplear cualquiera de los siguientes medios de apremio
que juzguen eficaz: I. La multa hasta por las cantidades a que se refiere el artículo 61, la cual podrá duplicarse en caso de
reincidencia; II. El auxilio de la fuerza pública y la fractura de cerraduras si fuere necesario; III. El cateo por orden
escrita; IV. El arresto hasta por treinta y seis horas. Si el caso exige mayor sanción, se dará parte a la autoridad competente

• Artículo 2.190.- El orden que debe guardarse para el embargo, es el siguiente:

I. Bienes consignados como garantía de la obligación que se reclame; II. Dinero; III. Créditos realizables en el acto; IV.
Alhajas; V. Frutos y rentas de toda especie; VI. Muebles no comprendidos en las fracciones anteriores; VII. Bienes
inmuebles; VIII. Sueldos; IX. Derechos; X. Créditos no realizables en el acto.
 ¿QUÉ MEDIDAS PROVISIONALES PUEDE EMITIR UN JUEZ FAMILIAR PARA
EL GOCE DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL?
• Código Civil

Los artículos 301 al 323 del Código Civil regulan el derecho y la obligación alimentaria, de tal modo que se establecen las reglas para la
obtención y reclamo de la obligación alimentaria.

El Código Civil reconoce y regula tanto el derecho como la obligación que tienen los miembros de la familia de proporcionarse alimentos,2
con base en principios tales como los de proteger a la institución de la familia y los valores sobre los cuales descansa como son la unidad, la
solidaridad y la asistencia, que como ya hemos dicho nacen, en este caso, de la filiación y del parentesco. De conformidad con el artículo 940
del Código de Procedimientos Civiles los asuntos relativos a alimentos, por ser inherentes a la familia, son de orden público y el juez podrá
intervenir en ellos de oficio. La obligación es recíproca para cualquiera de los sujetos contemplados en la norma para este caso concreto, como
lo señala el artículo 301 del Código Civil.

Existe la posibilidad de garantizar el aseguramiento de los alimentos, que se encuentra regulado por los artículos 315 a 317 del Código Civil,
éste se podrá solicitar una vez interpuesta la demanda de alimentos.
Por lo que hace a la proporcionalidad de los alimentos, existe jurisprudencia que señala:

Los Convenios y las sentencias relacionados con la ministración de alimentos no tienen validez invariable en el ámbito
temporal, toda vez que por naturaleza de los alimentos deben ajustarse a las diversas circunstancias que se vayan
presentando, entre ellas los cambios que sufra la posibilidad del que debe de darlos y la necesidad del que debe recibirlos, a
fin de acatar lo dispuesto por el artículo 323 del Código Civil para el Estado de Tamaulipas, pudiendo así presentarse
situaciones en que nazca o cese la obligación de dar alimentos, o bien debe aumentarse o disminuirse el monto de lo
mismo.4

Se considera la posibilidad de la divisibilidad de la deuda alimentaria entre todos aquellos que resultaren obligados para cada
caso concreto conforme con la norma, siempre que estén en posibilidad económica de asumir la deuda y de acuerdo, por
supuesto, con sus posibilidades, de lo que deberá comprobar el juez de lo familiar, en caso de que se optara por esta opción.

El derecho y la obligación de recibir y dar los alimentos se da entre sujetos perfectamente determinados por la ley, los cuales
para ejercitar el reclamo de este derecho o el cumplimiento de la obligación deben tener las características de acreedor o
deudor alimentario establecidas por la legislación civil; por lo tanto, los alimentos son personalísimos.
 CONCLUSIÓN

• A lo largo de esta actividad, se han podido ver las repercusiones que tienen las
determinaciones emitidas por el Órgano Jurisdiccional, así como las medidas de
apremio y provisionales que pueden tomarse en los diversos ámbitos, así como la
competencia correspondiente a cada juzgador dentro de sus respectivas funciones.
• Bibliografía
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (20 de Agosto de 2009). CÓDIGO FEDERAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES. Obtenido de JUSTIA México: https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-federal-
de-procedimientos-penales/gdoc/

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (6 de Marzo de 2020). CONSTITUCIÓN POLÍTICA

DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Obtenido de diputados.gob.mx:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_060320.pdf

Contreras, M. d. (s.f. de s.f. de 2011). LA LEGISLACIÓN VIGENTE EN MATERIA DE OBLIGACIONES

ALIMENTARIAS EN EL MARCO DE LA FAMILIA PARA EL CASO DE MENORES EN EL DISTRITO FEDERAL.
Obtenido de Biblioteca Jurídica Virtual: http://historico.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/1/leg/leg9.htm

LA H. “LII” LEGISLATURA DEL ESTADO DE MÉXICO. (8 de Septiembre de 1995). LEY ORGÁNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO. Obtenido de legislacion.edomex.gob.mx:
http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/ley/vig/leyvig020.pdf

UnADM. (s.f. de s.f. de s.f.). Sesión 3. Los actos procesales. Texto de apoyo. Obtenido de UnADM:
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/U2/S3/Descargables/DE_M6_U2_S3_TA.pdf