ACTA DE INCAUTACION

--- En el distrito de Yanacancha, siendo las 02:00 horas del día 22JUL17, el
instructor que suscribe, S3. PNP. LOZANO PALACIN Sem Kumar, con DNI. N°
46668680, presente el DETENIDO Luis Alberto ECHEVARRIA GARCIA (21),
identificado con DNI. N° 70221341, Natural de Tarma, estado civil soltero, grado
de instrucción superior completa, ocupación Mecánico, con domicilio actual en
Psje. Las Tunas S/N. Barrio Miraflores Tarma, se procede a realizar la presente
acta de incautación conforme al detalle siguiente: ----------------------------------------

- En este acto se procede a la incautación de un audífonos de color blanco

marca SAMSUNG, UNA (01) moneda de cincuenta (0.50) céntimos, Una
(01) moneda de diez (0.10) céntimos se incauta conforme al registro
personal realizado al momento de la intervención a la persona antes
mencionada toda vez que el agraviado Jesús Altahir EULARIO
PACHECO (18), quien reconoce sus pertenencias.

--- Siendo las 02:15 horas del mismo día se da por concluida la presente
diligencia firmando, firmando a continuación la persona nombrada en señal de
conformidad y en presencia del instructor que certifica.

INSTRUCTOR DETENIDO
 ACTA DE INTERVENCIÓN Nº 2018-VI MACREPOL / REGPOL PASCO-
CPNP CH.
--- Siendo las 10:15 Hrs., del día dieciséis de agosto del año 2016, presentes en
una de las oficinas de investigaciones de la Comisaria PNP Chaupimarca,
ubicada en Jr. Yauli No. 870, el personal policial interviniente: Cmdte. PNP.
Edwin MONROY ROSPIGLIOSI Cap. PNP. Bladimir Pastor BLANCO ANGLES,
SOB PNP Marlon SOLANO MEDINA y SOT1 PNP Hugo Miguel ANDIA
ALMEYDA; personal de la Dirección de Criminalística de la PNP: My. SPNP.
Jannina Del Rosario ESPINOZA GOMEZ, Perito de Inspecciones
Criminalísticas; los representantes del Ministerio Público, Dra. MEZA SALAS
Galinka, y el Dr. RASILLA BRAVO DE RUEDA, Jorge Luis Fernando; Fiscal
Provincial Titular y Fiscal Adjunto de la 3ra. Fiscalía Provincial Corporativa
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios respectivamente; y el
denunciante Rafael Francisco ALVAREZ TEJADA, con DNI No. 10141293;
quienes participan en la diligencia de intervención del SOB PNP. Enrique
Guillermo ARIZA RAMIREZ, y SOB PNP Ruperto Luis Francisco LEON OLIVOS,
de conformidad al detalle siguiente:
Se deja constancia que la presente acta se procede a levantar en una de las
maquinas del Departamento 3 de las Oficinas de Investigaciones de la Comisaria
PNP Chaupimarca, por parte del Cap. PNP. Bladimir Pastor BLANCO ANGLES,
luego de terminado el operativo correspondiente, con el siguiente resultado:
1. A mérito de la denuncia de Rafael Francisco ALVAREZ TEJADA, con DNI
No. 10141293, en relación a una presunta solicitud de dinero que le
solicitara personal policial de la Comisaria PNP Chaupimarca, a efectos
de favorecerlo en un proceso investigativo en el que se encontraría
involucrado; el personal policial de la DIRCOCOR-PNP, así como la Perito
y la representante del Ministerio Público referidos, procedieron a organizar
un operativo orientado a la intervención, en flagrante delito, del
denunciado SOB PNP. Enrique Guillermo ARIZA RAMIREZ.

2. Para este efecto, se llevó a cabo el operativo correspondiente, donde el

denunciante Rafael Francisco ALVAREZ TEJADA trasladaba consigo la
suma de QUINIENTOS NUEVOS SOLES (S/. 500.00 N.S.), impregnados
del reactivo correspondiente (UV-TRAP), que le fueran solicitados por el
denunciado SOB PNP. Enrique Guillermo ARIZA RAMIREZ, suma de
dinero que sería entregada a éste último en las instalaciones de la
Comisaria PNP Chaupimarca, ubicada en Jr. Yaui No. 870, en horas de
la mañana del presente día.

3. A su llegada a la Comisaria PNP Chaupimarca, el denunciante, tras una

llamada telefónica, fue recibido por el denunciado SOB PNP. Enrique
Guillermo ARIZA RAMIREZ, en la puerta de las instalaciones, tras lo cual,
caminaron por el Jr. Huallaga en dirección Oeste a Este, hasta la
intersección de Jr. Yauli con Jr. huaachuco. Luego de ello retornaron a
las instalaciones de la Comisaria PNP Chaupimarca, donde el
denunciante, tras conversar sobre la situación del proceso investigativo
 en el que se encontraría involucrado, le entregó los QUINIENTOS
NUEVOS SOLES (S/.500.00 N.S.) en cinco billetes de CIEN NUEVOS
SOLES, S/100.00 debidamente impregnados con el reactivo
correspondiente. Seguidamente, el denunciante salió de las instalaciones
de la Comisaria PNP Chaupimarca, y estando en el umbral de la puerta
de ingreso a esta dependencia policial, realizó la seña de conformidad de
entrega del dinero al denunciado. En esas circunstancias, momentos en
que personal policial se disponía a ingresar a la dependencia policial, el
denunciado salió hasta la puerta de las instalaciones, lugar donde fue
intervenido y desde donde se le trasladó a las oficinas de investigación en
la cual labora.

4. Presentes en las oficinas de investigación de Comisaria PNP

Chaupimarca, ambiente en el que el denunciado, ahora intervenido, SOB
PNP Enrique Guillermo ARIZA RAMIREZ, cumple sus funciones, en
presencia de la representante del Ministerio Público y del personal de
peritos de la Dirección de Criminalística, se procedió a realizar el registro
personal conforme a las actas que se adjuntan, siendo el resultado del
registro, el no hallazgo en sus pertenencias y cuerpo, de los QUINIENTOS
NUEVOS SOLES (S/.500.00 N.S.) que minutos antes le entregara el
denunciante Rafael Francisco ALVAREZ TEJADA, procediendo a filmar
en video el SO1 PNP Dorly Chumacero Rivera, personal DIRCOCOR, y
Lic. Israel Solis Ramirez, Audio y Video del Ministerio Público.

5. Seguidamente, se procedió a realizar la prueba de campo a cargo de la

perito de inspecciones criminalísticas de la Dirección de Criminalística de
la PNP, quien al someter las manos del intervenido a la luz ultravioleta
(UV), obtuvo como resultado que las manos del intervenido mostraban
una fluorescencia blanquesina en la yema de los dedos y palmas de
ambas manos, fluorescencia que corresponde a un resultado POSITIVO
con el reactivo (UV- TRAP) utilizado para el impregnado de los billetes
que le fueran entregados por parte del denunciante. Por lo que se procedió
a notificar, al intervenido, de su situación de DETENIDO, siendo las 10:45
Hrs, procediendo a filmar en video el SO1 PNP Dorly Chumacero Rivera,
personal DIRCOCOR, y Lic. Israel Solis Ramirez, Audio y Video del
Ministerio Público.

6. Posteriormente, con autorización del intervenido, se procedió al registro

minucioso del escritorio en el que el intervenido SOB PNP Enrique
Guillermo ARIZA RAMIREZ, desarrolla sus actividades de investigación.
En el escritorio no se halló el dinero entregado por el denunciante, más si
se encontró un expediente fiscal a folios (61) remitido a la Comisaria PNP
Chaupimarca mediante Oficio No. 77-2001-41ª FPPL-MP-FN del
07MAR2011, procedente de la 4ta. Fiscalía, expediente que
 correspondería al proceso investigativo que involucra al denunciante
Rafael Francisco ALVAREZ TEJADA; por lo que se formuló el Acta de
registro e incautación correspondiente, procediendo a filmar en video el
SO1 PNP Dorly Chumacero Rivera, personal DIRCOCOR, y Lic. Israel
Solis Ramirez, Audio y Video del Ministerio Público.

7. De igual forma, se registró todo el ambiente que corresponde al lugar

donde el intervenido tiene su escritorio de trabajo; obteniendo como
resultado NEGATIVO para el hallazgo del dinero. En seguida, se solicitó
la presencia del otro efectivo policial que labora en el mismo ambiente y
que tiene su escritorio de trabajo, ubicado al frente del escritorio del
intervenido; presentándose el SOB PNP Ruperto Luis Francisco LEON
OLIVOS, quien autorizó el registro de sus pertenencias y escritorio de
trabajo, sometiéndose voluntariamente a la prueba de campo por parte de
la Perito, quien al exponer sus manos a la luz ultravioleta, obtuvo como
resultado que las manos de éste mostraban una fluorescencia
blanquesina en la yema de los dedos y palmas de ambas manos,
fluorescencia que corresponde a un resultado POSITIVO para el reactivo
(UV- TRAP); motivo por el cual se le procedió a realizar el registro
personal correspondiente, conforme a las actas que se adjuntan; Por lo
que se procedió a notificar, al intervenido, de su situación de DETENIDO,
siendo las 11:48 Hrs, procediendo a filmar en video el SO1 PNP Dorly
Chumacero Rivera, personal DIRCOCOR, y Lic. Israel Solis Ramirez,
Audio y Video del Ministerio Público.

8. Finalizado el registro del ambiente donde cumple actividades el

intervenido, se solicitó la presencia de uno de los efectivos policiales que
labora en el ambiente contiguo, presentándose, luego de ser elegido en
forma aleatoria, el SOT1 PNP Saúl ANACLETO HUATAY, quien aceptó
voluntariamente someterse a la prueba de campo a cargo de la Perito de
Inspecciones Criminalísticas, por lo que, al exponer sus manos a la luz
ultravioleta, se obtuvo como resultado NEGATIVO para sustancias que
reaccionen a esta luz, tanto en las yemas de los dedos como en la palma
de sus manos, no evidenciándose fluorescencia alguna, siendo las 12.10
horas aproximadamente. procediendo a filmar en video el Lic. Israel Solis
Ramirez, de Audio y Video del Ministerio Público.

9. Se formularon dos (02) actas de incautación de celulares de los

intervenidos y dos (02) actas de lacrado de los mismos en sobre manila;
asimismo, se formularon tres (03) actas de prueba de campo por parte de
la Perito de Inspecciones criminalìsticas.
10. Siendo las 13:00 Hrs., del día de la fecha se hizo presente en esta
dependencia policial, el Dr. Enrique Rolando LOPEZ ZURITA con CAL No.
21448, abogado defensor del SOB PNP. Enrique Guillermo ARIZA
RAMIREZ, a efectos de ejercer la defensa de su patrocinado.

11. Siendo las 13:30 Hrs., del mismo día se da por concluida la presente
diligencia, firmando en señal de conformidad, el personal policial
interviniente, la representante del Ministerio Público, la Perito de
Inspecciones Criminalísticas, y los intervenidos.

INTERVENIDO 1 PERITO

INTERVENIDO 2 EL DENUNCIANTE

INTERVENIDO 3 PERSONAL PNP

PERSONAL PNP PERSONAL PNP

RMP PERSONAL PNP

RMP
 ACTA DE RECEPCION

En el distrito de Chaupimarca, siendo las 01:30 horas del día 22JUN13,presente,

el Instructor la persona de Raúl Pio BARRETO MATIAS(50),Pasco, Conviviente,
Superior Incompleto, Mecánico, identificado con DNI N° 04004409 con domicilio
actual Jr. Moquegua N°338 Chaupimarca Pasco, a quien se le ´procede a
Levantar la presente Acta de Registro Personal respecto al detalle siguiente----
----------------------------------------
--- De manos del intervenido se recepciono una licencia de conducir N°
N04004409 y DNI N° 04004409, a nombre de Raúl Pio BARRETO
MATIAS(50).

---Siendo las 01:35 horas del mismo día se dio por concluido la presente
diligencia firmando en señal de conformidad, los participantes en la misma;
precisando que el Acta se hizo en esta dependencia policial, por medidas de
seguridad, por lo peligroso de la zona.

EL INSTRUCTOR EL INTERVENIDO
 ACTA DE LECTURA DE DERECHOS AL RETENIDO

--- En la ciudad de Ica, siendo las 12:30 horas del día 19JUL2011, presentes en
de las oficinas de la Comisaria Sectorial PNP Palpa, el detenido quien el retenido
quien dice llamarse Wilson Alberto ROMERO HUAMAN (17) y el Instructor, en
cumplimiento de lo prescrito por el artículo 263º.3 del CPP concordante con el
articulo 71º del CPP, y Código del Niño y adolecente, procede a comunicar la
causa o motivo de la detención, siendo ésta: Encontrarse implicado en el
presunto delito Contra el patrimonio – Robo en agravio de Alex Luis MORAN
HUAMAN I (20), hecho ocurrido a horas 18:45 aprox., en esta jurisdicción. Acto
seguido se procede a comunicarle que en su condición de detenido, tiene
derecho a lo siguiente:

1.- Que, puede hacer valer por si mismo o a través de su abogado defensor, los
derechos que la Constitución y las leyes le conceden, desde el inicio de las
primeras diligencias de investigación hasta la culminación del proceso.
2.- Conocer de los cargos formulados en su contra, a que se le exprese la causa
o motivo de la medida de detención.
3.- Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su detención
y que dicha comunicación se haga en forma inmediata.
4.- Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un abogado
defensor.
5.- Abstenerse de declarar y si acepta hacerlo, a que su abogado defensor esté
presente en su declaración y en todas las diligencias en que se requiere su
presencia.
6.- Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios
a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren
su libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por ley.
7.- Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de
la salud, cuando su estado de salud así lo requiera.

Siendo, las 01:05 horas, del mismo día, mes y año, en señal de conformidad,
firman la presente, los intervinientes.

EL RETENIDO EL INSTRUCTOR

___________________
 ACTA DE LECTURA DE DERECHOS AL DETENIDO

--- En la ciudad de Palpa, siendo las 12:25 hrs. del día 19 de Julio del 2011,
presente el instructor, el detenido Cesar Augusto ORDOYA BONILLA (45), con
DNI 42184542, domiciliado en la Urb. 12 de Noviembre Mz C1 Lt.09, en
cumplimiento de lo prescrito por el artículo 263º.3 del CPP concordante con el
articulo 71º del CPP, procede a comunicar la causa o motivo de la detención,
siendo ésta: Encontrarse solicitado por el juzgado mixto de Palpa por el presunto
delito Contra la familia – omisión a la asistencia familiar. Acto seguido se
procede a comunicarle que en su condición de detenido, tiene derecho a lo
siguiente:

1.- Que, puede hacer valer por si mismo o a través de su abogado defensor, los
derechos que la Constitución y las leyes le conceden, desde el inicio de las
primeras diligencias de investigación hasta la culminación del proceso.
2.- Conocer de los cargos formulados en su contra, a que se le exprese la causa
o motivo de la medida de detención.
3.- Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su detención
y que dicha comunicación se haga en forma inmediata.
4.- Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un abogado
defensor.
5.- Abstenerse de declarar y si acepta hacerlo, a que su abogado defensor esté
presente en su declaración y en todas las diligencias en que se requiere su
presencia.
6.- Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios
a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren
su libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por ley.
7.- Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de
la salud, cuando su estado de salud así lo requiera.

Siendo, las 12:35 horas, del mismo día, se da por culminada la presente
diligencia firmando a continuación en señal de conformidad.

EL DETENIDO EL INSTRUCTOR