“Año de la consolidación del Mar de Grau”

FACULTAD DE CIENCIAS
POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO : LOGICA JURIDICA

CICLO : III

SEMESTRE : 2016 - I

TEMA : LA LOGICA JURÍDICA

AUTOR : GORGE KALINOWSKI

DOCENTE : MATOS QUESADA JULIO CESAR

AUTOR : TINOCO BLACIDO BRIGGIT ESTEFANI

HUARAZ – PERÚ - 2016

Se le llama Lógica Deóntica, Lógica del discurso normativo, Lógica de las normas. Sin embargo,
el nombre de Lógica Jurídica es el más correcto, por su ubicación como parte especial dentro de
la teoría general, cuyas características, es el hecho de ser empleada en la aplicación del Derecho
1
. Por ello Ubrick Klug, en cita que hace Mixán Mass, dice que “…la lógica jurídica es la teoría
de las reglas lógico formales que llegan a emplearse en la teoría de las reglas de derecho”.

la Lógica Jurídica es, en consecuencia dentro de la teoría general, la parte especial que se
caracteriza por el hecho de ser empleada en la aplicación del Derecho. Si a la Lógica General se
le denomina Lógica Pura o Teórica, puede entonces, hablarse de la lógica como un caso de la
lógica práctica”2 .

Norma Jurídica facultativa: “La norma jurídica facultativa resulta cuando el operador deóntico
prescribe para el destinatario de la imputación directa una permisión de comportamiento, es decir,
cuando permite optar en el contexto de las relaciones sociales por el ejercicio o no ejercicio de la
facultad jurídica concedida”3

Norma Jurídica Prohibitiva: “Es aquella que niega una acción (“un acto o actividad”) o una
abstención jurídica”. La prohibición jurídica consiste en el deber de acatar el mandato de no hacer
o de no abstenerse; por eso algunos autores sostienen que se trata de “un tiene que no ser”, o
“deber ser – no”4.

Dicho en otras palabras, “…norma jurídica prohibitiva es aquella que niega una acción (“acto o
“actividad”) o “niega una inacción jurídica. Es un tipo especial de deber jurídico. Su objetivo
ulterior y específico es impedir la validez y/o eficacia jurídica de aquello que ocurriere
infringiendo la prohibición”. “Por consiguiente, la prohibición jurídica impone el deber de acatar
el mandato de no hacer o el de inacción, por eso algunos autores sostienen que se trata de “tiene
que no ser”, del deber ser – no…”. “La no – acción como deber jurídico es diferente de la no
abstención como facultad jurídica conferida a un particular.5

Mixán Mass, Florencio: Obra citada, pág. 168. 1

Klug Ubrich: Lógica Jurídica. Editorial Temis S. A., traducción de J. C. Gardella Bogotá 1982,
cita de Florencio Mixán Mass, obra citada.2
Mixán Mass, Florencio: Obra citada, pág. 71 3
Mixán Mass, Florencio: Obra citada, pág. 77 4 - pag. 234 5