1

“AÑO DE LA UNIVERSALIZACION DE LA SALUD”

“UNIVERSIDAD ULADECH CATÓLICA-UTC

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS”

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“”

“ALUMNO(A) :

CURSO :

CICLO : III

GRUPO : “B”

DOCENTE :

AYACUCHO – PERÚ

2020
 2

CONCEPTO JURIDICO

Consiste en la aprehensión intelectual de las notas esenciales del contenido de un precepto

legal o norma jurídica, que deben ser claras, distintas y exactas. De lo contrario deja de ser

figura jurídica, para ser otra. El concepto jurídico permite además lograr certeza en los juicios

y obtener razonamiento válido.

Los conceptos jurídicos que podemos encontrar en esta norma jurídica son silencio,

manifestación de voluntad, ley, convenio. Los sujetos de la regulación jurídica se encuentran

implícitos. Son las personas que intervienen en la celebración del acto jurídico.

Los conceptos jurídicos son el Juez, reserva del fallo condenatorio, dictar parte resolutiva

de la sentencia, responsabilidades civiles.

El sujeto procesado, está implícito. Los conceptos que expresan el sentido del operador

deóntico son: se abstendrá e importa.

Por ejemplo, los conceptos jurídicos propiedad y persona, a la luz del principio de

identidad, no significan otra cosa más que el de propiedad y de persona. Por su parte las

palabras propiedad y persona, se alejan de la univocidad o especificidad, por los distintos

significados que pueden tener. En efecto, la palabra propiedad, significa atributo, que es lo

que corresponde a dicha palabra. Lo mismo puede decirse de la palabra persona, con la cual

podemos referirnos a la persona natural o jurídica. También puede referirse a las tres personas

distintas que conforman la Trinidad. Puede referirse, igualmente, a la calidad moral de un

individuo, cuando se dice “es una buena persona”.

Los conceptos jurídicos se clasifican según su extensión, según el grado de abstracción y

según cuadro oposición formal. Estos tres grandes grupos, presentan sus propias sub

clasificaciones.
 3

EL JUICIO JURIDICO

El juicio jurídico se expresa a través de una cobertura material que viene a ser la

proposición jurídica sea escrita u oral que permite fijar objetivamente en el tiempo y en el

espacio, dicho juicio jurídico. Se diferencia de la proposición jurídica por su abstractez,

porque esta es de naturaleza objetiva, empírica y en este concurren expresiones de lenguaje

tanto enunciativo como jurídico (técnico).

Es lo esencial de la norma jurídica y de la regulación jurídica. Por ello la lectura de un

artículo debe hacerse con la intención de identificar el juicio jurídico que contiene para poder

conocer el sentido de la hipótesis jurídica, del operador deóntico y de la consecuencia

jurídica. Así como conocer la relación de ese juicio jurídico con otro juicio jurídico que fuere

necesario identificar el caso.

Importancia del juicio juridico

El juicio juridico es importante porque:

Es el contenido de la proposición jurídica.

Es el determinante del sentido diádico de la norma jurídica.

Sirve para identificar la orientación, el objeto de la regulación jurídica y la vinculación de

esta con la axiología.

Su conocimiento permite una interpretación correcta de la proposición jurídica y es la

premisa de la inferencia jurídica.

Estructura interna de la norma juridica

La estructura interna del juicio juridico consta de tres partes o elementos fundamentales

como la hipótesis jurídica, el operador deóntico y la consecuencia juridica.

Esta estructura interna de la norma juridica está dada por la estructura lógica del juicio

juridico.
 4

Podemos identificar a cada uno de los componentes de la estructura lógica del juicio

juridico atreves de la respectiva proposición juridica.

a) Hipotesis juridica

Generalmente, aparece prefigurada en forma explícita, pero en algunos casos está implícita

o forma parte de otra proposición juridica a la que nos remite. Es de carácter general o

particular, conjugándose la experiencia que nos ofrece la realidad social o natural con la

previsión y la determinación de regular jurídicamente tales acontecimientos futuros en pro de

algún interés que se propone proteger.

b) Operador deontico:

Es el que determina el sentido de la imputación normativa y por lo tanto determina el

carácter de la norma juridica. Determina el sentido y el ámbito de la imputación juridica, lo

que no significa que necesariamente coincida con el comportamiento regulado, porque este

puede realizarse en conformidad o no con el sentido de la imputación juridica.

c) Consecuencia juridica

Es la parte del juicio juridico que prevé la conducta que sobrevendrá cuando se realiza la

hipótesis juridica y en conformidad con el sentido prescriptivo que determina el operador

deontico.
 5

INFERENCIA JURIDICA

La inferencia juridica es una de las formas del conocimiento juridico que como clase

especial del razonamiento, consta de dos premisas. La primera es un juicio juicio juridico de

derecho positivo o, en su caso, constitutivo de un principio juridico no positivizado. La

segunda premisa es un juicio enunciativo que afirma o niega la subsunción del caso en la

hipótesis juridica de aquel.

Ambas premisas son relacionadas a la luz del principio lógico y de las pantas pertinentes

de la inferencia en aplicación, para derivar de ellas. El juicio conclusión que a su vez,

permitirá decidir la aplicación o no la consecuencia juridica y declarar resuelto el caso

materia de la inferencia.

La inferencia juridica no es un proceso cognoscitivo simple, sino todo lo contrario “es una

actividad discursiva de complejidad variada”, que para ser válida, requiere la aplicación

eficiente y convergente de conocimientos agrupales en dos clases:

a) Los que son indispensables para un razonamiento juridico consistente y valido.

b) Por conocimientos extrajurídicos que faciliten el dominio cognoscitivo pleno sobre la

realidad fáctica del caso.

¿por que la inferencia juridica es de caracter deductivo?

Es fácil encontrarlo si se tiene en cuenta que una de las premisas es de carácter general o

abstracto: es el contenido de la proposición juridica identificada como pertinente para el caso

y de la que, mediante el otro juicio, de contenido factico que es la premisa menor, se infiere el

juicio-conclusión que contienen el sentido de la solución juridica inferida.

Las formas que puede adoptar la inferencia juridica son las siguientes:

a) Forma silogística.

b) Forma condicional y la aplicación de conocimiento complementarios.

6