INTRODUCCION

Tras el completo análisis de ambas lecturas y basándonos en el Modelo de Toulmin 2004

argumentativo de seis partes es que logramos realizar el adecuado análisis, por medio de
aserciones y expresiones de garantía respecto a las repercusiones del debilitamiento del
bipartidismo, la transición del enfoque minimalista al institucional de los partidos y el
desarrollo de nuevas formas de poder como factores esenciales en la transición de las
formas de política en el país (Duque,2007, p.2,6) es por tanto que:

CUADRO PREPOSICIONES:

CLAIM SUJETO VERBO PREDICADO

El enfoque de tuvo la autonomía decisional, con respecto a 3
institucionalización dimensiones dimensiones relacionadas con la
1 sistematicidad: i) la complejidad, ii) la
rutinización y iii) la coherencia, con respecto al
enraizamiento y la sistematicidad. (Duque, 2007,
p.19)
Los partidos Liberal y tuvieron “Una precariedad organizativa en términos de
2 Conservador (1986 – 2001) sistematicidad y rutinización” (Duque,2007, p.50)

3 Los partidos Liberal y tuvieron “Una alta estabilidad electoral gracias a la

Conservador (1931-1982) interaccion competitiva.” (Duque, 2007 p.28)
Los partidos de gobierno presentaron Dificultades electorales con el surgimiento de
(1986-2005) nuevos partidos políticos de oposición, la
4 partición de subgrupos políticos en el interior de
los partidos y las oportunidades electorales que
genero la constitución de 1991. (Duque, 2006, p.
50)
Los partidos Conservador y tuvieron Una fase de faccionalismo, en la que surgieron
Liberal (1986-2005) nuevos movimientos internos ya sea como
expresión de identidades comunitarias
5 (movimientos indígenas, cristianos y de sectores
afrocolombianos) o como pequeños movimientos
en cabeza de ex miembros de algunas de las
organizaciones de izquierda del pasado reciente
en el país. (Duque, 2006, p.2-3).
CONCLUSIÓN Los partidos Conservador y estuvieron en una constante modificación en su estructura
: Liberal (2006) esto con el fin de optener un fortalecimiento en su
enraizamiento, debido a, un crecimiento en la
 abstención por parte de la población a ejercer su
derecho al voto y atraer posibles votantes
potenciales.

Cuadro Comparativo y Ejemplos:

Institucionalismo Minimalismo
Mayor desarrollo y estrecha Adquiere un poder bastante
relación con el enraizamiento significativo para que se
dado que necesita de él para desarrolle la institucionalidad
Enraizamiento desarrollarse de manera de los partidos en una política
autonoma. fortalecida.

Sistema de gestión colectiva Pasado limitado por aspectos

Sistematicidad que se desarrolla de manera
autónoma
Nuevas formas de
Componente institucionalización generales,
Multidimensional conductuales culturales que
permiten un mejor desarrollo
del partido y fortalecimiento de
este
La institucionalización es un
foco moderno que genera una
Procesos de Institucionalidad definición del grado en el cual
la organización política exhibe
sus características de
especificidad, complejidad y
continuidad y autonomía.
políticos que impedían la
participación activa.
Agrupación de varios factores a
nivel organizativo interno que
permitían mantenerse en el
escenario político
En el pasado este aspecto se
enfocaba al interés del cómo los
partidos políticos lograban su
permanencia en el escenario
político a través de estrategias
como lo son las alianzas entre
partidos, etc.

Ejemplo 1: el proceso de creación del

Institucionalismo partido polo democrático, y como se
conformó gracias a estrategias políticas
dando ejemplo de su minimalismo y su
instucionalismo .

Ejemplo 2: como los partidos fallan en su

Minimalismo minimalismo y por ello en su
enraizamiento como algunos de los
partidos indígenas es por ende que no
llegan a una fuerte institucionalización.
 Transición del enfoque Minimalista al enfoque Institucionalista

Minimalismo O Institucionalismo

Interno Externo Enraizamiento Sistematicidad

Dimensiones Autonomía y Densidad Electoral:
Complejidad: Wellhofer (1972)
organizativas y (Von Beyme, 1986).
vínculos con y Panebianco (1992).
de infusión de La identificación partidista
la población Rutinización: Polsby (1968)
valores La confianza en los partidos
Apoyo electoral a los partidos y Wellhofer (1972).

Debilitamiento Debilitamiento Modifican Modifican

Sistematicidad Enraizamiento Enraizamiento Sistematicidad
Minimalismo Minimalismo Institucionalismo Institucionalismo
Predominacia parlamentaria Clientelismo Patrones de reproducción
Ubicación bipartidista en el Poca identificación partidista electorales Se crean 4 dimensiones
gobierno Competencia Electoral Identificación de sus miembros Patrones de conducta
Características regimen partido
Panebianco 1992 (Citado por Fernandez - Rose y Mackie 1988 (Citado por Philip Selznick, 1962 (Citado por
Randall y Svasan 2002 (Citado por Fernandez - 2007) Fernandez 2007)
Fernandez 2007) 2007)

Referenciado de: Duque vs Fernandez – Los partidos políticos colombianos 1974-2006: Sub-institucionalización

de los partidos tradicionales y emergencia de organizaciones políticas alternativas. 
Claim 1.
A) Los partidos políticos, deben permanecer en un cambio constante sobre sus procesos
organizativos, implementando nuevos enfoques, con ayuda del proceso de la
institucionalización. (Duque,2007, p.13)
B) Con el debido proceso de institucionalización, los partidos políticos, les
correspondía tener un desarrollo mas complejo y completo de sus funciones.
(Duque,2007,p.13)
C) El enfoque minimalista, con la pertenencia de los partidos políticos en escenarios
electorales, buscaba la influencia de las normas y objetivos, integrando valores, los
cuales le daban determinación a la institución. (Duque,2007, p.12)
Claim 2.
A) Débil institucionalización: Ambos partidos presentaron serios problemas en cuanto
al desarrollo de patrones de conducta y culturales, mostrando un enfoque
minimalista (Duque,2007, p.4)
B) Ausencia de regulaciones institucionales entre los actores de los partidos y el
desarrollo de aspectos como sistemas de gestión, coordinación y cohesión
(Duque,2007, p.43)
C) Bajo enraizamiento por la poca identificación de los electores con principios de los
partidos (Fernandez,2007, p.23), la evidencia del clientelismo transformado y la
incapacidad de libertad decisional debido a la presión y amenazas ejercidas a la
población.

Claim 3

A) El partido liberal y conservador están en la escena política, desde el siglo XIX, sin
embargo, a lo largo del periodo de existencia, no han logrado desarrollar un sistema
organizativo.
(Duque, 2007 p27)

B) El establecimiento electoral del partido liberal y conservador, por su poca

institucionalización pese a su implantación histórica, al estar tanto tiempo entre los
votantes, creo vínculos, que se mantienen a pesar de no existir una organización. La
auto-identificación por parte de la población contribuye, un recurso simbólico en la
movilización del electorado. Panebianco 1992, p397 (citado en Duque, 2007 p30)
 C) La estabilidad de los partidos, está reñida gracias a su posicionamiento en entidades
regionales. En la mayoría, existe predominio de partidos en ciertas regiones, y
aunque hay alta competitividad, el patrón se mantiene. Ejemplo de esto es: del
periodo (1972-1982) de 1005 municipios 934 no presentaron cambio de partido,
equivale al (93%). La tendencia partidista se mantuvo constante. (duque, 2007 p28)

D) Ocasionalmente, diversos partidos tuvieron una participación electoral efimera,

debido a su falta de organización y planificación ideológica, además, de la
persecución de carácter coercitivo que recibian los miembros del mismo,
rechazando así la posibilidad de legitimarlos mediante el escenario electoral. “Sólo
en 1986 con el candidato de la Unión Patriótica que logró aglutinar a gran parte de
la izquierda, los resultados electorales a la presidencia superaron ampliamente a los
del congreso de la república. Despues de las elecciones se generó una ola de
violencia que llevó a que la mayoría de los congresistas y quien había sido
candidato presidencial fueran asesinados.” (Duque, 2007, p.49)

E) Frente a las confrontaciones ideológicas internas, que se refiere a la presencia de

múltiples grupos y organizaciones de izquierda que se oponían y descalificaban
entre sí, ubicándose como pequeñas minorías sin posibilidades reales de éxito”
(Duque, 2007, p.52). Por otro lado, en las elecciones presidenciales se prensento
una polarización de la Izquierda dejando una división entre los miembros,
movimientos y partidos, lo que causo menos candidatos, la manipulación electoral,
generando la abstención y el rechazo de cierta parte de la población de realizar su
derecho al voto popular.

F) De acuerdo a la abstención electoral, se identifica la falta de enraizamiento que

tienen los partidos políticos, mientras que el partido Liberal y Conservador poseían
un clientelismo marcado, en comparación con los demás partidos que desaparecian
por su poca movilización electoral y por la poca influencia que poseían
ideológicamente. “La sub-institucionalización organizativa, en combinación con las
estrategias de clientela, generan un esquema de reproducción electoral que le brinda
resultados relativamente estables a los partidos tradicionales, lo cual les ha
permitido mantener su predominio en todas las instancias de ejercicio del poder
político. No obstante, este esquema de reproducción demuestra baja capacidad de
movilización del electorado, más allá de las redes de clientela.” (Duque, 2007, p.
51)

Claim 4.
A) Se presenta una óbice entre liberales y conservadores en el escenario electoral gracias
al surgimiento de nuevas fuerzas políticas, pero en este punto, Duque analiza todos los
métodos que influyen en el resultado electoral de los partidos, puede llegar a brindar el
gobierno ayudas económicas a los partidos, también está uno de los elementos que
afectaría en los escenarios políticos, y es un número importante de congresistas,
 alcaldes y gobernantes que respaldan a los nuevo partidos, generando aún más
diversidad electoral, que por ende dificulta la efectividad de los partidos tradicionales .

B) La sistematicidad se ve afectada a lo largo del proceso y como trascendencia a las cosas

a medida de los nuevos regímenes cabe a clarar que el bipartidismo juega un papel
importante en todo eso por lo que tiene un desarrollo de divisiones y constantes
cambios de diferentes partidos políticos y oposiciones se puede ver como un capital
electoral es decreciente en varios aspectos como lo podemos ver que entre los partidos
con mayor sistematicidad están el partido comunista, unión patriótica, cambio radical
con una baja sistematicidad pero con un alto enraizamiento que le da la facilidad de ser
la unión patriótica (con el pueblo de apoyo los cambios son mas eficaces) ventajas
contra la competencia electoral mediante la distribución de incentivos selectivos

C) se genero la reproducción del electorado de la dirigencia política regional. Pero aun con
clientelismo las estructuras organizativas de los partidos de gobierno comienzan con a
sub-institucionalizadas, con una decreciente identificación partidista y las
transformaciones del clientelismo y su tradicional eficacia en la reproducción electoral,
el bipartidismo cuenta con un capital electoral decreciente.

Claim 5.

A) Después del año 2005 cambiaron transversalmente los escenarios electorales y las
dinámicas organizacionales. Dichos cambios se reflejan bajo dos eventualidades: I)
las reformas que se incluyeron en la constitución política de 1991, modificando
algunas dinámicas electorales y II) la fragmentación interna que sufrieron los
miembros los partidos liberal y conservador, pues surgieron múltiples movimientos
al interior de estos. (Duque,2006, p. 2-3).

B) Otro factor presente en el escenario político del año 2005 fue que el “bipartidismo
se fragmentaba producto de escisiones y diversas lógicas pragmáticas de
agregación, la izquierda por primera vez en la historia del país se unificaba en un
solo partido.” (Duque,2006, p.50). Esta unificación efectuada por el polo
democrático independiente y Alternativa Democrática termino por formar al Polo
Democrático Alternativo y tenía por fin lograr una organización que lograra
convocar a diversos sectores de izquierda y tener mayor aceptación parlamentaria.

C) Y ya, por último, pero no menos importante tenemos otra gran repercusión política
que genero la constitución de 1991, el faccionalismo en el interior de los partidos
liberal y conservador; y la necesidad de la sociedad por una representación en el
escenario político. La repercusión fue la ola de nuevos partidos políticos que
representaron expresiones de identidades culturales.
 Javier Duque hace un análisis basándose en Pizarro, Peñaranda, Laurent y Agudelo
(1997-2005) donde “En el marco de una nueva estructura de oportunidades, se da el
paso de la organización social a la participación electoral, lo cual implica un
redimensionamiento de las propias comunidades étnicas y religiosas” ( y así en el
escenario de la política del año 2005 vemos una conformación de una nueva fuerza
política unificada de izquierda, una representación de culturas étnicas y religiosas y
una división y surgimiento de nuevos partidos de derecha basados en los partidos de
gobierno bipartidistas.
Conclusiones

 Según el modelo argumentativo de Toulmin “la tesis que se va a defender, el asunto

a debatir; a demostrar o a sostener (…) expresa la conclusión a la que se arribar con
la argumentación, el punto de vista que la persona quiere mantener, la proposición
que se aspira que otro acepte” (Bello, 2004, p.7). el modelo expresado está
totalmente reflejado en el documento Los partidos políticos colombianos 1974-
2006: Subinstitucionalización de los partidos tradicionales y emergencia de
organizaciones políticas alternativas de Javier Duque Daza, donde a través de las 5
premisas principales ya expuestas y sustentadas en base a su relacionamiento con la
información ofrecida por Duque, nos da las herramientas necesarias para ver con
una mayor claridad los enfoques de análisis político a través de la historia política
colombiana.
 Los partidos políticos, son totalmente dependientes del nivel de competencia
política, ya que si analizamos el enfoque minimalista sería un representativo del
bipartidismo (relacionar el minimalismo con el bipartidismo) pero si miramos el
enfoque institucionalista, es un análisis mucho más profundo de cómo es la
estructuración de los partidos políticos, y consecutivamente como se delimitan
internamente, conllevando a unas consecuencias externas. En síntesis, la
institucionalización es la relación entre sistematicidad y enraizamiento.
 Duque da las herramientas base para generar un interés que pueden conllevar a un
actuar practico entre las estructuras y el poder político.
 El proceso de desarrollo de la oposición política en Colombia pasando de un
enfoque minimalista (consolidación del partido en cuanto a conducta y desarrollo)
ejemplificado en los primeros movimientos políticos surgidos en la época que
aprovecharon el quiebre democrático entre los partidos liberal y conservador para
manifestarse como el La unión patriótica (1985) y el M19 (1989) y, la consolidación
definitiva del partido Polo democrático como ejemplo de institucionalización dado
que se consolido en términos de patrones y conductas culturales (enraizamiento) y
desarrolló como un con autonomía decisional y con coherencia estructural.
(Sistematicidad)

Referencias  
 - Rodríguez-Bello, L. I. (2004). El modelo argumentativo de Toulmin en la escritura
de artículos de investigación educativa.

- Duque Daza, J. (2007). Los partidos políticos colombianos 1974-2006:

Subinstitucionalización de los partidos tradicionales y emergencia de
organizaciones políticas alternativas. Informe final del concurso: Partidos,
movimientos y alternativas políticas en América Latina y el Caribe. Programa
Regional de Becas Clacso.

Integrantes:
Camila Andrea Medina Clavijo – Juego de Poder
Laura Sofia Forero Herrera – Juego de Poder
Jeferson Duvan Guillen Vanegas – Juego de Poder
Juan Diego Rodriguez Fayad – Elementos de Teoría Política
Andrey Giovanny Colorado Manios – Juego de Poder
Isabel Gallego Parraga – Elementos de Teoría Política
Karen Ximena Carrero Cuellar – Juego de poder