“Centro universitario vasco de Quiroga”.

Carrera: Psicología.

Materia: Conocimiento de frontera.

Clave: 03013502.

Entregable 1:

Nombre del alumno/a: Eileen Monterrubio Jonguitud.

Fecha de entrega: 23 de agosto del 2021.

Nombre de la profesora: Psic. Marlene Redondo Jiménez.

 Introducción.

En 5 julio de 1996 fue dada la clonación de una oveja adulta por un equipo de investigadores del
Instituto Roslin (Escocia), pero dos años después de este suceso prosigue el debate acerca del
carácter ético sobre la aplicación de esa técnica en el ser humano. Sus creadores fueron los
científicos del Instituto Roslin de Edimburgo, Ian Wilmut, Keith Campbell .

Etapa decisiva en la esfera de las ciencias de la vida, este acontecimiento, al mismo tiempo que
abre el camino a nuevas perspectivas, plantea numerosos interrogantes sobre la posibilidad de
extensión de esa tecnología al ser humano. Un ser humano definiría a su antojo los caracteres
genéticos de otro ser humano. Lo que es moralmente impugnable es precisamente esta
interferencia en la naturaleza del otro.

Fiel a su misión ética, la UNESCO, a semejanza de otras organizaciones regionales e

internacionales, participa en la reflexión. Al aprobar, el 11 de noviembre de 1997, la Declaración
Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos, sus 186 Estados miembros han
proscrito la clonación con fines de reproducción de seres humanos, considerada como una práctica
contraria a la dignidad humana.

La clonación, que se propone intencionalmente la reproducción de un ser idéntico, pone

directamente en tela de juicio la singularidad de cada ser humano. De la unicidad del individuo se
desprende que cada vida humana tiene un valor intrínseco propio, más allá de las características
genéticas o las condiciones sociales, culturales u otras. Esta noción constituye la base misma del
principio de dignidad humana que, según los términos de la Declaración Universal de Derechos
Humanos, es «inherente a todos los miembros de la familia humana».

Lo que debe prevalecer sobre toda otra consideración es el respeto de la dignidad, los derechos y
las libertades del individuo, fundamento de la ética. Ninguna motivación podría justificar que se
seleccione el ser humano por nacer en función de objetivos previos.

Más allá de los conocimientos y las capacidades tecnológicas, corresponde a la ética trazar el
límite entre lo posible y lo aceptable. Ni la ciencia ni la tecnología pueden hacerlo. Pero si se
prosigue la reflexión ética y se establecen normas y principios rectores, la comunidad científica
podrá salvaguardar y fortalecer la libertad de la investigación.

 Mayor Zaragoza, F. M. Z. (2007). La clonación humana. Dialnet.

http://quark.prbb.org/15/015050.htm
 Desarrollo.
El término clonación describe una variedad de procesos que pueden usarse para producir copias
genéticamente idénticas de un ente biológico.

Los investigadores han clonado una gran variedad de materiales biológicos, entre
ellos genes, células, tejidos e incluso organismos enteros, tales como una oveja.

A pesar de varias afirmaciones de gran divulgación, la clonación de seres humanos todavía parece
ser ficción. Actualmente no hay pruebas científicas sólidas de que alguien haya clonado embriones
humanos.

En 1998, científicos en Corea del Sur afirmaron haber clonado exitosamente un embrión humano,
pero dijeron que el experimento había sido interrumpido en una de las etapas iniciales cuando el
clon era tan sólo un grupo de cuatro células. En el 2002, Clonaid, parte de un grupo religioso que
cree que los seres humanos fueron creados por extraterrestres, dio una rueda de prensa para
anunciar el nacimiento de lo que afirmaban ser el primer ser humano clonado, una niña llamada
Eva. No obstante, a pesar de reiteradas solicitudes por parte de la comunidad de investigación y
los medios de comunicación, Clonaid nunca presentó ninguna prueba para confirmar la existencia
de este clon ni de los otros 12 clones humanos que supuestamente creó.

En el 2004, un grupo dirigido por Woo-Suk Hwang de la Seoul National University en Corea del Sur
publicó un artículo en la revista Science en el que afirmaba haber creado un embrión humano
clonado en un tubo de ensayo. Sin embargo, posteriormente, un comité científico independiente no
encontró ninguna prueba para respaldar dicha afirmación y, en enero de 2006, la
revista Science anunció que el artículo de Hwang había sido retractado.

Desde una perspectiva técnica, la clonación de seres humanos y otros primates es más difícil que
la de otros mamíferos.

En los últimos 50 años, los científicos han realizado experimentos de clonación en una gran
variedad de animales usando una diversidad de técnicas. En 1979, los investigadores produjeron
los primeros ratones genéticamente idénticos al dividir embriones murinos en el tubo de ensayo y
luego al implantar los embriones resultantes en los vientres de ratonas adultas. Poco tiempo
después, los investigadores produjeron las primeras vacas, ovejas y pollos genéticamente idénticos
al transferir el núcleo de una célula tomada de un embrión en las primeras etapas a un óvulo al que
se le había quitado su núcleo.

 Clonación. (2019, 27 septiembre). National Human Genome Research Institute.

https://www.genome.gov/es/about-genomics/fact-sheets/Clonaci%C3%B3n
Sin embargo, no fue sino hasta 1996, que los investigadores tuvieron éxito en clonar al primer
mamífero de una célula (somática) madura tomada de un animal adulto. Después de 276 intentos,
investigadores escoceses finalmente produjeron a Dolly, el cordero de una célula de la ubre de una
oveja de seis años. Dos años después, investigadores en Japón clonaron a ocho terneros de una
sola vaca, pero sólo sobrevivieron cuatro.

Además de ganado vacuno y ovejas, otros mamíferos que han sido clonados de células somáticas
incluyen: gato, venado, perro, caballo, mula, buey, conejo y rata. Además, se ha clonado un
macaco de la India mediante la división de un embrión.

Por consecuencia, la extracción del núcleo del óvulo para hacer espacio para el núcleo del
donante también elimina las proteínas fusiformes, interfiriendo así con la división celular. En otros
mamíferos, tales como gatos, conejos y ratones, las dos proteínas fusiformes están extendidas por
todo el óvulo.

Por lo tanto, la extracción del núcleo del óvulo no resulta en la pérdida de las proteínas fusiformes.
Además, algunos tintes y la luz ultravioleta utilizados para sacar el núcleo del óvulo pueden dañar a
la célula primate e impedir su desarrollo.

La clonación génica es el tipo más común de clonación realizada por los investigadores en el
Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano (National Human Genome Research
Institute, NHGRI). Los investigadores del NHGRI no han clonado a ningún mamífero, y el NHGRI
no clona a seres humanos.

Los investigadores usan rutinariamente técnicas de clonación para producir copias de genes que
quieren estudiar. El procedimiento consiste en insertar un gen de un organismo, a menudo
denominado "ADN exógeno", en el material genético de un portador denominado vector. Algunos
ejemplos de vectores incluyen bacterias, células de levadura, virus o plásmidos, que son pequeños
círculos de ADN transportados por bacterias. Una vez que se ha insertado el gen, el vector se pone
bajo condiciones de laboratorio que promueven su multiplicación, lo cual hace que el gen se copie
muchas veces.

En la clonación reproductiva, los investigadores extraen una célula somática madura, tal como una
célula de la piel, de un animal que se desee copiar. Luego, transfieren el ADN de la célula somática
del animal donante a un óvulo, u ovocito, al que se le ha extraído su propio núcleo que contiene
ADN.

 Clonación. (2019, 27 septiembre). National Human Genome Research Institute.

https://www.genome.gov/es/about-genomics/fact-sheets/Clonaci%C3%B3n
 Clo
n es entonces una población genéticamente idéntica originada mediante multiplicación asexual de
una unidad, será entonces un organismo unicelular. En el diccionario británico dice que clonación
es la técnica de ingeniería genética consistente en obtener réplicas exactas de un ser vivo a partir
de una de sus células que tenga por supuesto su información genética completa. Desde 1950 se
clonaron los primeros animales vivos que fueron los sapos a partir de células embrionarias y
óvulos. Con el mismo procedimiento en los años 80 se clonaron ratones hasta llegar a 1997
cuando se logra la clonación de la oveja Dolly. Como se ve antes de llegar a esto la ingeniería
genética había manipulado bacterias, plantas y otros animales con fines médicos e industriales.
Estos son avances que no están exentos de las más grandes implicaciones bioéticas.

En enero del año pasado en una conferencia en la ciudad de Lexington USA, el Dr. Panayotis
Zabos especialista en reproducción asistida en la Universidad de Kentucky asombró al anunciar su
intención de engendrar en el transcurso del año 2003, el primer bebé clónico lo cual aparentemente
no se hizo. Para llevar a cabo lo anterior, Zabos ha formado un consorcio con el Dr. Severino
Antinori, médico italiano que hace unos siete años logró hacer madre a una mujer de 62 años
utilizando óvulos procedentes de donantes y que mas recientemente ha logrado obtener varios
terneros clónicos.

Según estos doctores su único deseo es utilizar la creación con fines procreativos es decir como
técnica de apoyo en la fecundación in vitro (FIV) con el fin loable de ayudar a concebir a las parejas
estériles. Zabos ha declarado que es probable que el intento tenga lugar este año o en el próximo,
pues cuentan con una docena de parejas dispuestas a dejarse clonar. Para Zabos la clonación
humana va mas allá de las consideraciones morales pues no se trata según el de una decisión
ética, sino de una decisión médica pues algunas personas necesitan de esta técnica para
completar su ciclo vital y su derecho a reproducirse.

Expresado así parece ser que la suerte está echada: La próxima especie en ser clonada será la
humana. El año pasado un grupo de científicos coreanos, lanzaron la noticia que habían creado
con éxito un embrión humano en la ciudad de Seúl, aunque lo destruyeron antes de implantarlo en
el útero de una madre de alquiler.

Hace poco apareció en la revista Times de New York una portada con el proyecto Clonaid de los
Raelianos, una secta religiosa que entre otras cosas defiende que la vida en nuestro planeta fue
creada en laboratorios extraterrestres.

 RIVERA WILLIAMS, C. R. W. (2004). Clonación humana.

http://www.bvs.hn/RMH/pdf/2004/pdf/Vol72-1-2004-9.pdf
Uno de los proyectos más recientes de la clonación que fueron una polémica “clonación de monos
en China con la técnica de la oveja Dolly”.

Sus nombres son Zhong Zhong y Hua Hua. Tienen ocho y seis semanas de vida y aún son
alimentados con biberón, pero ya hicieron historia.
Los monos, de la especie macacos de cola larga, son los primeros primates nacidos gracias a la
misma técnica con la que fue clonada la oveja Dolly, los macacos nacieron en los laboratorios
del Instituto de Neurociencias de Shanghái.
Y el anuncio el miércoles del nacimiento, en un artículo de la revista científica Cell, ha generado un
intenso debate ético.

El método utilizado para crear a Dolly en 1996 ha sido usado posteriormente en más de 20
especies, desde cerdos y caballos a ratones y perros, pero es la primera vez que se utiliza la
misma técnica en una especie tan cercana genéticamente a los seres humanos.
Los científicos chinos defendieron su trabajo señalando que los clones de macacos ayudarán a
estudiar enfermedades humanas como el cáncer.
Pero otros investigadores advirtieron sobre los peligros de clonar especies tan cercanas a la
humana.
Y organizaciones defensoras de los animales no tardaron en responder al anuncio señalando que
el nacimiento de los macacos es "un experimento monstruoso".
“Células fetales”
Zhong Zhong y Hua Hua, cuyo nombre se combina para formar la palabra Zhonghua o nación
china, no son los primeros primates clonados.
El honor le pertenece a Tetra, una hembra rhesus clonada en 1999 por científicos del Centro
Regional de Investigación con Primates en Oregon, Estados Unidos.
Pero Tetra fue clonada con un método más simple, la división en el laboratorio de un embrión en
dos para crear gemelos.
Los macacos en China, en cambio, fueron clonados con un procedimiento más complejo,
la transferencia nuclear de célula somática (SCNT, por sus sigla en inglés).
La técnica consiste en extraer el núcleo de un óvulo y reemplazarlo por otro núcleo procedente de
una célula del cuerpo. En el núcleo se encuentra el material genético o ADN.
Si bien la técnica fue usada para clonar muchas especies, en el caso de los primates el método no
había sido efectivo y había dado lugar a un gran número de malformaciones y abortos
espontáneos.
Los científicos chinos lograron mejores resultados cuando decidieron no transferir núcleos de
células adultas, sino de células fetales.
En el caso de Zhong Zhong y Hua Hua se transfirieron núcleos de células fetales diferenciadas,
como fibroblastos.
Los científicos usaron posteriormente técnicas de epigenética para desactivar genes que inhiben el
desarrollo embrionario.

"Ineficiente y peligrosa"

El nacimiento de los macacos en Shanghái "no es un hito en la investigación de métodos que

puedan llevar algún día a la clonación humana", señaló a la BBC Lovel Badge, la técnica usada
para clonar a Zhong Zhong y Hua Hua sigue siendo "muy ineficiente y peligrosa", agregó el
investigador británico.

Los científicos chinos desarrollaron más de 100 embriones de mono, pero solamente obtuvieron
seis embarazos, de los cuales nacieron dos bebés sanos, "tratamos muchos métodos diferentes
pero solo uno funcionó, tuvimos muchos fracasos antes de hallar una forma exitosa de clonar
monos", señaló Qiang Sun, uno de los investigadores chinos.

"Útiles para la medicina"

Los científicos del Instituto de Neurociencias de Shanghái afirmaron que la razón principal para
clonar los macacos es que esta especie cercana a los humanos evolutivamente puede ayudar a
investigar enfermedades, sun afirmó que los monos clonados serán un modelo muy valioso para
comprender patologías con una base genética como el cáncer o enfermedades inmunológicas o
metabólicas, "hay muchas cuestiones de la biología de los primates que pueden ser estudiadas
con este modelo", los animales genéticamente idénticos son útiles en investigación porque la gran
variabilidad genética de animales no clonados puede dificultar las conclusiones de un experimento.

Muming Poo, director del Instituto de Neurociencias de Shanghái, señaló que "los humanos son
primates. Por consiguiente la clonación de una especie de primates ha superado la barrera
técnica".

"La razón por la que hemos roto esta barrera es producir modelos animales que son útiles para la
medicina, para la salud humana", agregó. Sin embargo, Poo aseguró que "no hay intención de
aplicar este método a los humanos".

 B.B.C.M.U.N.D.O. (2018, 25 enero). La polémica clonación de monos en China con la

técnica de la oveja Dolly y qué dice sobre la posibilidad de clonar humanos. BBC NEWS

MUNDO. https://www.bbc.com/mundo/noticias-42820974
 Marco teórico.

Tema: Clonación humana.

Antecedentes: consultar y revisar investigaciones previas sobre qué es la Clonación humana, como
se desarrollo y sus consecuencias. También sobre cómo se desarrollaron los procesos
independentistas más importantes de la clonación humana y quiénes fueron sus creadores.
Conceptos claves: Clonación, humanos, animales, moléculas, ADN.

Conclusión.

Los aspectos éticos relacionados con las nuevas tecnologías de clonación de células humanas
exigen un riguroso análisis desde el conocimiento de causa y desde el distanciamiento de posturas
sesgadas por prejuicios religiosos. Si bien este análisis es necesario y debe extenderse a niveles
que alcancen todos los estratos de nuestra sociedad, incluyendo los políticos y legislativos, una
lectura racional de los aspectos implicados proporciona, hoy por hoy, un terreno ético firme no sólo
para permitir, sino para incentivar la investigación en clonación de células humanas con fines
terapéuticos. Los beneficios esperados de estas investigaciones para el bienestar humano
sobrepasan infinitamente las objeciones que desde determinadas morales religiosas se plantean.
Las diversas asociaciones científicas y comités bioéticos independientes, así como las editoriales
de las principales revistas científicas, se han alineado unánimemente en este sentido. Quienes no
buscan, o ignoran conscientemente, el valor de la información y los argumentos racionales,
emprendiendo campañas políticas bajo el influjo de prejuicios religiosos, cargan sin embargo un
enorme peso sobre sus conciencias, que en este caso se traduce en un coqueteo con la salud, el
bienestar y la calidad de vida humanas.
 Preguntas

1. ¿Qué es la clonación? R= Es el procedimiento científico que consiste en tomar el material

genético de un organismo para obtener otro idéntico, denominado clon. A través de la
clonación, no hay una unión de óvulos con espermatozoides.

2. ¿En qué consiste la clonación llamada "terapéutica"? R= Es un término aún engañoso,

pues no ha proporcionado aún ningún resultado real. La técnica consiste en tomar el
material genético de una célula de un paciente para después fusionarlo con un óvulo. Esto
daría lugar a un embrión que llaman "sintético". A este embrión se le extraerían las células
madre, que serían controladas para desarrollarse como células de unas naturalezas
específicas (musculares, neurológicas).

3. ¿La clonación terapéutica es el único camino médico por el que podrían obtenerse estos
resultados? R = Definitivamente no. Lamentablemente, los científicos partidarios de la
clonación ocultan el hecho que las células "madre" o neutrales, que pueden ser
convertidas en otras células específicas, pueden obtenerse de individuos adultos y no de
embriones. Más aún, aunque este proceso es más trabajoso, no sólo es éticamente
legítimo, sino incluso ha aportado algunos resultados más prometedores que las
investigaciones con células de embriones.

4. ¿Cuáles son las principales objeciones a estas técnicas? R = Son dos. La primera es de
carácter ético: la clonación de seres humanos se basan en el supuesto de que un huevo
fecundado, pese a que posee todo el código genético de un ser humano, y desde el punto
de vista genético, sólo se distingue del ser humano por su tamaño, no es una persona. Se
utilizan incluso eufemismos como el de "pre-embrión", para ocultar así el hecho objetivo del
carácter humano del sujeto que está siendo manipulado, el segundo de carácter científico,
es que la carrera por la clonación se ha convertido en algo muy próximo a una farsa, pues
se ha venido difundiendo la idea de que esta práctica podría ser la panacea para casi la
totalidad de enfermedades humanas, cuando no existe aún un solo resultado científico
positivo en la curación de enfermedades.
5. ¿La clonación es siempre inmoral? R = No. No existen objeciones morales a las
clonaciones animales, una técnica que se practica desde hace algunos años de manera
experimental. Esta práctica, además de mejorar la reproducción de animales de cría,
abaratando el costo de ciertas carnes, podría eventualmente utilizarse para salvar especies
en extinción.
Bibliografías:

 Mayor Zaragoza, F. M. Z. (2007). La clonación humana. Dialnet.

 Clonación. (2019, 27 septiembre). National Human Genome Research Institute.
 RIVERA WILLIAMS, C. R. W. (2004). Clonación humana.
 B.B.C.M.U.N.D.O. (2018, 25 enero).