Revista Mensual

ISSN 1669-9122

MARZO DE 2021
$ 150

Crisis y estallido en el centro. Fin de la hegemonía del imperialismo.

Control de las fuerzas. Ofensiva de Oriente
Capitalismo: el derecho de morir en paz
El cambio de mando en EEUU,
la ratificación de una única política por los medios bélicos
Triste, solitario y final
Se profundiza la necesidad de saquear nuestro continente por parte de los grupos
económicos y, por lo tanto, nuestra necesidad de darles pelea
Pelea al ritmo de la crisis
Las oligarquías locales y su incapacidad de garantizar la gobernabilidad
El perfume de la tempestad
El capital financiero y la oligarquía vernácula pierden las posibilidades de aglutinar fuerza
y desnudan su estrategia de hambre. El pueblo argentino se prepara para su reemplazo.
Los titanes del orden viril
Con las fuerzas imperialistas empujadas a radicalizar,
la clase trabajadora recorre el camino de asumir su estrategia
Sin temor alguno
Crisis y estallido en el centro. Fin de la hegemonía del
imperialismo. Control de las fuerzas. Ofensiva de Oriente ... 3
Capitalismo: el derecho de morir en paz .............................. 3
Más de lo mismo ......................................................... 3
Estallido y descomposición ......................................... 5
La casa común ............................................................. 6
Guerra comercial ......................................................... 7
Vacunas ....................................................................... 7
Tiempos de cambios ................................................... 9
El cambio de mando en EEUU, la ratificación de una única
política por los medios bélicos ............................................ 11
Triste, solitario y final ......................................................... 11
Prefacio de un final ................................................... 11
Los síntomas .............................................................. 12
La putrefacción.......................................................... 13
Disección del cuerpo: Parte 1, las extremidades. ..... 14
Parte 2: el corazón .................................................... 15
Lobo de Wall Street aterrado por un Dragón rojo. ... 17
Ingeniera persa ......................................................... 19
Otra vez la cuna de la humanidad ............................. 20
El renacer de la humanidad ...................................... 22
Se profundiza la necesidad de saquear nuestro continente
por parte de los grupos económicos y, por lo tanto, nuestra
necesidad de darles pelea ................................................... 24
Pelea al ritmo de la crisis .................................................... 24
Siempre la misma melodía ........................................ 24
Al sonido de las fracturas múltiples .......................... 26
El ruido de los excluidos ............................................ 27
Al compas de los cambios necesarios ....................... 28
Las oligarquías locales y su incapacidad de garantizar la
gobernabilidad .................................................................... 31
El perfume de la tempestad ............................................... 31
Todos pronto a los botes........................................... 32
Mera jardinería ......................................................... 33
Torito es muerto ....................................................... 35
El tábano en la oreja ................................................. 37
El capital financiero y la oligarquía vernácula pierden las
posibilidades de aglutinar fuerza y desnudan su estrategia
de hambre. El pueblo argentino se prepara para su
reemplazo. .......................................................................... 39
Los titanes del orden viril .................................................... 39
Nuestro amo juega al esclavo ................................... 39
De esta tierra que es una herida ............................... 41
Que se abre todos los días ........................................ 42
A pura muerte, a todo gramo ................................... 42
Violencia es mentir .................................................... 43
Formidables guerreros en jeeps ................................ 46
¿Qué botines esperan ganar? ................................... 48
Si hace falta hundir la nariz… .................................... 49
En el plato, lo vamos a hacer .................................... 50
Con las fuerzas imperialistas empujadas a radicalizar, la
clase trabajadora recorre el camino de asumir su estrategia
............................................................................................ 51
Sin temor alguno ................................................................. 51
Al mundo lo han vuelto loco ..................................... 51
En este mundo hay mucho injusto, que persiste en
enredar ...................................................................... 53
Su manta negra buscando tapar su culpa vieja ......... 55
El mismo enemigo, buscando hacer el mismo daño . 56
Bien lejos con tu vicio ................................................ 58
Mira que son tantas las banderas para una misma
batalla........................................................................ 60
La misma que ha golpeado en la historia nuestras dos
mejillas ...................................................................... 61

Fuentes consultadas:
EE.UU.-Gran Bretaña: The Economist (TE).
Alemania: Deutsche Welle (DW). China: Xinhua (XH).
Rusia: Russia Today (RT). Irán: HispanTV (HTV). Líbano: Al Manar (AM).Venezuela: Telesur (TS).
México: La Jornada (LJDM). Cuba: Cubadebate (CD). Brasil: Folha de São Paulo (FSP). Colombia: El Tiempo (ET).
Argentina: Clarín (CL); Cronista Comercial (CR); La Nación (LN); Página 12 (P12). El Cohete a la Luna (COH)

Números anteriores disponibles en www.analisisdecoyuntura.com.ar

Crisis y estallido en el centro. Fin de la hegemonía del imperialismo. Control de las fuerzas. Ofensiva de
Oriente
Capitalismo: el derecho de morir en paz
“El que necesita de las armas es el Imperialismo porque está huérfano de ideas.
Para mantener este sistema oprobioso, para mantener todas estas situaciones
Más de lo mismo
Las elecciones en EE.UU., como venimos viendo los meses
precedentes, fueron un hecho central que mostró la pérdi-
da de hegemonía del domino del capital y el papel en caída
en las relaciones de fuerza global del país conducido hoy
por Joe Biden.
El estallido está más presente que nunca y se agudiza. La
economía de los EE.UU. cayó 3,5% en el 2020, el peor re-
gistro desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Según los
datos del Ministerio de Comercio, “en el cuarto trimestre la
economía registró una recuperación con un crecimiento del
4% en proyección anual” (CL 29/1). Aunque se publiquen
esas proyecciones, fue la propia Reserva Federal (FED) la
que advirtió que las perspectivas son “altamente inciertas
y que la salud de la economía depende de la evolución de la
pandemia y el ritmo que alcance la vacunación” (CL 29/1).
Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI), en
su informe de perspectivas, adelantó que “EE.UU. crecerá
en 2021 un 5,1%, lo que le permitiría compensar la pérdida
anual (del 2020). Sin embargo, la crisis tiene un grave cos-
tado social. Dejó ya millones de desempleados y los datos
de las que se ha hablado aquí, necesita las armas,
tiene que mantenerlas mediante la fuerza;
pero si hay ideas, si existen ideas,
se pueden defender esas ideas
y se pueden hacer que triunfen las ideas;
las ideas no necesitan ni de las armas,
en la medida en que sean capaces
de conquistar a las grandes masas.”
Fidel Castro Ruz – 3 de agosto de 1963
de las nuevas solicitudes de prestaciones por desempleo
mostraron que los despidos siguen en un nivel alto” (CL
29/1). La Deuda Pública de EE.UU. sobrepasa el monto de
su PBI anual: “El PBI de EE.UU. sufre una caída desde 2,2%
en 2019 hasta -3,5% en 2020, mientras que el de China cre-
ce hasta 4,9% para el tercer trimestre de ese año” (CD
28/2). En términos financieros, “de las 311 empresas del
S&P 500 que han presentado los resultados de todo el año,
42 terminaron el 2020 en números rojos, frente a las 17 del
año anterior. Sus pérdidas ascendieron a 173.000 millones
de dólares, casi cinco veces más que la cifra comparable en
2019. Pero los ganadores ganaron en grande: 832.000 mi-
llones de dólares, en total, sólo un 13% por debajo del fon-
do común de ganancias del año pasado. Lo que hace prever
que una recuperación temprana de la economía que puede
terminar en una burbuja” (TE 13/2). Según muestran los
datos brindados, el crecimiento norteamericano depende
en gran medida de la “confianza” y del “pronóstico opti-
mista” de los organismos para con el país, es decir, es un
deseo, una ilusión. Pero en la lógica intrínseca del capita-
lismo, el país norteamericano basó gran parte de su “cre-
4 Capitalismo: el derecho de morir en paz
cimiento” en mecanismos de confiscación y succión finan-
ciera. Por ejemplo, en 2020 el crecimiento se debió princi-
palmente al blanqueo de dinero proveniente del narcotrá-
fico. O el ejemplo de este mes, en el que se difunde la
noticia de una posible suba de tasas de la reserva federal
para atraer dólares, ya que con la última suba de tasas se
habían conseguido 12.000 millones de dólares. En esos
mecanismos confiscatorios es que se proyecta el creci-
miento del principal país imperialista. Si sumamos el de-
crecimiento económico de EE.UU. en los años 2019 y 2020
(-2,2% y -3,5%), ambas suman un -5,7% de caída ininte-
rrumpida. Por lo que los pronósticos inciertos del 5,1% pa-
ra el 2021 no llegarían ni siquiera a recomponer los índices
prepandémicos.
Actualmente, la capitalización de mercado del sector
tecnológico, uno de los grandes ganadores en estos años
de pandemia, es de 15 billones de dólares y concentran el
12% de la capitalización bursátil de todo el mercado a nivel
global. “Haciendo una comparación con lo ocurrido en los
años 2000 vemos que en aquel momento las acciones tec-
nológicas alcanzaron un marketcap de u$s 8 billones, aun-
que el porcentaje de capitalización bursátil sobre el global
era del 22%. Estos niveles se acercan a valores vistos pre-
vios al estallido de la burbuja de las puntocom, lo cual re-
flota los riesgos de una eventual presencia -y potencial es-
tallido- de una burbuja” (CR 19/1). Un nuevo ranking
mundial de innovación muestra que Estados Unidos está
perdiendo terreno, Asia está avanzando. “El Ranking Glo-
bal de Innovación Bloomberg 2021, de 60 países, muestra
que Estados Unidos cayó al puesto 11 este año, desde el
noveno lugar que tenía el año pasado. Corea del Sur ocupa
el primer lugar, seguida de Singapur, Suiza, Alemania, Sue-
cia, Dinamarca e Israel” (LN 17/2). Estos datos muestran
gráficamente la concentración económica de la rama, con
lo que se ve que con menos capitalización bursátil (el valor
que el mercado atribuye a una empresa) lograron incre-
mentar sus ganancias al doble, teniendo ganancias por 7
billones de dólares. Y aun así no les alcanza. Porque en la
competencia desenfrenada en los marcos del imperialis-
mo, sólo sobrevive quien pueda reproducirse de forma
ampliada. Los “dólares”, en la medida en la que están
completamente desacoplados del valor real de la produc-
ción, no significan nada, son papel pintado. Hay más dóla-
res, porque se emite más y porque la Reserva Federal los
regala, literalmente –recordemos que las tasas están en
cero e incluso muchos países como Japón entregan crédito
a tasa negativa. Por lo tanto, que una empresa tenga ma-
yor “valor bursátil” o de mercado no significa que haya
acumulación real de riqueza. Eso sólo formar burbujas que
más temprano que tarde estallan, como las recordadas hi-
potecas subprime.
La crisis no es sólo económica, es política y social. Según
la Reserva Federal de EE.UU., “el 1 % de las familias con-
centra el 38,6% de la riqueza del país. Cerca de cuarenta
millones de personas están bajo el nivel de pobreza” (CD
28/2). Son ellos mismos, los Patriotas Millonarios los que
salen a advertir el inminente conflicto social. Este mes sa-
lieron nuevamente a advertir el grado de desigualdad y de
consecuente conflicto que trae aparejada la pandemia. Es-
ta vez fue el magnate norteamericano Morris Pearl, presi-
dente de “Patriotic Millionaires”, grupo conformado por
personas de alto poder adquisitivo de EE.UU., quien dijo
que su nación, “enfrenta un nivel de desigualdad que está
desestabilizando a nuestro país. Casi 27 millones de adul-
tos estadounidenses informan que su hogar a veces no tie-
ne suficiente para comer. Entre 7 y 13 millones de niños a
veces no comen lo suficiente. Más de 12 millones de inqui-
linos están atrasados con el alquiler. Casi 85 millones de es-
tadounidenses -uno de cada tres adultos en este país- in-
forman que es difícil para su hogar cubrir sus gastos de
manutención en los últimos siete días. Todavía hay más de
10 millones de trabajadores desempleados en Estados Uni-
dos, sin siquiera contar a las personas que han abandona-
do por completo la fuerza laboral. La riqueza de los multi-
millonarios en Estados Unidos ha aumentado en casi un
billón de dólares desde marzo, sin señales de que esta ab-
surda tasa de crecimiento se desacelere” (P12 25/1).
La economía de EE.UU. sufrió su peor caída desde 1946,
pero “todavía más de 18 millones de personas continúan
sin trabajo y subsisten gracias a los subsidios del gobierno.
Pese a la recuperación, alrededor de un millón de personas
solicitan ayuda de desempleo todas las semanas, más que
en cualquier semana durante la Gran Recesión que abrió la
crisis financiera global, y todos los programas de asistencia
para los desocupados asisten a 18,3 millones de personas”
(LN 29/1). Según datos de la Universidad Johns Hopkins,
pasando las cifras de la Segunda Guerra Mundial, EE.UU.
suma un total de 511.839 muertes por coronavirus desde
el inicio de la pandemia: “Durante la Segunda Guerra
Mundial las fuerzas estadounidenses perdieron un total de
405.399 soldados, 291.557 de los cuales fallecieron en el
campo de batalla” (RT 20/1). Mes a mes, la burbuja de en-
deudamiento crece y aumenta, y las condiciones de vida
de la población se deterioran aún más. Bajo estas premisas
del saqueo, el despilfarro, de pobreza y hambre, no hay
posibilidad del imperialismo de presentar su interés parti-
cular como el interés de las mayorías. Con una de deuda
global de 365% del PBI, les es imposible construir fuerza
social, ya que inexorablemente para ser tiene que ir contra
todos... y ni así.
La pandemia no generó un cambio nuevo en la econo-
mía global, no introdujo nada novedoso desde afuera. Lo
que generó fue la agudización de las contradicciones pro-
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
pias de la producción capitalista en su fase monopólica, y
la exposición trágica y descarnada de las tendencias inhe-
rentes a esta lógica de realización que, llevadas a sus últi-
mas consecuencias, se tornan inocultables.
Estallido y descomposición
El FMI prevé que la economía global crezca un 5,5% este
año y un 4,2% en 2022. Remarcó que aún existe una “in-
certidumbre excepcional”, y reiteró que la economía tuvo
“una caída de la producción global del 3,5% interanual el
año pasado, fue la peor contracción global en tiempos de
paz desde la Gran Depresión, y dejará una pérdida de 22
billones de dólares en un lustro”. El FMI prevé que EE.UU.
crezca un 5,1%, Europa un 4,2%, China un 8,1%; para Amé-
rica Latina pronostica un 4,1% para el 2021. “Las pérdidas
globales hasta 2025 se estiman en 22 billones de dólares,
un monto similar al producto bruto de Estados Unidos de
un año” (LN 27/1).
Conclusión del FMI: “buena parte de las economías del
mundo y en particular América Latina no van a recuperar
en 2021 lo perdido el año pasado. En Europa, Alemania ca-
yó 5,4 en 2020 y mejoraría 3,5 en 2021; en Francia, -9% en
2020 y 5,5 en 2021; Italia, -9,2 y 3%, y España, -11,1 y
5,9%. Japón cayó 5,1 en 2020 y se recuperaría 3,1 en 2021
y Canadá, -5,5 y 3,6” (P12 27/1).
En la medida en que se hacen proyecciones de creci-
miento para el mundo, vemos en paralelo que los déficits
presupuestarios de los gobiernos del mundo suman apro-
ximadamente el 8,5% del PIB mundial este año. Eso “equi-
vale a más de $ 7 billones de dólares. Para contribuir al
crecimiento, el déficit debe ser más grande de lo que era el
año anterior, porque si aplicas el mismo estímulo que al
año pasado, como mucho empatas el año anterior, tenés
que aplicar un estímulo mayor para lograr algún crecimien-
to, entonces se les hace una pelota cada vez mayor. De las
21 economías que figuran en los pronósticos del FMI, sólo
cinco incrementarán el déficit presupuestario. El resto so-
portará algún tipo de endurecimiento fiscal. El déficit pre-
supuestario de la zona del euro se reducirá en 2,5 puntos
porcentuales; Japón, por 5,2 puntos. El endurecimiento se-
rá aún mayor en Brasil. El FMI calcula que el déficit de Es-
tados Unidos se reducirá en 5,7 puntos porcentuales según
la legislación actual. Pero si el Congreso aprueba otros 1,1
billones de dólares de estímulo, como supuso Goldman Sa-
chs, el déficit federal será casi tan grande este año como el
pasado, y el PIB quedaría por debajo de su trayectoria an-
terior” (TE 30/1).
En un mundo donde la pandemia y la cuarentena frena-
ron los motores de la economía mundial, cualquier reacti-
vación implicará índices positivos. Eso tiene que ver con
que se parte luego de haber caído al ras del piso. Volver a
índices económicos anteriores no quiere decir que el capi-
talismo como forma de organización y producción tenga
5
futuro. Durante un tiempo los escribas defensores de la
propiedad privada nos harán creer que dentro del capita-
lismo hay salida para el conjunto de la sociedad por los ín-
dices de los años venideros. El carácter central de la con-
tradicción se torna gráfica aquí. En un mundo donde la
producción es cada vez más social, la apropiación de la ri-
queza se encuentra concentrada cada vez en menos ma-
nos. Aquí se ve la cuestión del carácter social de la produc-
ción y el carácter privado de su apropiación. Menos aún si
esa reactivación es inyectando dinero para consumo y en-
gordando aún más las deudas y burbujas.
En épocas de híper liquidez y tasas bajas como fueron
estos últimos 12 años, cuando se inundó el mundo de dó-
lares para potenciar el consumo y lograr que haya un mo-
vimiento de la economía, “lo que mostraron las acciones
está explicado en el hecho de que los principales bancos
centrales del mundo decidieron llevar a cabo políticas mo-
netarias ultra laxas y expansivas, con un nivel de agresivi-
dad nunca visto en la historia. Desde entonces, las autori-
dades monetarias mundiales inyectaron más de u$s 8
billones y la hoja de balance de dichas instituciones alcanzó
un récord histórico de u$s 22 billones entre marzo y la ac-
tualidad” (CR 19/1). Se llenó el mundo de dólares, sin sa-
ber cuál era el resultado esperado, sólo por la ilusión de
que mejore la situación y engordando así la deuda a nive-
les nunca antes vistos.
La Inversión Extranjera Directa (IED) terminó el 2020
más del 30% por debajo de la crisis financiera mundial en
2009 y regresó a un nivel visto por última vez en la década
de 1990. “La inversión extranjera directa mundial se de-
rrumbó un 42% durante 2020, para totalizar 859.000 mi-
llones de dólares, desde 1,5 billones de dólares alcanzados
en 2019, informó la Conferencia de las Naciones Unidas
sobre Comercio y Desarrollo, en su 38° Monitor de Tenden-
cias de Inversión Mundial. La disminución se concentró en
los países desarrollados, donde los flujos de IED cayeron un
69% a un estimado de 229.000 millones de dólares. Los flu-
jos a Europa se agotaron por completo a 4.000 millones de
dólares, incluidos los grandes flujos negativos en varios
países. También se registró una fuerte disminución en los
Estados Unidos (-49%) a 134.000 millones de dólares. Para
la caída de los flujos de IED en las regiones en desarrollo
fue desigual, con un 37% en América Latina y el Caribe, un
18% en África y un 4% en los países en desarrollo de Asia.
La IED en China terminó el año con un pequeño aumento
del 4%. La IED en India aumentó un 13%, impulsada por las
inversiones en el sector digital. La IED en la UE se redujo en
dos tercios, con importantes descensos en todos los princi-
pales receptores; excepto el Reino Unido que no mostró
caídas” (P12 25/1).
Según informó la Organización Internacional del Trabajo
(OIT), en pandemia se perdieron el equivalente a 255 mi-
MARZO DE 2021
6 Capitalismo: el derecho de morir en paz
llones de empleos en el mundo, cuatro veces más que du-
rante la crisis financiera de 2009, cuando quebraron varios
bancos de inversión en Estados Unidos. “En el conjunto de
2020 se perdieron 8.8% de las horas de trabajo en todo el
mundo respecto del cuarto trimestre de 2019, lo que equi-
vale a 255 millones de puestos de tiempo completo, subra-
yó. Si no se consideran los recientes planes de apoyo eco-
nómico, estas pérdidas masivas provocaron una caída de
8.3% de los ingresos laborales mundiales, es decir, 3.7 bi-
llones de dólares o 4.4% del producto interno bruto mun-
dial” (LJ 26/1). De acuerdo con estimaciones de la Organi-
zación Internacional del Trabajo (OIT) y CEPAL, hasta
300.000 niños y niñas podrían volver a trabajar debido al
impacto de la crisis y advierten que puede aumentar por la
pandemia. (P12 12/2).
En el caso de la concentración económica, los multimi-
llonarios incrementaron su fortuna en 3,9 billones de dóla-
res durante la pandemia mientras que los más pobres “ne-
cesitarían más de una década para recuperarse de los
impactos económicos de la crisis” (P12 26/1). Entre los diez
hombres más ricos del mundo, Oxfam -confederación in-
ternacional formada por 19 organizaciones no guberna-
mentales que realizan labores humanitarias- destacó al
fundador de Amazon, Jeff Bezos; al jefe de Tesla, Elon
Musk; al principal accionista del grupo de artículos de lujo
LVMH, Bernard Arnault; así como a Bill Gates, de Micro-
soft; Mark Zuckerberg, de Facebook; Larry Ellison, de Ora-
cle, a la leyenda de la inversión estadounidense Warren
Buffett; y al cofundador de Google, Larry Page. El chino
Zhong Shanshan, que se hizo multimillonario con su marca
de agua mineral Nongfu Spring; y el jefe del Grupo Relian-
ce, de la India, Mukesh Ambani, completan la lista. “Esta-
mos siendo testigos del mayor aumento de la desigualdad
desde que comenzaron los registros. La profunda división
entre ricos y pobres está resultando tan mortal como el vi-
rus” (P12 26/1).
La titular del FMI, Kristalina Georgieva, volvió a hacer
declaraciones en relación al grado de control y respuesta
ante la actual situación: “Es muy importante reconocer el
alto grado de incertidumbre en que operamos. Estamos en
un momento en que con las vacunas nos estamos movien-
do hacia la aplicación de vacunaciones masivas, pero toda-
vía no está hecho, y por esa razón recomendamos fuerte-
mente a los Gobiernos que calibren el apoyo, dependiendo
del progreso que hagamos para salir de la crisis sanitaria”
(P12 19/1). El organismo crediticio fundado pos segunda
guerra, ató la recuperación económica global al avance de
la vacunación. A la vez que advirtió que “la pandemia pro-
fundizará las desigualdades al revertir la convergencia que
se dio durante la última década entre las naciones ricas y
los países más pobres”.
La casa común
El año 2020 fue el más cálido de la historia, y la temperatu-
ra promedio del sistema global alcanzó a 1,26 grados cen-
tígrados por encima de los niveles del periodo pre-
industrial de 1850-1900. “La emisión de dióxido de carbono
(CO2) disminuyó 7% el año pasado, pero aun así más de
34.000 millones de toneladas de CO2 fueron emitidas pro-
venientes, sobre todo –en más de 60%-, de los combusti-
bles fósiles y derivados del petróleo” (CL 25/1).
La investigación encabezada por la Universidad de Leeds
de Reino Unido revela que la Tierra perdió 28 billones de
toneladas de hielo entre 1994 y 2017, lo que equivale a
una capa de hielo de 100 metros de espesor que cubriría
todo el Reino Unido. “Se ha producido un aumento del 65
% en la tasa de pérdida de hielo durante un periodo de 23
años, sobre todo por la pérdida de las capas de hielo pola-
res en la Antártida y Groenlandia. La caída de la masa de
hielo que en todo el mundo aumenta el nivel del mar, in-
crementa el riesgo de inundaciones en las comunidades
costeras y amenaza con acabar con los hábitats naturales
de los que depende la vida silvestre” (P12 26/1).
En un estudio publicado en Science Direct, la contamina-
ción del aire provocada por los combustibles fósiles causa
cerca del 20 % de las muertes prematuras entre adultos en
todo el mundo. Los autores del trabajo “contabilizaron
más de ocho millones de fallecimientos prematuros en
2018 atribuidos a las partículas contaminantes de 2,5 mi-
crones de diámetro (PM2.5) emanadas durante la quema
de petróleo, gas y, en especial, carbón. Aproximadamente
la mitad de esa cifra corresponde a China y a la India,
mientras que Bangladesh, Indonesia, Japón y EE.UU. regis-
traron cerca de un millón de muertes cada uno. El estudio
concluye que la posibilidad de evitar millones de muertes
prematuras debería convertirse en un poderoso estímulo
adicional a la hora de implementar políticas a favor de las
energías renovables” (RT 10/2).
Este mes se conoció la propuesta de Bill Gates, el funda-
dor de Microsoft, quien financia el Experimento de Pertur-
bación Controlada Estratosférica (SCoPEx), llevado adelan-
te por investigadores de la Universidad de Harvard, y que
analizan la creación de un tipo de tecnología especial para
reflejar la luz solar fuera de la tierra: “están explorando la
posibilidad de vaciar en la atmósfera toneladas de polvo de
carbonato de calcio no tóxico que permitan atenuar la luz
solar y así enfriar el planeta” (P12 24/1). El modo de pro-
ducción capitalista está demostrando día a día su imposibi-
lidad para controlar el desarrollo de sus propias fuerzas.
Las crisis, cada vez más agudas y violentas, descubren la
incapacidad de la burguesía para seguir administrando las
fuerzas productivas. Los grandes capitales concentrados, y
específicamente la burguesía, ya no cumplen un rol social
que pueda contener a las mayorías; al contrario, tienen
que ir contra todos. Chocan con todas sus fuerzas -en el
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
proceso de concentración y centralización económica, y de
la competencia monopólica- contra los intereses de las
mayorías. El desarrollo mismo de la producción dentro del
capitalismo destruye las bases sobre las que se asienta la
vida misma: la naturaleza y el hombre como especie.
Guerra comercial
El país asiático decidió contestar las agresiones y comen-
zó a sancionar a personas en medio de la guerra comercial.
“China decidió sancionar a 28 personas que han violado
gravemente la soberanía de China y que han sido respon-
sables principalmente de una serie de disparatadas accio-
nes de Estados Unidos en cuestiones relacionadas con Chi-
na. Estos individuos y sus familiares inmediatos tienen
prohibido entrar a la parte continental, a Hong Kong y a
Macao de China. Ellos y sus compañías e instituciones aso-
ciadas con ellos también tienen restringido hacer negocios
con China” (XH 21/1).
La agencia reguladora de radiodifusión de China prohibió
a la emisora de noticias británica BBC en todo el país por
infracciones en su difusión de contenido. La decisión se ba-
sa en que las noticias no respetaban “las directivas de ser
verdaderas e imparciales, y socavaron los intereses nacio-
nales y la solidaridad étnica, de acuerdo con los regulado-
res. Esa grave violación de las directivas oficiales se habría
producido durante un informe emitido el 3 de febrero con
testimonios desgarradores de tortura y violencia sexual
contra miembros de la minoría musulmana de los uigures
en campos de detención del gobierno chino” (LN 12/2).
Por su parte, se reanudaron las acciones para la conti-
nuación del gasoducto que abastecerá de gas ruso a Euro-
pa. “El Nord Stream 2, cuya construcción ya está comple-
tada en más de un 90 %, permitirá aumentar las
capacidades de entrega de gas del Nord Stream 1 y dupli-
cará el suministro de gas natural desde Rusia hacia Alema-
nia a través del mar Báltico. Los volúmenes de gas suminis-
trados a través del gasoducto serán suficientes para
abastecer a 26 millones de hogares” (RT 24/1). Los legisla-
dores del Parlamento Europeo llaman a la UE a detener la
finalización del gasoducto Nord Stream 2 como respuesta a
la detención del opositor ruso Alexéi Navalny, mientras
que la canciller alemana, Ángela Merkel, sigue respaldando
el proyecto.
La consecuencia fundamental se expresa en números
que no cierran, es la guerra como una necesidad objetiva
de la crisis capitalista. Le tienen que declarar la guerra a
todos porque no pueden incorporar en su reproducción a
nadie. La necesidad objetiva de los grupos económicos
concentrados los empuja a romper acuerdos e imponer
sanciones que les permitan seguir reproduciéndose de
manera ampliada, eso es tanto en Europa como en el inte-
rior de los Estados Unidos. Este mes hay una situación dife-
rente a la de los meses anteriores en cuanto a la guerra
7
comercial. Es el paso a la ofensiva de China en dar respues-
ta a las sanciones, a la política injerencista de EE.UU. No es
que antes China no respondía, si no que empujaba a que el
país imperialista se ajuste a los acuerdos económicos y po-
líticas internacionales. Este mes comenzaron en continuo
las sanciones y medidas que corresponden a salvaguardar
la soberanía China y de la región, tomando un papel global,
y poniéndole freno al imperialismo en su necesidad de in-
miscuirse en los diferentes países del mundo para imponer
sus intereses particulares.
El capital -en la crisis del sistema organizado desde su
lógica- anda con sus políticas de saqueo y sanciones a
cuestas y repartiéndolas a diestra y siniestra por el mundo;
así y todo no logra sostenerse en la necesidad de una re-
producción ampliada por las condiciones de concentración,
centralización y sobreproducción inherente a su lógica. La
gran bola o burbuja de endeudamiento a escala planetaria
es la salida de emergencia que encontró el capital para sal-
varse a a sí mismo y la que está sumergiendo al conjunto
de la economía planetaria. El Coronavirus como excusa pa-
ra la inyección de miles de millones de dólares sin base real
de sustento- por no representar valor alguno ya que serán
pagos con trabajo aún no realizado, o sea con tiempo labo-
ral humano comprometido en un futuro a todas luces in-
cierto- pone en cuestión -como nunca en la historia- la via-
bilidad de la reproducción del sistema capitalista y, por lo
tanto, de todos los que decidan seguir sosteniéndose bajo
sus designios. Hay un punto central en la “descarga” de la
crisis: EE.UU. ya no la puede descargar en nadie. La grana-
da le estalló en las manos. Lo que no quiere decir que no
tenga otras, muchas, lista para hacer estallar… en eso radi-
ca su peligrosidad.
Vacunas
Un nuevo capítulo de la guerra comercial fue el de las
vacunas que mostró varios ejes de una misma situación. En
las vacunas se expresó el desarrollo científico de cada país,
y su internacionalismo.
La vacuna rusa Sputnik V, luego de la campaña de des-
prestigio y dudas, cuenta ahora con un sello de reconoci-
miento a nivel mundial, tras la publicación en la revista
científica británica The Lancet. La publicación también es
una poderosa carta de presentación para la Sputnik en un
mundo desesperado por ampliar la producción de vacunas.
“Ante la escasez de vacunas, ahora la Unión Europea tam-
bién evalúa allanarles el camino a la Sputnik y a la vacuna
china. Rusia se ha anotado algunos importantes logros en
materia de investigación médica, incluido el desarrollo de
una vacuna contra el Ébola y una vacuna para el síndrome
respiratorio de Medio Oriente, o MERS, un brote de otro
coronavirus detectado por primera vez en 2012” (LN 10/2).
Putin declaró al año 2021 “año de la ciencia”, y el gobierno
prometió un desembolso de fondos de 280.000 millones
MARZO DE 2021
8 Capitalismo: el derecho de morir en paz
de dólares para la investigación científica y médica hasta
2030.
El número de muertos disminuyó 10% con la vacunación
masiva que se está logrando. “El número de casos diarios
fue el más bajo desde el 1° de septiembre. El número de
nuevos casos cayó 20% en África y en el Pacífico Occiden-
tal, 18% en Europa, 16% en América del Sur y 13% en el
sudeste asiático. Desde el comienzo de la epidemia más de
109.464.770 personas contrajeron la enfermedad” (LN
18/2).
Sumado al éxito y efectividad de la Sputnik-V, Rusia
avanza con otra vacuna contra el covid-19 llamada Epivac-
corona. “La eficacia de la vacuna se compone de su efica-
cia inmunológica y preventiva. Según los resultados de la
primera y segunda fase de los ensayos clínicos, la eficacia
inmunológica de la vacuna Epivaccorona es del 100%. El
nivel de protección con la Epivaccorona puede alcanzarse
en un plazo diferente para cada persona, pero en prome-
dio se forma en un mes” (LN 20/1).
En correspondencia con sus pares rusos, la empresa
farmacéutica china Sinovac Biotech Ltd. está aumentando
la producción de CoronaVac, para garantizar el suministro
mundial. Según Yin Weidong, el presidente y director eje-
cutivo de la empresa, “Sinovac ha recibido pedidos de va-
cunas de Brasil, Indonesia, Turquía, Chile y otros países y
regiones, y estamos haciendo todo lo posible para ampliar
la capacidad de producción. Yin agregó que la compañía ha
construido una segunda línea de producción, que comenza-
rá a operar en febrero, aumentando de esta forma su ca-
pacidad de producción anual a 1.000 millones de dosis” (XH
21/1). China ha decidido, a petición de la Organización
Mundial de la Salud (OMS), proporcionar 10 millones de
dosis de la vacuna contra la COVID-19 a la iniciativa COVAX
(XH 4/2).
Y en contraposición con poner lo común primero, la
Unión Europea (UE) anunció un nuevo mecanismo que po-
drá impedir exportar vacunas fuera del continente a los la-
boratorios farmacéuticos de EE.UU. por incumplimiento de
acuerdos firmados. “La primera víctima de esa decisión se-
ría Gran Bretaña. En plena campaña de vacunación masi-
va, el Reino Unido compró 40 millones de dosis a Pfizer-
BioNTech, producidas en la planta que el gigante farma-
céutico tiene en Bélgica. Sólo el 2% de los 446 millones de
habitantes del bloque recibieron la primera dosis de la va-
cuna, comparada con el 11% en el Reino Unido” (LN 29/1).
Cuando se presenta un problema nuevo se recurre a lo que
se conoce y a lo que uno vino haciendo. Esa conducta que-
da bien clara cuando de resolver el problema y poner lo
común primero se trata.
Según datos de la Universidad de Duke, en EE.UU., el 16
% de la población ya ha reservado el 60 % del suministro
de vacunas. La directora de la Campaña de Acceso de la
organización Médicos Sin Fronteras en el sur de Asia decla-
ró: “Una pandemia mundial no es momento para seguir
haciendo negocios como de costumbre. No hay lugar para
las patentes o el lucro empresarial mientras el mundo se
enfrente a la amenaza de la COVID-19”.
A principios del mismo mes a la Organización Mundial
del Comercio (OMC) le solicitaron suspender temporal-
mente las patentes de las vacunas y medicamentos contra
el covid-19 para facilitar su producción en los países en
desarrollo. A pesar de que 99 países de los 164 que inte-
gran la organización apoyan la iniciativa, países como
EE.UU., Canadá, Australia, el Reino Unido o los Estados
miembros de la Unión Europea la han rechazado, argu-
mentando que resultaría “contraproducente”, “en la me-
dida en que puede desincentivar los esfuerzos que las com-
pañías farmacéuticas invierten en investigación y
desarrollo”. Deben apoyar la propuesta tres cuartas partes
de sus miembros, así que tendrían que ser al menos 123
los países que respaldaran la exención de las patentes para
que ésta obtuviera luz verde.
El director general de la Federación Internacional de Fa-
bricantes y Asociaciones Farmacéuticas explicaba en un ar-
tículo en The New York Times que suspender las patentes
“pondría en peligro el futuro de la innovación médica, ha-
ciéndonos más vulnerables a otras enfermedades. Las em-
presas y los inversores que financian la investigación asu-
men tanto riesgo porque tienen la posibilidad de obtener
una recompensa y refiere a la protección que otorgan las
patentes como la forma en que el sistema garantiza que la
investigación farmacéutica siga siendo financiada”.
La responsable de relaciones externas de Médicos Sin
Fronteras en España denuncia que “el momento actual es-
tá desnudando los problemas de un sistema con profundas
fisuras desde hace décadas pero que ahora se hacen más
evidentes que nunca, el acaparamiento de vacunas por los
países ricos ha venido a generar una mayor desigualdad y
explica que los riesgos de estas 'dos velocidades' de vacu-
nación mundial son varios entre los que destacan, por su
gravedad, la pérdida de vidas humanas y el peligro de que
la pandemia se prolongue e incluso aparezcan nuevas va-
riantes del virus”. A su vez, afirma que, si los primeros
2.000 millones de dosis de vacunas se distribuyeran en
proporción a la población de los países, la mortalidad
mundial podría reducirse en un 61 %. “En cambio, si los 47
países más ricos acaparan las dosis, la reducción será de un
tercio. Los países que más pagan son los que más pobla-
ción tienen vacunada y las corporaciones farmacéuticas
abusan y operan con impunidad mediante acuerdos de
compra bilaterales secretos” (RT 10/2).
Como venimos señalando en todos los artículos prece-
dentes, el desarrollo de las fuerzas productivas bajo el ré-
gimen capitalista exacerba la competencia intermonopolis-
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
ta, acelerándose los tiempos del salto tecnológico y el con-
secuente desplazamiento de fuerza de trabajo; se prioriza
el lucro por sobre todas las cosas. Los propietarios de estos
grupos monopólicos representan el 1% de la población del
planeta y viven de esquilmar al 99% restante. Esa contra-
dicción esencial e insalvable entre el carácter social y glo-
bal de la producción, cuyo resultado debería ser la produc-
ción de mercancías para satisfacer las demandas en cada
rincón del planeta, y el carácter privativo de la apropiación
de la riqueza por parte de este minúsculo sector, se pro-
fundiza y se visibiliza cada vez más. La apropiación de esa
riqueza, generada por las grandes mayorías de trabajado-
res del mundo y que se concentra en execrables pocas
manos, es la expresión de este mecanismo de estrangula-
miento que asfixia a la humanidad. Este proceso de con-
centración y centralización económico, intrínseco a la lógi-
ca imperial, es la base objetiva e irresoluble de la actual
crisis de la realización monopólica. La puja entre las mega-
corporaciones saca a la luz el carácter irreconciliable entre
las diferentes facciones del capital transnacional que se
disputan las diferentes cadenas de valor, y toma la forma
de guerra feroz y cruel por sobrevivir a cualquier costo.
Tiempos de cambios
“La línea está trazada,
la maldición lanzada.
El que ahora es lento,
luego será rápido.
Como el presente
será luego pasado.
El orden está
destiñiéndose rápidamente.
Y el que ahora es el primero,
será después el último,
porque los tiempos están cambiando
Bob Dylan - The Times They Are A-Changin'
(1964)
La economía china, la segunda del mundo con 15,6 billones
de dólares, siendo el 17% del PBI global, “creció 6,5% anual
en el cuarto trimestre de 2020, por encima del nivel obte-
nido en la etapa pre-pandemia, donde en el último trimes-
tre de 2019 se elevó 6% en el año. China es la única de las
grandes economías del mundo que creció en 2020 (2,3%
anual); y esta formidable recuperación después del impac-
to provocado por la pandemia del coronavirus fue encabe-
zada por la producción industrial, que trepó 7,1% en los úl-
timos tres meses del año. El superávit comercial/superávit
de cuenta corriente alcanzó un récord histórico absoluto de
US$78.000 millones en el cuarto trimestre del año. Por eso,
el remmimbi se fortaleció 6,5 puntos respecto al dólar es-
tadounidense. La fuerza de trabajo de la República Popular
ascendió a 992 millones de operarios en 2020, el triple de
la población norteamericana (327 millones de habitantes),
9
de ahí que China disponga de la tasa de ahorro doméstico
más elevada del mundo: 46% del PBI. Todos los años se
gradúan 13 millones de estudiantes de las universidades,
de modo que la población laboral altamente calificada su-
pera ya los 180 millones de trabajadores. Lo fundamental
en China es de carácter cualitativo: los usuarios de Internet
superan 1.200 millones en una población de 1.440 millones
de habitantes. Se trata de un gigantesco mercado domésti-
co absolutamente unificado, con las mismas reglas, idioma,
y sistema político” (CL 1/2).
La producción industrial de China crece 2,8% en 2020
según datos de Buró Nacional de Estadísticas. “La produc-
ción de las empresas estatales aumentó un 2,2% en 2020,
la de las sociedades anónimas aumentó un 3% y la de las
empresas financiadas en el extranjero aumentó un 2,4%.
Producción manufacturera aumentó 3,4% y la estructura
industrial mejoró en fabricación de alta tecnología y equi-
pos teniendo una expansión de 7,1% y 6,6%” (XH 18/1). La
producción de robots industriales de China creció un 19,1%
interanual en 2020 (XH 18/2).
Según los datos publicados por el Buró Nacional de Esta-
dísticas (BNE), el PIB de China superó el umbral de los 100
billones de yuanes (unos 15,42 billones de dólares) en
2020. “China espera que su PIB per cápita pueda alcanzar
el nivel de los países modestamente desarrollados en 2035,
según las propuestas de dirección del Partido Comunista de
China (PCCh) para el XIV Plan Quinquenal (2021-2025). El
Grupo del Banco Mundial sostuvo a principios de este mes
que espera que la economía de China aumente un 7,9% es-
te año, mientras la economía global está en camino de cre-
cer un 4%” (XH 18/1). El mercado laboral chino se mantuvo
estable en medio de la pandemia. “La tasa de desempleo
se situó en 2020 por debajo de lo esperado por el gobierno,
en un 5,6%. Un total de 11,86 millones de nuevos puestos
de empleo urbano fueron creados el año pasado, cum-
pliendo el 131,8% de la meta establecida para todo el año.
En diciembre seguía bajando el desempleo, llegó a 5,2%”
(XH 18/1).
El Banco Mundial estima en su informe que la economía
mundial se expandirá un 4 % en 2021, suponiendo que la
distribución inicial de las vacunas contra el Covid-19 se
amplíe a lo largo del año. Se prevé que la economía de
China se expanda un 7,9% este año, tras el crecimiento del
2% el año pasado, uno de los muy pocos países que au-
mentaron su PBI.
Desde hace cuatro décadas el polo principal del creci-
miento económico global está girando desde Estados Uni-
dos hacia China, ya que la economía china año a año viene
avanzando más rápido que la de EE.UU.: “Cuando Jimmy
Carter era presidente, en 1980, los Estados Unidos regis-
traban un PBI que era nada menos que 9 veces más grande
que el de la República Popular China. Pero hoy las cosas
MARZO DE 2021
10 Capitalismo: el derecho de morir en paz
son distintas ya que, desde ese tiempo, año a año, la eco-
nomía china viene creciendo a un ritmo muy superior al de
los Estados Unidos.
En 1990, siendo presidente George Bush, el PBI de Esta-
dos Unidos era 5,30 veces equivalente al de China; dos dé-
cadas después, con el presidente Obama, el PBI de Estados
Unidos achicaba su diferencia con el PBI chino (1, 2 veces
superior). Ahora, cuando Trump es reemplazado por Biden,
el PBI chino ya supera al de los Estados Unidos, ya que es
un 16% mayor.
En 1980 era nada menos que 41 veces mayor, en el año
2000 era 12 veces superior y en la actualidad el PBI por ha-
bitante en los Estados Unidos reduce su diferencia con el
chino a 3,7 veces. ¿Por qué las naciones crecen a un ritmo
desigual? La respuesta a este interrogante se encuentra en
el proceso de acumulación del capital invertido en un país,
el ritmo de aumento en este stock viene determinado por la
inversión productiva de cada país. Las diferencias son no-
tables; por ejemplo, China desde hace varias décadas viene
expandiendo anualmente su PBI a un ritmo que es el doble
que el de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, su inversión
es también más del doble que la de EE.UU. Los países que
año a año más invierten de su PBI en activos productivos
logran asegurar mayores tasas de incremento en su pro-
ducción anual de bienes y servicios. El crecimiento econó-
mico de China tiene también importantes implicancias am-
bientales, ya que sus emisiones contaminantes de CO2 son
hoy el doble que las de Estados Unidos, que es el segundo
contaminador mundial” (LN 25/1).
De acuerdo con el borrador del XIV Plan Quinquenal
(2021-2025) de Desarrollo Económico y Social Nacional y
los Objetivos a Largo Plazo para el Año 2035, “se constru-
yeron 17 zonas piloto de libre comercio para elevar a 21 el
número total en el país, informó el ministerio, que agregó
que los artículos en el listado negativo para el acceso de la
inversión extranjera a las zonas piloto de libre comercio se
redujeron de 122 a 30 en los últimos cinco años. Se esta-
blecieron un total de 393.000 nuevas empresas en las zo-
nas piloto de libre comercio en 2020. El valor del comercio
exterior de estas compañías se ubicó en 4,7 billones de
yuanes en 2020, representando un 14,7% del total del país”
(4/2). China demostró desde el inicio de la circulación del
coronavirus que no hay contradicción en las cuarentenas y
el desarrollo económico, el dominio y el control de las
fuerzas permite que pase lo que uno preparó y necesita, y
que es correspondiente con las necesidades colectivas y de
la naturaleza.
Cómo los hombres se organizan para producir y satisfa-
cer sus necesidades de subsistencia es cómo se relacionan
entre sí. No es un problema de recursos naturales; el pro-
blema de base es el actual sistema económico y social que
se basa en la explotación del hombre por el hombre y con-
lleva la destrucción de la naturaleza. Nos conduce a esta si-
tuación la irracionalidad de una clase que no tiene salida.
El problema central es quién está en condiciones de po-
nerse al frente en esta situación de crisis y estallido. Los
ejemplos y conductas van mes a mes dando respuesta a
esa pregunta. Quién se preparó para estar a la altura de las
condiciones, para hacer lo necesario. La marcha adelante
de China da cuenta de un proceso que no tiene forma de
recomponerse ni volver atrás.
MARZO DE 2021
El cambio de mando en EEUU, la ratificación de una única política por los medios bélicos
Triste, solitario y final
Prefacio de un final
Las manifestaciones supra estructurales de la crisis en la
que se encuentra la humanidad en su conjunto es la expre-
sión cabal del agotamiento de las relaciones sociales capi-
talistas. Los monopolios necesitan reproducirse permanen-
temente en escala ampliada ya que este es un movimiento
intrínseco a su lógica de realización y, no puede detenerse
ya que ello significaría la extinción de los mismos. Esta ne-
cesidad objetiva supone absorber cada vez más cantidad
de valor/riqueza del conjunto de lo realizado por hombres
y mujeres en su relación con el medio en el que viven, pe-
ro, al achicarse la creación de la misma -dada la incesante
incorporación de tecnología a los medios de producción y
la consecuente expulsión de fuerza de trabajo que de esto
deviene-, el tiempo de trabajo excedente del que se apro-
pian se torna cada vez más raquítico. Así la creación de va-
lor/riqueza no alcanza siquiera, para que se reproduzcan
en forma ampliada el conjunto de los 147 grupos económi-
cos más concentrados del mundo y, mucho menos alcanza
para las restantes capas de capital. Esta es la base material
que empuja a una exacerbada competencia entre los mo-
nopolios por sobrevivir, que no solo tienen que saquear al
El detective se puso de pie,
buscó el tablero y sacó las piezas
de una caja de cartón.
Faltaba el rey blanco.
Osvaldo Soriano.
99% de la población mundial, sino que se tienen que ex-
propiar entre ese exiguo 1% que son.
Solo en los Estados Unidos de Norteamérica (EEUU) los
grupos económicos, lejos de incorporar al modelo de vida
y confort que propone el modelo norteamericano, expul-
san de él. El 1% más rico controla el 38,6% de la riqueza del
país, mientras el 90% con menos ingresos solo tiene el
22,8% de la riqueza. La pobreza creció hasta el 15,1% 46,2
millones de personas. El líder de una de las facciones de-
mócratas Bernie Sanders -senador por estado de Vermont-
reveló cifras atroces: 140 millones de estadounidenses se
consideran de bajos ingresos; 92 millones de personas no
pueden costearse una consulta médica de atención prima-
ria; unos 50 millones de ciudadanos estadounidenses se
encuentran en una situación precaria de sufrir hambruna
por no poder comprar alimentos y, al mismo tiempo, unos
40 millones corren el riesgo de quedarse sin vivienda por
ser incapaces de abonar sus correspondientes cuotas men-
suales de hipotecas o alquileres. El porcentaje de desocu-
pados aumentó al 35,6 % en septiembre del año ‘20 frente
al 11,1 % de abril del mismo año. Mientras estas cifras re-
flejan la cruda realidad de los trabajadores estadouniden-
ses, hay al menos 650 multimillonarios norteamericanos
12 Triste, solitario y final
que se han enriqueciéndose aún más para convertirse en
mil millonarios.
Es así que los monopolios de radicación u origen norte-
americanos -los que contabilizan el 80% de los 147 grupos
económicos- para sostener su tasa de ganancia, tienen que
impedir la reproducción de todo otro capital sea grande,
mediano o pequeño, sea de un país central o periférico,
todos estos, dejaron de ser ordenados como socios en el
robo de las riquezas de las naciones del entramado impe-
rialista, y pasaron a ser la morfina necesaria para que el
imperio prolongue su agonía.
Se rompen así, todas las alianzas/acuerdos con las frac-
ciones locales de la burguesía. Por lo tanto, el imperialis-
mo, ya no tiene quien empuñe su garrote para imponer sus
penurias. Los cuadros políticos y militares, que en cada
país responden a distintos grupos de capitales locales -
especialmente a los que se constituyeron como clase en la
incorporación al mercado mundial-, comienzan a oponerse
a un imperialismo que los devora también a ellos. Él mis-
mo, al solo poder ofrecer a la humanidad un incómodo
camino hacia el matadero, tampoco puede imponer sus in-
tereses a través de ideas que sean vistas por toda la socie-
dad como necesidad de las grandes mayorías. En su etapa
final, lo único que lograr el imperialismo norteamericano
es acumular más fuerza en su contra.
Asistimos al desplome de los mecanismos de succión. Es-
to es lo que imposibilita a las fracciones norteamericanas
de la burguesía descargar su crisis afuera de su territorio,
al mismo tiempo, podemos explicarnos, la presión que esta
imposibilidad acumula y su estallido en el centro imperial
y, que el mundo unipolar-unilateral vuela por los aires. No
debemos olvidar lo que significa para uno de los escribas
de los monopolios, Thomas Friedman, quién aseguró que
“marcaría el fin de la democracia norteamericana tal como
la conocemos. Y no es una hipérbole decir que también
sembraría la semilla de una nueva guerra civil. Nunca pen-
sé que terminaría mi carrera cubriendo la segunda guerra
civil en EE.UU.”
Los síntomas
En las elecciones presidenciales de EEUU se enfrentaron
las dos fracciones del imperialismo norteamericano. El ala
Republicana expresa a los grupos económicos norteameri-
canos menos competitivos, es la fracción que no puede
aceptar la victoria de los que tienen mayor desarrollo tec-
nológico y controlan los eslabones más desplegados de la
industria, estos se manifiestan en la rama Demócrata, ya
que sencillamente significa perder porciones de mercado a
merced de los últimos y, nunca más recuperarlos por su
atraso productivo. En una encuesta reciente el 92% de los
votantes republicanos piensan que la elección fue manipu-
lada. El griterío de la tribuna nada dice sobre el sistema
electoral yanqui, en el que cada votante -que ha de haber-
se registrado previamente como tal- no elige presidente,
sino que vota para que el partido que gane en determina-
do estado, se quede con todos los electores de este estado
-salvo en Maine y Nebraska, donde se reparten de manera
proporcional-. Si un candidato gana el estado con el 50%
de la votación se lleva el 100% de los votos electorales del
Estado. El ejemplo más dantesco se dio el año 2000, cuan-
do George W. Bush (h) ganó la Florida por solo 537 votos
de diferencia, pero se llevó todos los 29 votos electorales
del Estado, o sea el 100%. En total, se eligen 538 electores
que conforman el Colegio Electoral, y cada uno de estos
electores vota por un candidato, los cuales necesitan un
piso de 270 votos de electores para ser presidente. Este
sistema electoral le permitió a Donald Trump ganarle en
2016 a Hillary Clinton, aun obteniendo menos cantidad de
votos –Trump obtuvo 62.984.829 (46.15 %), pero se quedó
con 304 votos electorales; Hillary Clinton con 65.853.514
(48.17 %), solo llego a 227 electores–, lo mismo sucedió en
la elección presidencial de 2000, Al Gore ganó el voto po-
pular pero perdió en el Colegio Electoral frente al republi-
cano Bush.
A la farsa democrática estadounidense hay que sumarle
la dificultad de identificar a los votantes en una nación sin
documento nacional de identidad. Lo que permite mano-
sear el registro de votantes para que se excluya a miles de
personas, en particular trabajadores pobres, que en gene-
ral son afroamericanos, latinos, asiáticos o de otras mino-
rías dejando visibilizado nítidamente el problema de clase,
que emerge fuertemente bajo una inevitable forma con al-
to contenido racial. Se ponen trabas a la inscripción, se ex-
cluye del registro con este o aquel pretexto, en los barrios
pobres, funcionarios judiciales dictan órdenes de purgar
por decenas de miles las listas de registros de electores ba-
jo meras suposiciones de que han cambiado de domicilio,
u otras argucias por el estilo. En las elecciones de 2014 y
2016 casi 16 millones de personas fueron excluidas de los
listados. Una vez registrados, los trabajadores que viven en
muchas áreas pobres se enfrentan con que cuentan con
escasos y distantes puntos de votación y se vean obligados
a asumir largas colas y demoras.
Este sistema electoral en el que no deciden las mayorías
sino los representantes del establishment dispuestos en
dos organizaciones electorales y, que cada año no hace
más que promover dudas, deja preparado el terreno para
que Trump se apoye en la frustración existente del norte-
americano medio para radicalizar su vuelta con un “EEUU,
primero” recargado. Dos de cada tres votantes republica-
nos, o sea 49.482.167, no consideran una amenaza para la
democracia el asalto al Capitolio el pasado 6 de enero. Esta
fuerza se junta detrás de lo que llaman “América Primero”
con un crecimiento electoral de 11.238.422 más de votos
que en la elección de 2016 con la que Trump asume como
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
presidente, llegando a 74.223.251 las personas que lo eli-
gieron. El magnate inmobiliario tiene cada vez más base, y
la fuerza que lo sigue está integrada por sectores con un
alto nivel de radicalización, fanatismo y agresividad. Entre
ellos están las milicias armadas como los Proud Boys,
Three Percenters y Oath Keepers; los movimientos QAnon,
Stop the Steal y los “trumpistas entusiastas”. Las bases so-
ciales construidas por las relaciones capitalistas se sacan la
máscara y se muestran como son, solo hay democracia si
se imponen sus intereses, todo lo demás es dictadura,
aunque sea decisión de las mayorías populares.
¿Con que autoridad moral el imperialismo va a predicar
lecciones de democracia en países como Venezuela, Cuba,
China, Corea del Norte, Rusia, Irán o Siria? La idea de ser la
verdadera democracia para sostener las “libertades” que
EEUU quiere exportar al mundo, muerde el polvo de la his-
toria.
¿Cómo ocurriría algo violento y antidemocrático en
EEEUU? La mentada nación más pacifista y libre del mundo
por excelencia, nos muestra hoy a los abnegados pioneros
del medio este yanqui, a los Charles Ingalls -el padre de la
familia modelo de Hollywood- descuartizando a su amigo
Nels Oleson -el propietario del almacén principal del pue-
blo- luego de una noche de consumos, para resolver la hi-
poteca de la granja y quedarse con el almacén, donde ex-
plotar sexualmente a sus hijas y vender el botín saqueado
a los “pieles rojas” que asesino.
Pero pueden tapar lo sucedido tanto como ocultar el sol
con una mano. Con el silencio en línea impuesto a Trump
por parte de Facebook, Instagram y Twitter, solo ponen
más en evidencia que es una democracia hecha a la medi-
da las corporaciones, y no de todas. ¿Quién define que vo-
ces se pueden callar? ¿Quién define cuales son los motivos
correctos para esto? Y, si hasta el expresidente de los
EEUU se queda sin dirigirse al mundo, porque así lo deter-
minan un par de empresas, que sucede con los países que
ponen en juego sus intereses.
Queda cada vez más expuesto que su sistema democrá-
tico, no es ejemplo de democracia, como tampoco EEUU,
es la tierra de las libertades. Sus “valores”, su “sistema
electoral”, sus “partidos políticos”, como su sensación de
omnipotencia e invulnerabilidad se hicieron pedazos.
¿Qué sabe hacer el establishment norteamericano para
resolver este problema? Seguramente aplique las recetas
que considera muy eficientes para curar los “países enfer-
mos”. “En 2009, EEUU quería volver inestable a Irán con
disturbios. Pero eso les pasó a ellos mismos en 2020-21.
Viste a las personas que asaltaron el Congreso de EEUU.
Los estadounidenses buscaron hacer lo mismo en Irán.
Querían crear el caos y desencadenar una guerra civil”, nos
recordaba el Líder de la Revolución Islámica, Ayatolá Sa-
yyed Ali Jamenei. Es así que el país único, excepcional, está
13
viviendo en carne propia lo que siempre exporto fuera de
sus fronteras. La realidad en que está sumergido EEUU no
se puede ocultar más, lejos de ser la familia Ingalls, se
muestra tal cual es, y los cuadros del establishment descri-
ben lo que está pasando como un proceso insurreccional,
lo que siempre es, la antesala de una guerra civil.
La putrefacción
Veamos un poco como son algunos de estos grupos, que
son parte de los que asaltaron el capitolio.
Los Proud Boys son milicias de extrema de derecha. La
mayoría de sus integrantes son jóvenes que promueven
ideas neofascistas. El FBI los tiene catalogados como “ex-
tremistas vinculados al nacionalismo blanco”. En los últi-
mos acontecimientos exhibían prendas de vestir con el le-
trero 6MWE que significa “seis millones no fue suficiente”
haciendo referencia a los judíos asesinados durante el ho-
locausto. Su líder es el cubanoamericano Enrique Tarrio
que vive en Miami. Esta milicia promovió manifestaciones
durante el 2020 en 11 estados y algunos de sus miembros
han declarado que si Trump no era reelegido es cuando se
verá una guerra civil en EEUU. Los Three Percenters tienen
fuertes vínculos con el Ku Klux Klan y mayor presencia en
Georgia, pero en los últimos meses han sido activos en 19
estados. Los Oath Keepers tienen como premisa mantener
el juramento de los policías y los militares de “proteger a
EEUU de enemigos internos y externos”. Priorizan el reclu-
tamiento de oficiales activos o retirados de la policía y las
Fuerzas Armadas. Su fundador y líder es Stewart Rhides, un
veterano del Ejército estadounidense. Son muy activos en
Kentucky y Texas.
Los seguidores de QAnon, que es una teoría conspirativa
surgida en la web que tiene millones de seguidores. Su
creencia fundamental es que Trump está librando una gue-
rra -una batalla épica- de forma secreta contra élites del
Partido Demócrata y estrellas de Hollywood que son pedó-
filos y rinden culto a Satanás. Las personas que comparten
estas ideas son fanáticos radicalizados que han estado in-
volucrados en planes de asesinatos, organización de se-
cuestros, actos de violencia física y acciones de hostiga-
miento en varios estados. Uno de los casos de mayor
visibilidad fue un seguidor que confesó su propósito de
asesinar a Joe Biden. En el año 2019, el FBI concluyó que
simpatizar con esta creencia constituía una amenaza de te-
rrorismo doméstico. Los seguidores de QAnon ya tienen
dos congresistas, uno de estos es Marjorie Taylor Greene
una empresaria republicana de Georgia que hizo campaña
con videos donde afirmaba querer “Salvar América, frenar
al socialismo” y aparecía disparando ametralladoras seña-
lando a China como un peligro.
“Stop the Steal” es un movimiento que se creó después
de los resultados del 3 de noviembre y se articula en fun-
ción de la idea que “Biden es un usurpador y Trump es el
MARZO DE 2021
14 Triste, solitario y final
verdadero ganador de las elecciones”. Su organizador y lí-
der es el conservador Ali Alexander, vinculado al entorno
más cercano de Trump. El 6 de enero, Alexander se convir-
tió en uno de los principales instigadores de la violencia al
alentar que las personas entraran al Capitolio, mientras
vociferaba: “Victoria o muerte”. El espacio virtual de co-
municación de sus miembros es la plataforma Parler que
en tan solo una semana de noviembre duplicó sus usuarios
a 8 millones. Después están los “trumpistas entusiastas”
que actúan a título individual sin estar vinculados a los
grupos mencionados pero que lo hacen con la misma irra-
cionalidad.
También, hay sectores católicos retrógrados y reacciona-
rios que promueven un “nacionalismo católico blanco” y
hablan de perpetuar “la supremacía blanca”. La agencia
periodística National Catholic Reporter, que expresa a sec-
tores progresistas del catolicismo norteamericano, denun-
cia la participación en los hechos del 6 de enero de “algu-
nos obispos, sacerdotes, algunas hermanas, medios
católicos de derecha (Eternal Word Televisión Network) y
demasiadas personas en el movimiento próvida”, “Catho-
licVote.org”, el “fiscal general William Barr”, “católicos de
la administración Trump”, “Amy Coney Barrett”, el “carde-
nal Timothy Dolan”,”Bill Donohue de la Liga Católica”, y
“Abby Johnson”.
Vemos que la “toma” del Capitolio no puede evaluarse
como un evento aislado, fallido o meramente coyuntural.
Volvamos a Friedman quien le da una vuelta más a este
problema: “Pregúntese lo siguiente: ¿qué hubiera pasado
si los aliados de Trump controlaban la Cámara de Repre-
sentantes, el Senado y la Corte Suprema y se salían con la
suya, que usaran de verdad una maniobra legislativa de úl-
tima hora y anularan la victoria de Biden? Sé exactamente
lo que hubiera pasado. Muchos de los 81.283.485 estadou-
nidenses que votaron por Biden habrían salido a las calles
(yo habría sido uno de ellos) y probablemente irrumpirían
en la Casa Blanca, el Capitolio y la Corte Suprema. Trump
habría llamado a los militares; la Guardia Nacional –
dirigida por los gobernadores– se habría dividido por esa
decisión y todos estaríamos sumidos en una guerra civil.
Ese es el tipo de fuego con el que juegan estas personas. Lo
saben, por supuesto.” Friedman, anuncia una etapa sin
precedentes que no se puede eludir, donde los enfrenta-
mientos, contradicciones y conflictos que se avizoran por
delante -en una nación que está dividida como nunca an-
tes-, terminan en una guerra civil que puede ser desenca-
denada por cualquiera de las facciones del capital norte-
americano que se enfrentan entre sí.
Disección del cuerpo: Parte 1, las
extremidades.
Queda claro que en esta lucha inter burguesa, que tien-
de a convertirse en guerra civil, si es que ya no está transi-
tando este camino, no se dirimen solo cuestiones naciona-
les, el estallido en el centro del capitalismo, a donde se
trasladó el conflicto de la contradicción principal, tiene im-
plicancia en las relaciones de fuerza mundiales. Al esta-
blishment norteamericano, le llevo muchos años transfor-
marse en partido -organizado como dijimos en 2
agrupaciones electorales-, imponerse como ideología, de-
terminar la unidad de los fines económicos y políticos, la
unidad intelectual y moral, plantear todas las cuestiones
en torno a un plano “universal” convirtiéndose así en he-
gemónicos. Con el estallido, todo esto salta por los aires, y
lo que se desmorona no está solo fronteras adentro, sino
que es una clase mundial la que cae. Quiere decir, que la
situación se pone en otro plano.
El juicio político empujado por los demócratas contra
Trump, y avalado por algunos republicanos, bajo la acusa-
ción de “incitar una insurrección”, no va a detener una
fuerza que va más allá de la persona de Trump, y que ex-
presa intereses que van a seguir peleando por sobrevivir.
Aunque este señor actué como mono con navaja (nuclear),
sería un gran error suponer que este drama se cierra a la
locura de un empresario y que se resolverá con su salida
del poder, o impidiendo que vuelva a ocupar un cargo pú-
blico. Con este juicio, más que lograr resolver algo, solo ti-
ran nafta al fuego, empeorando y agravando todo aún
más. Así lo advierte el jefe de la minoría republicana de la
Cámara baja, Kevin Mccarthy, que aunque reconoció como
“inaceptable” y “antidemocrático” lo ocurrido en el Capito-
lio, afirmo que el juicio “solo dividirá más a nuestro país”.
Peter Meijer, uno de los diez congresistas republicanos
que votó a favor del juicio político, lo plantea más prácti-
camente: “Tengo compañeros que ahora viajan con escol-
tas armados, por temor a su seguridad. Muchos de noso-
tros estamos alterando nuestras rutinas, trabajando para
conseguir un chaleco antibalas”.
Al igual que afuera, se acaba el consenso/acuerdos puer-
tas adentro, y el partido de los que siempre tuvieron el po-
der en EEUU se fractura en más que dos partes. Por un la-
do tenemos a los capitales concentrados que expresa
Biden, quien armo un gabinete que está formado casi todo
con veteranos de la vieja política, no hay nadie que provo-
que gran controversia por ser externo al establishment. Bi-
den parece decidido a confrontar sin concesiones tanto
con los capitales que Trump expresa, como con el movi-
miento progresista de su propio partido liderado por Ber-
nie Sanders y Alejandra Ocacio Cortez.
Por otro lado, además de la fuerza expresada por Trump,
están los republicanos que se escinden de su política.
Trump fue perdiendo cuadros republicanos aliados en el
camino recorrido durante los últimos tiempos: El exjefe del
partido republicano en el Senado, Mitch McConnell y, el
exvicepresidente, Mike Pence le soltaron la mano a su ex-
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
jefe político. También debemos recordar que luego del
asalto al capitolio, se sucedieron una catarata de renuncias
de altos funcionarios y diplomáticos: el exjefe de gabinete
Mick Mulvaney, que ocupaba un cargo diplomático en Ir-
landa; la exsecretaria de Transporte, Elaine Chao, el exase-
sor adjunto de Seguridad Nacional, Matt Pottinger; Step-
hanie Grisham, exjefa de gabinete de la primera dama de
EEUU Melania Trump; la exjefa de eventos sociales de la
Casa Blanca, Anna Cristina Niceta; tres veteranas del equi-
po del presidente Donald Trump , una de ellas es Sarah
Matthews, exviceportavoz de la Casa Blanca; Ryan Tully,
exdirector de asuntos de Europa y Rusia en el Consejo de
Seguridad Nacional; Tyler Goodspeed, extitular del Consejo
de Asesores Económicos de la Casa Blanca; John Costello,
uno de los más altos funcionarios de ciberseguridad del
país. A esto hay que sumarle que 10 senadores republica-
nos votaron a favor de llevarlo a juicio político, varios go-
bernadores republicanos pidieron su renuncia, y más de
140.000 militantes del Partido Republicano ya abandona-
ron la organización política tras el asalto al Capitolio.
Por lo menos son 4 facciones, todas con mando de
tropa y sumergidas en un enfrentamiento entre ellas que
está escalando. No hay que olvidarse que más allá de las
fuerzas que está en servicio, la población norteamericana
esta compuestas por miles de ex combatientes o partícipes
de las múltiples operaciones militares que ha realizado el
imperio alrededor del mundo. Tienen experiencia y mu-
chos están organizados en milicias. Y todo esto parado so-
bre un polvorín. Se aprobó un presupuesto para el Pentá-
gono de 740.000 millones, el mayor en la historia del país,
que supera los de las 10 naciones que le siguen sumadas.
Además de todo el arsenal estatal, y las empresas de mer-
cenarios, EEUU, siendo el 4% de la población mundial, tie-
nen el 40% de las armas de todo el planeta en manos de
civiles. Hay más armas que población a razón de 1,2 armas
por persona. Las ventas de armas de fuego y municiones
han aumentado durante 2020 un 64% ciento en compara-
ción con el año anterior. Los estadounidenses han com-
prado 23 millones de armas de fuego durante el 2020. Y en
enero de 2021, luego de la toma del capitolio, aumento un
80%, siendo el tercer total más alto registrado en un mes
durante la historia del país.
La agudización de este enfrentamiento va poniendo so-
bre la mesa contradicciones incurables que fueron madu-
rando con el tiempo, y en la medida de que no sean resuel-
tas aumenta su estallido.
La “unión” de los territorios que conforman la nación
norteamericana, se logró a través de compras a otros paí-
ses como Luisiana a Francia, la eliminación de pueblos ori-
ginarios y apropiación de sus territorios, la guerra contra
México con la anexión de Texas, California, etc. y, la ane-
xión de los restantes territorios españoles. La agudización
15
de la lucha entre las distintas facciones de capital norte-
americano, hace que hoy, este armado choque por todas
partes, anunciando que EEUU marcha hacia su despeda-
zamiento. Se habla cotidianamente de la independencia de
California arrastrando consigo la costa oeste, y de Texas
con el legislador republicano Kyle Biedermann asegurando
que: “El gobierno federal está fuera de control y no repre-
senta los valores de los texanos. Por eso me comprometo a
presentar una legislación que permita celebrar un referén-
dum para dar a los texanos una votación para que el esta-
do de Texas reafirme su estatus de nación independiente”.
Si esto sucede, se van a terminar de caer las piezas de do-
mino, les podría seguir Puerto Rico, Guam, Hawái, y de las
cenizas podría resurgir el fuego en Florida, Luisiana, Geor-
gia, Tennessee, Alabama, Carolina del Norte, Carolina del
Sur, que contiene sectores que pretenden la independen-
cia de sus estados.
Parte 2: el corazón
Junto a estas, emergen otras contradicciones históricas
tampoco resueltas, como la esclavitud, la matanzas de
pueblos originarios, o de obreros como los mártires de
Chicago, y su maduración pueden desencadenar un cam-
bio en el carácter, el contenido, de la guerra civil, dejando
de ser una lucha inter burguesa para dar el salto a que la
esencia de esta guerra en ciernes, sea el de una lucha en-
tre las clases antagónicas.
La mayoría de los estadounidenses desconocen cómo y
cuándo recibirán la vacuna, los negros, hispanos y de bajos
ingresos son los menos informados, está soportando lo
peor de la pandemia y aumenta el porcentaje de mortali-
dad en esta población. y para ayudar a que esto se revier-
ta, las vacunas se están asignado de forma desproporcio-
nada a los residentes de los barrios blancos y acomodados,
donde la gente se registró más rápidamente por teléfono o
por internet.
La expectativa de vida en EEUU cayó un año en la prime-
ra mitad de 2020, pero para los negros cayo a tres años, y
casi dos para los hispanos – estudio publicado por los Cen-
tros para el Control y la Prevención de Enfermedades de
EEUU (CDC)–. Robert Anderson, director de estadísticas de
los CDC: “Este es un declive significativo. La última vez que
se vio algo así habrá sido por los años de 1940, durante la
Segunda Guerra Mundial”.
Según el FBI está aumentando las víctimas de delitos de
odio. El 57,6% de los ataques se produjeron por el prejuicio
de los agresores contra la etnia o ascendencia. Y el 20,1%
fue víctima por cuestiones religiosas. El 48,5% de los ata-
ques se dirigieron contra afroamericanos. Los condados
que votaron abrumadoramente por el presidente Trump
durante las elecciones presidenciales son los que experi-
mentaron el mayor aumento de crímenes de odio.
MARZO DE 2021
16 Triste, solitario y final
Símbolos de la Confederación, como la bandera del ban-
do perdedor en la guerra civil se siguen enarbolando, no
son reliquias del pasado, son símbolos vivientes de la su-
premacía blanca. EEUU vive bajo una guerra racial que da-
ta de una larga historia, tiene su origen en tiempos de la
esclavitud y continuo tras su abolición con linchamientos,
supresión del voto y la negación de servicios. Después de la
guerra civil (1861/65), en la que los negros dejaron de ser
esclavos, y lograron derechos como votar o desempeñar
cargos públicos, las legislaturas estatales blancas respon-
dieron con las leyes Jim Crow. Estas leyes estatales y loca-
les propugnaban la segregación racial en todas las instala-
ciones públicas. Se aplicaban a los afro estadounidenses y
a otros grupos étnicos no blancos. Se suprimió el voto, y
fueron segregados en las escuelas públicas, los lugares pú-
blicos, el transporte público, en baños y restaurantes,
también existían fuentes de agua potable para los blancos
y para los negros. Y a pesar de que muchas de estas medi-
das fueron revertidas, la opresión continua a través de la
policía, como el mes pasado se ve en un video a agentes de
la policía esposar a una niña de nueve años y rociarla con
gas pimienta en Rochester.
Este problema racial no es más que la forma que toma la
lucha de clases. Y al enfrentarse al problema, donde no hay
organización que de salida a la población que sobran para
el capital, esta actúa con la descomposición con la que el
capitalismo la contamino. Es así que al no encontrar salida,
la población se vuelca a evadirse de una realidad que no
puede aceptar. EEUU que es el mayor consumidor de Dro-
gas del mundo, tuvo durante 2020, 83.544 muertes por
sobredosis. Pero, los Centros para el Control y la Preven-
ción de Enfermedades, plantearon que si resolvieran el
problema de la falta de información causada por datos in-
completos, este podría estar más cerca de 86.000. Casi el
doble que en 2017, cuando se llegó a 47.000.
Otro mecanismo con intención de resolver los conflictos,
son los tiroteos en masa que realizan la personas que se
ven desbordadas por la situación que atraviesan. Como el
del mes pasado en la ciudad de Indianápolis donde cinco
personas, entre ellas una joven embarazada, fueron asesi-
nadas, y otra resultó herida. Durante 2019 hubo 41 tiro-
teos en masa y un total de 211 muertos. La resolución del
conflicto se encamina según aprendió esta sociedad a re-
solverlo: con guerras, cambios violentos de gobiernos, in-
vasiones, asesinatos selectivos, torturas y todo género de
agresiones fuera de sus fronteras. Durante el año pasado,
19.264 personas murieron y 30.141 resultaron heridas por
la acción de armas de fuego -2017, unas 39.773 personas
murieron por heridas de bala-, pero esta violencia está
normalizada, y no se presta atención si no es un tiroteo
masivo como el de Indiana. Durante 2020 la tasa nacional
de asesinatos se duplico en EEUU.
Esto es lo que ambas fracciones de capital le proponen a
la población norteamericana, algo totalmente irracional. Es
así que sus ideas dejaron de ser convincentes, porque con
cada movimiento que los monopolios dan para poder so-
brevivir, solo aceleran el deterioro de las condiciones de
vida de las mayorías. Así, el hastío del pueblo a la política
tradicional y sus instituciones ha llegado a niveles intolera-
bles.
Aunque entre ambos candidatos, los más votados en la
historia de los EEUU, Biden obtuvo 81.2 millones de votos
(51,3%), Trump 74.2 millones (46,9%), sacaron más de 155
millones de votos, hay que tener en cuenta, que solo son el
66% (2/3) de las personas en condiciones de votar. Lo que
quiere decir que una de cada tres personas en condiciones
de votar no lo hizo, estos son unos 73 millones habitantes
(1/3), a los que podemos sumar más 11,5 millones inmi-
grantes indocumentados, que lejos de encontrar un sueño
americano, se toparon con humillaciones, palazos, explo-
tación y opresión. Tanto los que no votaron, como los in-
documentados, saben que en la democracia propuesta por
el establishment norteamericano los trabajadores no tie-
nen lugar, y que esta, solo está en concordancia con los in-
tereses de las corporaciones norteamericanas. Junto a es-
tos, podríamos agrupar parte de la fuerza organiza por
Sanders -que voto por Biden-, expresada en la agrupación
Democratic Socialists of America, que paso de 6 mil miem-
bros en 2015, cuando Sanders anunció su primera candida-
tura a la presidencia, a cerca de 120 mil hoy. Un crecimien-
to vertiginoso para una fuerza acusada de “comunista”, lo
que indica una apertura notable en la conciencia de la so-
ciedad norteamericana, que se infartaba solo con ver un
trapo rojo. Y aunque para los miembros de esta organiza-
ción, lo que signifique socialismo es algo vago, cuestionan
el orden social en el que viven, apoyando la lucha por la
justicia económica, la justicia social, la justicia racial y la
justicia ambiental.
A la política norteamericana y sus monopolios no le
queda un átomo de racionalidad, pero ese es su ser. Va a
contramano de las necesidades de la humanidad, trabando
todo tipo de desarrollo. Este atolladero no tiene solución
en los marcos del capitalismo y las inmensas mayorías no
van a permanecer en un lugar pasivo, viendo como la vida
se les pasa, van a presionar y buscar una salida racional es-
ta empujada a construir otra sociedad. Así es que se vuelve
a hablar de las Panteras Negras, y aparecen movimientos
como el “Occupy Wall Street” (2011), “Blacks Lives Matter”
(2013), “All lives Matters” (2020), Antifa, etc. Las fuerzas
que luchaban cada una por sus reivindicaciones inmedia-
tas, ahora tienden a unirse para luchar contra un sistema
que los asfixia hasta morir, cuestionando todas las institu-
ciones y buscando un camino para superarlas. Queda claro
lo que los de abajo no quieren más. Y cuando los de arriba
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
no pueden, y los de abajo no quieren, se abre un proceso
revolucionario, la posibilidad de cambiarlo todo. Una nue-
va realidad puja por nacer, es el movimiento histórico real
norteamericano abriéndose camino para contactar y fusio-
narse con la política racional que dé respuesta a sus pro-
blemas.
Lobo de Wall Street aterrado por un Dragón
rojo.
Los movimientos iniciales de nuevo gobierno norteameri-
cano parecieran dar por cierta la afirmación de Janet
Yellen, nuevamente Secretaria del Tesoro de los EEUU, de
que el “foco estará puesto sobre Main Street (en referencia
a la clase trabajadora), y no sobre Wall Street”, (P12 20/1)
y, que Biden está pegando un volantazo de 180° respecto
de la política de Trump.
Pero Biden viene del corazón de Wall Street, palanca y
sostén del gobierno de Obama. Llega a la Casa Blanca con
un equipo que más allá de su diversidad étnica y cultural
están íntimamente ligado al capital norteamericano más
concentrado. El Departamento de Estado es dirigido por
Anthony Blinken, un halcón moderado, que cree que su
país tendría que haber fortalecido su presencia en Siria pa-
ra evitar la llegada de Rusia. Apoyó la invasión a Irak en
2003 y la intervención armada en Libia. Ha dicho que “la
fuerza debe ser un complemento necesario de la diploma-
cia”, (P12 21/1). El Jefe del Pentágono es un afro-
descendiente, Lloyd Austin, general de cuatro estrellas que
hasta hace poco era miembro del Directorio de Raytheon,
gigante del complejo militar-industrial, gran proveedor de
las fuerzas armadas de EEUU, también socio de un fondo
de inversión dedicado a la compraventa de equipos milita-
res. Victoria Nuland es la subsecretaria para Asuntos Políti-
cos, una súper-halcón que en la Plaza Euromaidan de Kiev
alentó a las hordas que sitiaban la casa de gobierno de
Ucrania y, derrocaron al legítimo gobierno de ese país. Está
casada con Robert Kagan, un ultraderechista autor de va-
rios libros en donde exalta el Destino Manifiesto de EEUU,
defiende sin tapujos la ocupación israelí de Palestina y re-
crimina a los gobiernos europeos por su cobardía en
acompañar a EEUU en su cruzada civilizatoria universal.
El lobo de Wall Street, intenta cambiar de piel, pero si-
gue teniendo la misma entraña. Biden no es un político
progresista que pretende cambiar la política imperial de
EEUU, es un hombre del establishment de toda la vida, cla-
ro representante de ese modelo con el que tanto gobier-
nos demócratas como republicanos han contribuido a
acentuar cada vez más las desigualdades sociales en EEUU.
Lo que está sucediendo es que se le cae encima el contun-
dente peso de la realidad social norteamericana. Los cam-
bios en la política de migración, o en los derechos de los
trabajadores son resultado de la presión en aumento del
movimiento histórico real que lucha desde abajo por la
17
democratización del país, y que está obligando a proponer
y promover esos cambios.
Lo que pretende la facción de capital con mayor compo-
sición orgánica, es procurar contener la tensión y las dife-
rencias irreconciliables en la fractura horizontal dentro de
su territorio, para evitar que la guerra civil sea una lucha
entre clases. Al mismo tiempo, intenta apoyarse en esta
fuerza que tiende a negar las relaciones capitalistas, para
conducirla contra la fracción menos desarrollada.
Es asi que Biden ordena llevar a cabo un “análisis ex-
haustivo de las amenazas” que presenta el “extremismo
violento” en el país. La responsabilidad de investigar lo que
califican como “terrorismo doméstico” recaerá en el De-
partamento de Seguridad Nacional y el FBI. Y a partir de
esto, el Consejo de Seguridad Nacional desarrollará medi-
das para prevenir la radicalización y desmantelar las redes
de la derecha radicalizada expresiones de los capitales con
menos desarrollo. El ascenso del extremismo violento a ni-
vel nacional es una amenaza de seguridad nacional grave y
creciente. La amenaza ya no es Osama ben Laden Al-qaeda
o el Estado Islámico (EI), el enemigo está en casa.
El secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, co-
mienza una purga en el Pentágono, destituyendo a cientos
de asesores militares designados por Trump. “No tolera-
remos acciones que vayan en contra de los principios fun-
damentales del juramento que compartimos, incluidas las
acciones asociadas con ideologías extremistas o disidentes.
Los miembros del servicio, los empleados civiles del Depar-
tamento de Defensa y todos aquellos que apoyan nuestra
misión merecen un entorno libre de discriminación, odio y
acoso”, se asegura en un memorando firmado por el nue-
vo secretario de Defensa. De acuerdo con Austin, la medi-
da es el primer paso en lo que “debe ser un esfuerzo con-
certado para educarnos mejor a nosotros mismos y a
nuestra gente sobre el alcance de este problema y para
desarrollar formas sostenibles de eliminar los efectos co-
rrosivos que la ideología extremista y conducta tienen en la
fuerza laboral”. Además, el Departamento señaló que Aus-
tin y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark
Milley, se habían reunido con líderes civiles y militares para
discutir el problema del extremismo en el Ejército. (RT
7/2).
La política exterior del imperio norteamericano, también
aparece como un claro punto y aparte respecto de Trump.
El gobierno de Biden agradeció la Organización Mundial de
la Salud (OMS) por liderar la respuesta mundial contra la
pandemia del coronavirus, emitió una orden ejecutiva para
evitar la salida del país de la OMS, y le garantizó de nuevo
su apoyo financiero. EEUU participara en la alianza Covax
para la facilitar el acceso global a la vacuna anticovid-19.
Reincorpora oficialmente a EEUU, el mayor poluyente del
mundo, al Acuerdo de París, volviendo esta nación a for-
MARZO DE 2021
18 Triste, solitario y final
mar parte de la mesa de negociaciones del acuerdo global
firmado por 195 países en 2015 y que en 2020 entró en vi-
gor. En él, se comprometen a limitar el aumento de la
temperatura global a no más de 2 grados centígrados por
encima de los niveles preindustriales. El acuerdo establece
que cada cinco años, cada país debe presentar sus accio-
nes a corto plazo para frenar el calentamiento global.
Trump revirtió o anulo toda regulación, ley o norma a favor
del medio ambiente o contra el deterioro climático y de la
biodiversidad. Y se acuerda extender durante 5 años el
START III (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas)
firmado en 2010 por Washington y Moscú. El tratado limita
el número de ojivas (cabezas) nucleares desplegadas estra-
tégicamente a 1.550 y a 700 sistemas balísticos para cada
una de las dos potencias en tierra, mar o aire.
Sin embargo, lo que aparece como una preocupación
por la humanidad, solo es el intento de reconstruir cierto
consenso perdido para pisar el acelerador sin cambiar de
dirección. No puede hacer otra cosa, esta única dirección,
y de prisa, es dictada por la necesidad de saquear las ri-
quezas de la humanidad a como dé lugar, ya que sin la
apropiación de todo este valor, su reproducción, o sea su
existencia, sería imposible. El lobo de Wall Street no va a
comportarse como una oveja, solo se pone encima una piel
distinta a la suya intentando armar una gobernabilidad
mundial con otros capitales imperialistas para dirigir esta
fuerza contra la contradicción principal fronteras afuera:
China y Rusia.
Los lineamientos de la política exterior del imperialismo
norteamericano quedan claros en la reunión virtual del G7
-Reino Unido, Japón, Canadá, EEUU, Italia, Alemania y
Francia-, donde Biden, declarándose “decidido a recupe-
rar” la confianza de Europa, insistió en el “retorno” de la
Alianza Atlántica, y lanzó una dura embestida contra Rusia
y China. Acuso al presidente ruso de “atacar a las demo-
cracias” occidentales y a China de realizar “abusos econó-
micos” y “sabotear los fundamentos del sistema económico
internacional”.
Y el planteo continúo en esa dirección. Biden sentenció
que: “Soy consciente de que los últimos años pusieron a
dura prueba las relaciones transatlánticas. Pero EEUU está
decidido a restablecer esos lazos, a consultar a nuestros
aliados como antes y a recuperar nuestra posición de con-
fianza y de liderazgo. Luchamos por los mismos valores
democráticos y en contra de quienes monopolizan y ejer-
cen opresión. Putin trata de debilitar el proyecto europeo
y nuestra alianza de la OTAN. Quiere sabotear la unidad
transatlántica (..). Porque es mucho más fácil para el Krem-
lin intimidar y amenazar a Estados solos que negociar con
una comunidad transatlántica fuerte y unida”. (P12 7/2).
Biden ratificó así lo revelado el día después de su asun-
ción presidencial “tenemos que prepararnos para una
competencia dura y larga con China. EEUU y Europa nece-
sita una estrategia conjunta que además de defender nues-
tros valores proteja nuestros esfuerzos y propiedad”. Y en
una clara provocación, afirma que “Xi Jinping no tiene un
hueso democrático en el cuerpo” y manifestó su preocupa-
ción por “las represiones y los abusos contra los derechos
humanos” en Hong Kong, Sinkiang y Taiwán. Sobre Rusia
dice que su sociedad civil resiste con valentía la opresión
del “sistema autoritario y la cleptocracia de Vladimir Pu-
tin”. (P12 21/1). Cerrando filas con el nuevo mandamás
Yellen también se refirió a China: “es uno de nuestros más
importantes competidores estratégicos. Vamos a participar
en el mundo no como era antes, sino como es ahora. Un
mundo de crecientes nacionalismos, democracia en retro-
ceso y creciente rivalidad con China, Rusia y otros estados
autoritarios”. (P12 21/1).
Es este sentido, el jefe del Mando Europeo de las Fuer-
zas Armadas de EEUU, el general Tod D. Wolters., del ex-
presidente Trump para retirar las tropas norteamericanas
desplegadas en Alemania. Y la Embajada de EEUU en Ucra-
nia apoyó la decisión del presidente de este país, Vladímir
Zelenski, de “contrarrestar la influencia maligna de Rusia”
en defensa de la “soberanía e integridad territorial”, pro-
mulgando un decreto del Consejo de Seguridad y Defensa
Nacional de Ucrania que introduce sanciones contra tres
importantes canales de televisión ucranianos —112 Ukra-
yina, NewsOne y ZIK (que ya dejaron de emitir)— y su pro-
pietario, el diputado Tarás Kozak. El argumento, en pala-
bras de Zelenski, es que la propaganda patrocinada por
Rusia “obstaculiza el progreso de Ucrania hacia la integra-
ción europea y euroatlántica”.
Los líderes del G-7, que comparten con los norteameri-
canos la necesidad de ir contra el principio de autodeter-
minación de los pueblos celebran el entierro del “America
First” de Trump, y dan la bienvenida al “America is back”
comprometiéndose a regresar al multilateralismo y a lo
que implica esta idea de gobierno mundial tan apreciada
por los europeos. Biden y, el presidente francés, Emma-
nuel Macron, acordaron “fortalecer las relaciones” en un
diálogo telefónico, ambos líderes afirmaron “su voluntad
de actuar juntos por la paz en Oriente Medio, en particular
en el dossier nuclear iraní”. “Su deseo de reforzar los lazos
bilaterales” con Francia, “nuestro más antiguo aliado”, pe-
ro también “la relación transatlántica a través de “la OTAN
y la asociación de EEUU con la Unión Europea”. “También
estuvieron de acuerdo en trabajar juntos en las prioridades
compartidas en política exterior, sobre todo en asuntos re-
lativos a China, Oriente Medio, Rusia y el Sahel”, precisó un
comunicado de la Casa Blanca pos conversación teléfonica.
Biden, en otra llamada telefónica del teléfono rojo con el
primer ministro británico Boris Johnson, prometieron “es-
trechar la alianza entre ambos países”. Hablaron de los
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
beneficios de un potencial acuerdo de libre comercio entre
los dos países, “se volvieron a comprometer con la alianza
de la OTAN”, afirmaron su “papel fundamental” a jugar, y
sus prioridades compartidas en política exterior. La Canci-
ller alemana, Ángela Merkel, que parece no querer que-
darse afuera, le dijo a Biden que Alemania está dispuesta a
“asumir sus responsabilidades para cumplir con los deberes
internacionales con los socios europeos y transatlánticos”.
Para el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg,
la llegada de Biden a la Casa Blanca supone “el inicio de un
nuevo capítulo” y destacó su deseo de mantener una
cooperación “estrecha” con el mandatario. Stoltenberg in-
sistió en que el vínculo entre Norteamérica y Europa “es la
base de nuestra seguridad”. “Durante más de setenta
años, nuestra Alianza transatlántica ha garantizado la li-
bertad, paz y seguridad de nuestra gente. El liderazgo de
Estados Unidos sigue siendo esencial, mientras trabajamos
juntos para proteger nuestras democracias, nuestros valo-
res y el orden internacional basado en normas”. Agregó
que los aliados necesitan permanecer “unidos” para “tra-
tar las consecuencias sobre la seguridad del auge de China,
la amenaza del terrorismo, (…) y una Rusia más firme”.
“Ninguno de nosotros puede hacer frente a esos desafíos
solo, pero juntos en la OTAN representamos a mil millones
de personas y la mitad de la fuerza militar y económica del
mundo”.
El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, pro-
puso a Biden, un nuevo “pacto fundador”: “Hoy es una
oportunidad para revitalizar nuestra relación transatlánti-
ca, que ha sufrido mucho en los últimos cuatro años, en los
que el mundo se ha vuelto más complejo, menos estable y
menos predecible. Construyamos un nuevo pacto fundacio-
nal por una Europa más fuerte, por una América más fuer-
te”. (CD 21/1).
Esta necesidad de ordenar al mundo como una corpora-
ción global con la intención de maximizar ganancias, tam-
bién apareció en el Foro Económico Mundial de Davos.
Ahora, todos sabemos cómo termina el acuerdo entre el
lobo y las gallinas, que de algo se van tener que alimentar
mientras esperan dentro del gallinero, porque fuera los
asecha un oso y un tigre.
Ingeniera persa
En esta estrategia de reconstruir consenso interno y ex-
terno por parte del capital norteamericano más concen-
trado, con la intención de tratar de acomodar la mayor
cantidad de fuerza detrás de sus intereses para ir contra
China y Rusia, entra la situación en Medio Oriente.
Biden hizo campaña defendiendo el retorno al pacto nu-
clear con Irán, y una vez en el gobierno, la nueva adminis-
tración ha vuelto a expresar su voluntad de volver al Plan
Integral de Acción Conjunta (JCPOA) firmado en 2015 por
Teherán y el Grupo 5+1 (Reino Unido, China, Francia, Ru-
19
sia, EE.UU. y Alemania). Esta intención no la pueden soste-
ner más allá de algunas semanas, volviendo a exponer sus
imposibilidades y lo que realmente son.
Washington pone como condición para retornar al pac-
to, a pesar de que ha sido EEUU quien se retira sin motivos
hace varios años del acuerdo, que Teherán cumpla primero
los compromisos incluidos en el acuerdo y los que quiere
agregar en su deseo de expandir el acuerdo a otros temas
que condicionen a Irán, entre ellos el programa de misiles
de este país, algo que también plantean los europeos. Al
mismo tiempo de que empuja esta discusión, le impone
más sanciones económicas a la nación persa que estrangu-
lan su economía. Mientras tanto, 15 informes de la Agen-
cia Internacional de Energía Atómica confirman que Irán ha
cumplido con dicho pacto durante todo este tiempo.
Ali Akbar Salehi, presidente de la Organización de Ener-
gía Atómica de Irán, advirtió que: “Joe Biden debe tomar
lección de 42 años de presión y amenazas de las Adminis-
traciones anteriores de EEUU contra Irán, que no funciona-
ron y no lograron arrodillar al pueblo iraní. Le decimos a
EEUU que intente la interacción en lugar de la confronta-
ción, que, por supuesto, debe basarse en el equilibrio”. Sa-
lehi ha resaltado que, si Washington todavía cree que pue-
de obligar a Irán a rendirse mediante la presión, las
amenazas y las sanciones, aún no ha conocido a la Repúbli-
ca Islámica. El planteo es sencillo: EEUU debe enterarse
que no se puede frenar el progreso de Irán en el campo de
la energía nuclear pacífica. Según Salehi, el programa nu-
clear de Irán es un pretexto para los enemigos, pues, en
realidad, ellos tienen un problema con el sistema de la Re-
pública Islámica.
La preocupación de EEUU es la influencia política de Irán
en la región de Asia Occidental, y además, el “nuevo
acuerdo” que quiere implementar pone sobre la mesa el
dolor de cabeza que le causa el desarrollo técnico militar
del país persa, especialmente los misiles, momento de
desarrollar la política por otros medios.
Teherán advierte a Washington que solo puede retornar
al PIAC sin ninguna condición, y retirando antes las sancio-
nes económicas. “¿Por qué Irán, un país que se ha mante-
nido firme y ha derrotado cuatro años de un brutal terro-
rismo económico estadounidense impuesto en su contra,
contrariamente a lo estipulado al acuerdo nuclear y la Re-
solución [2231] del Consejo de Seguridad de Naciones Uni-
das, primero debe mostrar su buena voluntad? Fue EE.UU.
el que violó el acuerdo sin motivo alguno. Es EE.UU. el que
debe recompensar su error, tras lo cual, Irán dará los pasos
correspondientes” (HTV 26/1), sentenció el canciller de
Irán, Mohamad Yavad Zarif. Washington debe “levantar
por completo las sanciones, y no solo con palabras o sobre
el papel”, graficó Jameneí. “Si quieren regresar, primero, el
muro de desconfianza que han generado debe ser recons-
MARZO DE 2021
20 Triste, solitario y final
truido. No confiamos en ellos y ellos no confían en noso-
tros. Por supuesto, nuestra desconfianza en ellos se basa
en las realidades y muestra nuestra legitimidad, mientras
que su desconfianza hacia nosotros se basa en el proverbio
persa que dice: ‘todo loco piensa que los demás están lo-
cos’” (…) “Si quieren regresar, la República Islámica debe
encontrar las garantías necesarias y ya no será como an-
tes, cuando solo nosotros cumplíamos con nuestros com-
promisos”, (HTV 18/1), completó el presidente de la Orga-
nización de Energía Atómica de Irán.
Los objetivos de frenar el desarrollo de la nación persa
están lejos de cumplirse. Irán se desarrolla a pesar del blo-
queo, las sanciones y la guerra blanda que le impusieron.
Este pueblo forjo cualidades y continúo profundizando su
política. Sea que levanten o no las sanciones, la nación
persa se desarrolla igual, en ambos casos una derrota para
el imperio. Salehi describió que: “Actualmente tenemos
1000 MW y estamos construyendo [plantas para la gene-
ración de] 2000 megavatios adicionales de electricidad”.
Salehi señaló que el Líder de la Revolución Islámica de Irán,
el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha pedido a los funcionarios
del país que aumenten la capacidad de generación de
energía nuclear a 30 000 megavatios. Salehi agregó que ac-
tualmente se está construyendo las centrales nucleares
Bushehr II y Bushehr III y, según la programación, estas
obras se completarán dentro de ocho años. (HTV 18/1). El
portavoz de la Organización de Energía Atómica de Irán,
Behruz Kamalvandi informa que 1000 centrifugadoras IR-
2M serán instaladas en la planta nuclear de Natanz en tres
meses. (HTV 28/1). Kamalvandi ha explicado que esta me-
dida sigue las directrices aprobadas en la ley denominada
“Acción estratégica para levantar las sanciones” de EEUU
contra Irán, la cual obliga a la OEAI a producir y almacenar
anualmente al menos 120 kg de uranio enriquecido al 20 %
en la planta nuclear de Fordo e incrementar en al menos
500 kg por mes la capacidad de enriquecimiento y la pro-
ducción de uranio enriquecido a un nivel adecuado, todo lo
cual será utilizado con fines pacíficos por Irán. Pese a las
sanciones ilegales de EEUU, Irán ha podido avanzar en el
campo de los radiofármacos, la producción de torta amari-
lla, un óxido de uranio altamente concentrado que sirve de
materia prima para fabricar uranio enriquecido, y la pro-
ducción del isótopo oxígeno-18, entre otros. Irán también
realizó con éxito el lanzamiento del portador híbrido de sa-
télites Zolyanah, gracias a la tecnología del motor de com-
bustible sólido. Irán es una de las 11 naciones del mundo
capaz de diseñar, construir y lanzar satélites al espacio y
es, además, el único país activo en el campo de la fabrica-
ción de lanzadores de satélites en la región de Asia Occi-
dental.
Ademas, Teherán paralizo la aplicación del Protocolo
Adicional del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y
el Acuerdo de Salvaguardias Amplias que firmó con la
OIEA, a menos que vea avances en torno al Plan Integral de
Acción Conjunta. Dicha medida, de adaptarse en el marco
de una ley aprobada recientemente en el Parlamento de
Irán para obligar a EE.UU. y Europa a levantar las sanciones
contra el país persa, reducirá “drásticamente” las posibili-
dades de inspeccionar por la OIEA el programa de energía
nuclear de Irán. Además revertirá los pasos que redujeron
sus compromisos nucleares, solo cuando los demás signa-
tarios, en especial, EEUU, vuelvan a cumplir sus obligacio-
nes. El canciller de Irán ha señalado que la suspensión de la
adhesión al Protocolo Adicional no significa cerrar la puer-
ta por completo a reanimar el acuerdo nuclear, puesto
que, nunca se ha retirado del pacto y solo ha reducido al-
gunas de sus obligaciones en respuesta a los incumpli-
mientos de las contrapartes. El portavoz del Ministerio de
Asuntos Exteriores iraní, Saeed Khatibzadeh, declaró el pa-
sado 19 de enero que “el uranio metálico también tiene
aplicaciones pacíficas”. “Una serie de países están utilizan-
do actualmente el combustible con base metálica para sus
reactores y esto no está en contradicción con los compro-
misos del Tratado de No Proliferación Nuclear y salvaguar-
dias la tecnología es una necesidad en Irán, que debe cum-
plir con las demandas de pacientes de medicina nuclear de
la mejor calidad, completamente basada en fines humani-
tarios y pacíficos”.
Las condiciones no las pone más Occidente, ahora las
pone Irán, quien ha reiterado que EEUU, primero debe le-
vantar las sanciones, respetar el acuerdo, y resarcir el daño
infligido. Y esta más que claro que la revolución islámica no
aceptará ninguna condición, y que cada agresión u obs-
táculo que se le presente, es una escuela para forjar más y
mejores cualidades.
El imperio norteamericano sufre un revés de los que vol-
vieron a ser sus socios. La Corte Internacional de Justicia
de La Haya, el alto tribunal de la ONU, se declara compe-
tente para juzgar la denuncia de Irán en contra de EEUU
por la reimposición de sanciones económicas en su contra.
Josep Borrell el jefe de política exterior de la UE plantea
que es hora de sustituir la política de “máxima presión”
con respecto a Irán por la de la “máxima diplomacia”. Bo-
rrell no solo deja en claro el fracaso norteamericano, sino
que advierte ante la posibilidad de un naufragio mayor.
Otra vez la cuna de la humanidad
Pero el tiempo se acaba, y ante la impotencia de Israel y
Arabia Saudí de resolver el problema, el imperio decide ac-
tuar y muestra cuál es su única y ultima estrategia. A me-
nos de un mes de instalarse en la Casa Blanca la primera
acción militar de Biden en la región de Asia Occidental fue
atacar instalaciones de las Unidades de Movilización Popu-
lar de Irak (Al-Hashad Al-Shabi) en el este de Siria, cerca de
la frontera con Irak, combatientes populares que luchan
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
contra el terrorismo en Siria. El exsenador republicano Ri-
chard Black por el estado de Virginia aseguró que las Al-
Hashad Al-Shabi “han luchado principalmente contra
Daesh y han sido muy efectivas. Por eso, cuando EEUU las
ataca, ayuda a los terroristas de Daesh en Irak y Siria”. De
la mano de este ataque, el secretario general de la OTAN,
Jens Stoltenberg, anunció que el organismo ha decidido
ampliar drásticamente su presencia en Irak, bajo pretexto
de “frenar el resurgimiento del grupo terrorista Daesh”.
Stoltenberg informó que el número de los soldados del
bloque militar se incrementará de los 500 actuales a 4000
en el país árabe.
Como plantea el parlamentario sirio Mahmud Yojadar,
“la política de los enemigos hacia nosotros [Siria e Irak] no
varía ni un ápice con el cambio de presidente”, pero lo ha-
ce en un momento en que deteriora la capacidad de com-
bate de su propia fuerza.
El nuevo Gobierno de EEUU suspendió la venta de 50
aviones de combate F35 y 18 drones Reaper, de la compa-
ñía Lockheed Martin por un valor de U$S 23.370 millones,
a Emiratos Árabes Unidos y de bombas inteligentes a Ara-
bia Saudí por 480 millones.
El secretario estadounidense de Estado, Antony Blinken,
ha informado que la medida responde a la necesidad de
revisar si las referidas ventas se adecúan o no a las nuevas
estrategias de la política exterior del país norteamericano.
El convenio había sido sellado después de que las autori-
dades de Abu Dabi convinieran normalizar sus lazos con el
régimen de Israel, bajo la mediación de Trump.
Jen Psaki, vocera presidencial, anticipó que: “Hemos di-
cho claramente que vamos a reevaluar nuestra relación
con Arabia Saudita. El homólogo del presidente es el rey
Salman y tendrá un intercambio con él a su debido tiem-
po”.
Biden, ano dudo en anunciar el fin del apoyo a las “ope-
raciones ofensivas” sauditas en Yemen. “Para subrayar
nuestro compromiso, estamos poniendo fin a todo apoyo
estadounidense a las operaciones ofensivas en la guerra en
Yemen, incluyendo la venta de armas”. Junto con estas
medidas se elimina al movimiento popular yemení Ansaro-
lá de la lista de organizaciones terroristas.
Sin embargo los principales líderes de Ansarolá se que-
darán en la lista negra de EEUU y el asedio continua. Y de
acuerdo con un comunicado del Pentágono, el actual Se-
cretario de Defensa de los EEUU, Austin, reafirmó al prín-
cipe heredero y al ministro de Defensa saudí, Muhamad
bin Salman, la “asociación de defensa estratégica entre
EEUU y el reino árabe, a la vez que subrayó el papel de
Riad como pilar de la arquitectura de la seguridad regio-
nal”.
Además, Lloyd Austin aseguró que “Estados Unidos no
emprenderá una retirada apresurada o desordenada de
21
Afganistán que ponga en riesgo a las fuerzas militares af-
ganas o la reputación de la OTAN”, a lo que Anas Haqqani,
un negociador del grupo armado Talibán, afirmó que los
talibanes “ya contamos con mucho equipamiento militar,
con nueva tecnología, drones y misiles avanzados, así que,
si esta vez no se van y se reanuda una guerra, será de una
guerra jamás vista antes”.
Y ya nadie habla del “acuerdo del siglo”. El nuevo secre-
tario de Estado de EEUU ha dicho que no apoya la anexión
de los Altos del Golán por parte de Israel. También men-
cionó la solución de dos estados y la discusión del estatuto
de Al Quds. El “acuerdo del siglo” ha muerto.
La única salida que encuentra el imperialismo es la que
plantea el embajador de Irán en Yemen, Hasan Irlu, “y es
imponer una presencia política y militar directa en Yemen,
como sucedió en Irak y Siria”. Pero en Yemen están su-
friendo una derrota aplastante, las bombas están cayendo
por todo el territorio saudí, y en cualquier momento Ansa-
rolá puede llegar a tomar la Meca.
Estas idas y vueltas muestran la imposibilidad de desple-
gar un plan ordenado, actúan a tontas y a locas porque no
tiene las condiciones necesarias para imponerse como lo
hicieron históricamente, lo que supondría una combina-
ción justa de consenso y coerción. Pero indefectiblemente
tienen que avanzar igual por la necesidad de los monopo-
lios de reproducirse en escala ampliada. Es por esto que
bombardean siria garantizando el descarado saqueo de sus
riquezas a través de convoyes militares que custodian los
camiones cisterna. Este es el marco en que Irán sale a or-
denar la región. “Irán está listo para un diálogo incondicio-
nal con los países vecinos, miren la historia de Irán y vean
cómo Irán ha resistido ante los ataques, la agresión y la
ocupación. Irán no tiene una conducta hegemónica”, invita
Zarif. Ha criticado el comportamiento sobre todo Arabia
Saudí y los Emiratos Árabes Unidos y la normalización de
las relaciones de ciertos países con el régimen israelí. Pero
el Gobierno iraní le da una salida a los saudíes cuando
vuelve a señalar como en diferentes ocasiones ya lo hizo,
que aboga por mantener cooperaciones y relaciones amis-
tosas con todos los países, siempre que se basen en el res-
peto mutuo, así como por el cumplimiento de todos sus
compromisos bilaterales e internacionales, abriéndole las
puertas a arabia a una fuerza regional que enfrente al im-
perialismo cada vez más grande. La condición se supervi-
vencia saudí va camino a ser solamente una, hacer un
cambio real en sus enfoques en la región de Asia Occiden-
tal. Zarif, les señala a los Estados árabes que EEUU e Israel
no les traerá ningún beneficio, “Si (Israel) pudiera, crearía
seguridad para sí mismo. Israel ha venido a traerles insegu-
ridad”. El levantamiento interno de los países que normali-
zaron relaciones y la soledad en que queda Arabia Saudí,
en medio de una guerra que está perdiendo contra Yemen,
MARZO DE 2021
22 Triste, solitario y final
son más que suficiente para entender que en los planes del
imperialismo no están, y que sus pueblos ansían otra cosa,
una salida racional. Parece así no quedarles otra salida más
que abrazar los consejos del canciller iraní, buscar otro
camino sería un suicidio.
Todo indica que el imperio va a meterse en un pantano
del que es consiente pero no sabe cómo salir, y que los de-
ja lejos de ordenar una fuerza contra China y Rusia
El renacer de la humanidad
Al imperio norteamericano se le derrumba todo, no le
queda nada en pie. El acuerdo económico logrado entre
China y la UE -que juntos expresan 1/4 de la población
mundial y 1/3 del producto bruto mundial (PBM)- desban-
ca a EEUU como el primer socio comercial de Europa, y es-
ta tiende a convertirse en una provincia China. La Asocia-
ción Económica Regional Integral -acuerdo de libre
comercio con 15 países de Asia y el Pacífico, entre ellos so-
cios históricos de EEUU como Japón, Corea del Sur, Nueva
Zelanda y Australia, abarca a 2.200 millones de personas y
representa el 29% del producto bruto mundial-, son los dos
acuerdos económicos más grandes del mundo, los cuales
son conducidos por la política china, y en ninguno de los
dos participa EEUU. Y como si fuera poco, Greg Gilligan,
presidente de la Cámara de Comercio de EEUU en China,
dijo que el 70% de las casi 1.000 empresas que operan en
China y están afiliadas a la Cámara de Comercio de EEUU
afirmaron que no tienen planes de abandonar el mercado
chino. Y la tendencia con el desarrollo del 5G y 6G es que
ya occidente no alcance más a China en el desarrollo de las
fuerzas productivas, pasando china a controlar el sector 1,
o sea, el tiempo en que se hacen todas las cosas. Y por más
que se junten en el Foro Económico Mundial de Davos, con
la intención de resolver el problema, no pueden “resetear”
al capitalismo para empezar de nuevo.
El gran espacio euroasiático en su conjunto se pone co-
mo centro del mundo, y la alianza chino-rusa-iraní, firmes
partidarios del concepto multipolar del mundo, se erigen
como gobernabilidad mundial avalada por el creciente
apoyo de las naciones no occidentales en África, Oriente
Medio y América Latina, y sin olvidar una parte importante
de la sociedad civil en los países occidentales. EEUU, que
representa una pequeña parte de la humanidad pero que
continúa proclamándose portavoz de la llamada comuni-
dad internacional, está aprendiendo que la verdadera no-
ción de comunidad internacional está en otro lado.
Al no alcanzarle a los monopolios norteamericanos el
mecanismo de estrangulación financiera para apropiarse
del valor necesario para reproducirse, empujan al gobierno
de imperialista a la guerra abierta y la invasión, pero EEUU,
aunque peligroso y con importante capacidad de daño, no
se puede imponer militarmente como desarrollamos ante-
riormente. Respecto a este problema, los presidentes de
China y de Rusia aprovecharon la conferencia del Foro
Económico Mundial de Davos para advertir sobre las peli-
grosas similitudes entre el momento actual y las circuns-
tancias que llevaron a la Segunda Guerra Mundial. Y la
fuerza social mundial que encabezan estas naciones no so-
lo tienen una potencia bélica incomparable, si no que Chi-
na -conducida por el Partido Comunista Chino (PCCh)- hace
saber que ha decidido el desarrollo de un nuevo tipo de
sistema de entrenamiento militar con el fin de construir el
ejército popular en fuerzas armadas de clase mundial.
En el Foro Económico Mundial de Davos Putin advirtió
sobre el impacto de las tecnologías de la Cuarta Revolución
Industrial en el mercado de trabajo y las instituciones al
crear una creciente polarización social y al otorgar a “los
gigantes tecnológicos modernos (…) un rol cada vez más
preponderante en la vida de las sociedades (…) compitien-
do de facto con los Estados”. “La sociedad se está pregun-
tando si este monopolio responde a los intereses públicos
(…) y dónde está el límite entre el éxito de estas corpora-
ciones tecnológicas y los intentos de manejar a la sociedad
de acuerdo a sus propios intereses, reemplazando de un
modo autoritario a las instituciones democráticas legítimas
y usurpando o restringiendo el derecho natural de la pobla-
ción a decidir por sí misma cómo vivir, qué elegir y qué
ideas y posiciones expresar libremente. Hemos visto recien-
temente todos estos fenómenos en los EEUU y todos uste-
des entienden de lo que estoy hablando”, COH 14/2. Lo que
nos dice Putin, es que en el plano de las ideas tampoco se
pueden imponer más, ya que a la hora de resolver los pro-
blemas que aquejan a la humanidad, las relaciones capita-
listas aparece como lo que traba todo. Los países centrales
están acaparando el grueso de las vacunas mundiales, paí-
ses como Canadá tienen 7 vacunas por cada habitante,
mientras en África se atraviesa una situación tan crítica
que los fallecimientos en el continente aumentaron 40%
en un mes. Además, las vacunas occidentales que África
está comprando, como la de AstraZeneca, las pagan dos o
tres veces más caras que los europeos. Esta es su demo-
cracia, la que quieren exportar al resto del mundo. Su li-
bertad y su democracia es lo que los grupos económicos
más concentrados hacen en Irak, Afganistan, Libia, Siria y
Yemen. Es el 1% de la población mundial bombardeando al
restante 99%. Al ir contra todos es imposible que la huma-
nidad vea en los intereses imperiales la resolución de sus
problemas, es por eso que este 99% tiende a juntarse con-
tra el 1%, y a buscar un camino racional, que no puede ser
otro que la Comunidad de Futuro Compartido para toda la
Humanidad que propone China. El multilateralismo no ex-
presa los intereses de las corporaciones norteamericanas
ni europeas, es transición a un gobierno mundial, aun nue-
vo orden, a una nueva división social e internacional de
trabajo que niega las relaciones capitalistas.
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura 23

El imperio norteamericano no puede nada. No puede
controlar el tiempo en que se producen las mercancías, no
puede económicamente contra China, no puede poner sus
intereses en ideas que sean vistas como propias por el res-
to de la humanidad, no puede imponerse militarmente pa-
ra saquear las riquezas del resto de las naciones. O sea, no
hay manera de pueda que descargar la crisis, y así volve-
mos a donde empezamos, la pelea se traslada al centro
imperialista, al corazón mismo del sistema capitalista,
donde se agrava la fractura vertical y horizontal, y el mo-
vimiento histórico real de la nación norteamericana puja
por que cambie el carácter de la guerra civil en ciernes.

MARZO DE 2021
Se profundiza la necesidad de saquear nuestro continente por parte de los grupos económicos y, por lo
tanto, nuestra necesidad de darles pelea
Pelea al ritmo de la crisis
En consonancia intrínseca al proceso mundial, nuestro
continente continua reflejando el ocaso y descomposción
acelerado de las relaciones capitalistas que, traducido al
papel histórico que jugaron los países en estas longitudes,
se trata nada más y nada menos del estallido de las alianzas
entre los grupos económicos mundiales y sus respectivas
patas rentísticas locales. En este sentido, el avance acelera-
do sobre el control total de la renta generando en nuestros
suelos y subsuelos es la necesidad que dichos conglomera-
dos globales tienen en un mundo donde el alto grado de
cooperación humana cada vez permite producir más en
menos tiempo, lo cual golpea de muerte a la apropiación
privada de todo ese producto. De esta manera, la caída de
las economías locales, aceleradas por el parate de la pan-
demia, se muestran como la expresión de la imposiblidad
que tienen todos los capitales de reproducirse a escala am-
pliada.
Sin embargo, esta imposibilidad recae sobre el conjunto
de la sociedad y, como venimos observando a nivel mundial
y continental, los estallidos sociales, la situación de confis-
cación y saqueo de los pueblos, requiere urgentemente la
constitución de nuevas relaciones para producir e inter-
cambiar. Es así como lo vienen encarando los faros conti-
“Vamos que el camino es largo,
pero lo acorta el obrero,
cuando se acerca a la mar,
y abraza al marinero;
Y al acercarse al lucero
a la vera de la luna,
el cantor con su cantar,
va venciendo la amargura
y dice que es tiempo ya,
de que el pueblo gane una”.
Ali Primera La patria buena
nentales, alineados estratégicamente en el ALBA y junto a
las fuerzas mundiales antimperialistas, que se ponen al
frente de esa pelea y con ejemplos más que probados
muestran que es totalmente posible tomar la producción
en manos de los trabajadores y resolver los problemas
planteados para toda la humanidad.
Siempre la misma melodía
En el último mes transcurrido, según los organismos
mundiales hegemónicos, las previsiones de crecimiento pa-
ra nuestro contienente serían positivas. Para el FMI, en
2021 la cifra llegará a un 4,1%, medio punto más que lo
pronosticado en octubre. Sin embargo, la caída en general
de la economía latinoamericana durante 2020 fue de 7,4%,
por lo cual, la recuperación no llega a cubrir todo lo perdido
en un año (ET 26/1). En esta dirección, según la Organiza-
ción de las Naciones Unidas (ONU), la recuperación econó-
mica “será frágil y desigual en Latinoamérica y el Caribe” y
en su nuevo informe de previsiones económicas, la organi-
zación vaticina un crecimiento del 3,8% durante 2021 y solo
del 2,6% en 2022 (TS 26/1) frente a una caída del 8% que
calcula para 2020 (TS 26/1). Más crudamente, la ONU afir-
ma también que “los planes de estímulo de varios gobier-
 Análisis de Coyuntura
nos de la región, unidos a un ligero repunte de la actividad
económica mundial, han permitido comenzar una recupera-
ción “modesta” en la segunda mitad de 2020, pero el in-
forme avisa de que los niveles precisos no se alcanzarán
hasta finales de 2023” al tiempo que advierte una “crisis de
deuda” en varios países e insiste llamar a los acreedores
para que amplíen las medidas de alivio de deuda a naciones
de “ingresos medios y no solo a las más pobres” (TS 26/1).
En esta cuestión, según el propio FMI, afirmó que en 53 de
las 60 economías emergentes más grandes el mundo, de
las cuales en America Latina hay un puñado de ellas, es
probable que la tasa de interés no alcance la tasa de creci-
miento (TE 13/2).
Con este panorama, la caída en las economías de la re-
gión, agravan aún más la situación de sometimiento de
nuestros pueblos ante el accionar constante de los grupos
económicos, que fugan hacia los centros financieros mun-
diales en pos de continuar la reproducción del capital. Para
esto, el FMI continua pregonando las tan necesarias “re-
formas estructurales pendientes”, allí en donde los gobier-
nos todavía intentan responder a los intereses oligárquicos
e imperiales. Así, para el gobierno colombiano, con Ivan
Duque a la cabeza, el organismo recomendó medidas de
crecimiento y competitividad, con una “recaudación que
favorezca el crecimiento económico, y que estén enfocadas
en la eficiencia fiscal, la progresividad, la sostenibilidad y la
equidad” (ET 13/2).
Este crecimiento fundamentalmente, según los intereses
del capital concentrado global, tiene que estar basado en la
productividad de la renta de los suelos y subsuelos de
nuestra región, apropiándose todo el producto que de ellos
salen. El avance objetivo en las fuerzas productivas conti-
núa desarrollando y batiendo records en la producción
agropecuaria de los principales países de nuestra región.
Así en México, según la Secretaría de Agricultura y Desarro-
llo Rural (Sader) al cierre de 2020 se alcanzó la mayor pro-
ducción de alimentos en los últimos años, con 290,4 millo-
nes de toneladas, logrando en las exportaciones un
superávit histórico de U$S 11.432 millones (LJ 3/2). En el
país azteca, durante 2020 las exportaciones de carne se
dispararon 23% (LJ 5/2). El mismo panorama sigue presen-
tando Brasil que, favorecido con las políticas económicas
del gobierno de Jair Bolsonaro, permitió el avance del lati-
fundio sobre las tierras productivas. Así, se espera que la
producción de cereales en Brasil alcance los 268 millones
de toneladas durante 2021, marcando un crecimiento en
solo 5 años de 68 millones de toneladas y ocupando 68 mi-
llones de hectáreas cultivadas de soja y maíz, cuando en
2016 esa superficie no superaba los 60 millones. Así mismo,
la producción de café ya supera los 60 millones de sacos en
los años de bienal favorable, dejando atrás el volumen de
50 millones hace cinco años (FSP 16/2). Mientras tanto, en
25
los últimos tres años, el gasto en compras externas totalizó
U$S 27 mil millones, creciendo un 35%, fundamentalmente
en fertilizantes, cosechadoras y elementos tecnológicos
que no se producen en el país (FSP 16/2). Esto último es la
digitalización que impregna todas las fases de la cadena de
producción, desde la facilitación del crédito a los agriculto-
res hasta el seguimiento a distancia de los cultivos, pasan-
do por el uso de la inteligencia artificial para la distribución
de alimentos, en manos de las llamadas agtechs, startups
dedicadas a desarrollar innovación para la agricultura con-
troladas en su mayoría por los grupos economícos que se
llevan una gran porción de la renta e la tierra (FSP 3/2).
En este derrotero hacia la primarización de nuestras eco-
nomías, la privatización de los sectores estratégicos ligados
a la renta de los subsuelos es también una condición nece-
saria para los grupos económicos globales para su garanti-
zar su propia reproducción. Así, la empresa de capitales an-
gloholandeses Shell adquirirá el 50% de participación y
estará a cargo de las operaciones gasíferas en Colombia,
fundamentalmente en la cuenca del Mar Caribe, ampara-
dos en las decisiones del ejecutivo colombiano. En este
sentido, el presidente de la Asociación Colombia de Gas
Natural (Naturgás), Orlando Cabrales Segovia, planteó que
las inversiones de la multinacional “serán fundamentales en
el mediano y largo plazo para nuestra asegurar la seguri-
dad energética y seguir llevándole este combustible a los
más de 9,8 millones de usuarios” (ET 7/2), en otras palabras
que la dependencia de la producción y abastecimiento local
serán controladas por los capitales foráneos. Lo mismo
ocurre con la principal empresa estatal colombiana de per-
troleo, Ecopetrol, que fuertemente endeudada, es victima
de las presiones internacionales para someterse al manejo
privado (ET 20/2). A estos procesos de endeudamiento que
son sometidas las empresas estatales, se le suman también
los boicot en los mercados internacionales, que empujan a
la baja de precio de los títulos accionarios, dejando el cam-
po libre a los conglomerados privados para su asquisicion.
El caso de la brasileña Petrobras, es el ejemplo claro de es-
tas presiones, ya que al intentar un control de precios in-
terno, que incluso contó con el apoyo de la Federación Uni-
ca de Petroleros, dejan expuesta a la empresa a los
designios del capital concentrado.
Con el mismo objetivo, bajo las presiones de las consul-
toras internacionales y de los organismos multilaterales,
como la Morgan Stanley y hasta el propio FMI, el gobierno
brasileño continúa orquestando la privatización de las em-
presas públicas de servicios y de producción, para el 2021,
utilizando como herramienta del cometido al Banco Nacio-
nal de Desarrollo Económico y Social (BNDES). Así, serán
lanzados al menos 11 proyectos de privatización para los
sectores de electricidad, suministro, puertos, tecnología,
activos inmobiliarios y gas natural e industria incluyendo
MARZO DE 2021
26 Pelea al ritmo de la crisis
empresas de todo el país, atrayendo fondos de inversión
que anteriormente buscaban activos en Estados Unidos,
Europa y Japón, como GIC Singapur y los canadienses CDPQ
y CPPIB (FSP 14/2).
En este orden de cuestiones, continuamos transitando el
estallido de las históricas alianzas en nuestras economías
dependientes. La primarizacion económica, acompañada
del endeudamiento y la privatización de los principales re-
sortes de nuestra producción acota cada vez más el margen
de maniobra de las oligarquías locales en tanto su supervi-
vencia. La necesidad de los grupos económicos mundiales,
devenida de la exacerbación de la competencia monopólica
a nivel globlal, continúa acelerando la anarquía del capital
en la región y rompiendo la propia división del trabajo por
ellos creada. Esas ramas rentísticas locales ya no pueden
participar del reparto de valor global, que decrece constan-
temente ante los saltos productivos, en los cuales es nece-
saria masas enormes de capital para poder realizarse. Este
achicamiento en la participación, agudiza las contradiccio-
nes entre las fracciones locales de la burguesía y genera
conflictos insalvables que estallan uno tras otro.
Al sonido de las fracturas múltiples
Como venimos analizando, la profundización de la prima-
rización económica continúa desplazando a los sectores
productivos industriales. Así, en Brasil, la producción en las
fábricas se contrajo un 4,5% durante 2020, siendo la peor
caída desde 2016, según datos proporcionados por el Insti-
tuto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE). Para Rena-
to da Fonseca, gerente de la Confederación Nacional de la
Industria (CNI), el mantenimiento de la recuperación indus-
trial estará condicionado a la evolución de Corona en el
país y vaticina un crecimiento de 4,4% para 2021. En este
sentido afirmó que “si no hay más medidas de restricción y
aislamiento social, mantendremos el crecimiento, que es
lento” (FSP 3/2). En tanto, la Fundación Getulio Vargas
(FGV), a través de su Instituto Brasileño de Economía (Ibre),
realizó un sondeo en enero entre más de 4.000 compañías
brasileñas de la industria, el comercio, los servicios y la
construcción. Casi la mitad de estas registraron un benefi-
cio inferior al que tuvieron a comienzos del 2020 y entre los
segmentos con mayor porcentaje de caída fueron el de in-
dumentaria (90,2%), cueros y calzados (86%) y la industria
de vehículos automotores (65,1%), servicios de alimenta-
ción (83,4%) y servicios de alojamiento (86,8%), el comercio
de tejidos, vestuario y calzado (77,6%). El sector de servi-
cios incluso acusó un 62% de sus empresas con caída de re-
sultados. Mientras tanto, los segmentos más concentrados
tuvieron un aumento en sus ganancias, encabezados por la
industria farmacéutica (51,3%), seguida por la industria de
minerales no metálicos (44,5%) y la industria química (40%)
(CR 18/2).
El panorama se repite en los países donde los aparatos
industriales son tienen un peso especifico en relacion a la
región. En Mexico, las plantas automotrices y siderugicas,
detuvieron sus producciones, entre las cuales se encuen-
tran las multinacionales Ford, Nissan y Toyota y la siderugia
AHMSA (LJ 19/2). También en Colombia, todos los rubros
registraron caídas salvo la alimentación. Según el Departa-
mento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) la in-
dustria manufacturera tuvo una contracción anual del 8%,
las ventas minoristas un 7,8 %, el sector de explotación de
minas y canteras presentó una caída del 20,4%, entre los
principales rubros (ET 13/2).
Desde luego que estas caídas no son novedad por la si-
tuación de parate que fue el aislamiento por el Covid, sino
que es una tendencia inevitable en las economías que tie-
nen como principal motor la renta del suelo y del subsuelo.
Las planes de ajuste de los gobiernos afines a los intereses
oligárquicos claramente aceleraron esa tendencia. En Bra-
sil, el resultado de tales medidas, profundizaron la brecha
entre los capitales más concentrados y los pequeños y me-
dianos que necesitan de los “estimulos” estatales para po-
der subsistir. Así, en Brasil las diferencias de costos para las
industrias subsidiarias de los grandes capitales, gozan de
beneficios que se traducen en mejor situacion financiera,
como por ejemplo en el aparato industrial paulista donde
las empresas del interior del estado están mejor posiciona-
das que las del centro por ser beneficiadas con una reduc-
ción en el arrendamiento industrial, menor costo de movi-
lidad y alimentación para los empleados y con servicios son
más baratos (FSP 24/2). Sin embargo, el acceso al crédito
para financiar cualquier capitalización que les permita
competir en el mercado, está controlada por la banca pri-
vada, aliada inequívoca de los grupos concentrados, ya que
el BNDES se dedica con el actual gobierno a programar el
plan de privatización de empresas públicas, includa la ban-
ca nacional.
De esta manera, aunque los empresarios industriales
busquen en la pandemia las causas de sus caídas y que el
“repunte” económico se de a partir de el levantamiento de
las restricciones impuestas por la situación sanitaria, lo
cierto es que los capitales locales y hasta regionales no po-
seen la suficiente envergadura para poder sostenerse en el
mercado mundial, ya que la rotación del capital en los ac-
tuales niveles de concentración y centralización productivas
requieren cada vez más de cuantiosas sumas de dinero pa-
ra poder participar en la competencia. Inclusive en el cre-
cimiento pronosticado, solo participarán aquellas ramas
más concentradas que como vimos más arriba son domi-
nadas por los capitales concentrados a escala global.
Con este panorama, se agrava para la situación de las
economías domésticas, que a raíz de la succión de riquezas
mediante los mecanismos de endeudamiento y control de
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
los principales resortes de nuestras economías, agrandan
los problemas financieros en las arcas estatales que justifi-
can luego los planes de ajuste propuestos por los gobiernos
que responden a los intereses oligárquicos.
Así, nuevamente se empujan los recortes en el gasto pú-
blico, cuestión que el ministerio de Economía brasileño tie-
ne programado para 2021, además de las privatizaciones ya
mencionadas. El ministro Paulo Guedes, de extracción cla-
ramente neoliberal, busca la forma de recortar o revisar los
gastos que generalmente son los subsidios al consumo,
mediante la Bolsa Familia y otros planes sociales, hiriendo
nuevamente al empresariado mercadointernista (FSP
22/1). La Renta Federal Brasileña, es decir, lo que el estado
percibió en impuestos y contribuciones durante 2020, tuvo
una caída del 6,91% con relación al año anterior (FSP 26/1).
La imposibilidad de armar un plan que contenga a todas
las fracciones del capital aparece a las claras. Pero el pro-
blema escencial se encuentra intrínsecamente ligado a las
leyes del capital. Ante la agudización de la disputa a nivel
mundial, los sectores dependientes de los centros produc-
tivos mundiales, que fueron sostenidos por ellos aprove-
chando de su poca productividad y así succionarles el valor
producido, ahora ya no caben más con los nuevos saltos
tecnológicos, de manera tal que las fracturas se hacen más
evidentes en el plano local y hasta regional.
Y si hacia el interior de cada uno de los países las fraccio-
nes de la burguesía no pueden generar consenso, regio-
nalmente esto también se refleja a las claras, cada cual
atiende su juego. En el Mercosur, se efectivizan las medidas
anunciadas por el gobierno brasileño en la cuestión de la
baja de aranceles a los paises que no pertenecen al bloque.
Esto se tradujo en un aumento del 24% de las relaciones
comerciales brasileñas en materia de comercio, fundamen-
talmente hacia el sudeste asiático y China, pero estos son
destinos de los productos agroindustriales, tomando venta-
jas con los competidores “naturales” en el propio continen-
te y el propio Mercosur, aprovechando la disputa entre
China y Estados Unidos (FSP 16/2).
De esta forma, a la imposibilidad de cerrar los acuerdos
entre los bloques del contiente con Europa y Estados Uni-
dos, se le suman las disputas entre las fracciones locales del
capital que intentan desesperadamente reorientar sus ne-
gocios hacia Asia. Esta imposibilidad de constituirse como
bloque es intrínseca a la naturaleza social con las cuales
fueron concebidas, la dependencia rentística y la subordi-
nacion en las disputas del mismo capital a nivel global im-
piden la actucación como bloque económico mundial.
Con este grado de subordinación y dependencia, los ajus-
tes hacia el interior de cada uno de los países es inevitable,
como también la necesidad de descargar la crisis de las re-
laciones capitalistas hacia el conjunto de la sociedad, donde
los capitales de escala nacional y regional ya quedan des-
27
plazados del mercado y donde fundamentalmente la clase
trabajadora y desposeída paga las consecuencias del de-
rrumbe.
El ruido de los excluidos
A medida que avanza la descomposición de las relaciones
capitalistas, las consecuencias económicas y sociales sobre
la clase trabajadora se muestran más claras y contundentes
en nuestro continente. Cómo bien afirmamos continua-
mente, la situación de pandemia agravó aun más este cua-
dro. La caída del producto industrial en la mayoría de nues-
tros países significa para la clase obrera la profundización
de la exclusión social. En Brasil, según datos de la Confede-
ración Nacional de la Industria (CNI), la suma de los salarios
industriales se contrajo un 5,6% en 2020 en comparación
con 2019. A su vez, el ingreso medio real del trabajador del
sector, cayó un 3,7%. Mientras tanto, las horas trabajadas
en producción aumentaron los últimos ocho meses y aun-
que el empleo en las ramas de la industria aumentó un
0,2%, está muy lejos de volver a los niveles de 2019 (FSP
5/2). De la misma manera ocurre en México, otro de los lu-
gares donde historicamente hay una cantidad relativamen-
te grande de obreros industriales, de cada cuatro personas
que perdieron su trabajo en abril, sólo uno no logró recu-
perarlo una vez terminado 2020, según muestra el Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y la baja de la ta-
sa de desemplo no fue, claro está, por la recuperación del
mercado laboral, sino que hay menos personas que buscan
activamente un empleo (LJ 22/1). Como consecuencia di-
recta de esta situación, crecen la migración y el desplaza-
miento, siendo en los últimos 5 años, más de 6,8 millones
de personas las desplazadas en México, a lo que se suman
los miles de migrantes que llegan desde el resto de los paí-
ses centroamericanos (LJ 3/2).
Pero, toda esta situación de perdida de puestos laborales
y desplazamientos de población en búsqueda de mejorar
económicamente, no es el resultado de la pandemia, sino
más bien, se trata de una aceleración en el crecimiento de
la población sobrante para el capital, que mediante la apli-
cación de tecnología y el reemplazo de los obreros por ma-
quinas, agranda el tendal de desposeídos y pauperizados.
Incluso y agudizando aun más esta tendencia, las refor-
mas en la regulación laboral continúan siendo aplicadas por
los gobiernos que comulgan con los intereses del capital
concentrado. Así, la reforma laboral aprobada en Brasi hace
más de tres años, muestra sus consecuencias más nefastas
en términos de precarización laboral. Aproximadamente 39
millones de personas están con contrato indefinido, es de-
cir, pendiendo de un hilo en cuanto a su continudad labo-
ral. A este drama, la solución propuesta por el gobierno de
Bolsonaro fue la creación de contratos de “empleo intermi-
tente” que no sería otra cosa que la legalización de esta si-
tución (FSP 15/2).
MARZO DE 2021
28 Pelea al ritmo de la crisis
Mientras tanto los sindicatos más importantes continúan
intentando negociar desde continuar vendiendo la fuerza
de trabajo en un mercado donde definitivamente no entran
todos los trabajadores. Sin embargo esto choca con los lí-
mites objetivos que le impone la situación permanente de
concentración y centralización económica, donde los gru-
pos economicos mundiales, manejan en función de su re-
producción los aparatos estatales. Así la propia justicia bra-
sileña, después de que la automotriz Ford avanzara con su
plan de “reestructuración”, la autorizó a realizar despidos
masivos en dos de sus plantas de Bahía (FSP 15/2), a pesar
de las protestas y movilizaciones que los trabajadores reali-
zaron a partir del estallido del conflicto en diciembre del
2020.
Este panorama, de crecimiento de la desigualdad, la po-
breza y el caos, continua corroborándose también en los
propios indicadores sociales de los nuestros países. En Me-
xico según el el Consejo Nacional de Evaluación de la Políti-
ca de Desarrollo Social (Coneval), hay riesgo de volver a los
niveles de pobreza de hace 10 años, es decir un retroceso
en las mejoras de las condiciones de vida del pueblo. El or-
ganismo detalló que los impactos derivados de la reducción
de las actividades económicas impuestas por la emergencia
sanitaria generaron un aumento en la pobreza de casi 10
millones de personas y entre 6,1 y 10,7 millones que tras-
pasarían la línea de indigencia (LJ 10/2).
Esta situación azuza los conflictos y los estallidos sociales
que desde hace algunos años se vienen gestando ante el
retorno al gobierno de las fuerzas políticas que representan
a los grupos económicos concentrados, pero que con poco
margen de acción ante la insoportable situación que viven
las masas. De esta manra, médicos peruanos realizaron 14
días de huelga a nivel nacional, por aumentos en los sala-
rios, pero también por la falta de insumos médicos, equipos
de protección y capacidad hospitalaria (TS 26/1). En Méxi-
co, mil obreros de la empresa ICA-Flour, una multinacional
dedicada a la extracción petrolera, que construyen la refi-
nería en el puerto de Dos Bocas, realizaron una protesta de
“brazos caídos” para exigir que cese la explotación laboral a
la que son sometidos, con jornadas de más de 10 horas dia-
rias sin recibir el pago de horas extras, como estipula la ley,
al tiempo que piden un aumento de 20% en sus sueldos y
piden al mismo residente que continue la injerencia en los
salarios obreros (LJ 19/2), cómo los viene haciendo en los
últimos meses que fue decretando varios aumentos tanto
en el salario minimo como en el privado.
Sin embargo, la lucha por aumento de salarios y de mejo-
ra en las condiciones laborales dentro de los marcos de las
relaciones capitalistas tienen cada vez más limitaciones a
medida que crece la concentración y centralizacion econó-
mica a nivel mundial y que la aplicación de los saltos tecno-
lógicos primarizan aun más nuestras economias. No obs-
tante, la situación de saqueo y empobrecimiento de nues-
tra clase, empuja a poder formular planes en pos de resol-
ver el problema histórico de nuestro continente. Los esta-
llidos son cada vez más profundos y es necesario continuar
aprendiendo de los faros continentales que se pusieron al
frente de la pelea contra el imperio.
Al compas de los cambios necesarios
Mientras más se agudiza la disputa entre los capitales en
los centros financieros mundiales, más se recrudece la pre-
sión sobre todo aquello que se plante ante ellos para su-
plantarlos y superarlos. La guerra económica contra Vene-
zuela y Cuba continúan poniendo a prueba la fortaleza de
esos pueblos. Sin embargo, durante el mes transcurrido,
luego del cambio de gobierno en los Estados Unidos apare-
cieron nuevamente las contradicciones entre los países
centrales acerca de la continuación del bloqueo en Cuba.
De esta manera, la ministra española de Industria, Comer-
cio y Turismo, Reyes Maroto, instó a la Unión Europea a
dialogar con el presidente estadounidense, Joe Biden, para
que suspenda la Ley Helms-Burton, que recrudeció el blo-
queo a partir de la presión sobre las empresas del mundo
que operen con Cuba. Maroto denunció que la normativa
extraterritorial, activada por Trump en mayo de 2019, per-
judica al comercio y a la inversión española en Cuba (CD
28/1). Ante esto, en la Casa Blanca analizan eliminar las res-
tricciones y medidas coercitivas impuestas por Trump. Jen
Psaki, la portavoz yanqui, aseguró que “revisaremos la polí-
tica con respecto a Cuba de la administración Trump del
mismo modo que estamos haciendo en un número de áreas
relacionadas con la Seguridad Nacional” (TS 29/1).
Al mismo tiempo, un informe de la ONU evaluó el impac-
to de la guerra económica que Estados Unidos mantiene
con Venezuela. Dicho trabajo, resume las visitas a varios te-
rritorios de Venezuela para observar la actual situación,
destacando los efectos en la alimentación y salud de la po-
blación y resalta que estas medidas unilaterales violan los
derechos internacionales, así como también los derechos
para responder ante las necesidades de un pueblo que su-
fre las consecuencias del bloqueo aplicado por Estados
Unidos y sus aliados europeos. El informe final se presenta-
rá en septiembre del 2021 ante el Consejo de Derechos
Humanos (DD.HH.) de la Organización de Naciones Unidas
(ONU) y la responsable de la investigación, Alena Douhan,
relatora de Derechos Humanos de la ONU, pidió a Estados
Unidos, Portugal y Reino Unido habilitar los activos venezo-
lanos para la atención de la pandemia (TS 12/2)
Así, la misma disputa y el estallido hacia el interior de las
fuerzas del imperio por el reparto cada vez menos valor
producido mundialmente, imposibilita un consenso unifi-
cado sobre las medidas a tomar en los territorios donde se
los enfrenta a fondo y donde se demuestra que los grupos
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
economicos ya no son necesarios, son mpas bien una traba
para el desarrollo de los pueblos.
En este sentido, Bolivia devolvió al Fondo Monetario In-
ternacional (FMI) el crédito contraído en 2020 por el go-
bierno de la autoproclamada presidenta Jeanine Áñez, que
llegó al poder en este país en noviembre de 2019, tras el
golpe de Estado en contra el entonces presidente Evo Mo-
rales. Según las declaraciones del actual presidente de Boli-
via, Luis Arce, en lo poco que duró el mandato de Áñez, la
deuda interna y externa de Bolivia aumento en más de U$S
4.200 millones. De esta manera, el Banco Central boliviano
devolvió U$S 346,7 millones ya que el préstamo condicio-
naba “a una serie de imposiciones fiscales, financieras,
cambiarias y monetarias”, según la institución bancaria
(HTV 18/2).
En la misma línea, ante las presiones de los grupos eco-
nómicos para privatizar la electricidad, el presidente mexi-
cano Andrés Manuel López Obrador envió al Congreso una
iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, para
dar prioridad al despacho de energía que produce el Estado
a través de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Esto
empuja el fin de los subsidios a la iniciativa privada en ma-
teria energética y el diseño de un plan para recuperar la au-
tosuficiencia nacional ya que, en sólo tres décadas, el sec-
tor público pasó de generar el total de la energía que se
consumía en el país a producir sólo 54% (LJ 3/2). Ante esto,
aterrados, las cámaras empresariales eléctricas, junto con
las industriales y hasta la propia firma de riesgo Fitch Ra-
tings, advirtieron que se trata de una “expropiación encu-
bierta”, mirando bien hacia donde va el proceso necesa-
riamente.
Mientras tanto en los faros continúa el avance respecto a
la soberanía y autodeterminación económica como arma
fundamental ante los constantes ataques del imperio. Así,
Venezuela continúa reactivación de la industria petrolera,
extendiendo por un año la emergencia energética de toda
la industria de hidrocarburos devastada por las sanciones y
bloqueos financieros. En este sentido, Maduro afirmó que
en la profundización de la Ley Antibloqueo “estamos pro-
cediendo a avanzar en la negociación con empresas del
mundo entero de Turquía, de la india, de China, de Rusia, de
Europa”, e incluso invita “a los inversionistas de los Estados
Unidos de Norteamérica, a los inversionistas petroleros”…
“para trabajar en una sociedad ganar-ganar” (TS 20/2).
Así, el avance sobre las fuerzas imperiales, se acelera a
medida que sus relaciones de producción y de cambio van
dejando cada vez menos beneficiados y las conductas rec-
toras de la nueva sociedad van consolidándose inclusive,
subordinando a aquellas fracciones del capital que no en-
cuentran ya su lugar en el mercado mundial. Al mismo
tiempo, el resfuerzo de las medidas destinadas a proteger y
profundizar la economía socialista se van ajustando. De es-
29
ta manera, luego de la unificación monetaria en Cuba, el
propio Partido Comunista Cubano rindió cuentas a la po-
blación de la nueva etapa del proceso, explicando en boca
del miembro del Buró Político del Partido y jefe de la Comi-
sión de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos,
Marino Murillo Jorge, quien afirma que la unificación “es un
proceso complejo porque, como habíamos explicado, había
que eliminar el CUC, poner un solo tipo de cambio, quitar
subsidios y algunas gratuidades ‒que fueran las menos‒ y
transformar los ingresos, que incluyen salario, jubilaciones y
la asistencia social” (CD 10/2). Al respecto, el presidente
cubano Miguel Díaz Canel reforzó esto señalando que “en-
tre las prioridades del organismo para el presente año, está
incrementar la producción industrial de alimentos, desarro-
llar procesos inversionistas que permitan ir modernizando
la industria y el fortalecimiento de la política de cuadros.
Entre los principales problemas que enfrenta el ramo, su ti-
tular enunció la tendencia decreciente e inestable en las en-
tregas de materias primas agrícolas, la falta de respaldo en
moneda libremente convertible (MLC), el déficit en las ba-
lanzas de azúcar, mieles y alcohol, y una asignación de
combustibles que no respalda los niveles de actividad. Todo
lo que afecta a la Revolución tiene que preocupar a los cua-
dros”, agregando que “el Ordenamiento necesita un cons-
tante vínculo con la población, sensibilidad ante los pro-
blemas del pueblo e inquietud revolucionaria. No se trata
de cumplir tareas, si los nuevos precios eran altos —
ejemplificó— los cuadros tenían que alertarlo, no quedarse
callados. Nadie —agregó— tiene la verdad absoluta para
resolver un problema. Es necesario crear consensos y apro-
vechar la inteligencia colectiva. La autoridad hay que ga-
nársela trabajando bien. La primera prioridad, insistió Díaz-
Canel, es ideológica, las categorías económicas solas no nos
darán desarrollo” (CD 11/2).
Con esta idea, de poder constituir esa unidad ideologica
que pueda derrotar al imperio, las fuerzas de los trabajado-
res del continente profundizan los lazos solidarios y necesa-
rios con los paises alinieados en efrentar a los grupos eco-
nomicos mundiales. Así, el embajador de Venezuela en
Irán, Carlos Antonio Alcalá Cordones, llamó a los empresa-
rios persas a invertir en el país sudamericano, recordando
que ambos pueblos tienen un carácter revolucionario y esta
mentalidad ha podido convertirnos en dos naciones y dos
Gobiernos unidos contra las políticas intervencionistas” y
urgiendo también a reforzar las cooperaciones económicas
para hacer frente a las medidas coercitivas de Estados Uni-
dos (HTV 21/1).
Bajo esta misma actitud y ante el colapso sanitario en
Brasil, Venezuela envió camiones con oxígeno a Manaos
desde el Estado Bolívar, en el sur del país, recorriendo más
de 1.500 kilómetros hasta la capital del estado Amazonas,
idea empujada por los propios trabajadores de Sidor, quien
MARZO DE 2021
30 Pelea al ritmo de la crisis
produce el oxigeno para la industria siderurgica. Así tam-
bién, se anunció la creación de un fondo humanitario para
adquirir vacunas contra el coronavirus, imulsado por el
Banco de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra
América - Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP)
poniendo a disposición el apoyo financiero que necesitarán
diversos países de la región y con vistas a desarrollar los
medicamentos propios para enfrentar la pandemia (TS
19/1).
Con todos estos hechos, se refuerza claramente el papel
que viene jugando la clase obrera en el contiente al ritmo
que marca la necesidad de crear las relaciones que suplan-
ten a las capitalistas. De esta manera, aunque constante-
mente estemos bajo los ataques del imperio, que por su
propia naturaleza social de sentarse sobre la propiedad pri-
vada encarnan el pasado y el caos, sus cometidos para po-
der continuar con el saqueo y succión desde nuestras tie-
rras hacia su centro están cada vez más limitados. La situa-
ción de despojo y miseria que generan constantemente,
hace que los pueblos con los trabajadores al frente los
combatan cada vez más produndamente, constituyendo
desde sus bases el control de la producción para ponerlo en
función del desarrollo del común de la humanidad. Así,
nuestro continente avanza en aportar toda la experiencia
desarrollada en Cuba mediante los Comités de Defensa de
la Revolución, los Sindicatos y los Ministerios y en Venezue-
la con los Consejos Productivos y las Comunas, para consti-
tuirse en un nuevo polo productivo sobre la base de nuevas
relaciones de producción y de cambio que resuelvan real-
mente los problemas que tenemos planteado como espe-
cie.
MARZO DE 2021
Las oligarquías locales y su incapacidad de garantizar la gobernabilidad

El perfume de la tempestad

“No hay otro. El futuro del mundo no puede ser el capitalismo, la división, la destrucción de la naturaleza, el futuro
tiene que ser de un nuevo humanismo, de justicia e igualdad. Creo que eso es el socialismo, que será tan diverso como
es la humanidad. No habrá dogmas, y cada quien construirá su propio socialismo.”

Nicolás Maduro

Estamos siendo protagonistas de la caída estrepitosa del
imperialismo a escala planetaria. La pérdida de hegemonía
que está sufriendo Estados Unidos se hace cada vez más
evidente y es manifestación de la imposibilidad de los gru-
pos concentrados de desarrollar una línea política que inte-
gre a sus históricos aliados dentro de un mismo plan,
abriendo así una disputa feroz por la supervivencia en un
sistema de producción que está herido de muerte.
Luego de la Segunda Guerra Mundial, hubo un desplaza-
miento de Gran Bretaña del centro del escenario; ese rol
fue ocupado por Estados Unidos, quien se erigió como
principal potencia, quedando como heredero de la división
internacional del trabajo construida al calor de la revolu-
ción industrial. El desarrollo del capitalismo en extensión y
profundidad permitió delinear un mundo organizado a
imagen y semejanza de las potencias occidentales que han
definido la función de cada región con arreglos a sus nece-
sidades y posibilidades. La resistencia que han tenido los
distintos pueblos a subordinarse a los designios imperiales
ha marcado el grado de penetración que tuvo histórica-
mente la presencia extranjera y también el nivel de depen-
dencia con respecto a los destinos de cada población.
La función asignada para la región latinoamericana ha si-
do la de abastecer al centro industrial de las materias pri-
mas necesarias para motorizar la producción y proveer de
alimentos a sus poblados. Por lo tanto la necesidad de los
capitales se centró en controlar dichos recursos estratégi-
cos de la manera que fuera. Un primer intento por conver-
tir los otrora virreinatos en colonia, se han visto frustrados
por el rechazo popular a las invasiones inglesas y francesas
a principios del siglo XVIII. Por lo que se vieron obligados a
reformar la estrategia de penetrar en la región y construir
un orden funcional a sus intereses y la formación de un sec-
tor social que se apropie de dichos recursos por el medio
que sea, ha sido el camino a seguir.
Los enclaves que han podido construir los yanquis en el
sur del continente americano han sido producto de una po-
lítica injerencista construida a lo largo de los años, atrave-
sado por enfrentamientos que han llegado a tal grado de
agudización que se vieron en la situación de tener que apli-
car los medios necesarios para penetrar de manera violen-
ta. Quedando en evidencia frente al mundo que la única in-
tención era quedarse con todas las riquezas de nuestras
tierras, sin buscar en ningún momento el desarrollo o pro-
greso de las naciones.
Estamos transcurriendo la caída del orden que han podi-
do construir los monopolios, donde unos pocos países lati-
noamericanos, que aún siguen respondiendo a la égida del
capital más concentrado, están viviendo una época de ebu-
llición popular que pone en cuestión la sumisión a las polí-
ticas imperiales. Lo vemos, por ejemplo, en cómo están los
distintos grados de rechazo a las políticas del FMI, que solo
puede ofrecer hambre y miseria a toda la población, sin en-
tregar nada a cambio. La imposibilidad de generar consen-
so radica en este problema, que solo tiene palo para ofre-
cer. Es por este motivo que se le desprenden cada vez más
32 El perfume de la tempestad
capas de la sociedad que ven inviable el desarrollo del capi-
talismo y bregan por buscar una salida a todo el caos gene-
rado por la burguesía en su voracidad por incrementar las
ganancias.
La precipitación de los problemas estructurales que aca-
rrea este sistema lleva a que la burguesía se torne cada vez
más virulenta en su accionar, acelerando así, la toma de
conciencia por parte de los pueblos a desprenderse rápi-
damente de su dominio, a la vez que va creando los medios
para reemplazar a los monopolios y así construir los em-
briones del nuevo mundo multipolar.
Todos pronto a los botes
Al imperialismo se le hace cada vez más complicado se-
guir sosteniendo la gobernabilidad en la región a medida
que debe radicalizar los mecanismos de succión de riqueza
y recrudecer su accionar voraz. La falta de consenso y el
aumento del rechazo a las políticas neoliberales se pueden
ver y escuchar cada vez con más fuerza entre los sectores
populares como también entre algunas fracciones de la
burguesía. La única opción que le queda es generalizar el
caos y acentuar el enfrentamiento contra los pueblos que
están resistiendo el embate de los monopolios, y que a la
vez están creando las bases para su reemplazo. Así, no les
queda más remedio que avanzar con la guerra total.
Es por esto que deben frenar el proceso revolucionario
del pueblo venezolano a como dé lugar, ya que Venezuela
es la demostración práctica de que están las condiciones
para su reemplazo.
Mes a mes vemos cómo el imperialismo norteamericano
da la embestida en diversos frentes: en el plano económico
con feroces sanciones y bloqueos, y el en plano político con
los intentos de golpe de Estado y de desestabilización,
siendo regulares los atentados contra la cúpula del chavis-
mo a partir de la infiltración de las fuerzas armadas. Estas
acciones las lleva adelante apoyándose en los gobiernos
adeptos como es el caso de Colombia que funciona como
base de maniobra a través de la cual operan.
En este sentido, a medida que Estados Unidos planifica y
ejecuta acciones contra la nación bolivariana, queda en
evidencia cuestiones referidas a la complicidad y subordi-
nación del país cafetero respecto del poder del norte al
mismo tiempo que se expresan las fracturas hacia adentro
su fuerza social.
Así, en este mes, el gobierno bolivariano logró desmante-
lar un plan terrorista organizado y financiado desde Colom-
bia contra la sede del Parlamento que pretendía impedir la
instalación del máximo órgano legislativo (ET 8/2). Los
cuerpos de inteligencia del estado venezolano capturaron a
un mercenario que también estuvo involucrado en la fallida
Operación Gedeón. Este ex integrante de las fuerzas boliva-
rianas aseguró que Iván Duque le prestó apoyo para ingre-
sar en los campamentos en los que recibió entrenamiento
junto otros mercenarios (TS 31/1).
Al mismo tiempo, la Corte Interamericana de Derechos
Humanos llevó adelante una audiencia pública contra el Es-
tado de Colombia por el exterminio de más de 6.000
miembros del partido Unión Patriótica (UP) después de 28
años desde que se introdujera el caso ante la Comisión In-
teramericana de Derechos Humanos (CIDH). El proceso
responsabiliza al Estado de masacres, asesinatos, desapari-
ciones, exilios, atentados y amenazas en contra de la mili-
tancia del partido político conformado en 1985, tras un
acuerdo de paz entre el expresidente Belisario Betancur y
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejército
del Pueblo (FARC-EP) (TS 8/2).
El propio Maduro salió a desenmascarar la estrategia
yanqui/colombiana. “Venezuela tiene un récord de captu-
ras, incautación y destrucción de drogas producidas en Co-
lombia. El 100 por ciento de la droga incautada en Vene-
zuela proviene del narcoestado colombiano (…). Hay nueve
bases militares norteamericanas en el territorio en donde
están el 79 por ciento de los cultivos de droga en Colombia
(...). Entre 2005-2020 los cuerpos de seguridad del Estado
venezolano ha incautado más de 30 mil millones de dólares
en drogas provenientes de Colombia”, sentenció el líder
chavista (TS 18/2).
Estas denuncias reflejan el modo en el cual los yanquis
lograron subordinar las fuerzas internas en pos de crear la
base de maniobra que necesitan para operar en la región, y
queda al desnudo el carácter de su accionar, que al verse
imposibilitados de avanzar por la vía institucional conven-
cional deben recurrir a la vía ilegal.
Asimismo, la agudización de la guerra económicaes mo-
neda corriente para el imperialismo en decadencia, y las
sanciones a Venezuela y Cuba siguen estando más que
nunca a la orden del día. Recordemos que las sanciones
contra Venezuela se impusieron por primera vez en 2005 y
se han reforzado severamente desde 2015, siendo las más
severas las impuestas por Estados Unidos. En 2014 el go-
bierno norteamericano dio lugar a sanciones contra funcio-
narios venezolanos. En 2017, Washington aplicó sanciones
contra el Gobierno y sus entidades, incluida Petróleos de
Venezuela (PDVSA), bloqueando sus transacciones y acceso
a los mercados financieros estadounidenses. En 2018, des-
pués de las elecciones presidenciales venezolanas, endure-
ció sus sanciones, citando mala gestión económica, corrup-
ción, represión de opositores políticos y esfuerzos por
socavar la democracia.
Este mes el equipo de la ONU realizó una revisión dentro
del país bolivariano para medir el impacto generado por el
bloqueo y las sanciones aplicadas por los países occidenta-
les, con EEUU a la cabeza. Hecho que constituye un impor-
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
tante pasó en el reconocimiento internacional de la ilegali-
dad de tales medidas.
El informe confeccionado por la relatora especial de la
ONU, Alena Douhan, asegura que las medidas coercitivas
implementadas por la Casa Blanca “han exacerbado las ca-
lamidades preexistentes”: frenaron el desarrollo del país
debido al severo impacto ocasionado a su economía, al
provocar la caída de los ingresos en divisas en un 99 por
ciento durante los últimos años. Asimismo, reconoce que la
aplicación de tales acciones afectó el acceso del país a me-
dicamentos y alimentos, lo cual generó un resultado catas-
trófico en la salud de la población venezolana; además de
acentuar el escenario de crisis y las tensiones internas con
repercusiones en el flujo migratorio y la separación de las
familias. “El efecto devastador de las sanciones impuestas
se multiplica por la extraterritorialidad y el sobrecumpli-
miento que afectan negativamente a los sectores público y
privado, a los ciudadanos venezolanos, a las organizaciones
no gubernamentales y a las empresas de terceros países”,
dijo Douhan (CD 16/2).
De este modo, el informe deja de manifiesto que las san-
ciones aplicadas no impactan sobre la dirigencia que dicen
combatir, sino que recaen sobre las espaldas de todo el
pueblo venezolano. También deja al desnudo la debilidad
del imperialismo que no logra imponer sus intereses como
mayoritarios, ya que tiene que salir a confiscar a sectores
de su propia clase. Quedan aislados pero siguen tomando
las mismas medidas porque no tienen capacidad de recrear
otro camino más que la extorsión y la asfixia.
Así, la Unión Europea prosiguió con la sanciones a líderes
del partido gobernante, a pesar de lo caduca que quedaron
estas prácticas. Ante este avasallamiento a la soberanía, la
respuesta de la flamante Asamblea Nacional de Venezuela
fue aprobar un acuerdo de repudio a las medidas coerciti-
vas unilaterales impuestas por la UE, a las que calificaron
de “arbitrarias y arrogantes políticas intervencionistas” que
“no solo violan el derecho internacional y el equilibrio del
multilateralismo y el diálogo entre naciones, sino que cons-
tituyen crímenes de lesa humanidad”. Además de solicitarle
al presidente que declare como persona non grata y expul-
se de Venezuela a la representante de la UE en Caracas,
Isabel Brilhante Perozo. Asimismo, el texto redactado por el
Parlamento destaca que “las agresiones de la Unión Euro-
pea desconocen el informe de la ONU, que evidenció los
efectos catastróficos y devastadores provocados por estas
medidas unilaterales contra Venezuela, además de desco-
nocer el diálogo que entre venezolanos se desarrolla en la
actualidad gracias a la voluntad del pueblo expresada en
las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre” (TS 24/2).
Así, la actitud imperialista del eje occidental no cesa más
allá de que no logren cambiar una coma en la revolución
bolivariana. Ya que apesar de los daños causados por el
33
bloqueo, la conciencia del pueblo respecto al enemigo es
cada vez más elevada, lo que los hace salir más aireados de
las situaciones de apriete con las que los venezolanos
aprendieron a vivir.
Mera jardinería
Los niveles de descalabro que existen en todos los aspec-
tos que hacen al orden de la sociedad manifiestan la inca-
pacidad que tiene el imperialismo de seguir ordenando los
destinos de la humanidad. Y los procesos electorales que se
están desenvolviendo en la región están dando muestras
del agotamiento vinculado a un modo de organizar la so-
ciedad.
Este mes se llevaron a cabo las elecciones ejecutivas en
Ecuador en el marco de una situación caótica en el plano
sanitario por el desborde que significó el aumento de con-
tagios y muertes producidas por el coronavirus, y el recien-
te acuerdo con el FMI para volver a endeudarse a costa de
entregar la soberanía al imperio yanqui. El resultado fue
una victoria contundente del correismo, donde el primer
lugar fue para Andrés Arauz (UNES) consiguiendo el 32.72%
y el segundo lugar para Guillermo Lasso (CREO), consi-
guiendo el 19,74%. En un tercer lugar quedó Yaku Pérez
(Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik) con el
19,38%. Abriendo pasos a un balotaje que definirá la presi-
dencia del país entre el economista Arauz y el banquero
Lasso (TS 19/2).
La contienda electoral se dio en medio de una guerra
abierta erigida por la oligarquía ecuatoriana y del imperia-
lismo norteamericano contra la posibilidad que vuelva el
progresismo al poder. Se han dado operaciones de todo ti-
po, tanto dentro de los límites ecuatorianos como en el ex-
tranjero: intento de proscripción, de fraude, sabotajes, etc.
mostrando una vez más que el enemigo tiene estrategia
común para combatir el surgimiento de las fuerzas popula-
res que atentan contra sus intereses.
Así fue que la fórmula del correismo liderada por Andrés
Arauz no paró de verse salpicada por fake news difundidas
en redes sociales y amplificadas por medios de comunica-
ción. La última de ellas vincula a la guerrilla colombiana del
Ejército de Liberación Nacional (ELN) con la financiación de
la campaña de Unión por la Esperanza (UNES). También se
han virilizado noticias falsas desde órganos de prensa oli-
gárquicos como el diario Clarín que publicó información re-
lacionada a un falso video que circuló en redes sociales y
que mencionaba la supuesta entrega de 250 dólares a los
votantes antes de los comicios, entre otras calumnias mon-
tadas por el matutino oligopólico (P12 3/2).
Como es sabida la estrategia de dividir lo más posible el
campo popular, los Estados Unidos han consolidado parte
de la construcción territorial a través de las organizaciones
no gubernamentales que tiene principal asiento en los
pueblos originarios ecuatorianos. Así, el candidato Yaku Pé-
MARZO DE 2021
34 El perfume de la tempestad
rez, candidato presidencial del Movimiento de Unidad Plu-
rinacional Pachakutik, es un hombre que está íntimamente
conectado con ONG del primer mundo. Le hace juego a la
derecha a la hora de ir contra el correismo y al levantar la
bandera de la defensa del medioambiente sin poner en
cuestión el modelo de producción capitalista. Quedando de
ese modo ligado a las intenciones del imperio que se agarra
de las contradicciones secundarias para azuzar el caos in-
terno. Porque como bien lo recordaba el gran ambientalista
brasileño asesinado por los terratenientes, Chico Méndes,
“ecología sin una crítica al capitalismo es mera jardinería”.
Pero en esta contienda se dio una ruptura al interior del
movimiento indigenista, quien recordemos fue una figura
central en los levantamientos de octubre de 2019 que ja-
quearon al gobierno de Lenin Moreno logrando la suspen-
sión de la eliminación de los subsidios a los combustibles.
Así, sectores que a viva voz se posicionaron contra la de-
recha, tanto por el plan económico que pregonan como por
la denuncia de fraude realizada por el líder indígena. Desde
la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador
(CONAIE) plantearon: “hemos sido críticos y autocríticos en
este proceso, tenemos diferencias ideológicas, pero ante la
amenaza de la derecha de atentar contra la voluntad popu-
lar nos movilizaremos y no permitiremos que la derecha,
venga de donde venga, pretenda estar por encima de la de-
cisión popular” (P12 11/2). “Los resultados de esta coyuntu-
ra política demuestran el rechazo masivo a la derecha tra-
dicional y a las élites financieras que radicalizaron la
políticas del Fondo Monetario Internacional (FMI) e impu-
sieron bajos ajustes neoliberales” (TS 10/2).
Desde este modo, el candidato indigenista quedó con
poco margen para laudar entre las partes, teniendo que de-
finir cuáles son los intereses que coinciden con la base so-
cial que intenta representar. Mientras en el ballotage del
2017 había pedido a las comunidades originarias que vota-
ran por Lasso bajo el pretexto que era preferible un ban-
quero que una dictadura, ahora se rectifica: “ni sueñen que
vamos a apoyar a la delincuencia organizada de Lasso, ni
sueñen que para evitar que vuelva Correa al Ecuador ten-
gamos que apoyar al feriado bancario y la corrupción del
señor Lasso” (P12 18/2).
La necesidad de desmotar el descalabro realizado por la
gestión saliente empuja a plantear definiciones tajantes
con respecto al posicionamiento que habrá con el FMI. La
deuda contraída con el organismo tiene larga data en la re-
gión sobre todos los países que han terminado en la ruina
por rifar su independencia a cambio de migajas que quedan
en manos de los privados que terminan fugando todo el
capital al exterior. Es así que Arauz realizó un viaje a EEUU
para seducir al electorado ecuatoriano que habita las tie-
rras del norte, donde anticipó la postura en caso de salir
victorioso en la segunda vuelta. Así pregonaba: “vamos a
discutir el programa que está actualmente operando, no
pueden continuar esas condiciones leoninas, que están
afectando al bolsillo de los ecuatorianos, tiene que haber
mucha más flexibilidad para que el país salga adelante (…)
no podemos aceptar un aumento del IVA, un recorte tan
brutal en el gasto público, no vamos a aceptar que sigan sa-
liendo los dólares de la economía.” (P12 18/2). Así la figura
del banquero Guillermo Lasso, hombre impregnado de cris-
tiana gratitud gracias a décadas de militancia en el Opus
Dei, deja a las claras las intenciones del imperio que se es-
fuerza fomentar su candidatura mientras que pone en evi-
dencia la falta de apoyo de las comunidades indígenas,
siendo lo más previsible que Arauz tenga un apoyo masivo
de las bases indígenas.
En este sentido, y ante la incapacidad del imperialismo
norteamericano de revertir el proceso mediante la vía elec-
toral, Rafael Correa denunció golpe de Estado luego de que
la Fiscalía General del país decidiera retirar las computado-
ras del Consejo Nacional Electoral para hacer “una pericia
informática forense”: “Atención Latinoamérica y mundo:
Ecuador sufre nuevamente golpe de estado. Fiscalía intenta
llevarse computadoras del Consejo Nacional Electoral (CNE)
para que no se proclamen resultados e impedir la segunda
vuelta. La Presidenta del CNE denuncia que le quitaron cus-
todia policial”, afirmó el ex presidente. Incluso esta deci-
sión fue repudiada por Lasso quien afirmó que retirar las
computadoras son “hechos que deberían alarmar a todos
quienes defienden la democracia en Ecuador” (P12 3/3).
La acumulación de experiencia que hay en los pueblos no
permite titubeos a la hora de definirse el rumbo del pro-
yecto político. La mentira que pudieron montar los Estados
Unidos después de la Segunda Guerra Mundial sobre las
bonanzas del libre mercado se han ido por la borda luego
del desguace que significó una economía ligada íntimamen-
te a los capitales más concentrados, donde el crecimiento
galopante de la desocupación y la pobreza han dejado re-
sultado calamitosos para el continente más desigual del
planeta.
La muestra palmaria del intento fallido por subordinar
como sea los destinos de los países de la región y del mun-
do ha sido el caso del gobierno de Bolivia que tomó la deci-
sión abrupta pero firme en pos del desarrollo de la sobera-
nía de la nación, al devolver por completo los 351,5
millones de dólares del préstamo adquirido con el Fondo
Monetario Internacional durante el golpismo de Jeanine
Añez en 2020 (TS 17/2).
La contradicción que impera en el mundo, y por lo tanto
en nuestra región, emana del agotamiento que tiene la re-
lación de producción capitalista que se rige por la ganancia
a escala ampliada. El dominio de los monopolios empuja a
una disputa cada vez más feroz por controlar los recursos,
lo que los lleva a avalar cualquier medio para llegar a su ob-
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
jetivo. Eso entra en colisión con los intereses de la mayoría
de la población que somos expulsados de este sistema y
arrastrados al despojo. Este descontento motoriza los esta-
llidos sociales que estamos viviendo a lo largo y ancho de la
región, que a la vez busca un camino alternativo que coin-
cida con la supervivencia de la especie y de la humanidad.
Ese camino no vendrá solo sino que, tal como demuestran
Cuba y Venezuela, deriva del enfrentamiento contra esos
monopolios y la lucha por construir la superación de este
sistema.
Torito es muerto
El modo en el cual se está abordando la pandemia del co-
ronavirus en los distintos países de la región, muestra a las
claras sobre qué intereses se asienta la dirigencia política
en cada caso, al mismo tiempo que da un paneo de la capa-
cidad que tiene cada población de resolver las problemáti-
cas planteadas.
La pandemia no hizo más que acelerar todo un proceso
de estallido social generado por el modelo de concentra-
ción económica que deja exento de los servicios esenciales
a vastos sectores de la población. Al crujir la estructura so-
bre la que descansa el orden institucional produce una can-
tidad de inconvenientes que se hace imposible concebir
una salida bajo este modelo de acumulación.
El desborde que tiene Brasil para encarar de manera efi-
ciente el problema sanitario, entre otros aspectos, cobra tal
dimensión por la forma en la cual viene actuando el go-
bierno desde el comienzo de la pandemia. Definiendo que
el virus era solo una gripecita, que debía morirse una parte
de la población siendo eso natural, que la economía no po-
día frenarse y recomendando recetas caseras que no tenían
aprobación científica, entre otras burradas que cometió el
ex general, son un reflejo de la desesperación que tienen
los monopolios por succionar riquezas de todos lados.
Como siempre la factura de estas políticas las paga el
pueblo con su propia vida. La Prefectura del Municipio de
Coari responsabilizó a la Secretaría de Salud del estado de
Amazonas por el deceso de siete pacientes portadores del
coronavirus, los cuales fallecieron debido a la falta de oxí-
geno (TS 19/1). Suena absurdo pensar que una economía
como la brasilera tenga dificultades para abastecer los re-
cursos necesarios para enfrentar la crisis sanitaria. La falta
de centralidad para atender la problemática de todo el país
desde un núcleo que organice no tiene que ver con una
cuestión técnica, sino que responde a la desidia a la que
arrastra el capital. Así el mes pasado, ante el foco de conta-
gios y muertes en el Estado del Amazonas que derivaron en
la saturación rápida del sistema de salud, el gobierno cen-
tral le negó ayuda bajo el argumento que no es competen-
cia ni atribución del mismo llevar oxígeno al Amazonas. Es
decir, que es responsabilidad de cada Estado resolver el
problema que claramente requiere una respuesta de con-
35
junto por la complejidad que plantea el caso y la falta de
estructura de cada región para encarar la pandemia. Sale a
flote la miseria que emana de la lógica capitalista que pone
en el centro la necesidad del mercado antes que los pro-
blemas de la población.
En contraposición a la desidia empleada por el oficialis-
mo carioca, emerge la colaboración venida del pueblo ve-
nezolano que ha tomado la decisión de no mirar hacia otro
lado sino solidarizarse con la causa del poblado brasilero
que atraviesa una situación inédita. El planteo de los traba-
jadores bolivarianos que han tomado la rienda de la pro-
ducción en la planta Sidor (ex Techint), donde se producen
los tubos de oxigeno necesarios para funcionar los respira-
dores, han puesto a disposición su fuerza para derivar los
excedentes producidos a atender la crisis del pueblo ve-
cino. Disposición que ha sido acatada por el gobierno cha-
vista que tomó las medidas correspondientes para hacer
llegar los recursos al estado amazónico. Ayuda humanitaria
que prosiguió a pesar de las declaraciones socarronas de
parte de Bolsonaro, el canciller venezolano Jorge Arreaza
dijo que el país seguirá, por instrucciones del presidente
Nicolás Maduro, enviando oxígeno a los estados de Ama-
zonas y Roraima. “Es nuestra obligación moral y humana. El
pueblo brasileño debe saber que nuestra solidaridad con
ellos es nuestra obligación. Somos pueblos hermanos, y en-
tre pueblos hermanos debe existir la buena vecindad, la so-
lidaridad y la cooperación”, sentenció el mandatario (TS
30/1 y 1/2).
Es inevitable que el desgaste que genera en la sociedad
las políticas pro mercado aplicado por el gobierno brasilero
va elevando el descontento que se despierta por el desca-
labro sanitario. La cantidad de muertes que ha sufrido el
pueblo brasilero son representativas de cómo se concibe el
valor de la vida. Aquellos discursos encendidos en contra
del PT y la guerra ideológica que adquirió ribetes setentis-
tas contra el comunismo, han quedado a un costado frente
al desconcierto que impera en el ejecutivo que se fue po-
blando de generales militares en sus ministerios.
Este mes se han dado una cantidad de movilizaciones pi-
diendo la renuncia de Bolsonaro, que fueron impulsadas no
solo por sectores de la oposición sino que comenzaron a
plegarse agrupaciones de derecha que hace unos años han
impulsado con fervor el impeachment contra Dilma Rous-
seff. Convocados por los grupos Ven a la Calle y Movimien-
to Brasil Libre (MBL), los manifestantes vestidos de verde y
amarillo realizaron caravanas en varias ciudades del país,
incluyendo Río de Janeiro y São Paulo, además de munici-
pios del interior de São Paulo (FSP 25/1). La respuesta por
parte del gobierno frente a la manifestacion popular ha si-
do elaborar decretos que liberan la venta de armas y auto-
rizan la fabricación casera de proyectiles (LN 16/2).
MARZO DE 2021
36 El perfume de la tempestad
El desgobierno que vive Brasil es una muestra palmaria
de la imposibilidad que tienen los capitales de construir
fuerza social. Cuando queda en evidencia la aplicación de
las medidas afines a los grupos económicos, queda de ma-
nifiesto que los beneficios serán en desmedro de la mayor
parte de la población que tiene que ceder en todos los pla-
nos de la vida. Esto no quita que haya contradicciones al in-
terior tanto de las bases como de la dirigencia, que llega a
palpar este desenlace pero que siguen inmersos en el
mundo de lo conocido, que es donde aún domina el senti-
do común del enemigo.
El proceso de confiscación se acelera empujando a la cla-
se obrera a una lucha sin cuartel, marcando a las claras la
necesidad de reconstruir un proyecto político que ponga
los intereses populares y por lo tanto de la nación en pri-
mer plano. El rechazo a las políticas neoliberales es una
condición necesaria pero no suficiente para desterrar las
fuerzas conservadoras que gozan de un arraigo histórico en
Brasil, con predominio del racismo reaccionario que opera
actualmente y es sobre lo que intenta apoyarse Bolsonaro
para mantenerse en el poder. A la vez que empuja a capas
de la burguesía a posicionarse detrás de un proyecto na-
cional que garantice la supervivencia que hoy se encuentra
en riesgo frente a la ofensiva monopólica. Tal es el caso de
Odebrech, JBS o Petrobras entre otras empresas represen-
tativas de la confiscación que encabezan los grupos eco-
nómicos más concentrados que precisan el control directo
de los recursos estratégicos.
En este sentido, se puede entender el conocimiento pú-
blico que tomaron las noticias alrededor de la trama del La-
va jato, donde se investiga al “juez estrella” y ex ministro
de justicia Sergio Moro. Este mes el Supremo Tribunal Fe-
deral de Brasil hizo público el 10% de los diálogos intercep-
tados entre los fiscales de la operación y el exjuez en los
cuales se prepararon las condenas por corrupción contra
Lula da Silva. Los diálogos fueron producto de un hacker
que había entregado parte de ellos al portal estadouniden-
se The Intercept. Allí se puede ver cómo Moro y los fiscales
acuerdan procedimientos sin informar a las defensas de los
acusados, hablan de operar a periodistas y defienden haber
cometido ilegalidades ya que estaban cubiertos de “apoyo
popular y de los medios”. En las desgravaciones, Moro y
Dallagnol junto a otros fiscales también revelan que se han
hecho contactos ilegales con la fiscalía de Suiza y el Depar-
tamento de Justicia de Estados Unidos, sin cumplir con los
procedimientos debidos. Por este caso Lula fue condenado
en tres instancias y pasó preso 510 días, siendo inhabilitado
para participar de las elecciones de 2018 ganadas por Bol-
sonaro, en las cuales, según las encuestas, el ex metalúrgi-
co era amplio favorito (CD 2/2).
La operación ejecutada por la justicia brasilera guarda ín-
tima relación con el Departamento de Estado norteameri-
cano, a la vez principal asiento de los grupos económicos
que después de destituir al PT del gobierno han avanzado
de manera descarnada hacia la concreción de su plan.
Queda de manifiesto la trama creada y su vinculación con
el exterior, siendo los monopolios quienes están al frente
de todo plan desestabilizador. La tendencia objetiva del ca-
pital lleva a que se concentre cada vez más la economía,
siendo las burguesías nacionales actores de reparto que
quedan subsumidos por los grandes jugadores que acapa-
ran toda la escena.
Este proceso se da en toda América Latina donde la su-
perestructura política y jurídica está estallando por los ai-
res. Hay crisis de representatividad por la no correspon-
dencia que existe entre las necesidades del pueblo y los
intereses concentrados que se encuentra llevando las rien-
das de la sociedad. La crisis política que atraviesa Perú es
de una trascendencia histórica por la inestabilidad que vive
el país, en medio de una grave crisis política que llevó a que
en noviembre pasado el país tuviera tres presidentes. Mar-
tín Vizcarra, destituido por el Congreso; el legislador Ma-
nuel Merino, que en solo seis días cayó por masivas protes-
tas; y el actual mandatario transitorio, Francisco Sagasti,
que gobernará hasta julio y sufre de un descredito monu-
mental por la dificultad que tiene para manejar la crisis sa-
nitaria, entre otras problemáticas. Con 1.232 muertos por
millón de habitantes, según los datos oficiales, el Perú ocu-
pa el primer lugar en Sudamérica en esta trágica estadísti-
ca. Hay 10.998 hospitalizados y 1.779 pacientes graves en
cuidados intensivos conectados a un respirador, lo que sig-
nifica una ocupación del 94 por ciento de los respiradores,
de los cuales quedan disponibles solamente 110 en todo el
país. Pero esa es una cifra global, en diversas regiones, in-
cluyendo Lima, la capacidad de las unidades de cuidados in-
tensivos ya ha sido rebasada, no quedan respiradores libres
(P12 25/1).
El mismo proceso de erosión atraviesa a la nación gua-
temalteca que tiene a buena parte de su población recla-
mando contra el gobierno implantado de manera dudosa
en la última contienda electoral, donde el fraude estuvo a
la orden del día. Se manifestaron centenares de campesi-
nos, algunos militantes del Comité de Desarrollo Campe-
sino (Codeca) para pedir la renuncia de Alejandro Giam-
mattei, el Presidente y de Consuelo Porras, Fiscal General.
Codeca denuncia que hubo fraude electoral y que las pasa-
das elecciones hubo anomalías encubiertas por el Tribunal
Supremo Electoral. También destacan que Giammatei, en la
pandemia, endeudó al país bajo la complicidad de grupos
financieros multilaterales y el sistema bancario nacional (TS
19/2).
El eje común que atraviesa a la región estriba en el des-
contento popular por las políticas aplicadas por los gobier-
nos de turno que están ligados directamente a los intereses
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
del imperialismo, que presionan para aplicar medidas de
ajuste que generen condiciones para la inversión extranje-
ra. Aunque no aparece ni el discurso histórico de fomentar
la inversión, sino que es expoliación lisa y llana, sin cautela.
La característica de la etapa que transcurre el capitalismo
es de estallido en su centro y desmoronamiento del orden
mundial. La necesidad de construir uno nuevo que esté en
correspondencia con el grado de desarrollo al que ha llega-
do la humanidad, donde sobran las condiciones para resol-
ver los problemas, es evidente. La cuestión es que está en
manos de la burguesía, que rompe todo lo que toca. Es vi-
tal, por lo tanto el control por parte de los trabajadores,
que son los únicos que pueden liberar a la humanidad de la
opresión en la que se encuentra, las condiciones objetivas
están más que dadas. Esto requiere construir plan, toman-
do nota de todo el recorrido histórico que ha hecho la clase
trabajadora hasta el momento para no partir de cero. Falta
construir la fuerza necesaria para avanzar concienzuda-
mente en la dirección de controlar esas fuerzas y eso está
por dirimirse.
El tábano en la oreja
El proceso de cambio que está atravesando la región tie-
ne una aceleración abrupta que es producto de la etapa de
transición que está viviendo el mundo. Las fuerzas popula-
res se ven cada vez más interpeladas por la virulencia que
adquieren los acontecimientos y se ven empujadas a desa-
rrollar una estrategia que resuelva el problema de fondo.
La experiencia que han hecho los gobiernos populares al
ejercer la dirección estatal ha llegado al punto de intentar
subordinar la matriz productiva con un control férreo desde
el aparato del Estado, distribuyendo la riqueza, sin plan-
tearse la derrota definitiva de los poderes fácticos que con-
trolan la economía.
De esta manera, en los últimos años hemos visto cómo
se han dado golpes abruptos en todos los países de la re-
gión para desbancar a los líderes que supieron expresar la
voluntad popular de maneras más o menos violentas. En la
mayoría de los casos el imperialismo y sus cipayos locales
han logrado su cometido desestabilizando por todos los
medios posibles, transfiriéndolas riendas del gobierno a
fuerzas conservadoras. Y en otros se han topado con la re-
sistencia popular decidida a defender las conquistas logra-
das con la sangre misma.
Alberto Fernández en su visita a Chile, caracteriza la eta-
pa como de cambios profundos, planteando que “el pueblo
chileno no tiene dimensión del momento que vive al tener la
posibilidad de hacer una Constitución de cero, es crear un
nuevo estado de cosas. Es fijar reglas absolutamente nue-
vas, aun cuando se sostengan instituciones o derechos que
ya existen en la constitución. Va a haber otro Chile, no sé si
mejor o peor, son los chilenos quienes deberán resolverlo,
yo sólo celebraré que Chile tenga una constitución escrita
37
por los representantes del pueblo chileno, eso es algo que
por primera vez va a ocurrir en Chile y es muy saludable y
auspicioso.” (P12 28/1).
La voracidad de los capitales concentrados marca la ne-
cesidad de construir la unidad de todo el bloque latinoame-
ricano para tener mejores condiciones frente a la envestida
de estos grupos. El tema es cómo se concibe la unidad, es
decir, cuál va a ser el contenido. La cuestión central no pasa
por un error táctico, sino que descifrar el camino que debe
recorrer cada nación deriva de la comprensión que haya de
la objetividad del problema. En ese sentido el presidente
argentino esgrime los deseos de avanzar de manera unifi-
cada, “si hubiéramos estado más unidos en esta pandemia
podríamos haber resuelto mejor las cosas. Perón tuvo una
frase que me marcó, nos advirtió que el año 2000 podía en-
contrarnos unidos o dominados, pero en esa ocasión él ha-
bló de lo que llamaba el ‘plan ABC’, que es la unidad entre
la Argentina, Brasil y Chile. Advertía lo importante que era
para nuestros países la comunión de objetivos, no era solo
una consigna política, era lo que más nos convenía. Aquella
frase de Perón se mantiene vigente, la Argentina y Chile son
países hermanos indisolublemente, y así de hermanada tie-
ne que estar toda América Latina” (LN 27/1). Prepararse
para el momento cruento requiere entender que el enemi-
go no va a permitir que se conjugue esa unidad tan menta-
da por el mandatario pampeano.
Siendo que el problema profundo con el que se encuen-
tra la región es estructural respecto al modo en el cual se
constituyeron los estados nacionales en función de la divi-
sión internacional del trabajo, donde la matriz económica
de nuestros países se monta sobre la renta devenida de la
explotación de los recursos naturales estratégicos que es-
tán en manos de los grupos económicos. Resolver la pro-
blemática implica poner en cuestión la propiedad de estos
recursos y eso deriva en una guerra abierta contra los mo-
nopolios que se resisten a rifar su dominio.
Pensar en la unidad requiere definir de qué manera va-
mos a avanzar en esa pelea contra estos grupos y como nos
imaginamos el reemplazo o su superación. Es menester
pensar en estos problemas ya que es inviable imaginar una
sociedad donde convivan dos intereses contradictorios, de
hecho eso es lo que está estallando por los aires y los pue-
blos están tomando nota de esta cuestión central. De ma-
nera negativa pero lo perciben, está en manos de los traba-
jadores poder marcar la dirección de esa pelea.
La experiencia que ha desarrollado el pueblo cubano a 63
años de la revolución es una muestra de las capacidades
que pueden desarrollar los pueblos si tienen claridad del
problema al que se enfrentan y de las cualidades que nece-
sitanaprender los cuadros de esa pelea para desbrozar el
camino a recorrer. La tarea planteada requiere mostrar
cómo estomar los problemas en sus manos. La producción
MARZO DE 2021
38 El perfume de la tempestad
de la vacuna deja en evidencia que las condiciones para re-
solver los problemas sobran si se organiza desde las nece-
sidades comunes. En Cuba la riqueza queda en manos de
los trabajadores, siendo que el modelo productivo está en
función del común y no de la reproducción a escala amplia-
da. “Nosotros no somos una multinacional donde el retorno
(financiero) es la razón número uno (...) funcionamos al re-
vés, crear más salud y el retorno es una consecuencia, nun-
ca va a ser la prioridad”, recalcó Vérez Bencomo que es el
director general del Instituto Finlay de Vacunas (TS 21/1).
Es imposible pensar la salida a estos inconvenientes que se
enfrenta la humanidad desde el capitalismo, más bien se
irán agravando.
El socialismo puede y debe ser más eficiente que la pro-
ducción organizada desde el capital y la superganancia. Es
pensar la producción de todo el excedente en función del
común, eso estimula y motoriza la adquirió de las nuevas
cualidades, de la nueva sociedad que requiere del conoci-
miento y la ciencia en manos de los trabajadores, que se
sintetiza a partir de la experiencia práctica de tomar el pro-
blema en sus manos, de hacerse cargo. Invita a pensar co-
mo es la nueva red de intercambio que se dan entre los
pueblos que se están enfrentando al imperialismo y están
bregando por construir un orden distinto, apoyado bajo
otra conducta. Vérez Bencomo señaló que la producción de
cien millones de dosis permitirá satisfacer las necesidades
del país y también de otras naciones interesadas como
Vietnam, Irán, Venezuela, Pakistán e India. De este modo se
plantea el desarrollo productivo como respuesta a la acti-
tud miserable de las principales potencias que han adquiri-
do las primeras dosis en escalas muy superiores a las que
necesitan para vacunar a su población, dando como resul-
tado que diez países concentran el 95 por ciento de las va-
cunas del mundo. Es por esto que la variante cubana surge
como salida a esa actitud glotona, para abastecer a los
pueblos más necesitados. En ese sentido, la vicepresidente
de Venezuela, Delcy Rodríguez, aseguró que la Soberana 2
“será la vacuna del ALBA”, en referencia a la alianza inte-
grada por Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua (P12 22/1).
La cooperación que surge del intercambio entre las na-
ciones que están en la búsqueda concreta por desarrollar
las bases de la nueva sociedad arroja resultados contun-
dentes frente a la debacle demostrada por las naciones
subordinadas al imperialismo. El papel que juegan los faros
en la región, como Cuba y Venezuela, van mostrando como
es esa superación. Cómo es controlar las fuerzas producti-
vas para ponerlas en función de crear las condiciones para
atacar las problemáticas generadas por la desidia capitalis-
ta. Desde el año 1999 se ha estrechado un convenio por
iniciativa del presidente Hugo Chávez y el líder de la Revo-
lución cubana, Fidel Castro, que cumplirá el próximo 30 de
octubre 21 años y es una prioridad de ambos países desde
entonces. Los proyectos abarcan acciones de curación, tra-
tamiento y prevención de enfermedades concretadas me-
diante la Misión Barrio Adentro, en la cual más de 20.000
médicos cubanos prestan servicios actualmente en las co-
munidades a lo largo y ancho de esta nación. De igual for-
ma comprende la formación de profesionales de pre y pos-
grado en la Universidad de las Ciencias de la Salud Hugo
Chávez Frías, de Caracas, y la Escuela Latinoamericana de
Medicina, en La Habana, así como otros programas de sa-
lud.Otros 2 000 galenos de la isla caribeña prestan servicios
durante la pandemia de COVID-19 en Venezuela como par-
te de las brigadas del Contingente Internacional Henry
Reeve (CD 30/1).
Avanzar en la pelea contra el enemigo requiere un sen-
timiento de odio profundo contra todos males que causa
este sistema depredador y también la capacidad de imagi-
narse una sociedad organizada desde otra conducta, por lo
tanto desde otra propiedad. La derrota definitiva del impe-
rialismo requiere de los dos momentos necesariamente, la
mugre que supo juntar el capitalismo debe ser barrida de
todos los rincones. Pelear contra la conducta rentística im-
plica sacarse todo el lastre generado por la dependencia
económica que tiene nuestra estructura respecto al domi-
nio de los grupos económicos concentrados, y avanzar en la
transformación de la matriz productiva con el centro pues-
to en que el control quede en manos de los trabajadores.
“No hay otro. El futuro del mundo no puede ser el capita-
lismo, la división, la destrucción de la naturaleza, el futuro
tiene que ser de un nuevo humanismo, de justicia e igual-
dad. Creo que eso es el socialismo, que será tan diverso co-
mo es la humanidad. No habrá dogmas, y cada quien cons-
truirá su propio socialismo. Hasta en Estados Unidos, las
encuestas afirmaron que 52 por ciento de la juventud cree
en un nuevo socialismo. No somos ni un presidente, ni un
pueblo bobo. La factura que nos quieren cobrar es por no
habernos dejado derrocar, por no habernos dejado tumbar,
no nos hemos dejado colonizar (…). La derecha se movió,
dio golpes de Estado, hizo campañas sucias, pero se está
dando el resurgir de los pueblos. Paso a paso, cada quien
con sus características, ningún país es igual al otro, en todo
caso nos une la lucha en contra del neoliberalismo y por la
democracia, el pueblo y la unión de América Latina y el Ca-
ribe” (TS 1/2), afirma con contundencia el líder de la revo-
lución bolivariana. Está todo junto y a la vez. El salto cuali-
tativo que han dado las comunas en Venezuela, que han
sido precipitadas por las embestidas del imperialismo, es-
tán alcanzando un grado de maduración que torna cada vez
más complicada la tarea al enemigo para coartar el proceso
consiente del pueblo de tomar en sus manos.
MARZO DE 2021
El capital financiero y la oligarquía vernácula pierden las posibilidades de aglutinar fuerza y desnudan
su estrategia de hambre. El pueblo argentino se prepara para su reemplazo.
Los titanes del orden viril
La crisis del modo de producción capitalista se profundi-
za al ritmo de la concentración económica, destruyendo la
propiedad de una voluminosa fracción de medianos y
grandes propietarios y expulsando de la esfera laboral a
cada vez más trabajadores y trabajadoras condenándolos
lisa y llanamente a una situación de miseria y hambre. Este
proceso imparable obliga al capital financiero a acelerar la
absorción de plusvalor que crean los obreros y obreras de
los capitales menos concentrados, quienes pierden ese va-
lor no pagado a los trabajadores en el mecanismo del mer-
cado mundial dominado por los oligopolios. En nuestro
país se evidenció, el mes pasado, el saqueo propio de la
concentración de la economía, fundamentalmente a través
del aumento de precios de los bienes de consumo masivo.
Frente a esta pauperización generalizada acompañada ne-
cesariamente de una violencia institucional que lanza el
capital monopólico contra el pueblo de manera rotunda,
los trabajadores apura la construcción de un plan propio
que sea capaz de aglutinar y direccionar esas fuerzas en
pos de la construcción de la definitiva independencia.
Nuestro amo juega al esclavo
La economía global se encamina a tener una deuda
equivalente a prácticamente la totalidad del PBI mundial y
en América latina ese nivel es del 79 por ciento, unos 10
puntos por encima de hace un año atrás. El nivel de la
deuda mundial es uno de los síntomas del exceso de capi-
tal existente, que no encuentra vías para su reproducción a
escala ampliada, en el marco de la competencia capitalista.
Esta situación obliga al capital financiero a recrudecer el
saqueo drenando el plusvalor generado por los trabajado-
Violencia es mentir
res de las regiones periféricas mediante el endeudamiento
de los Estados y las empresas menores locales. Ya desde
antes de asumir, el gobierno del Frente de Todos estaba
negociando los términos de la reestructuración de la deu-
da externa. Luego de renegociada la deuda con los bonis-
tas privados se encararon las negociaciones con el fondo
Monetario Internacional, aún en curso. Como detallara la
propia directora gerente del organismo, Kristalina Geor-
gieva, “ahora el FMI está instando a los países latinoame-
ricanos a concentrarse más en expandir las condiciones
para el crecimiento que en reducir sus niveles de deuda.
Lo que estamos instando en América Latina es que se con-
centren en las reformas que traerían más vitalidad al cre-
cimiento” (P12 6/2). Estas declaraciones ponen de mani-
fiesto la falta de condiciones políticas del capital financiero
para que se apliquen planes de ajuste sobre el conjunto
del pueblo trabajador. Atendiendo a esta situación, el Pre-
sidente Alberto Fernández, en el Foro Económico de Da-
vos, insistía una vez más en delimitar los márgenes del
acuerdo: “El gobierno que nos precedió potenció la deuda
de un modo escalofriante. Para ello contó con la anuencia
del FMI, que vino con la idea de rescatarlo, pero lo único
que logró fue una enorme fuga de capitales del sistema
financiero. (…) hay un grado de responsabilidad importan-
te… de la dirigencia de ese momento del FMI, que no esta-
ba liderada por Kristalina Georgieva. (…) Yo entiendo su vi-
sión de tener que cobrarnos esa deuda. Pero yo le planteo
que necesitamos tiempo para ponernos de pie, para vol-
ver a producir, exportar, acumular dólares y cumplir con
nuestros compromisos. (…) No hay lugar para un ajuste
irresponsable, que termina perjudicando nuestra credibi-
40 Los titanes del orden viril
lidad y la de los que otorgan la asistencia. (…) Nosotros
tenemos que hacer nuestro esfuerzo con disciplina de po-
der ir acotando poco a poco el déficit y acumular reservas
para salir del permanente nerviosismo que nos genera el
dólar. (…) Creo que Kristalina lo entiende y cree en noso-
tros” (P12 29/1).
Puede verse que, si bien concede en la necesidad de re-
ducir el déficit y acumular reservas (aunque sin detallar
qué intereses serán afectados para esto), insiste en la im-
posibilidad de ajustar aún más, apoyado en la falta de con-
diciones políticas para aplicarlo. La propuesta del FMI su-
pone en lo inmediato aminorar el ritmo de la succión de
plusvalor y sostener en el largo plazo el endeudamiento
con los centros imperiales, como forma de perpetuidad de
la dependencia colonial que sufrimos. Como sabemos, en
la etapa imperialista del capitalismo, el capital financiero
no tiene posibilidad de aminorar la succión, entrando en
peligro su propia existencia ante las garras de la compe-
tencia, por lo que están obligados a romper todos los
acuerdos a los que se arriben. Mientras Georgieva decla-
raba que “es prematuro hablar de detalles de un posible
programa con la Argentina, el objetivo general es llegar a
un equilibrio entre la estabilidad financiera y el apoyo a la
gente más vulnerable”, el organismo reducía el pronóstico
de crecimiento del PBI argentino a 4,5% (proyectado por el
gobierno nacional entre el 5 y el 5,5 por ciento) (P12 6/2;
CL 17/2 y 28/1).
En la misma dirección, y forjando al Fondo a recrudecer
el ajuste, el grupo de bonistas Ad Hoc, liderado por el fon-
do de inversiones Blackrock, difundió un comunicado que
decía: “Sin apetito por el ajuste fiscal, la monetización de
los déficits sigue alimentando el aumento de la inflación.
(…) un programa del FMI es la única fuente probable de
anclajes políticos y un marco creíble a medio plazo que
pueda aportar estabilidad. Sin embargo, el gobierno parece
estar contemplando seriamente la posibilidad de retrasar
un acuerdo con el FMI para tener la libertad de continuar
con sus políticas insostenibles aún más tiempo. (…) Con las
reservas ya en niveles peligrosamente bajos, tal estrategia
equivale a una apuesta temeraria. (…) El contexto de Ar-
gentina debería ser positivo. Con una reestructuración de
varias décadas de su carga de deuda externa a bajos tipos
de interés, los precios de las materias primas agrícolas cer-
ca de máximos históricos y un repunte natural de la activi-
dad económica desde los mínimos pandémicos, Argentina
debería beneficiarse de importantes vientos de cola. (…) En
lugar de orientar la política en una dirección positiva, el
gobierno ha aprovechado en gran medida el respiro como
una oportunidad para retrasar decisiones difíciles y conti-
nuar con políticas insostenibles. Los controles de precios,
la congelación de los aranceles y el racionamiento del ac-
ceso a las divisas son paliativos a corto plazo que están
destinados a fracasar y a acumular mayores problemas
en el futuro” (P12 18/2). El capital financiero desnuda su
necesidad de profundización del ajuste en los ingresos de
la clase trabajadora y el pueblo en su conjunto, inmiscu-
yéndose en los asuntos internos a través del cuestiona-
miento a la política económica del gobierno argentino, ha-
ciendo foco crítico en el corazón de las medidas oficiales:
el control de precios internos, la defensa de la industria
nacional y del salario de los y las trabajadoras argentinas,
pilares que solo pueden llevarse adelante mediante el en-
frentamiento con el capital transnacionalizado.
La presión del capital financiero recrudece en la negocia-
ción de la deuda de las provincias con los bonistas, mues-
tra palmaria de la disgregación nacional. Como se publica
en un informe del CEPA (Centro de Economía Política Ar-
gentina): “El endeudamiento provincial se incrementó 258
por ciento entre 2004 y 2015, con nueve años de crecimien-
to de PBI y tres de caída, mientras que entre 2016 y 2019,
en sólo cuatro años, el incremento de deuda fue de 542 por
ciento con un PBI comportándose de manera recesiva: tres
años de caída y uno sólo de crecimiento”. Los fondos ope-
raron sobre las fracturas estructurales y políticas argenti-
nas y llegaron a un acuerdo de reestructuración, como
Córdoba y Chubut. El canje que llevó adelante la provincia
mediterránea tomó trascendencia al ser denunciada por
distintos funcionarios provinciales por no reparar en la sos-
tenibilidad. Ante esta situación el gobierno de Axel Kicillof
convocó a los ministros de economía de seis provincias con
conflictos de deuda externa para coordinar los procesos de
reestructuración. En el encuentro se definieron lineamien-
tos que suponen 1) restaurar la sostenibilidad; 2) trabajar
cooperativamente y con apoyo mutuo entre provincias; 3)
sostener un dialogo transparente con los bonistas: 4) al-
canzar compromisos adecuados que brinden tratamiento
equitativo entre acreedores; 5) evitar acuerdos que pue-
dan acarrear beneficios individuales de corto plazo po-
niendo en riesgo la sostenibilidad del agregado provincial.
De esta manera el gobernador que reivindica a Juan Ma-
nuel de Rosas lograba cohesionar a las provincias en el en-
frentamiento con el capital financiero transnacional. Como
no podía ser de otra manera, al día siguiente el grupo Ad
Hoc, que detenta al menos la mitad de la deuda de la pro-
vincia de Buenos Aires, avisó que si la provincia gobernada
por Axel Kicillof “no cambia decisivamente el curso de ac-
ción”, no habrá “más remedio” que ejercer “en cualquier
momento” los derechos de aceleración en algunos o to-
dos los bonos y ejecutar directamente los derechos con-
tractuales (amenazaba con embargar la provincia). Lógi-
camente este tipo de acciones solo redundaría en un
mayor apoyo popular al gobernador, en tanto expresión
del capital industrial mercado internista en alianza con
gran parte de los trabajadores, y encolumnaría más decidi-
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
damente al resto de las provincias, también objetivamente
amenazadas de ejecución. El capitalismo en su etapa mo-
nopolista requiere para su desarrollo la eliminación de los
estados nacionales y mucho más los provinciales, siendo la
superación de los mismos en tanto que necesita apropiarse
directamente de los recursos y de la fuerza de trabajo de
todos los territorios del orbe. En su naturaleza destructiva
(en la fase imperialista) tiende a destruir a los mismos, pi-
soteando la soberanía de los pueblos, proponiendo una re-
lación directa con las provincias (balcanizando los países),
ensalzando la idea de “la soberanía respecto al Estado Na-
ción” y subordinando a sus intereses de reproducción a es-
tas economías de menor escala económica y peso político
(P12 30/1; CR 1/2 y 2/2).
De esta tierra que es una herida
La concentración económica a cada vez mayor escala re-
crudece la competencia inter monopólica, el aumento de
la productividad mediante la innovación tecnológica y la
consecuente tendencial reducción del valor producido
(tiempo de trabajo) a escala global. Contra esta tendencia
los grandes grupos monopólicos se ven obligados a succio-
nar cada vez más valor producido por el conjunto de los
trabajadores. Concretamente, los fondos de inversión
combaten de frente el gobierno argentino que expresa en
su programa a las fracciones grandes y medias del capital
local, y al grueso de los trabajadores, ya que éstos en su
pelea por la supervivencia se ven obligados a enfrentar al
capital financiero. Así, además de boicotear el acuerdo de
deuda con el FMI, exigiendo que se libere el control de
precios y sobre el mercado externo, y presionar a los esta-
dos provinciales acrecientan la presión financiera sobre la
petrolera con mayoría accionaria del Estado, que otrora
privatizaron, YPF.
El vaciamiento de las reservas en el Banco Central, cau-
sado principalmente por el atraso en el aparato productivo
argentino, con un desarrollo acotado a la producción para
el mercado externo de soja y otros bienes de la tierra, cu-
yos dueños (terratenientes y capitales que invierten en di-
cho negocio) limitaron el ingreso de los dólares a la espera
de mejores precios internacionales presionando “a la baja”
de la moneda nacional, significó que el organismo anuncia-
ra a YPF que sólo le vendería el 40% de los dólares necesa-
rios para pagar el capital de la deuda con vencimiento en
2021 (un total de 165 millones de dólares). Habiendo ya la
empresa realizado un canje de unos 1000 millones de dóla-
res, se vio obligada a convocar a un nuevo canje por la to-
talidad de su deuda, de 6200 millones de dólares. Durante
la negociación, el gobierno reemplazó al presidente de la
empresa Guillermo Nielsen por Pablo González, quien fue-
ra vicegobernador de la Provincia de Santa Cruz durante el
mandato de Alicia Kirchner, entre el 2015 y el 2019. Sofía
Diamante, periodista del diario oligárquico La Nación decía
41
que “La presidencia de YPF era el último casillero que le fal-
taba llenar a la vicepresidenta Cristina Kirchner para guiar
la política energética” (P12 20/1; LN 20/1; CR 11/2). Re-
cordemos que Nielsen era la garantía para las inversiones
de los grandes grupos de capital en la producción de petró-
leo no convencional en Vaca Muerta y que preparaba la ley
de hidrocarburos con garantías excepcionales para estos
grupos. El ataque al capital nacional así como al pueblo ar-
gentino obliga al gobierno en tanto su representante a po-
sicionarse en defensa de la soberanía, ante el riesgo de
desguace de la economía nacional. La radicalidad del capi-
tal financiero en su ataque a la petrolera pone de manifies-
to la falacia en que incurre la periodista, mostrando a las
claras en manos de quiénes se encuentra la política ener-
gética.
Ante el primer ofrecimiento de títulos de deuda que hi-
ciera YPF, que comprendía un bono respaldado por el flujo
de exportaciones que no paga ni intereses ni capital hasta
el 31 de diciembre de 2022 y otros a mayor plazo (hasta el
2033), las acciones de la empresa en Nueva York se de-
rrumbaron 17 por ciento en los primeros 20 días de enero,
uno de los niveles más bajos desde que salió a la bolsa en
el 1993 y tomando la compañía un valor de 1500 millones
de dólares cuando en 1999 los españoles la adquirieron a
15.000 millones. Según la prensa nacional la caída se debió
a los “rumores de estatización”. El Ministro de Economía
Martín Guzmán tuvo que declarar públicamente: “De nin-
guna manera. El rumor es falso. YPF es una empresa priva-
da con 51 por ciento de participación estatal que tiene un
rol estratégico en el desarrollo energético de Argentina y
así seguirá siendo”. Ante estas declaraciones, las acciones
subieron 7 por ciento para ubicarse en 3,49 dólares (LN
21/1; P12 23/1).
Los tenedores de deuda, entre los que se destacan los
grandes fondos de inversión como Blackrock, Fidelity,
Ashmore Group y Wellington Management, rechazaron la
oferta alegando en un comunicado que “El objetivo inme-
diato del Grupo es bloquear la Oferta de Canje para evitar
una destrucción innecesaria e inaceptable del valor de los
Bonos”. Otro grupo de acreedores menores liderados por
la compañía estadounidense de capital de riesgo Oaktree
Capital Management y representados por los estudios de
abogados Dechert LLP y DLA Piper Argentina también boi-
coteó el canje. YPF publicó una nueva oferta junto a la me-
dida inédita de presentar los lineamientos del plan de in-
versiones 2021 (que nunca antes se había hecho público),
generando la suba de 7,5 por ciento en sus acciones. En el
nuevo canje ofrecía una prenda sobre acciones de su sub-
sidiaria YPF Luz, una de las mayores desarrolladoras y ope-
radoras de plantas de generación de energía eléctrica re-
novable y térmica del país, más las subas en las tasas de
interés y la modificación de las estructuras de amortización
MARZO DE 2021
42 Los titanes del orden viril
de los nuevos bonos. Ante la nueva oferta los dos grupos
de acreedores se diferenciaron. Mientras The Steering
Committee of the Dechert Group, que tiene un total del 25
por ciento de la deuda (1550 millones de dólares) emitió
un comunicado en apoyo a la nueva propuesta, YPF Ad Hoc
Bondholders publicó: “El Grupo… rechaza las modificacio-
nes a la oferta de canje y solicitud de consentimiento anun-
ciadas por la compañía… El grupo está compuesto por in-
versores institucionales que son titulares de tenencias
significativas de los bonos internacionales emitidos por la
compañía, incluyendo más del 45% de los bonos con ven-
cimiento el 23 de marzo de 2021”. Finalmente se llegó a un
acuerdo en el cual se estiran los vencimientos de la deuda
y se liberan recursos que se usarán en la explotación de los
yacimientos de combustible no convencional de Vaca
Muerta, entre otras inversiones. De esta manera se con-
cluyó el canje de deuda con una participación de los tene-
dores del 59,8 por ciento de los bonos con vencimiento en
marzo del 2021 logrando refinanciar los pagos de capital e
interés hasta diciembre del 2022 que acumulaban 630 mi-
llones de dólares (P12 26/1, 27/1, 9/2 y 12/2; CL 3/2; LN
3/2).
De esta manera los grupos concentrados condicionan la
política energética, direccionando las inversiones de la
compañía hacia la producción de combustibles no conven-
cionales, donde ellos detentan el control de la tecnología
necesaria para ejecutarla, garantizándose hacia adelante la
dependencia de la empresa de sus inversiones y el control
de los recursos energéticos argentinos. Se evidencia que
no es Cristina la que define la política energética sino que
opera en la disputa con estos grupos por el control de la
misma.
Que se abre todos los días
Luego de haber cerrado diciembre del 2020 con un défi-
cit comercial causado por la merma en la liquidación de
granos como presión devaluatoria, en el mes de enero se
registró un superávit comercial que alcanzó los 1068 millo-
nes de dólares, debido a un aumento interanual del 7,3%
en las exportaciones y del 8,7% en las importaciones. Las
Manufacturas de Origen Agropecuario, que representan la
mitad de lo exportado por nuestro país, se incrementaron
en un 49,5% mientras la salida de productos primarios se
desplomó un 30%. Respecto a la entrada de bienes, ésta
fue liderada por los bienes intermedios (para la produc-
ción) que representó el 36,9% de las mismas, creciendo un
14,2% respecto a enero del 2020, seguida por los bienes de
capital y las piezas y accesorios de bienes de capital que
crecieron 12,2 y 2,5 por ciento. El rubro que más creció fue
la importación de vehículos automotores de pasajeros
(41,1%), representando sin embargo un 4% de las importa-
ciones. El dato de mayor trascendencia que explica el au-
mento en las liquidaciones es el abrupto aumento en el
precio de las commodities, tomando valores récord res-
pecto a los últimos siete años. El trigo llegó a cotizar en
253 dólares por tonelada, lo que representa un aumento
del 50 por ciento en los últimos cuatro meses, la soja al-
canzó los 509 dólares, un aumento del 55 por ciento desde
abril de 2020, y el maíz se ubicó en 206 dólares, significan-
do un incremento del 76 por ciento desde el mismo mes
(P12 20/1 y 27/1; indec.gob.ar).
Como venimos estudiando los últimos meses, el Banco
Central se encuentra en una delicada situación de carencia
de divisas, no teniendo margen para intervenir en el mer-
cado de cambios y frenar una corrida o incluso hacer fren-
te a las obligaciones externas (deuda). El repunte de los
precios de los granos implica una mayor entrada de divisas
bajo concepto de exportación y el aumento de la recauda-
ción vía retenciones a las exportaciones. Por otra parte, al
encarecerse los alimentos se genera una presión inflacio-
naria ya que estos bienes se ofrecen a precios internacio-
nales en el mercado interno. Esta situación recrudece la
disputa por el plusvalor apropiado en forma de renta agra-
ria, a través de la lucha por la fijación de precios. Este últi-
mo mes todas las fracciones de clase se posicionaron
abiertamente y disputaron en este terreno de lucha.
El intercambio comercial argentino denota la estructura
productiva altamente primarizada de nuestro país, expor-
tando bienes primarios y bienes agroindustriales, de esca-
so valor agregado, al mismo tiempo que devela la depen-
dencia estructural que padece la industria nacional de los
bienes de capital foráneos, quedando ésta atada a los re-
querimientos del capital financiero. Este problema históri-
co, que reduce a la Argentina a ser satélite del capital mo-
nopólico, se recrudeció en el gobierno de Macri que fue
directamente funcional a estos capitales mediante la dis-
parada de las importaciones industriales y el fuerte en-
deudamiento externo, tanto público como privado.
A pura muerte, a todo gramo
Tanto el pago de la deuda externa como la importación
de bienes de capital (insumos, maquinaria, repuestos) para
la industria y el sector agropecuario, supone una regular
salida de dólares del país, que representa valor producido
fronteras adentro y que es succionado por el capital finan-
ciero. Esta apropiación del trabajo ajeno se realiza en el
ámbito del mercado y supone la competencia entre los
grandes capitales, dinámica que, a la vez, impulsa saltos
tecnológicos y acelera la concentración y centralización de
la producción y de la propiedad. El desarrollo tecnológico
que permite producir cada vez más mercancías en menor
tiempo redunda en una retribución cada vez menor a los
trabajadores, en términos relativos, y genera a la vez su
expulsión de la producción, quedando desocupados y sin
posibilidades de subsistencia. La disputa por los precios de
las mercancías es una de las expresiones más directas de la
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
lucha de clases. En ese terreno luchan por el plusvalor
apropiado las distintas fracciones del capital y los grupos
monopólicos entre sí (lucha inter-capitalista) así como és-
tos con los trabajadores, definiendo la cuota de plusvalía y
el poder adquisitivo del salario.
En el 2020 el costo de la canasta alimentaria en la Argen-
tina se incrementó un 45,5, por ciento, 10 puntos por en-
cima de la inflación (36,1), lo que significa la reducción del
poder adquisitivo del salario ya que son los trabajadores
los que destinan la mayor parte de sus ingresos a la com-
pra de alimentos. Así una familia de cuatro integrantes ne-
cesitó 54.207 pesos en diciembre para comprar la canasta
de bienes y servicios (línea de pobreza), y 22.680 pesos so-
lo para la comida (línea de indigencia). En el marco de este
saqueo, se anunció un aumento del pan de entre 10 y 15
por ciento. Miguel Di Betta, presidente de la Federación
Argentina de la Industria del Pan y Afines (FAIPA) decía que
“Hay un aumento indiscriminado en los precios de los in-
sumos, que obligan a las panaderías a incrementar los pre-
cios de sus productos para poder seguir comercializando”.
Durante el mes de diciembre las cámaras empresariales
del agro, representadas en la Mesa de Enlace, habían reali-
zado un cese de comercialización para oponerse a la medi-
da ya derogada de la fijación de un cupo a las exportacio-
nes de maíz (impulsado como medida para aminorar el
aumento en el precio de los alimentos). Profundizando esa
discusión la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de
la Argentina (FADA) publicó un estudio en el que presenta-
ba que el trigo representa el 10% del precio del pan dándo-
le un 59% a la panadería, un 25,1% a los impuestos y un
5,3% a la molinería y destacando que el mayor impacto lo
tienen los costos laborales, con un 38,5%. Como destaca-
mos en el primer apartado, la cotización internacional del
trigo aumentó un 50 por ciento en solo cuatros meses
(11% de diciembre a enero) mientras que los salarios se
ubicaron 3 puntos por debajo de la inflación, llegando el
salario mínimo a perder 14,1 por ciento de su poder ad-
quisitivo. El estudio de la FADA, tomado como de rigor
científico por los medios de comunicación se derrumba rá-
pidamente no aportando ningún tipo de explicación al au-
mento de precios al que asistimos más que la evidencia de
que trabajan en pos de la confusión y el ataque sistemático
a los trabajadores. Si los costos laborales son los que tie-
nen mayor peso en el costo del pan, y el salario se redujo
entre el 3 y el 14 por ciento, debería haber bajado el precio
del pan, sin embargo su precio subió. El matutino oligár-
quico La Nación, a través de Pablo Andreani aclara esta
cuestión: “El trigo representa el 80% del costo de elabora-
ción de la harina. Y aquí entramos en matemática pura y
básica, tener el precio de la harina fijo con un aumento
del 9% acumulado en un año, mientras que el trigo, que
es la materia prima para hacer la harina, aumentó el 61%
43
-se agrega un nivel de inflación del orden del 35/40%-, ha-
ce que el negocio sea insostenible”. Así pone sobre la me-
sa que la industria molinera, respondiendo al aumento en
el precio del trigo, había perdido parte de su cuota de ga-
nancia a manos de la oligarquía en forma de pago de renta
agraria. Con este aumento busca recuperar lo perdido co-
brándose a los trabajadores que son los que compran el
pan a diario. Así se completa el ciclo en que la renta agraria
que la oligarquía terrateniente se apropia solo por el hecho
de haberse adueñado de la tierra a capa y espada la paga
el conjunto de los trabajadores (CL 19/1; LN 22/1 y 23/1;
P12 20/1 y 22/1; CR 8/2 y 11/2).
Violencia es mentir
Habiéndose abandonado la fijación de cupos a la expor-
tación de maíz ante el embate oligárquico imperial los pre-
cios siguen escalando. El gobierno, en tanto representante
de una alianza entre parte de los grupos económicos loca-
les y de la mayoría de los trabajadores, busca aplicar otras
medidas tendientes a aminorar la succión de la riqueza lo-
calmente producida por parte del capital financiero, así
como de la oligarquía cipaya, sin modificar el hecho de que
obra siempre respondiendo a los ataques (recrudecimiento
del drenaje de valor), sin nuevos preceptos que los de la
coerción a través del aparato del Estado. Así como se pudo
constituir para el aceite de girasol y soja, el Ministerio de
Agricultura propuso la creación de un fideicomiso para el
maíz. Jorge Chemes de Confederaciones Rurales Argentina
(CRA) respondió que “…Para que funcione un fideicomiso
se necesita que alguien ponga plata: el Estado no está dis-
puesto, las entidades intermedias no están mostrando inte-
rés y, además, muchas se han manifestado en contra. La
historia nos marca que, lamentablemente, ante estas si-
tuaciones siempre termina poniendo el productor. (…) Si
intervinieron el mercado del maíz, lo pueden hacer con
cualquier cosa porque el problema no es el producto, sino
la idiosincrasia intervencionista. Es una equivocación pen-
sar que interviniendo el mercado van a manejar el precio
de los alimentos”. Carlos Achetoni, presidente de Federa-
ción Agraria, proponía en respuesta: “Insertemos a nivel in-
ternacional la mayoría de producción que se puede y del
incremento del ingreso del Gobierno tanto por retencio-
nes a buenos volúmenes de exportación, como por la mejo-
ra de precios internacionales, que va a ser del orden de u$s
2400 millones, se saque para quitarle impuestos como el
IVA a ciertos productos. (…) con las retenciones del 12% y
los tipos de cambio diferenciales, el maíz ya tiene un des-
acople respecto al precio internacional”. La propuesta de
los propietarios rurales es que no haya intervención sobre
los mercados, que de esa forma la producción agropecua-
ria crecerá y redundará en beneficio de todos, y que la
forma de desacoplar es utilizar la recaudación impositiva
para subsidiar el consumo. Es la forma que proponen para
MARZO DE 2021
44 Los titanes del orden viril
recuperar los impuestos vía subsidios al consumo, que en
la disputa por los precios, llevarán a sus bolsillos con nue-
vos aumentos (CR 19/1).
Presionado por la imposibilidad de sostener el consumo,
Alberto Fernández declaraba en una entrevista que “el
productor de carne tiene la posibilidad de vendérsela al
carnicero o vendérsela a China a un precio enorme. Yo ne-
cesito que ellos exporten porque necesito dólares que en-
tren. Pero lo que no pueden es trasladar a los argentinos
los precios internacionales porque no producen en precios
internacionales. Ellos no producen en dólares. El Estado
sólo tiene dos canales para resolver el problema, dos he-
rramientas que preferiría no usar: subir las retenciones
(que en este momento están acotadas) o poner cupos, de-
cir esto no se exporta. Y no hay mucho más tiempo para
que decidan. Yo les pido que comprendan de lo que estoy
hablando y que la gente me entienda. Cuando estoy ha-
blando de estas cosas no estoy contra el campo, estoy a
favor de la mesa de los argentinos. Tienen que entender
que son parte de la Argentina.” (P12 7/2).
Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales
Argentinas (CRA) amenazó: “Si se concreta [la suba], la
medida de fuerza será un hecho; sería inmediato un cese
de comercialización”. El ex ministro de Agricultura durante
el gobierno de Macri, Etchevehere, dijo que “Ponen la fal-
sa excusa del precio de los alimentos para volver a sa-
quear al campo y tener caja para las próximas elecciones”
(LN 6/2 y 8/2). Así los saqueadores de siempre, que se
adueñaron de las tierras mediante el exterminio de los in-
dios, la guerra a muerte contra el gaucho y la subordina-
ción del interior al capital transnacional mediante el puer-
to, junto a la guerra al pueblo trabajador durante
doscientos años llegando a aplicar dictaduras sangrientas y
“democracias” empobrecedoras, que a su vez nos someten
a reconocerles la renta agraria a través del pago de los
precios internacionales de los alimentos, acusan al Go-
bierno (en tanto expresión de la necesidad de las mayorías
populares) de “saquear al campo”, mientras amenazan con
no comercializar lo cosechado. ¿Bajo la dirección de
quién/es se erosionan las tierras y se pierden toneladas de
nutrientes de nuestros suelos que van a parar a los ríos, la-
gos y embalses, mientras los contaminan? ¿Bajo la direc-
ción de quiénes el país tomó la deuda más grande de su
historia?
El aparato mediático por ellos controlado abrió un nuevo
capítulo en la batalla ideológica: el matutino oligárquico La
Nación tituló “Para la diputada Fernanda Vallejos, exportar
alimentos es una “maldición”“ y Clarín “Para el kirchneris-
mo duro la exportación de alimentos es una maldición y
una desgracia para la Argentina”. Muchos otros medios in-
tervinieron en el mismo sentido. El canal televisivo de La
Nación (LN+) tituló “Otro delirio K” con el zócalo “Fernanda
Vallejos: “Tenemos la maldición de exportar alimentos”“ y
transmitió parte de un reportaje que hiciera El Destape
Radio a la diputada en el que ella opinaba: “Argentina tie-
ne una desgracia, ¿no? A veces se piensa que es una bendi-
ción (que en algún punto lo es) porque en momentos de
crisis como la que hoy vivimos, donde el comercio interna-
cional se desploma, mal que bien la demanda por alimen-
tos se mantiene porque obviamente es lo último que cual-
quier sociedad en cualquier lugar del mundo abandona. (…)
Pero la maldición de todo esto es que los precios de los
productos también indispensables que tenemos que con-
sumir los argentinos como son los alimentos terminan
muy tensionados por la dinámica de lo que ocurre en el
comercio internacional de esos bienes. Hay una serie de
medidas a adoptar que tiendan a desacoplar la evolución
de los precios internacionales con la de los precios domés-
ticos que tiene que regirse por la capacidad de compra que
tienen los argentinos”. Salta a primera vista la operación
donde todos citaron la misma frase que nunca existió, pero
ubicando el centro del conflicto en ciernes. En el propio
diario La Nación, que encabezó la operación, el periodista
Juan Carlos de Pablo publicó: “Con la misma superficie te-
rritorial, la producción agrícola argentina pasó de 20 millo-
nes de toneladas en 1960 a 150 millones de toneladas hoy.
Hoy por hoy, “libre de mejoras”, es decir, sin el aporte de
la maquinaria, los agroquímicos, etc., es poco lo que pue-
de generar la tierra. ¿Qué hacemos con las maldiciones?
Una alternativa consiste en convivir con ellas. Otra con-
siste en matar a los lindos y a los inteligentes, prohibir las
exportaciones agropecuarias, no permitir que Federer y
Messi sigan jugando, etc. Una tercera alternativa consiste
en pensar. En la Argentina 2021 debe haber argentinos
que literalmente se mueren de hambre, que no es lo mis-
mo que poder comprar bifes de lomo “a precios accesi-
bles”, pero esto resulta de las falencias operativas de un
Estado que gasta fortunas en ayuda social, no de la “mal-
dición” de exportar alimentos”.
Así se transparentaba que se trata del enfrentamiento
entre dos proyectos de país, uno, el de ellos, basado en la
propiedad de la tierra, que como dicen “libre de mejoras”
es poco lo que puede generar, requiere de una clase social
que organice la producción agropecuaria e invierta tecno-
logía para incrementar la productividad, cosa que hacen
dependiendo en este momento del capital transnacional
(el cual produce los agroquímicos, semillas, maquinaria, sa-
télites, etc.). El otro proyecto, que identifican con el go-
bierno, en el cual el “Estado” gasta en ayuda social sin po-
der solucionar ningún problema, generando un tendal de
pobres. El articulista pone el acento, además, en el pro-
blema de comprar bifes de lomo a precios accesibles. Des-
de su perspectiva el problema de la pobreza sería darle un
paquete de fideos a cada pobre, de forma ordenada, mien-
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
tras ellos comen lomo, al precio que sea. Lo cierto es que
la apropiación de la tierra en forma privada, con la aplica-
ción de la tecnología de los grupos concentrados y la orga-
nización de toda la estructura productiva nacional en pos
de que ese sector, la oligarquía, acumule, significa un in-
tercambio desigual con el resto del mundo, una estructura
económica primarizada, una industria atrasada y un pueblo
sin trabajo y sumido en la pobreza. De esta manera, ponen
el acento en atacar al sector más “kirchnerista” del go-
bierno, que hace énfasis en “desacoplar” los precios inter-
nacionales de los domésticos, que supone disputar el plus-
valor que se apropian a través de la renta del suelo y
cuestionar en definitiva la propiedad del suelo. Atendiendo
a ESE problema es que discuten que no es “solo la tierra li-
bre de mejoras”, como si la posibilidad de aplicar la tecno-
logía en el suelo no dependiera de detentar la propiedad
del mismo. Ellos solo detentan esa propiedad, la tecnología
es propiedad de los grupos monopólicos transnacionales.
Al depender de esa tecnología, a través de la cual el capital
financiero les succiona el plusvalor que ellos se apropian
como renta, deben acelerar la expropiación del conjunto
del pueblo argentino, es su necesidad. Por este motivo de-
ben salir a defender con uñas y dientes el modelo propues-
to y presentarlo como racional, incluso a costo de quedar
en ridículo ante su propia base social (LN 14/1 y 21/1; CL
20/1).
La defensa (ofensiva) predilecta la llevó adelante Joaquín
Morales Solá en una columna titulada “El campo no le te-
me a una nueva guerra política”, en la que sostuvo: “Al-
berto Fernández decidió recurrir a una vieja estrategia polí-
tica: golpear para negociar. Es probable que se haya
equivocado con los destinatarios de ese viejo ardid, porque
los productores rurales son una estirpe distinta de los de-
más actores de la economía. No son contratistas del Esta-
do; no son industriales que reclaman políticas de protec-
ción, y no son empresas de servicios públicos que claman
por mejores tarifas. En el mundo rural, el riesgo y la inver-
sión corren por cuenta propia. Dependen de los cambiantes
mercados internacionales. Está conectado con la globaliza-
ción porque hizo su propio camino hacia el mundo antes de
la globalización. Es uno de los pocos sectores de la eco-
nomía que, sin pedirle nada al Estado, ingresa dólares
genuinos al país... (…) Un aspecto de los precios que no se
nombra tampoco es el del costo argentino. ¿Por qué el Es-
tado no empieza por entregar parte de lo que se lleva para
bajar los precios de los alimentos? (…) ¿La inflación es im-
portada o es la inflación que contagia el Estado? ¿Hay,
acaso, una nueva generación de economistas que descu-
brió que la emisión monetaria no genera inflación? (…) La
ley de la oferta y la demanda existe; desconocerla es co-
mo desconocer la ley de la gravedad. (…) ¿Por qué es
siempre el campo el que debe entregar su esfuerzo para
45
que los despilfarre un Estado con gastos descontrolados? El
campo significa dólares rápidos en un país que siempre ca-
rece de dólares. Y para una sociedad que requiere dólares
para tranquilizarse. El resultado inexorable es que cual-
quier buena novedad para el campo termina siendo una
mala novedad. Como si se tratara de un panal para ansio-
sas abejas, la política ronda siempre a los productores ru-
rales, sobre todo en los buenos momentos. Los productores
rurales están acostumbrados. Vienen de muchas batallas
y de una guerra homérica, en 2008, que le ganaron a Cris-
tina Kirchner. La estrategia de golpear para negociar no
los inquieta ni los apacigua. Pueden librar otra guerra” (LN
10/2). Con esto, el ideólogo desnuda el proyecto político
oligárquico imperial, en el cual aquellos sectores (industria
y comercio mercado internistas) que se desarrollaron a
través de la transferencia de renta extraordinaria (dispu-
tada con el agro) deben dejar de existir, conscientes de
que el conflicto desatado en el 2008 en el cual la oligarquía
salió victoriosa hoy está contenido, y que no es suficiente
batallar con un proyecto de ley y la movilización callejera.
Sin embargo, la dinámica de concentración económica ace-
lerada, va disgregando su fuerza y hoy, a diferencia del año
2008, ya no contiene a grandes capas que aquel momento
supo encolumnar. La guerra económica que desataron tie-
ne final abierto y la cancha está inclinada en favor del pue-
blo.
Las guerras las gana quien está menos dividido y como
decíamos, en la disputa por los precios de las mercancías
también se expresa la lucha entre distintas fracciones del
capital. Para el caso argentino, venimos analizando desde
el momento de la creación del Consejo Agroindustrial Ar-
gentino (CAA), la fractura que aqueja al agro entre la pro-
ducción primaria y su industrialización. Como destacaba
Jorge Chemes: “El Gobierno nos ignora y decide hablar con
otros sectores. Utiliza como excusa el Consejo Agroindus-
trial para bajarnos el perfil y no hablar con la Mesa de En-
lace”. Así es que se realizó una reunión de los representan-
tes de la Mesa de Economías Regionales del Consejo
Agroindustrial Argentino con funcionarios de diferentes
organismos del Gobierno, encabezados por los secretarios
de Alimentos y Bioeconomía del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca, Marcelo Alós, y de Política Tributaria
del Ministerio de Economía, Roberto Arias en la cual el
Consejo apuntó que “en consonancia con los esfuerzos que
realiza el Gobierno en materia fiscal y en el marco del diá-
logo público-privado iniciado en 2020 con el CAA”, se acor-
dó generar un mecanismo de intercambio para analizar la
problemática de los productos específicos que aún siguen
siendo afectados por las alícuotas de derechos de expor-
tación, de manera tal de asimilar, a la brevedad, su trata-
miento a los productos de las demás economías regiona-
les. Así mismo, el presidente de la Cámara Aceitera de la
MARZO DE 2021
46 Los titanes del orden viril
República Argentina (Ciara) y del Centro de Exportadores
de Cereales, Gustavo Idígoras remarcó que el problema
“no es la oferta de trigo sino cual es el precio al cual la mo-
linería puede comercializarlo, ya que está regulado y con-
gelado desde el 10 de marzo del año pasado”, por lo que
pidió su actualización para evitar “un colapso” de esa in-
dustria. Como mencionamos antes, la agroindustria necesi-
ta descargar el aumento de precios de los bienes primarios
al conjunto de los trabajadores a través de los precios de
los alimentos ya industrializados. El gobierno opera en la
fractura existente entre los propietarios rurales y las cáma-
ras agroindustriales, por lo cual, en el marco de los acuer-
dos por una ley para el sector, el mismo Idígoras destaca
que “Vamos a seguir trabajando con este Gobierno para
establecer políticas de producción, inversión, empleo y ex-
portación y vamos a insistir en tener este año una ley de
desarrollo agroindustrial nacional”. Señaló que el objetivo
del CAA es que el proyecto de ley “ingrese al Congreso el
primero de marzo y estamos hablando con los gobernado-
res para que apoyen esa iniciativa” (CR 19/1; P12 1/2).
Nuevamente el gobierno, condicionado por la falta de
dólares, las negociaciones con el FMI, el apriete de los bo-
nistas y el peligro de un recrudecimiento en el desabaste-
cimiento y disparada de precios, daba marcha atrás frente
a las amenazas oligárquicas. A la salida de una reunión del
ejecutivo con la Mesa de Enlace, Carlos Iannizzotto, presi-
dente de Coninagro decía: “Se ha establecido una hoja de
ruta, el diálogo, con la claridad de que no va a haber suba
de retenciones. Se habló de la federalización de la econo-
mía y el asociativismo, el sector productivo debe producir
alimentos sustentables”. Jorge Chemes por su parte enfati-
zaba: “No va a haber incremento de retenciones, no va a
haber intervención en los mercados. (…) Se entendió que
nuestra participación en el precio final es baja. (…) A noso-
tros nos toca producir más y eso pedimos. Para eso necesi-
tamos que no haya más impuestos” (LN 11/2).
El gobierno del Frente de Todxs nació como resultado
del corrimiento de Cristina de su candidatura a la presi-
dencia ofreciendo su lugar a un representante de los gru-
pos locales de capital, Alberto Fernández, expresando el
gobierno actual los intereses tanto del kirchnerismo (fuer-
za política que comprende al grueso de los trabajadores y
al capital medio y pequeño mercadointernista, conducida
por este último) como al llamado “albertismo” (cada vez
más desdibujado), que expresa a los grandes grupos eco-
nómicos locales. La existencia de esta fuerza política se
debe al recrudecimiento de la competencia capitalista con
la concentración económica resultante, que deja incluso a
estos grandes grupos fuera de las posibilidades reproducir
su capital de forma ampliada. Estos deben necesariamente
enfrentarse al capital financiero así como a la oligarquía te-
rrateniente, ya que el plusvalor que se apropian termina
siendo absorbido por estos últimos, por vía de la renta
agraria como por la vía de la deuda externa y el intercam-
bio internacional desfavorable (del cual requieren los bie-
nes de capital para materializar su producción, los cuales
se adquieren en dólares). Sin embargo, se reproducen ob-
jetivamente a través de la apropiación del plusvalor que
genera la clase obrera, es decir que su reproducción des-
cansa en los mismos preceptos que la de aquellos, la pro-
piedad privada. Su pertenencia de clase les impide, mate-
rialmente, conducir ese enfrentamiento, ya que esta lucha
requiere avanzar directamente sobre la propiedad y forjar
un país bajo otros preceptos, tarea que solo puede llevar
adelante la clase obrera. La oligarquía terrateniente analiza
correctamente el problema desde el punto de vista del ca-
rácter del enfrentamiento y la necesidad de fracturar a la
fuerza social anclada en el gobierno popular.
Héctor Huergo, representante de los capitales invertidos
en el negocio agropecuario (fondos o pooles de siembra)
razonaba: “Ahora se escucha que si los argentinos cobra-
mos en pesos, la comida tiene que valer en pesos, y no en
dólares. Señores, el problema no es que se cobre en pesos,
sino que se cobran pocos pesos. Se llama pobreza, y es
consecuencia del subdesarrollo. Entonces, la fórmula no es
bajar el precio (en pesos o en dólares o guaraníes o yuanes)
sino mejorar los ingresos. Desarrollo, que le dicen”. Así
trasladan el problema de los precios a la contradicción en-
tre precios y salarios adentro de la industria, que es el
principal generador de fuentes de trabajo, fundamental-
mente las PyMES, al borde de la quiebra e imposibilitadas
de mejorar las condiciones salariales. Fuerzan la fractura
de la alianza social mercadointernista presionando para
que el movimiento obrero quede en soledad peleando por
salario con todas las fracciones de la burguesía (CL 30/1).
Formidables guerreros en jeeps
En el mes de diciembre el Índice de Producción Industrial
(IPI) manufacturero creció 4,9 por ciento y ya supera los
niveles del 2019. Sin embargo, el crecimiento no es parejo
hacia adentro de la industria, y mucho menos atendiendo
al tamaño de las empresas. El complejo automotriz creció
un 40,6 por ciento interanual, la producción metalúrgica
aumentó 3,1 por ciento en relación a diciembre del 2019
acumulando 4 meses de alza, la construcción lleva dos me-
ses seguidos de crecimiento alcanzando en diciembre un
27,4 por ciento. “La recuperación está siendo más intensa
de lo que pensábamos hace unos meses. Nuestro sector in-
dustrial viene teniendo una recuperación notable. Hay
4500 puestos industriales por encima del número previo a
la pandemia, luego de cinco meses seguidos de mejora del
empleo industrial”, destacaba Alberto Fernández en el Fo-
ro de Davos. Atendiendo a los niveles de consumo, sin em-
bargo, las ventas minoristas cayeron un 6 por ciento en
enero. Los rubros de caídas más atenuadas fueron Alimen-
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
tos y Bebidas (-2,1%), Farmacias (-3%), Electrodomésticos y
artículos electrónicos (-3,9%), Ropa y artículos deportivos
(-3,2%) y Ferreterías, materiales eléctricos y para la cons-
trucción (-4,4%), bienes más inelásticos (aquellos que la
población no deja de consumir al ver reducidos sus ingre-
sos). Otros sectores se desplomaron significativamente
como Mueblerías, decoración y artículos para el hogar (-
10,3%) y Calzado y marroquinería (-11,7%), Librerías y Ju-
gueterías (-9,7%) e Indumentaria (-9,2%). Como vemos, el
ataque al poder adquisitivo afecta diferencialmente a los
distintos sectores industriales, peligrando seriamente
aquellos que producen bienes que se dejan de lado en el
consumo popular ante la caída del poder adquisitivo del
salario. La batalla por el precio de las mercancías y los es-
fuerzos en pos de controlarlos se explican también por la
necesidad de sostener el aparato productivo vinculado al
mercado interno. (P12 2/2 y 10/2; LN 8/2).
La Unión Industrial Argentina (UIA) festeja la buena nue-
va. Su presidente, Miguel Acevedo planteó que “Estamos
viendo una recuperación en todo el sector industrial y tam-
bién en el empleo. (…) listamos una serie de problemas, pe-
ro… son problemas de crecimiento, no problemas de pan-
demia como teníamos en abril, mayo o junio. Ahora hay
problemas laborales, de no poder suspender, los temas de
insumos, que es clave y no está fluido; y después costos lo-
gísticos”. Las quejas refieren a que se prorrogó por 90 días
la prohibición de los despidos, junto a la extensión de la
doble indemnización a todo el 2021. Las políticas económi-
cas de sostenimiento a la industria, desde los subsidios
como el ATP o el IFE que garantizaron sostener el mercado
interno, así como la transferencia de recursos de agro (vía
retenciones a las exportaciones) a la industria, a través de
planes específicos, subsidio al transporte, a la energía, etc.,
son muestra cabal de que estos sectores, atrasados estruc-
turalmente, requieren para su subsistencia de una fuerza
política que se enfrente con la oligarquía y el capital finan-
ciero, tarea que solo pueden encabezar los trabajadores.
Sin embargo, el recrudecimiento de la competencia vuelve
insuficientes las medidas de sostenimiento, viéndose estos
grupos también obligados a incrementar la succión de
plusvalor a los y las trabajadoras, de lo cual viven y se re-
producen. Las PyMES en cambio, ya arrojadas de la compe-
tencia y liberadas a la protección estatal, se hermanan con
los intereses sindicales de los trabajadores como única ga-
rantía de supervivencia. La Central de Entidades Empresa-
rias Nacionales emitió un comunicado donde decía que
hay “posiciones dominantes en cadenas de productos esen-
ciales de la canasta familiar e insumos difundidos (combus-
tibles, acero, aluminio, plásticos, etc.), cuya oferta es con-
centrada y sus aumentos no se justifican por similares
incrementos de costos. (…) Los salarios no pueden ser
identificados como causantes de la inflación, ya llevan
47
perdidos desde el 2016 más del 20 por ciento de su poder
de compra real y resulta evidente que, aún sin aumentos
salariales, la inflación se acelera”, planteando “la urgente
recomposición” salarial, lo que “permitirá recuperar el di-
namismo del mercado interno” (P12 20/1, 22/1 y 16/2).
La imposibilidad de sostenimiento de los grupos indus-
triales se evidencia a la luz de la concentración económica
que sufren. Para el caso de la rama alimenticia, que es el
alma del conflicto del aumento de precios, siendo las que
más crecieron y para las que el consumo cayó en mucha
menor medida, además de la succión de la que se ven víc-
timas por los precios de los productos agropecuarios, se
encuentran en rauda competencia entre capitales hacia
adentro de la rama y con otras ramas. Por este motivo,
como detallamos en Análisis… anteriores, acaparan mer-
cadería, bajan volúmenes de producción y remarcan pre-
cios para aumentar su tasa de ganancia y no perecer en el
camino de la lucha capitalista. Ante el evidente desabaste-
cimiento la Secretaría de Comercio Interior, aplicando la
ley de abastecimiento, avanzó con visitas de inspectores a
las oficinas de las empresas, exigiendo información sobre
inventarios y constataron: caídas de inventario de alrede-
dor del 100% de aderezos, caída en la provisión de lácteos
específicos de entre 16 y 18%, disminución del stock de al-
gunas marcas líderes de detergentes que promediaron
69%, reducción de producción de tapas de 45%, caída de
stock de aceites de entre 10% y 20%, disminución del stock
de harinas de trigo alcanzó en algunos casos un promedio
de 42%. De este proceso resultaron imputadas por falta de
entrega de productos Mastellone, Fargo, Aceitera General
Deheza, Danone, Molinos Cañuelas, Bunge, Molinos Río de
la Plata, Unilever, Procter & Gamble, Paladini y Potigian. La
multinacional Unilever redujo casi el 100% su inventario de
aderezos. Danone disminuyó en forma relevante la pro-
ducción y despacho de quesos crema y postres. En Procter
& Gamble se verificó una reducción importante en pañales
y detergentes. Fargo redujo el stock de ravioles, ñoquis,
tapas de empanadas y pan lactal. La merma se comprobó
en todas las marcas y presentaciones de los aceites de la
AGD, así como en las harinas, arroz y aceites de Molinos y
en los aceites y harinas de Bunge. La láctea Mastellone, la
distribuidora de golosinas Potigian, Molinos Cañuelas y el
frigorífico Paladini fueron imputadas por no aportar la in-
formación requerida. Para dimensionar el grado de con-
centración económica de estos grupos debemos destacar
que los alimentos y bebidas comprenden casi un cuarto del
gasto de los hogares a nivel nacional y ascienden al 36 por
ciento para los sectores más pobres. El 74 por ciento de la
facturación de los productos de góndola corresponde úni-
camente a 20 empresas: Unilever (9%), Mastellone Hnos.
S.A. (8%), Empresa Del Distribuidor (8%), Coca Cola Com-
pany (5%), Sancor Coop. Unidas Ltda. (5%), Danone (5%),
MARZO DE 2021
48 Los titanes del orden viril
Molinos Rio De La Plata (4%), Procter & Gamble (3%), Pa-
pelera Del Plata (3%), Cervecería Quilmes S.A. (3%), Ada
(2%), Pepsico Co (2%), Arcor S.A. (2%), Mondelez (2%),
Nestlé (2%), Bagley S.A. (2%), Molino Cañuelas (2%), Kim-
berly-Clark (2%), Brf (2%), Establecimiento Las Marías (1%).
Estos grupos que se llevan el 74 por ciento y que actúan de
forma cartelizada impactan además en el precio de todos
los productos en los cuales ellos no ponen directamente la
marca sino que son proveedores de insumos de toda la ca-
dena alimenticia (COH 21/2).
¿Qué botines esperan ganar?
El gobierno convocó a un “Acuerdo de Precios y Salarios”
que fue tomando forma en un “Consejo Económico y So-
cial”, definiendo que la primera rama a revisar la cadena
de costos y precios será la alimentaria. Según el ministro
de producción, Matías Kulfas, el gobierno busca “evitar
descoordinaciones que se producen en algunos mercados,
tener buenas pautas macroeconómicas y sumar acuerdos
que van a ser útiles para ayudar a la desinflación. El año
pasado se dieron pasos en este mismo sentido y la inflación
bajó casi 20 puntos, así que pretendemos continuar traba-
jando para converger a las pautas establecidas sin desco-
nocer las realidades sectoriales y las complejidades de cada
cadena, pero con el objetivo de ir obteniendo resultados
concretos”. En ese marco fue que se dieron las inspeccio-
nes y resultaron imputadas las empresas antes menciona-
das, algunas por no estar dispuestas a mostrar la informa-
ción requerida (P12 18/2).
La insistencia en el acuerdo fue explicada por el ministro
Martín Guzmán: “No hay posibilidad de que la recupera-
ción se pueda transitar de una forma virtuosa, fuerte, con
una demanda agregada creciendo en muchos sectores de
la economía si no hay un crecimiento del salario real”. Esta
declaración supone una contraposición tajante con las de-
claraciones del titular de la UIA. Dichas contradicciones son
inherentes al proceso de sentar a la mesa del acuerdo a
todos los sectores con intereses estructuralmente contra-
puestos. Entre los empresarios convocados están Paolo
Rocca (Techint), Luis Pagani (Arcor), Javier Madanes Quin-
tanilla (Aluar), Hugo Sigman, Carlos “Charly” Blaquier (Le-
desma) y Alfredo Coto, todos productores de insumos utili-
zados en otras industrias y con gran peso en la formación
de precios. Además del titular de la Cámara de la Cons-
trucción, Iván Szczech; Rubén Cherñajovsy, de la ensam-
bladora fueguina Newsan y los textiles Teddy Karagozian y
Jazmín Chebar. Luis Pérez Companc, de Molinos Río de la
Plata; Miguel Acevedo, de la UIA y Aceitera General Dehe-
za; Mario Ravettino, del Consorcio exportador ABC, y otros
Ceos de firmas como Nestlé, Quilmes, Coca Cola, Monde-
lez, Danone, Granja Tres Arroyos y las de limpieza Procter
and Gamble y Unilever. También participó Sergio Affronti,
el CEO de YPF. Fueron convocados también los represen-
tantes gremiales Daer; Andrés Rodríguez (UPCN); Gerardo
Martínez, (UOCRA); Armando Cavalieri (Empleados de Co-
mercio); Roberto Fernández (UTA); Víctor Santa María
(SUTERH); Sergio Romero, (Docentes UDA); el bancario
Sergio Palazzo; Hugo Moyano, de Camioneros; y Hugo
Yasky, (CTA), entre otros (P12 10/2 y 12/2).
Por el momento hubo 45 encuentros de mesas sectoria-
les con 83 cámaras empresariales y 25 sindicatos, de los
cuales surgió una lista de propuestas para la industria au-
tomotriz, “profundizar la integración de autopartes nacio-
nales en la cadena de valor; alcanzar plataformas de pro-
ducción exclusivas de base exportadora y promover la
inserción internacional en nuevos mercados y promover el
desarrollo sustentable de la industria automotriz y avanzar
sobre las nuevas formas de movilidad”; para la textil, “for-
talecer en términos de calidad, certificación y trazabilidad
de productos a las cadenas de valor; formular una política
exportadora que promueva la inserción internacional de
productos de alto valor agregado; avanzar en la mayor in-
corporación de tecnología y herramientas 4.0 en los secto-
res de textil y calzado y promover la formalización del em-
pleo en forma articulada con la agenda de formación
educativa y laboral, incorporando perspectiva de género” y
para la metalúrgica “formular una política exportadora que
promueva la inserción internacional de productos de alto
valor agregado, acompañada de una agenda de calidad y
coordinar la oferta y demanda de capacidades técnicas-
profesionales, evitando la superposición de capacitaciones
y atendiendo a la mejora de la productividad del sector”.
Generalidades imposibles de llevar adelante en esa mesa
de concertación que reúne a los sectores económicos más
concentrados, que son los mismos que impulsan los pre-
cios al alza. Aquel que cumpla los acuerdos perece en el
ring de la competencia. Son pocos grupos los que pueden
garantizar los altos salarios, obligando a las empresas me-
nores a incrementar la plusvalía absoluta (más horas de
trabajo, mayor ritmo laboral) atizando el conflicto con el
movimiento sindical.
Ya partiendo de la conciencia de los límites de estos
acuerdos, Santiago Cafiero respecto a fotos que circulaban
con cortes de carne con precio “acordado” que eran grasa
y hueso en casi su totalidad, convocaba al pueblo, en tanto
consumidor, a reclamar: “Enójense con el supermercado,
hagan la denuncia. (…) necesitamos seguir entre todos
como comunidad trabajando para los precios. Denuncien
las avivadas. (…) La recuperación del salario tiene que ser
lo primordial. Los salarios tienen que ganarle a la infla-
ción” (LN 5/2).
Quedan evidenciados los límites de la propuesta de “sa-
lir a denunciar”, ¿quién recibe la denuncia? Si no hay fuer-
za política desde la superestructura estatal para sostener
el acuerdo de precios y se debe convocar al pueblo a con-
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
trolarlos activamente, ¿por qué esa misma estructura daría
respuesta frente a las denuncias ciudadanas? La única po-
sibilidad de controlar los precios es con una fuerza organi-
zada que esté en condiciones de garantizar en todos los es-
labones de la producción y del consumo el precio
acordado, y eso solo lo pueden hacer los productores de
todas las cosas.
Si hace falta hundir la nariz…
Respecto de la conciencia del movimiento obrero orga-
nizado en relación a tamaña tarea, éste participó mayorita-
riamente en una reunión con gabinete de Gobierno. Estu-
vieron Daer, Carlos Acuña, Andrés Rodríguez, Gerardo
Martínez, José Luis Lingeri, Antonio Caló, Armando Cavalie-
ri, Rodolfo Daer, Roberto Fernández, Víctor Santa María,
Sergio Romero y Argentino Geneiro. También participan
del encuentro Hugo Moyano, Sergio Palazzo, Ricardo Pig-
nanelli, Edgardo Llano, Claudio Marín y Hugo Yasky, de la
CTA de los Trabajadores. En la misma se planteó abordar
las paritarias sin techo de forma tal de que el aumento de
salarios se ubique por encima de la inflación, mientras
desde el gobierno se admitía la imposibilidad de garantizar
los acuerdos. En palabras del ministro de trabajo Moroni:
“Junto con el proyecto macroeconómico necesitamos un
acuerdo político (de los actores sociales). (…) no se trata de
un contrato jurídico donde vamos a poner números para
que firmen, sino de establecer una metodología para mo-
nitorear la evolución de los precios y salarios y sentarnos
cada vez que sea necesario para que se puedan cumplir
los planes”. Héctor Daer por su parte destacó que “la lucha
contra la inflación es algo que nos compete a todos y es
una gran preocupación porque afecta principalmente a
quienes tienen ingresos fijos”, sin precisar de qué manera
van a participar los trabajadores en esa lucha.
Barrios de Pie, el Movimiento Evita y la Corriente Clasista
y Combativa (CCC), que representan a los trabajadores de-
socupados, fueron un poco más adelante y salieron a reco-
rrer supermercados del conurbano para controlar que se
cumplan los acuerdos de precios de alimentos pactados
por el Gobierno. Lucas Franco, referente de Barrios de Pie,
mostrando conciencia del carácter del enfrentamiento,
destacó que “no vamos a recorrer locales más chicos o chi-
nos, solo los hipermercados porque son los formadores de
precios”. Patricia Bullrich, personera política de la embaja-
da norteamericana en la Argentina, comparó la iniciativa
con el “modelo chavista”. “Usar a los piqueteros para con-
trolar precios es inaceptable”, poniendo el eje en el centro
del problema, el peligro que corren los grupos económicos
concentrados si el conjunto del pueblo se hace cargo de
controlar no solo los precios, sino además la cadena de
producción de las empresas con los trabajadores de las
mismas. El “modelo chavista” que logró abastecer al con-
junto de su población con alimentos 100% producidos den-
49
tro de su territorio, base de la posibilidad de liberarse de la
pandemia del hambre y la miseria (LN 14/2).
En esta dirección obraron los trabajadores del INTA (Ins-
tituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) a través de la
publicación de un documento público, firmado como
“Frente de Todos-INTA”, en el que responsabiliza a las pa-
tronales rurales por los aumentos de precios y proponien-
do una política agropecuaria y agroindustrial, así como pa-
ra el instituto, opuesta a los intereses de aquellos: “El FdeT
INTA ve con extrema preocupación la situación [del au-
mento de precios] y condena las maniobras especulativas
de las oligarquías formadoras de precios que buscan au-
mentar sus ganancias a costa de la mesa de todos los días
del pueblo trabajador” y propone “Recreación de la Junta
Nacional de Granos… expropiación y estatización de Vi-
centin… creación de una empresa de concentración y dis-
tribución de alimentos que se abastezca de pequeños y
medianos productores, control efectivo de los embarques
en los puertos para terminar con las exportaciones no de-
claradas de commodities, y control popular de precios a
todos los niveles”. El organismo, con un Consejo Directivo
de diez miembros, de los cuales cinco están ocupados por
las cuatro entidades de la Mesa de Enlace y AACREA, que
agrupa a los consorcios de profesionales, en general alta-
mente tecnificados, responde a la política del núcleo terra-
teniente pampeano. Es por esto que rápidamente un con-
junto de sociedades rurales de la zona núcleo de Buenos
Aires (San Pedro, Pergamino, Baradero, Rojas, Arrecifes,
Campana, Zárate, Exaltación de la Cruz, General Rodríguez
y Capitán Sarmiento), publicó una respuesta a través de un
documento titulado: “La peligrosa trinchera partidaria en
acción dentro del INTA” que plantea “desde un espacio de
estas características realizar un análisis tan cargado de
opiniones atravesadas por mentiras y tergiversaciones no
hace más que confundir y seguir alimentando una brecha
que no terminará bien, y menos aún logrará resolver este
problema. (…) Cada oportunidad así es propicia para levan-
tar banderas del pasado y sumirnos en una profunda crisis
que para quienes no deben preocuparse por el trabajo co-
tidiano, es el escenario ideal. (…) A esta altura, lo que está
quedando muy claro es que el INTA vive un intenso proceso
de politización que altera la vida institucional. (…) este ins-
tituto público, debería ser lo más aséptico posible y ofrecer
espacios de paz y tranquilidad para el desarrollo de sus in-
vestigaciones. (…) Los trabajadores del INTA no deben me-
terse en temas ligados a la Investigación en manos de
gente proba, esta ofensiva no siempre es bien vista por los
sectores más académicos dentro del INTA, a los que mu-
chas veces se los cuestiona simplemente por trabajar a fa-
vor de un supuesto modelo agrícola antagónico con los in-
tereses nacionales” (P12 17/2; LN 22/2;
revistachacra.com.ar). Ante la situación de guerra econó-
MARZO DE 2021
50 Los titanes del orden viril
mica que vivimos, perpetrada por los grupos económicos
transnacionales, la oligarquía terrateniente y los grupos
concentrados locales, lo único que deben hacer los traba-
jadores es “meterse en temas que se encuentran en ma-
nos de gente proba”, ya que los probos, en tanto intelec-
tuales, obran orgánicamente a los intereses de la clase
social que les ofrezca un plan y un status social contante y
sonante. Es necesario, en el sentido de imprescindible, que
el conjunto de los trabajadores delinee las políticas de
construcción de su soberanía y las lleve adelante en todos
los terrenos donde se desempeña para evitar la disgrega-
ción completa de la economía nacional, así como de la ex-
tinción de la especie humana misma.
En el plato, lo vamos a hacer
Quedan delineadas las fuerzas que se enfrentan en el te-
rreno de la producción. La alianza oligárquica imperial
pende de un hilo ante el grado inusitado de la concentra-
ción que va desmembrando su propia fuerza. La alianza so-
cial mercado internista se amplía e incorpora contradiccio-
nes internas en su lucha contra el capital financiero. Hacia
adentro, la victoria de esta última depende del paso a la
política de la clase obrera como conductora del enfrenta-
miento. El resultado de la batalla se encuentra definido por
la posibilidad de sostener una amplia unidad, que solo
puede ser garantizada detentando plan de futuro. La can-
cha se encuentra inclinada hacia el porvenir.
MARZO DE 2021
Con las fuerzas imperialistas empujadas a radicalizar, la clase trabajadora recorre el camino de asumir
su estrategia
Sin temor alguno
Al mundo lo han vuelto loco
La grave e inédita situación sanitaria mundial puso de re-
lieve todas las falencias estructurales de un sistema de re-
laciones que no puede dar solución a ninguno de los pro-
blemas de la humanidad. El grado de desarrollo de las
fuerzas productivas posibilitó en tiempo record la creación
de las vacunas, sin embargo, la lógica del capital pone esa
virtud en función de la acumulación privada trabando todo
su potencial, estorbando y poniendo en riesgo el bienestar
de toda la especie. En el marco de ese escenario, los go-
biernos de signo popular de la región han hecho esfuerzos
crecientes por oponerse a las presiones y fuerzas de las
corporaciones mundiales en pos de garantizar la salud de
su población. Revisemos que forma ha tomado esa disputa
este mes. En nuestro país son más de 2 millones los conta-
giados de Covid-19 y más de 50 mil las personas que han
fallecido. La desaceleración de los contagios y el comienzo
de las campañas de vacunación lejos están de significar
que los peligros se han superado.
Según un cronograma difundido por el Gobierno Nacio-
nal, el objetivo es vacunar durante el 2021, por lo menos, a
25 millones de habitantes, aproximadamente el 85% de la
población total. Durante febrero y marzo se plantea el
arribo de 4,7 millones de dosis de la vacuna rusa Sputnik V.
A su vez, de Covax -el Fondo de Acceso Global de la OMS
para vacunas Covid19- se espera la llegada de un total de
9.000.000 de dosis antes de junio de 2021. Junto con las
“El que su tierra no adora,
tiene espíritu prestado,
por duro que sea su cuero,
con la llovizna se afloja…”
Ali Primera
vacunas de AstraZeneca, en total serán más de 45 millones
de dosis hacia mitad del año. Para implementar la campa-
ña el gobierno informó que destinará 10.000 voluntarios a
través del Programa ACTIVAR y 3.500 millones de dólares
para la compra de equipamiento, logística, recursos huma-
nos y otros insumos (CL 19/1).
En esa misma línea, nuevamente este mes un vuelo de
Aerolíneas Argentinas viajaba a Rusia para traer otras 220
mil dosis de la vacuna. En el vuelo de Aerolíneas llegan,
además, 20.000 dosis para Bolivia, en una acción solidaria
para con el país vecino. Un avión boliviano llegará hasta
Ezeiza a buscar su cargamento y eso permitirá que el Esta-
do Plurinacional sea el segundo país de la región con Sput-
nik V. El Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF) y el Centro
Nacional de Epidemiología y Microbiología de Gamaleya
aseguraron que Argentina tiene garantizada la provisión de
dosis de la Sputnik V que fueron acordadas por contrato,
aunque advirtieron que se entregarán con una demora de
2 a 3 semanas debido a que están “mejorando las instala-
ciones ubicadas fuera de Rusia para garantizar el suminis-
tro a Argentina y el resto de la región” (P12 29/1). Madres
de Plaza de Mayo Línea Fundadora agradecía a los trabaja-
dores y directivos de Aerolíneas Argentinas por la tarea de
transportar las vacunas Sputnik V desde Rusia: “Así como
seguimos felicitando y agradeciendo a los médicos, sanita-
ristas y todo el personal de Salud que nos cuida en esta
pandemia, lo hacemos ahora con ustedes, los protagonis-
52 Sin temor alguno
tas de estos vuelos que nos traen las esperadas vacunas”
(P12 30/1). Además, Eduardo Zua in, el diplomático que el
presidente acaba de designar por decreto para encabezar
la embajada en Moscú revelaba un potencial acuerdo con
el gobierno ruso para fabricar en un laboratorio argentino
la vacuna Sputnik V (LN 2/2).
Néstor O. Scibona, en una nota para el diario de la oli-
garquía acusaba al gobierno de tener intereses económi-
cos en la aplicación de la vacuna: “más allá de los rimbom-
bantes anuncios oficiales con cifras de varios millones,
desde fin de diciembre llegaron a la Argentina en sucesivas
tandas un total de 1.800.000 dosis. El ingreso a cuentago-
tas de las dosis impide diseñar un operativo de vacunación
masiva, planificado y articulado. Aunque la compra es cen-
tralizada por el Ministerio de Salud y distribuida por juris-
dicciones, abundan las sospechas de favoritismo político”
(LN 20/2). Recordemos que los poderes concentrados na-
cionales realizaron una campaña furibunda contra la vacu-
na rusa, y proponían la variante norteamericana Pfizer, la
cual ha salido a la luz que exigía a los gobiernos poner sus
recursos naturales como garantía de posibles juicios.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kici-
llof, realizaba declaraciones sobre la situación sanitaria y el
año transcurrido desde la irrupción del virus: “Yo creo que
la campaña anti vacunas está liquidada. Atacamos el bro-
te a tiempo y hoy los casos se estabilizaron, y hubo una
caída en las últimas dos semanas. La idea nuestra fue sal-
var la temporada pese al aumento de casos. Tenemos 6 ve-
ces más población que la ciudad de Buenos Aires, una di-
mensión mucho mayor a la de varios países, la logística es
inmensa. Hay que coordinar la llegada de las vacunas con
esta logística y con la pre inscripción, porque la vacunación
es voluntaria” (P12 24/1).
Por su parte, el presidente Alberto Fernández recibía la
primera dosis de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus
en el Hospital Posadas. Tras la campaña de desprestigio
opositora, el Gobierno decidía que los funcionarios se va-
cunen para transmitir tranquilidad a la población (P12
22/1).
Sin embargo, las operaciones de las fuerzas del sta-
blishment para caotizar la situación y erosionar al gobierno
no se detenían. Desde la aplicación “Whats App” se exten-
día una nueva campaña falsa que aseguraba que la Provin-
cia de Buenos Aires estaba pagando 32 mil pesos para par-
ticipar de los equipos de vacunación de covid. Desde el
Ministerio de Salud evaluaban presentar una denuncia a
Google por el formulario que circula y que recopila datos
personales de bonaerenses (P12 26/1). Por su parte, la di-
rigente Elisa Carrió, vocera de los grupos de poder, en una
entrevista radial criticaba el plan de vacunación e instalaba
sospechas: “No tengo confianza en la vacuna y creo que
nadie la tiene (…). No tengo por qué ponerme una vacuna
sobre la cual no tengo información (…). Creer que vacu-
nando van a tener más votos es la peor forma y más per-
versa de tratar una pandemia. Es igual a Nicolás Maduro
que parece que una vacuna es un voto“ (LN 13/2). Be-
rensztein, nuevamente para el diario de la oligarquía apun-
talaba la idea: “El Frente de Todos encontró en el efímero
espejismo de los -millones de vacunas- su propio segundo
semestre (…) ¿Por qué no se descentralizan las compras?
¿No apuntará, al menos un sector del oficialismo, a mez-
clar las campañas de vacunación con el ciclo electoral?”
(LN 29/1).
Pero sin dudas, el grueso de las operaciones y ataques
estuvieron apuntaron a desgastar al gobierno tras hacerse
público una serie de vacunaciones sin anotarse en los lis-
tados por parte de funcionarios y figuras públicas. Durante
una entrevista radial, el periodista Horacio Verbitsky con-
taba: “Decidí vacunarme. Me puse a averiguar dónde ha-
cerlo, llamé a mi viejo amigo Ginés González García, a
quien conozco de mucho antes que fuera ministro, y me
dijo que tenía que ir al Hospital Posadas (…). Me dijo que
iba a ir un equipo de vacunadores del Posadas al Ministerio
y que fuera a darme la vacuna. Fui al ministerio y estaba el
equipo de vacunación. Al llegar al organismo me enteré
que también se iba a vacunar el número dos de Clarín, José
Antonio Aranda” (P12 20/2). Luego de los dichos del perio-
dista, comenzaba un escándalo mediático, nombrado co-
mo “vacunatorio vip”, destinado a instalar la idea de que el
gobierno nacional primaba la búsqueda de privilegios per-
sonales a los fines colectivos. En ese marco el presidente
Alberto Fernández decidía exigir la renuncia de ministro de
Salud, Ginés González García. Carla Vizzotti, secretaria de
Acceso a la Salud y virtual viceministra durante toda la
pandemia, era seleccionada para reemplazarlo (LN 20/2).
El escandalo desataba un debate dentro del frente na-
cional sobre la posibilidad de que los dichos del periodista,
identificado con el Kirchner ismo, hubiera sido participe,
voluntariamente o no, de un ataque al gobierno nacional.
En un marco de grandes especulaciones se debatió sobre
los intereses de fondo que podrían buscar desestabilizar al
gobierno, sobre la acción cotidiana de injerencia que ejer-
cen los poderes concentrados, como la trasnacional Pfizer,
por ejemplo. Lejos de generar el efecto deseado, instalar
en primer plano una contradicción secundaria, empujaba a
un sector del frente nacional a reflexionar sobre los intere-
ses profundos que enfrenta el gobierno popular.
En su carta de renuncia, González García aseguraba:
“que las personas vacunadas pertenecen a los grupos in-
cluidos dentro de la población objetivo de la campaña vi-
gente y que la situación se dio por una confusión involunta-
ria de su secretaria privada mientras él estaba de viaje en
la provincia de Entre Ríos (…). Asumo de todas formas la
responsabilidad por la equivocación”.
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
La oposición no tardó en hacer fuego sobre el flanco que
el oficialismo dejaba expuesto y desguarecido.
Una nota del diario Clarín buscaba poner a la población
contra los sectores organizados del oficialismo: “El escán-
dalo del Vacunatorio VIP es sólo la erupción de un volcán
que venía dando muchas señales. Sobre todo en la provin-
cia de Buenos Aires. Las vacunas del privilegio asomaban
en Chivilcoy, en Henderson, en Navarro, y las redes socia-
les se poblaban de militantes de La Cámpora que postean
sus fotos sonriendo mientras más de dos millones de bo-
naerenses se anotan en las páginas web y esperan por
una dosis que no saben cuándo llegará” (CL 21/2).
Por su parte, Alfredo Cornejo, jefe nacional de la UCR,
buscaba profundizar el daño en todas las direcciones, so-
bre la nueva ministra Carla Vizzotti, señalaba sin prueba
alguna: “Me cuesta creer que no supiera de un vacunatorio
VIP”. Además, elaboraba un texto de repudio al cual adhe-
rían todos los responsables partidarios y parlamentarios de
Juntos por el Cambio (CL 22/1). Los intentos de catalizar el
descontento se materializaban en una movilización oposi-
tora realizada el 27 de febrero que analizaremos más ade-
lante.
Es válido mencionar, debido a la poca repercusión que
tuvo que, a comienzos del mes, Beatriz Sarlo, denunciaba
que en la Ciudad de Buenos Aires se estaban ofreciendo
vacunas por canales irregulares, y que a ella misma le ha-
bían ofrecido y se había negado. El Ministro de Salud por-
teño negabas las acusaciones (LN 5/2).
Como remarcaba Axel Kicillof, la oposición pasó de aten-
tar contra la efectividad de las vacunas, a denunciar el uso
discrecional de las mismas, no hay ninguna contradicción
al respecto. Haga lo que se haga las fuerzas de los grupos
concentrados deben destruir cualquier traba que les impi-
da reproducir su ganancia y saquear los recursos de la re-
gión. No se trata de cuán lógico razonan o de que tan bue-
nos o malos sean. Las fuerzas objetivas del sistema los
empujan a avanzar y no pueden detenerse, las leyes de la
competencia llevan a estos inmensos grupos a intentar
arrasar con cualquier vestigio de resistencia, los que se de-
tienen perecen absorbidos por sus rivales. Ser conscientes
de la necesidad que los guía debe servirnos para preparar-
nos, saber que cada punto débil en la cadena será atacado
sin piedad, tal y como han hecho a lo largo de toda nuestra
historia.
El dirigente sindical, Hugo Moyano, tras las acusaciones
de los medios opositores, negaba haberse vacunado en el
Ministerio de Salud: “El Gobierno de la Ciudad nos proveyó
de vacunas para el Sanatorio Antártida. Como soy el presi-
dente del sanatorio y de la obra social del sindicato tam-
bién me vacuné (…). Hay un periodismo de guerra que es-
tá tratando de profundizar los temas para agravarlos más
y atacar al Gobierno. Por un error que se comete quieren
53
tirar por la borda todo el trabajo que se ha hecho” (P12
21/2).
Si bien lo que el histórico dirigente remarca es cierto, es
necesario revisar por qué cometemos esos errores y de
dónde vienen los mismos. En reiteradas ocasiones hemos
repasado como luego de la derrota del campo popular en
los años 70, todo el entramado de relaciones sociales se
modificó. El avance de los grupos monopólicos significó
una masa inmensa de mano de obra desocupada, los efec-
tos sociales de tales cambios fueron el aumento de la des-
composición en todas sus variables. A su vez, las drogas, la
delincuencia y la corrupción, sin la red comunitaria que la
dictadura destruyó y desalentó hizo estragos en todo el
país. La cultura del “no te metas” y “hace la tuya” se gene-
ralizó, pasó a ser mayoría. En esa guerra de todos contra
todos, pasamos de criticar a quienes “hacían la chantada”
a reivindicarlos. La conducta de “aprovechar el contacto”
para sacar alguna ventaja esta fuertemente extendida. Pe-
ro ese sentido común, que domina en cada uno de noso-
tros, es el reflejo del mundo que ellos nos proponen: las
grandes empresas en el país evaden y malversan fondos a
escalas inmedibles para los humildes bolsillos de los labu-
rantes. Los grandes grupos económicos se formaron masa-
crando pueblos y robando recursos, luego nos contaron
una historia de sacrificios y méritos individuales. Los secto-
res populares debemos tomar nota y hacer ciencia acerca
de cuanto hemos interiorizado de valores e intereses que
no responden a nuestra forma de vida, para poder cam-
biarlos, para combatirlos, para ponderar a los más humil-
des, honestos y austeros de entre nosotros, sin embargo
no debemos olvidar, que la corrupción no es intrínseca a
nuestros intereses, lo que tenemos de corrupto viene de la
primacía del sistema donde vivimos, el cual se creó y se
sostiene sobre la base del robo y aprovechamiento de las
mayorías mundiales. Veamos cómo se expresó este mes la
lucha entre esas dos formas de vida en la realidad nacio-
nal.
En este mundo hay mucho injusto, que persiste
en enredar
Durante el último mes las fuerzas opositoras continuaron
su ya largo derrotero de luchas intestinas y desorientación.
Durante una entrevista para el órgano ideológico de la
oligarquía, Martín Lousteau, dirigente de la UCR, declara-
ba: “Si construimos una fuerza más grande, que vuelva a
ganar, el aporte a la historia de Macri será haber modifi-
cado el sistema político, me parece mucho más importante
eso que cualquier otro legado. Siempre va a ser, como to-
do expresidente, de referencia. Y está claro que no pen-
samos igual en Juntos por el Cambio, como no pensaba
igual cuando Macri era presidente” (LN 26/1).
MARZO DE 2021
54 Sin temor alguno
Ante la obvia alusión a que Macri era parte del pasado,
el ala dura de Juntos por el Cambio salía a defender a su lí-
der.
Hernán Lombardi, ex titular de la Secretaría de Medios
Públicos, sostenía: “es el líder de una gran parte de nuestra
fuerza, el fundador del PRO, y un gran presidente”. Por su
parte, el intendente de Vicente López, Jorge Macri, señala-
ba: “no hay un liderazgo único en Juntos por el Cambio,
no comparto la lógica de querer jubilar a algunos dirigen-
tes”. En la misma línea declaraba la presidenta del Pro, Pa-
tricia Bullrich: “Juntos por el Cambio reconoce a Mauricio
Macri como una figura importante, creemos en el aporte
que puede hacer” (P12 27/1).
Por su parte, criticaba la política educativa del gobierno
y presentaba una fundación con su nombre destinada a
hacer lobbi contra la escuela pública. “La educación no
puede ser un tema solo de los docentes, de las efímeras au-
toridades que gobiernan, y muchísimo menos de los sindi-
catos. (…) no estamos así por la pandemia. Estamos así por
la impericia del Gobierno, (…) nos hicieron perder un año
completo de escuelas” (LN 27/1). En un mensaje difundido
por el Pro, Mauricio Macri remarcaba: “Nunca hubo un es-
pacio político que habiendo perdido las elecciones esté de
pie como estamos nosotros. Un conjunto de jóvenes ha
capitalizado la experiencia de la última gestión de go-
bierno. Ahora quiere volver para ejercer ese mandato de la
gente, con más convicción, con más firmeza y con un ritmo
distinto” (LN 20/1). Con esas palabras Macri reafirmaba la
idea de que un futuro gobierno de su fuerza política debía
acelerar los tiempos de las reformas neoliberales. Además,
el obvio intento de mostrar optimismo e iniciativa contras-
taba con la realidad objetiva.
El ya mencionado senador nacional Martín Lousteau y el
intendente de San Isidro Gustavo Posse, comenzaban a re-
correr las provincias para pedir el voto radical. Posse decla-
raba: “esta elección va a colocar al radicalismo en el lugar
que debe estar. Fuimos clave en el triunfo de 2015 pero
quedamos afuera de las decisiones. El radicalismo no pue-
de permitir que vuelva a ocurrir y para eso se necesita una
conducción fuerte y decidida” (P12 10/2). Por su parte, el
dirigente radical y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales,
agregaba: “Mauricio no es líder de mi partido. Si queremos
volver a gobernar en el 2023 tenemos que plantar un Jun-
tos por el Cambio serio (…) una cosa donde planteemos un
proyecto y la gente vea que si llegamos al Gobierno no va-
mos a hacer las macanas que hicimos” (P12 13/2).
En el mismo clima de “cada cual haciendo su juego”, la
titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió declaraba públi-
camente: “Voy a ser candidata a gobernadora, salvo que
haya alguna interna donde se fabrique un fraude. Si es
bueno para la unidad, sí. Ahora, interna con fraude, no
voy (…). Con Mauricio Macri no estoy hablando en lo per-
sonal, pero es un tema personal” (LN 30/1).
Una editorial del diario La Nación caracterizaba el mo-
mento opositor y sus límites: “Unidos contra el kirchne-
rismo, pero enredados en sus propias diferencias, los opo-
sitores demoran la construcción de un mensaje de futuro.
Al igual que al oficialismo les falta encontrar la respuesta a
una pregunta central. En su caso, por qué fue que perdie-
ron el poder” (LN 14/2).
Como repasamos mes a mes, la incapacidad de la oposi-
ción de vertebrar una propuesta política unificada no tiene
que ver con los deseos o voluntades de ninguno de sus di-
rigentes. Construir un mensaje de futuro no tiene que ver
con que ideas, propuestas o retórica se utilice, sino con la
capacidad de implementar un proyecto económico que
contenga a distintos sectores sociales. Pero el actual grado
de concentración monopólica necesariamente va expro-
piando a los sectores subalternos históricamente subordi-
nados a los centros imperiales. Además, la competencia
entre esos mega grupos los empuja a incorporar tecnología
a ritmos acelerados, proceso que va expulsando a escalas
astronómicas a los trabajadores de la producción. Esas
fuerzas no pueden dar solución a ninguno de los proble-
mas que la humanidad tiene planteados, son objetivamen-
te el pasado, sus necesidades se contraponen a las de cada
vez más amplias mayorías. La desorientación de los cua-
dros y partidos políticos que promueven y financian res-
ponde a este problema de base. Los dirigentes que desa-
rrollan deben ejecutar necesariamente políticas
antipopulares, razón por la cual, a pesar de las mentiras,
violencia y manipulación, sus niveles de consenso y popu-
laridad se desgastan rápidamente. El desarrollo de la pro-
piedad privada tiene a la concentración y centralización
económica. Y desde esa lógica no se puede proponer una
mejora creíble, sostenible a la sociedad. Revisemos.
Este mes, durante una entrevista, Alberto Fernández se-
ñalaba: “El Estado solo tiene dos canales para resolver el
problema, dos herramientas que preferiría no usar: subir
las retenciones o poner cupos, decir esto no se exporta. Y
no hay mucho más tiempo para que decidan”. La Mesa de
Enlace, órgano que agrupa a las principales entidades del
campo respondía con un comunicado cargado de victimi-
zación: “Pocas veces en la historia democrática se vio a un
presidente dirigirse tan injustamente a millares de argenti-
nos por el solo hecho de llevar a cabo una actividad lícita y
noble, como es la producción de alimentos (…) amenazar-
los públicamente frente al resto de sus compatriotas y al
mundo, a partir de una acusación sin ningún tipo de fun-
damento” (LN 9/2)
Luego de los cruces de declaraciones, la Mesa de Enlace
y el Presidente programaban una reunión.
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
El vicepresidente de la Sociedad Rural, Carlos Vila Moret,
señalaba previo a la reunión: “Vamos con el objetivo de re-
tomar el diálogo. Apuntamos a explicarle al Presidente el
verdadero rol del productor y cómo se forman los precios”.
Carlos Achetoni, titular de Federación Agraria, remarcaba:
“Nuestras bases están en alerta y movilización, porque co-
mo era de esperar, hubo mucho descontento con los dichos
de Alberto Fernández. Esperamos poder transitar instan-
cias de diálogo” (CL 10/2).
Según las principales crónicas, la reunión lograba reducir
las tensiones, y establecer el compromiso de las partes de
seguir debatiendo, para investigar en qué sector de la ca-
dena se generan los aumentos de precios y qué propuestas
ejecutar para evitar que estos se sigan sucediendo. En la
entrevista donde el presidente Alberto Fernández señalaba
la posibilidad de aplicar retenciones, hay otro párrafo que
reviste interés para el análisis. Allí el mandatario plantea:
“Cuando estoy hablando de estas cosas no estoy contra el
campo, estoy a favor de la mesa de los argentinos. Tienen
que entender que son parte de la Argentina. Les estoy di-
ciendo públicamente que no puedo dejar que esto siga pa-
sando, porque el riesgo es que con la pandemia todos estos
productos van a seguir creciendo en su precio y no estamos
dispuestos a tolerarlo” (P12 7/2).
La frase del actual presidente se puede asociar a otra,
dicha por el presidente Perón luego de su derrocamiento,
en ellas declara: “jamás pensé que podría haber argentinos
tan antipatriotas”. En nuestro país, el grupo minúsculo de
familia que se apropió tras la matanza del gaucho y el indio
del grueso de la zona núcleo pampeana, funciona como un
apéndice en nuestro territorio de los intereses foráneos. A
comienzos del siglo XX, como pata del imperio inglés, y
luego como agente subordinado de Norteamérica. Los in-
tereses concretos de la oligarquía no están asociados al del
grueso de los argentinos, el sector más desarrollado y
competitivo de nuestro campo provee a la industria, pero
la del extranjero, fue creada, formada, financiada y dise-
ñada desde afuera. Resolver el problema de la indepen-
dencia real, es decir, el problema de qué es la Argentina,
debe resolver la lucha permanente entre los trabajadores y
las capas subordinadas y la oligarquía terrateniente, la his-
toria nos ha mostrado en sobradas ocasiones que no hay
posibilidad de negociaciones. Cuando sus intereses son
afectados, más tarde o más temprano, depende que tantas
fuerzas tengan acumuladas para hacerlo, pasan a la ofensi-
va y atentan contra el campo popular para recuperar lo
perdido. Fueron esos sectores los que fomentaron cada
golpe de estado y genocidio en nuestro país, y quienes
mayores beneficios sacaron luego de cada embestida. Que
ahora se sienten a negociar y cedan parte de sus beneficios
sólo significa que no tienen la suficiente fuerza para negar-
se y atacar, pero es ese el único camino que pueden reco-
55
rrer. No hay una Argentina para todos, donde ellos estén
sentados a la mesa, y en su Argentina, los laburantes so-
mos sólo sobras. Veamos cómo se han manifestado este
mes, los intentos de esta fuerza “antipatria” por avanzar
contra el campo popular.
Su manta negra buscando tapar su culpa vieja
El recrudecimiento de la lucha y los intentos desesperados
por parte de la oposición de erosionar al gobierno también
se expresaron en el siempre conservador y corporativo
ámbito del poder judicial. Repasemos algunas de las medi-
das más representativas.
El juzgado federal N°1 de Córdoba dictaba una medida
cautelar en contra del decreto presidencial que daba ca-
rácter de servicios públicos a la telefonía, internet y TV por
cable y que hizo que sus precios pasaran a estar regulados
por el Enacom. Si bien los efectos concretos de la medida
eran muy limitados, la decisión sienta un precedente para
que las grandes operadoras pidan lo mismo (P12 3/2). Por
otra parte, la Corte Suprema de Justicia dejaba firme una
condena a dos años de prisión por amenazas a policías dic-
tada contra la dirigente social Milagro Sala, en el marco del
caso conocido como “Causa de las Bombachas”. Se trata
de un expediente en el que se acusó a la líder de la Agru-
pación Tupac Amaru de llamar por teléfono a una comisa-
ría y amenazar a los policías para que abortaran un proce-
dimiento contra otra dirigente social (P12 12/2).
Tras el revés de la Corte, la líder social declaraba: “Esto
(…) para mí se llama lawfare y no porque me quiera victi-
mizar, simplemente porque se armó la guerra judicial entre
el Gobierno nacional y la Suprema Corte (...). Vamos a se-
guir siendo rehenes hasta que Alberto Fernández y compa-
ñía dejen de dejarse apretar. Lo digo con mucha claridad”
(CL 14/2).
En el marco de la denuncia realizada por Milagro Sala
sobre el lawfare, este mes Elisa Carrió, de la Coalición Cívi-
ca, durante una entrevista en la que opinaba sobre el re-
greso del juez Eduardo Farah a la Cámara Federal porteña
señalaba: “al juez Farah había que destituirlo y hacerle jui-
cio político por la decisión que tuvo con Cristóbal López.
¿Qué hizo Juntos por el Cambio? ¿Qué hizo la mesa judi-
cial? Negoció a través de Javier Fernández que vaya a otro
juzgado, y entonces ahora puede volver”. El diputado del
Frente de Todos, Leopoldo Moreau declaraba sobre las pa-
labras de Carrió: “el testimonio de Carrió es fundamental,
porque no hace más que abonar lo que todos sabemos: esa
mesa judicial existía al margen de la Constitución. La ex
diputada tiene que ser citada en el expediente que le roba-
ron a la jueza Servini para que ratifique o rectifique sus di-
chos. Esa mesa judicial es clave porque allí se decidía la
muerte civil de las personas” (P12 3/2).
El secretario de Justicia de la Nación, Juan Martín Mena,
realizaba declaraciones en la misma dirección: “Hay un
MARZO DE 2021
56 Sin temor alguno
consenso de que la Justicia funciona mal. Hay que volver a
los cauces normales. Los jueces se tienen que sacar las ga-
nas de jugar a la política (…). Hoy la Corte Suprema funcio-
na en forma anómala (…). Macri persiguió gente y encubría
su gestión de gobierno. Durante su gobierno hubo un sa-
queo de las arcas públicas mientras se perseguía gente a
través de la Justicia” (P12 31/1).
Lo escandaloso es con el grado de crudeza y claridad con
que se muestra que la justicia es tan sólo la última trinche-
ra que garantiza los intereses de los sectores de poder. Pe-
ro en lo concreto, siempre el poder judicial ha funcionado
como una “mesa judicial por fuera de la constitución”.
¿Cuáles de los derechos fundamentales en torno al acceso
a la vivienda, a la educación o a la alimentación se cum-
plen? Sin embargo, apenas los intereses de los propietarios
se ven afectados, la justicia actúa con una celeridad y vio-
lencia inusitadas. El poder judicial responde a intereses
profundos de la sociedad, de la clase dominante, sería un
error pensar que, con una serie de reformas, esa estructu-
ra armada en función de los poderes fácticos pueda res-
ponder a los intereses populares.
Una editorial del diario La Nación, titulada “La tragedia
de la Justicia”, ilustra claramente las disputas de poder y la
clara función del poder judicial como un instrumento de
dominio de los grupos concentrados. Señala el escrito: “En
nuestros dos últimos editoriales sobre la Justicia, explica-
mos la naturaleza, los fines y objetivos del golpe de Estado
que soportan el Poder Judicial y otros organismos de con-
trol, reconociendo en su origen la necesidad que tienen la
vicepresidenta y otros ex y actuales funcionarios procesa-
dos de quedar indemnes de sus causas (…) se ha sumado el
presidente Alberto Fernández para respaldar la acción (…).
Es importante aclarar el panorama, realizar acciones de
esclarecimiento y difusión, reunir voluntades y elaborar
una estrategia en conjunto. (…) no es momento de cruzar-
se de brazos o de discutir los tecnicismos ni de considerar
los temas separadamente perdiendo la visión de conjun-
to. El problema está al tope de las prioridades (…). El día
que perdamos el Poder Judicial quedaremos a un paso de
la tiranía. Son horas dramáticas que los ciudadanos, ni las
instituciones deberíamos ignorar. Se están creando las
condiciones para arrasar con la Justicia” (LN 17/2).
Las advertencias y las tareas para todas las poleas de
transmisión del núcleo de poder del capital financiero y la
oligarquía son explícitas. El sistema judicial es la forma de
encubrir y defender sus privilegios, ellos son una tiranía, a
medida que la situación política mundial se agudiza, van
quedando expuestos a los ojos de todos sus maniobras y
privilegios. Temen, frente a esta situación, un cambio en la
correlación de fuerzas y se preparan para la lucha. Veamos
a continuación como se ha expresado este mes el declive
de su hegemonía en la radicalización de su violencia.
El mismo enemigo, buscando hacer el mismo
daño
Al igual que todos los meses, el intento por movilizar a las
bases sociales opositoras contra el gobierno fue perma-
nente. Veamos: La dirigencia de Juntos por el Cambio fo-
mentaba y encabezaba una movilización para promover el
regreso presencial a las clases. El encuentro central se rea-
lizaba en el Palacio Sarmiento, sede del Ministerio de Edu-
cación de la Nación y según varias crónicas participaban
unas 500 personas. Participaban del mismo: Patricia Bull-
rich y Alfredo Cornejo, titulares de Pro y la UCR, Hernán
Lombardi del Pro, Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívi-
ca, Alejandra Lordén de la UCR, el actor y dirigente radical
Luis Brandoni, el bailarín Maximiliano Guerra y los dipu-
tados Luis Petri y Fernando Iglesias. Alfredo Cornejo aren-
gaba durante el acto: “Recién ahora, por esta movilización
popular, el Gobierno está diciendo tímidamente que quiere
clases presenciales. Nos dijeron que la salud y la educación
eran incompatibles. No necesitamos chatas que hablan y
hablan, y se contradicen todo el tiempo, como el Presidente
y Trotta. Necesitamos a la educación, que es la vacuna con-
tra el populismo” (LN 10/2)
Por otro lado, con el antecedente directo de las protes-
tas realizadas durante septiembre del 2020, desde una pá-
gina de Facebook llamada “Policías Reclamando”, un grupo
de policías “autoconvocados” llamaba a movilizarse el 11
de febrero en varios puntos estratégicos. Entre los recla-
mos de un extenso petitorio figuraba el pedido de un 60%
de incremento salarial y equiparación con los haberes de
las otras fuerzas nacionales. Desde su cuenta de twitter,
Florencia Arrieto, ex funcionaria de Patricia Bullrich, escri-
bía: “Es público que la policía bonaerense va a hacer un re-
clamo. Estemos atentos porque el kirchnerismo va a victi-
mizarse diciendo que es una sublevación antidemocrática.
Nada de eso será, solo personas que ponen el pecho en la
calle todos los días pidiendo mejores salarios” (CL 3/2). El
ministro de Seguridad, Sergio Berni, ante las amenazas
reiteradas, definía pasar a disponibilidad a más de 550
efectivos que habían participado de la anterior medida de
fuerza, 48 horas de la fecha definida para la nueva movili-
zación. Luis Tomil, defensor policial bonaerense, en decla-
raciones sospechosamente similares a las de Arrieto, acu-
saba a la administración de Kicillof de politizar el conflicto:
“Berni no nos representa. Estos pases a disponibilidad son
una provocación del gobierno para que efectivamente sal-
gan a protestar y poder colocarse en posición de víctima”
(LN 10/2). Luego de la medida y una vez desarticulada la
protesta, el Gobernador Axel Kicillof realizaba declaracio-
nes: “Estamos invirtiendo en patrulleros, en comunicacio-
nes. Estamos equiparando los salarios con las fuerzas fede-
rales (…) muy sencillo: dentro de la ley, todo; afuera de la
ley, nada (...) Nosotros nos comprometimos y estamos
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
cumpliendo. Esperamos exactamente la misma conducta
de nuestra fuerza policial” (P12 11/2).
El episodio, con muy pocas repercusiones a nivel mediá-
tico es muestra clara de que los intentos de desestabiliza-
ción son y serán permanentes, al igual que en toda la re-
gión, no pueden acceder al gobierno mediante los canales
electorales, las salidas se les van cerrando y, por tanto, sus
intentos desesperados y radicalizados se hacen más evi-
dentes.
En esa línea, este mes, uno de los blancos predilectos de
las operaciones y ataques fue el gobernador de Formosa
Gildo Insfrán. Las fuerzas de Juntos por el Cambio y todo el
aparato de medios concentrado salían a expresar insisten-
temente su preocupación por “las repetidas violaciones a
los derechos humanos” en Formosa.
Entre la infinidad de acusaciones realizadas fruto de los
exigentes protocolos sanitarios de la provincia para la pre-
vención de los contagios del COVID-19, la presidenta del
Pro, Patricia Bullrich, denunciaba: “exfuncionarios y fami-
liares lejanos de Insfrán aparecieron vinculados al narco-
tráfico” (LN 1/2). Por su parte, el columnista estrella de la
Nación, Joaquín Morales Solá, dedicaba una de sus notas al
asunto: “El senador José Mayans acaba de decir que -en
pandemia no hay derechos- (…) Gildo Insfrán, (…) es el pa-
drino político de Mayans (…). Insfrán comenzó su aventura
política en el Partido Comunista Revolucionario, de orien-
tación maoísta” (LN 27/1).
Ante las reiteradas acusaciones, el secretario de Dere-
chos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, viajaba a Formo-
sa por orden del presidente con una comisión de observa-
dores. Luego de su evaluación, el funcionario Pietragalla
constataba que no existían los llamados Centros Clandesti-
nos de Detención que la oposición decía había montado el
gobierno formoseño, descartaba “violaciones sistemáticas”
de derechos humanos y se lamentaba públicamente por la
“banalización” de conceptos como delitos de lesa humani-
dad o centros clandestinos de detención por parte de la
oposición (lajornada.com 4/2).
Pero debemos preguntarnos a que se debe la obsesión
de la oposición con el gobierno formoseño.
Durante un acto de inauguración de obras, el Goberna-
dor Insfrán declaraba: “Hace un buen tiempo venimos
siendo castigados y vilipendiados por cierto sector de la
prensa porteña, pero ante esto vamos a seguir respondien-
do con acciones y hechos (…) nosotros seguiremos defen-
diendo la salud y la vida de cada formoseño. En Formosa
no nos arrodillamos ante nadie, solamente ante Dios (…).
Como diría Perón, ‘buscan objetivos inconfesables’ (…) el
estatus sanitario de Formosa es un acto de valentía y de-
cisión de todo un pueblo que acompañó oportunamente
las medidas adoptadas” (agenfor.com 2/3)
57
Por su parte, el Ministro de Gobierno formoseño, Jorge
González, ante las denuncias de no haber dejado ingresar a
una periodista del diario La Nación argumentaba: “La co-
mitiva de la OMS que fue a China a estudiar el origen del
coronavirus cumplió los 14 días de cuarentena y los hiso-
pados de control. O sea, trabajadores esenciales, si los ha-
bía, era esta delegación. Fíjense que ellos también cumplie-
ron una medida sanitaria. Por lo tanto, no se tiene que
enojar la señora Beato de que nosotros, en Formosa, tam-
bién tengamos medidas sanitarias para que todos nos sin-
tamos más seguros en nuestra salud” (LN 9/2).
Pero podemos revisar algunos datos duros. En declara-
ciones públicas, el ministro de Desarrollo Humano, Aníbal
Gómez informaba que la ciudad de Buenos Aires tiene
2051 fallecidos por cada millón de habitantes, mientras
que Formosa tiene apenas 17,2 muertes/millón y el pro-
medio país es de 1057 muertes/millón ocasionadas por el
coronavirus (LN 2/2).
A lo que le temen las fuerzas del establishment es a que
se extienda el ejemplo de la provincia. En reiteradas opor-
tunidades los dirigentes provinciales han remarcado la im-
portancia de los sectores de la comunidad organizados pa-
ra poder combatir la pandemia, y no hay ninguna libertad
individual que esté por sobre los intereses del conjunto.
Las medidas para los irresponsables, por lo general de las
capas acomodadas de Formosa que entraban y salían de la
provincia, son exigentes. Estos sectores no están acostum-
brados a respetar las leyes, a que los subordine lo común,
deben estigmatizar cualquier medida que les impida el más
mínimo de sus privilegios. Teniendo en cuenta lo que las
fuerzas norteamericanas han hecho en México, Colombia u
Honduras, las acusaciones infundadas de narcotráfico lejos
están de ser un rapto irracional de Patricia Bullrich. Son
más bien los primeros pasos de una política de demoniza-
ción que genere las condiciones para militarizar y caotizar
los potenciales focos de organización y resistencia a las po-
líticas del imperio.
Según un estudio del Observatorio de Drogas de la Se-
cretaría de Programación para la Prevención de la Droga-
dicción y Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) de 2017,
el 60,5% de los chicos de entre 12 y 17 años consumieron
alcohol. De ese grupo, el 47% lo hizo en forma excesiva y
en más de una oportunidad. A su vez, quienes se inician en
el consumo a los 11 o 12 años tienen casi diez veces más
posibilidades de generar una dependencia que quien
arrancó pasados los 19 (LN 22/1). Esta es la libertad que
defienden y promueven los sectores de poder, una donde
nuestra juventud y nuestro pueblo es libre de caer en las
adicciones, la depresión, la violencia y el suicidio. Bajo la
fachada de la libertad se esconde en realidad una estrate-
gia premeditada por parte de los grupos económicos con-
centrados de caotizar a los sectores populares. Su demo-
MARZO DE 2021
58 Sin temor alguno
cracia y su libertad no son más que una sanguinaria dicta-
dura por sobre el 99% de la población mundial.
En una nota de opinión para el diario oligarca, Jacquelin
señala: “(…) El macrismo duro suma al apocalíptico esce-
nario institucional en marcha que suele describir, un re-
fuerzo de sus aprehensiones respecto de posibles manipu-
laciones en los próximos procesos electorales. A la
Dirección Nacional Electoral y al Correo, en manos de
miembros de La Cámpora, agrega ahora la designación de
Ramos Padilla, a cuya autoridad estarán sujetas la aproba-
ción de las listas, la modificación de lugares de votación o
las denuncias de irregularidades en los comicios en el bas-
tión del kirchnerismo y donde se libra la más decisiva
disputa electoral” (LN 5/2).
Como vemos, son los voceros del poder quienes se en-
cargan de instalar la idea del fraude, buscando aclimatar el
escenario para poder implementar la política que Norte-
américa promueve en toda la región. Sin capacidad de
construir una fuerza política atractiva que cohesione secto-
res y convenza a capas mayoritarias de la sociedad, su polí-
tica sólo puede ser la violencia y los golpes de Estado bajo
todas sus formas modernas.
Es válido mencionar, que sin que haya ningún delito tipi-
ficado en ninguno de los códigos legales por “saltarse la fi-
la” para recibir antes la vacuna, el Ministerio de Salud fue
allanado por la justicia. Nuevamente la aseveración de
Cristina que accediendo al gobierno sólo se tiene el 20%
del poder se ponía de claro relieve. Hay causas que hace
años esperan que se tomen definiciones, sin embargo, an-
te la menor posibilidad de hacer daños graves al gobierno
oficialista, y sin que medie ningún delito, la justicia puede
definir velozmente un allanamiento. Es claro que esta jus-
ticia no nos pertenece, responde a los intereses de los gru-
pos de poder.
En línea con como el carácter violento de sus intereses
se va desnudando, este mes, la Asociación Madres de Plaza
de Mayo Línea Fundadora de Tucumán denunciaba que su
sede era violentada y se señalaba que el hecho no respon-
día a un robo común. Quienes ingresaron sólo se limitaron
a robarles una larga bandera argentina con las fotos de sus
seres queridos desaparecidos. Mabel Montero, presidenta
de la entidad, declaraba: “no lograron ni lograrán nuestro
silencio (…) para nosotras es un momento histórico porque
hemos empezado a actuar políticamente en la provincia y
eso no les debe haber gustado” (P12 6/2).
Alberto Benegas Lynch, en una nota para el diario La Na-
ción, clamaba: “la topadora totalitaria amenaza con aplas-
tarnos. (…) el momento exige la unión para sobrevivir. El
fraccionamiento y la dispersión de fuerzas en el ámbito po-
lítico son la mejor noticia para el chavismo vernáculo. (...)
el desgaste es grande y el peligro del chavismo se acentúa
por momentos. Es curioso que algunos se pregunten sobre
el plan o el rumbo del actual gobierno cuando nos lo están
anunciado a los alaridos todos los días” (LN 28/1).
Tal como venimos analizando, la asociación del proceso
político y social en marcha con el chavismo o el comunis-
mo no es casual ni exagerada. Independientemente de que
tanto la dirigencia se plantee ser continuación del legado
bolivariano o cubano, la concentración económica empuja
a los pueblos a la lucha y la organización. Cuando esa bús-
queda se profundice buscará herramientas y experiencias
en las cuales apoyarse para avanzar. La única opción de los
grupos económicos es fomentar las luchas internas en ca-
da latitud y evitar que las expresiones de lucha popular
contacten con las experiencias de nuestra historia y de
nuestro presente. Deben evitar que se vuelvan un ejemplo
generalizado las gestas de los pueblos que se han liberado
de las cadenas imperiales y han comenzado a transitar los
caminos de la libertad. Repasemos como se ha expresado
en la política exterior la necesidad de los dueños del mun-
do de avanzar sobre los pueblos y sus recursos.
Bien lejos con tu vicio
El mes transcurrido se realizaron varios eventos y cumbres
internacionales en las cuales participó el gobierno argen-
tino. Repasemos. El presidente Alberto Fernández enviaba
una carta al mandatario norteamericano Joe Biden en el
marco de su asunción. En ella Fernández remarcaba: “Le
escribo estas líneas para augurarle el mejor de los éxitos en
su nueva administración. Su asunción plantea un horizonte
de esperanza en un mundo que nos interpela con desafíos
humanitarios inéditos. Frente a esta crisis planetaria, se
requiere que prevalezca un espíritu de fraternidad, conver-
gencia y puentes de solidaridad construidos en comunión
de intereses porque nadie se salva solo en esta instancia de
nuestra historia” (P12 22/1). El presidente argentino, ade-
más, durante la sesión de apertura de la Cumbre de Adap-
tación Climática 2021 organizada por los Países Bajos, de-
claraba: “es necesario que exista un mayor compromiso
por parte de los países desarrollados en la provisión de re-
cursos técnicos y financieros. Nos encontramos ante la
oportunidad de actuar colectivamente para dar respuesta
a esta problemática (…) es necesario actuar con solidaridad
ante un problema que nos afecta a todos, pero cuyas peo-
res consecuencias son sentidas por los sectores vulnera-
bles” (P12 26/1). Por último, durante su intervención en el
Foro de Davos, el presidente remarcaba: “No hay lugar
para ajustes irresponsables (…) hoy, la opción no es la vida
o la economía: es la vida con más y mejor economía (…) la
pandemia no es un accidente, sino un llamado de atención
a la casa común (…). O despertamos mejores o sucumbi-
mos peores. No hay otra opción para el día después de es-
ta calamidad. La fraternidad debe ser el nuevo nombre
del desarrollo (…). Tenemos que superar la infelicidad
opulenta que descarta a los más débiles e idolatra la ga-
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
nancia desenfrenada y deshumanizada de un modelo
amoral” (LN 29/1).
Sin embargo, la realidad mostraba lo lejos que las poten-
cias estaban de proponer la solidaridad y la fraternidad,
tan sólo algunas semanas después, la Cancillería argentina
emitía un comunicado expresando su “grave preocupa-
ción” ante la presencia de un submarino estadounidense
con apoyo de aviones británico en el Atlántico Sur. Desde
el ministerio señalaban que se enteraban por las redes so-
ciales de Commander Submarine Force Atlantic
(COMSUBLANT) pero que no se había realizado ningún
contacto oficial. El submarino detectado cuenta con la po-
sibilidad de transportar armas nucleares.
Resultaba que la marina de los Estados Unidos y la avia-
ción británica realizaban tareas de control y ejercicios mili-
tares en una franja del Atlántico Sur, declarada como Zona
de Paz y Cooperación por Naciones Unidas en el marco del
reclamo argentino de soberanía por Malvinas y el archipié-
lago. El senador Taiana, en declaraciones radiales asegura-
ba: “lo sorprendente es que el comandante de submarinos
de EEUU en el Atlántico haya reconocido públicamente que
se realizaban estos ejercicios militares. Resulta muy preo-
cupante que Estados Unidos avance en la militarización del
Atlántico Sur” (LN 13/2). El ex canciller Jorge Faurie, tam-
bién durante una entrevista relacionaba la navegación
frente a las costas argentinas del submarino Greeneville de
los Estados Unidos con la reciente negativa del Gobierno a
participar de ejercicios conjuntos con una patrulla de la
Guardia Costera estadounidense (CL 14/2).
Una editorial del diario La Nación, profundizaba las posi-
ciones serviles y entreguistas. En la misma se señalaba:
“Nuestro país inició contactos con la nueva administración
demócrata de los Estados Unidos (...). En ese contexto (…)
la actitud de nuestra Cancillería respecto de la visita al
país del buque norteamericano especializado en el com-
bate de la pesca ilegal tampoco ha de haber sido bien re-
cibida por el gobierno norteamericano. Hay mucho en
juego y la soberanía se afirma en un terreno mucho más
amplio que el del acotado campo ideológico” (LN 5/2).
En esta línea, la ex gobernadora María Eugenia Vidal era
elegida por Luis Almagro en la OEA, para “controlar” las
elecciones en El Salvador. De acuerdo al comunicado del
organismo panamericano dominado históricamente por
los por los intereses norteamericanos, la exgobernadora
oficiaría como Jefa de la Misión de Observación Electoral
(MOE) en una comitiva integrada por 20 personas (P12
22/1).
Las fuerzas opositoras son directamente destacamentos
de los intereses norteamericanos en nuestros países, esta
es otra de las formas en que se expresa que no pueden
más que ejecutar un plan de rapiña y saqueo que les impi-
de construir una fuerza social mayoritaria. Los esfuerzos
59
por proteger y salvaguardar a sus cuadros son evidentes e
insuficientes. Por más fundaciones o misiones internacio-
nales que les otorguen, sólo pueden encarnar los intereses
minoritarios de un grupo de mega-corporaciones decaden-
tes que deben arrasar con todo a su paso.
En contraposición a lo repasado, durante una entrevista,
el embajador de la República Popular China en la Argenti-
na, Zou Xiaoli, consultado acerca del futuro de las relacio-
nes entre su país y el nuestro aportaba una serie de datos:
“China y Argentina construyeron por primera vez un puente
aéreo para el transporte de insumos médicos, con 42 vue-
los atravesando una inmensa distancia. También ambos
países realizaron en forma conjunta ensayos clínicos fase III
de las vacunas contra la covid-19. China se ha convertido
en el mayor socio comercial de Argentina durante varios
meses consecutivos; el Banco de Pueblo Chino y el Banco
Central de la República Argentina renovaron el swap de
monedas; China lanzó una sonda a Marte con el apoyo de
la Estación de Espacio Lejano de Neuquén; China envió con
éxito diez satélites argentinos a órbita con el cohete porta-
dor Larga Marcha-6; las represas La Barrancosa y Condor
Cliff de Santa Cruz, la mayor obra energética en construc-
ción en Sudamérica, siguen en feliz marcha; la planta foto-
voltaica Cauchari de Jujuy, la de mayor altura sobre el nivel
del mar en el mundo, entró en operación comercial. En los
primeros nueve meses de 2020, la exportación de produc-
tos agrícolas argentinos a China revirtió la tendencia bajis-
ta y aumentó en un 25,3% (…) China y Argentina firmaron
cuatro acuerdos de cooperación en proyectos de infraes-
tructura por un monto total de US $ 4.695 millones. La
promoción e implementación de dichos convenios crearán
28.000 puestos de trabajo y beneficiarán a 13 provincias de
Argentina” (P12 8/2).
Como solemos reflexionar, en el marco de la disputa
geoestratégica mundial, la potencia norteamericana y las
megacorporaciones que defiende, sólo pueden ofrecer la
guerra. Por otro lado, hay un polo oriental, con China a la
cabeza, que empuja, comandado por el Partido Comunista
Chino, otra forma de relacionarse con eje en la perspectiva
de ganar-ganar. El conflicto entre esas dos conductas, muy
bien expresado en como actuaron frente al COVID-19, es
objetivo y no hay manera de poder evitarlo, la “tercera po-
sición” entendida como la posibilidad de ser neutrales en
la lucha entre el imperialismo yanqui y el campo socialista,
acotándonos a la defensa de nuestros intereses estrecha-
mente nacionales, significo para las fuerzas del campo po-
pular, tras la caída del muro de Berlín, un avance feroz de
los poderes concentrados. No viene tiempos donde poda-
mos darnos el lujo de ser neutrales. Veamos entonces, fi-
nalmente, cómo las fuerzas del campo popular vamos to-
mando nota de las tareas planteadas y de la necesidad de
prepararnos.
MARZO DE 2021
60 Sin temor alguno
Mira que son tantas las banderas para una
misma batalla
En un mes con una agenda cargada, el gobierno nacional
avanzaba con una serie de proyectos y mesas de diálogo
multisectorial para debatir cómo abordar el complejo es-
cenario internacional y nacional.
Para empezar, el jefe de gabinete Santiago Cafiero se
reunía con los sindicatos en la primera “mesa de precios y
salarios”. Los principales dirigentes que participaban del
encuentro eran: Héctor Daer (Fatsa), Andrés Rodríguez
(UPCN); Gerardo Martínez (UOCRA); Armando Cavalieri
(Comercio), Antonio Caló (UOM); Jose Luis Lingeri (Aguas);
Rodolfo Daer (Alimentación); Roberto Fernández (UTA);
Víctor Santa María (SUTERH); Sergio Palazzo (Bancarios);
Hugo Moyano (Camioneros); Ricardo Pignanelli (SMATA);
Hugo Yasky y Ricardo Peidro, de la CTA.
Durante el acto Cafiero recalcaba el centro del acuerdo:
“las paritarias no tienen techo porque este es un gobierno
peronista (…) ustedes son el núcleo de la recuperación de la
Argentina, queremos que sean protagonistas”. Por su par-
te, Hugo Moyano declaraba tras el encuentro: “Estoy con-
vencido de que esto va a tener éxito por la forma en la que
ha se ha desarrollado este gobierno, porque lo hace con
responsabilidad, no imponiendo sino con convencimiento,
como dijeron mis compañeros nos tienen a todos nosotros,
el gobierno va con calma, esta conversa le hace bien a la
sociedad” (P12 11/2).
Por otra parte, Alberto Fernández encabezaba la primera
reunión anual del Consejo Federal Argentina Contra el
Hambre, donde anunciaba que el Banco de Desarrollo de
América Latina (CAF) aportaría más de 300 millones de dó-
lares al financiamiento de la Tarjeta Alimentar. Durante el
encuentro el presidente señalaba: “No puede ser que esta
oportunidad de desarrollo se convierta en un aumento de
precios (…). El Estado va a seguir presente para auxiliarlos
en este momento de expansión económica pero que tal vez
no necesariamente los alcanza” (P12 11/2).
Además, el presidente lanzaba el anunciado Consejo
Económico y Social en un acto en el Centro Cultural Kirch-
ner. El espacio, según Gustavo Beliz, Secretario de Asuntos
Estratégicos, está pensado para fomentar el intercambio y
alcanzar consensos sobre políticas sociales de largo y me-
diano plazo. Participaban del acto referentes del Movi-
miento de Trabajadores Excluidos (MTE), Movimiento Evi-
ta, Somos Barrios de Pie, Frente Popular Darío Santillán y
Movimiento Popular Nuestramérica (CL 19/2). El Consejo
será presidido por Gustavo Beliz y tendrá 30 integrantes,
entre ellos se encuentran: Hugo Yasky (CTA); María del
Carmen Battaini (Jufejus); Marcelo Fernández (Cgera); Héc-
tor Daer, Antonio Caló y Carlos Acuña (CGT); Gerardo Mar-
tínez (Uocra), José Martins (Bolsa de Cereales), Carolina
Castro (UIA), Ivan Szczech (Camarco), Natalio Grinman
(Cámara de Comercio), Sergio Kaufman (Accenture), Carlos
Achetoni (Federación Agraria Argentina) y Paula Bibini
(Unión Industrial de Salta) (LN 20/2).
El titular de la UOCRA, Gerardo Martínez declaraba tras
el lanzamiento: “ha llegado el gran momento para los tra-
bajadores y la sociedad civil (…) la creación del Consejo
Económico y Social es algo fundamental y trascendente
que estábamos esperando en la Argentina”. En el mismo
sentido similar se expresaba el vicepresidente de la Unión
Industrial Argentina, Daniel Funes de Rioja: “Nos sentamos
a escuchar sin prejuicios y creyendo que podemos construir
no solo el país con inclusión social y consumo sino también
la exportación que Argentina necesita” (P12 20/2).
Por su parte, Héctor Daer, dirigente de la CGT, ampliaba:
“La creación del Consejo es un reclamo de hace mucho
tiempo de la CGT y de todo el movimiento obrero (…). Hoy,
con la vacuna, estamos frente a la posibilidad de comenzar
a proyectar el país hacia un mediano y largo plazo (…). El
objetivo es ir cerrando la amplia brecha de desigualdad
que tiene el país y terminar con los grandes bolsones de
pobreza (…). Acá el Estado es fundamental y por dos razo-
nes. Primero porque no se pueden juntar actores sociales
para ver qué le sacan al Estado. Ahora el Estado debe estar
por arriba de los intereses sesgados y subjetivos. Debe
tener una mirada de interés colectivo y plural y tiene que
marcar la dirección” (P12 21/2).
Las declaraciones del dirigente gremial nos ayudan a
pensar los límites con los que toda iniciativa impulsada
desde la estructura del Estado está llamada a chocar. Las
declaraciones de Cristina en torno al problema de que, al
acceder al gobierno, sólo se tiene el 20% del poder pare-
cen ser indiferentes a toda una amplia capa de dirigentes
de las organizaciones políticas y sindicales cuya estrategia
principal sigue siendo agruparse para ocupar los puestos
en el aparato del Estado. Todo el mes transcurrido ha es-
tado signado por las acusaciones cruzadas en torno a si
suspender, o no, las elecciones Paso. Los muchos encon-
tronazos responden a las especulaciones electorales de to-
da una gama de sectores del oficialismo y la oposición. La
persecución, encarcelamiento, golpes de Estado y asesina-
tos en toda la región a los líderes populares y sociales es
una muestra tan clara como el allanamiento al Ministerio
de Salud de que el Estado no es el árbitro de las contradic-
ciones entre los distintos sectores, sino la herramienta de
los sectores concentrados para dominar a las amplias ma-
yorías. Ocupar ese Estado y armar ministerios, direcciones,
secretarias y consejos no dará solución a ninguno de los
problemas que tienen planteados los pueblos por sí mis-
mo. Hace falta para eso construir otro estado, uno desde
abajo, con participación directa y permanente de las am-
plias masas. No por una cuestión romántica, sino porque la
autoridad, el poder, debe sustentarse en fuerzas indepen-
dientes de los propietarios privados de los medios de pro-
MARZO DE 2021
 Análisis de Coyuntura
ducción y sus intereses, objetivamente reñidos con las ma-
yorías trabajadoras. No se aplica una ley contra los terra-
tenientes, en un estado que subsiste a partir de impuestos
cobrados a estos mismos. El estado es la organización de
las clases sociales como clases dominantes.
Como siempre, la titular de Madres de Plaza Mayo, Hebe
de Bonafini, era clara al respecto, y durante una de sus
transmisiones virtuales llamaba a la reflexión al frente na-
cional: “Yo le pido al señor Presidente, quiero que me ex-
plique con claridad, porque no entiendo, esto de hacer tan-
tas reuniones. Con los trabajadores, a los que les dice que
sí, que no va a haber techo para el sueldo, para las parita-
rias. Con los que son más ricos, que les dice que sí, que no
les va a cobrar nada. O los que van a venir hoy. que son
más ricos que los que fueron ayer. O el campo, o como le
querramos llamar. O con los que también van a acordar;
con los supermercados que ya acordó. Señor Presidente,
perdóneme, pero no nos queda claro (…) como usted le di-
ce que sí a todos. Porque uno (…) con lo poco que sabe de
economía, se da cuenta de que lo que usted propone no
es posible” (Infobae.com 13/2).
Repasemos finalmente, como fue este mes el recorrido
de los sectores trabajadores en ir asumiendo la necesidad
de ponerse al frente de la lucha venidera.
La misma que ha golpeado en la historia
nuestras dos mejillas
Los avances en la campaña de vacunación y el comienzo de
las clases presenciales a nivel nacional atravesaban el cen-
tro de los problemas del mes. En línea con el alto grado de
compromiso que los trabajadores han demostrado en este
duro año de pandemia, gremios, organizaciones políticas y
movimientos sociales salían a difundir y promover la vacu-
nación.
Gildo Onorato, referente de la UTEP, declaraba: “Esta-
mos abocados a fortalecer el proceso de inscripción para
que las familias de los barrios populares se vacunen, te-
niendo en cuenta la gran campaña de desprestigio y desin-
formación de cierta prensa a nivel nacional”. Por su parte,
el secretario general de la Corriente Nacional Martín Fie-
rro, Nahuel Beibe, agregaba: “estamos recorriendo los ba-
rrios populares casa por casa, hablando con los vecinos pa-
ra que se inscriban en la página web oficial para poder
vacunarse” (P12 23/1).
En la misma línea, los movimientos sociales anunciaban
que recorrerían hipermercados y supermercados para
aportar al plan de control de precios lanzado por el go-
bierno. Según las organizaciones el comienzo de la campa-
ña contaba con más de 20 mil voluntarios. Las organizacio-
nes emitían un comunicado en conjunto sobre el tema:
“No podemos tolerar más los sobreprecios, ni la voracidad
extorsiva y por eso nos convocamos para realizar controles
de precios, y denunciar a los especuladores que aprove-
61
chan sus posiciones monopólicas para atacar el poder ad-
quisitivo de la gente (…). Se demuestra una vez más los ni-
veles de insensibilidad que estos grupos tienen frente a las
necesidades populares en medio de una emergencia sani-
taria sin precedentes” (P12 11/2).
Por otro lado, las tensiones en torno a la situación sani-
taria para garantizar el regreso a clases generaron reaccio-
nes y resistencias por parte de todos los gremios docentes
y la comunidad educativa. Como hemos revisado, las fuer-
zas de la oposición intentaban capitalizar el malestar gene-
ral y la compleja situación de conflicto de intereses.
Hugo Yasky, Diputado Nacional y Secretario General de
la CTA, hacía pública una nota reflexionando en torno a los
límites y desafíos del modelo educativo nacional. Repase-
mos algunos fragmentos: “(…) ya se vislumbra que esta cri-
sis sanitaria global podrá hacer más nítidos los contornos
de las desigualdades que ya existían, podrá poner en evi-
dencia las irracionalidades que más de cuarenta años de
neoliberalismo instalaron como sentido común, pero para
revertirlas hará falta algo más que un virus. Se necesitarán
avances de las fuerzas populares, elecciones democráticas
y acciones colectivas que modifiquen las relaciones de fuer-
za en la sociedad (…) a pesar del enorme esfuerzo realizado
por docentes, estudiantes y familias, la presencialidad edu-
cativa es irremplazable (…). Deberemos replantearnos la
organización del trabajo escolar porque la normalidad
anterior al COVID-19 no es posible ni deseable (…). Nada
de esto puede hacerse sin modificar la escuela que tenía-
mos” (P12 9/2).
Es evidente que los sectores organizados del campo na-
cional estamos chocando y reflexionando acerca de los lí-
mites de nuestras prácticas. Poner los intereses de cada
sector por delante de los intereses del conjunto de los tra-
bajadores sólo ha llevado a luchas intestinas inconducen-
tes y que se han pagado muy caras. No alcanza con apoyar
o garantizar los proyectos lanzados desde el gobierno. El
control de precios es muestra clara de que aún atacamos
los efectos sin poder alcanzar a proponernos avanzar sobre
las causas. La nota del dirigente de la CTA es clara expre-
sión de como una gran parte del movimiento toma nota de
que hace falta modificar cosas de raíz, no alcanza con re-
formas, ni protestas y los desafíos con que chocamos ya
venían mostrando sus contornos antes de la pandemia. A
medida que la crisis se agudiza y el conflicto con los pode-
res facticos se recrudece, el movimiento va tomando nota
de sus tareas y enfocando mejor a sus verdaderos enemi-
gos. Revisemos.
La Intersindical Argentina enviaba una carta al Presiden-
te, donde enfatizaba: “Los trabajadores somos quienes ha-
cemos que este país funcione (aún durante la grave pan-
demia mundial del coronavirus, que continúa). Pero
también somos quienes en muchos casos tenemos salarios
MARZO DE 2021
62 Sin temor alguno
de bolsillo que se encuentran por debajo de la canasta bá-
sica familiar (…). Por otro lado, hay que destacar que los
sectores más acomodados, nunca han sido la variable de
ajuste, como sí venimos siendo nosotros”. La declaración se
difundía con la firma de Agrupación 29 de Mayo Luz y
Fuerza Córdoba; Agrupación Vandor UOM Córdoba; Sindi-
cato de Panaderos de Villa María; Sindicato de Trabajado-
res Pasivos de la República Argentina (Regional Córdoba y
CABA); Asociación de Monotributistas e Independientes de
la República Argentina; Agrupación Tricolor Suoem; Sindi-
cato de Peones de Taxi de Córdoba; y Sindicato de Remise-
ros de Córdoba (gestionsindical.com).
Por su parte, un grupo de trabajadores del INTA (Institu-
to Nacional de Tecnología Agropecuaria), agrupados bajo
la firma “Frente de Todos-INTA” hacían público un docu-
mento que generaba reacciones por parte de amplios sec-
tores de la oligarquía, revisemos algunos de sus fragmen-
tos: “Los precios de los alimentos, y entre ellos los de la
carne bovina, han aumentado a límites intolerables para
trabajadoras y trabajadores y el pueblo argentino en gene-
ral, amenazando la calidad de vida, el poder de compra del
salario y la soberanía alimentaria (…). El FdT INTA ve con
extrema preocupación la situación y condena las manio-
bras especulativas de las oligarquías formadoras de precios
que buscan aumentar sus ganancias a costa de la mesa de
todos los días del pueblo trabajador, con el fin de lograr
saldos exportables en lugar de invertir para lograr una ma-
yor producción (…) Tenemos en claro que a quienes nos en-
frentamos, son los mismos enemigos del pueblo de siem-
pre: la vieja y nueva oligarquía, las agroexportadoras, la
Sociedad Rural y sus hijos actuales, la mesa de enlace y sus
socios”.
Ocho sociedades rurales y asociaciones de productores
del norte de la provincia de Buenos Aires reaccionaban
raudamente exigiendo a las autoridades del INTA que el
organismo no vuelva a convertirse en una “trinchera parti-
daria” y “honre a su historia”. Las entidades que reclama-
ban eran: Sociedad Rural de Baradero, Asociación de Pro-
ductores Agropecuarios de Capitán Sarmiento, Sociedad
Rural de San Pedro, Asociación Rural de General Rodríguez,
Sociedad Rural de Pergamino, Sociedad Rural de Rojas y
Sociedad Rural de Exaltación de la Cruz, Campana, Zárate
(LN 15/2).
La desesperada y agresiva reacción de los propietarios
de la zona núcleo del país debe servirnos como un llamado
de atención. En función de garantizar sus intereses no
pueden tolerar que los sectores laburantes alcemos nues-
tra voz y tengamos opinión y propuesta al respecto de có-
mo debe organizarse la producción nacional. Los temores
de la pata local del imperio, debe ser para nosotros una
brújula de los caminos que debemos profundizar. Las in-
mensas tareas que tenemos planteadas nos implican cam-
bios sustanciales y grandes esfuerzos, el largo legado de
experiencias de lucha que nos precede debe ser recupera-
do y puesto en valor para poder alcanzar nuestros fines.
Sólo sabiendo quienes somos y que tenemos que hacer
podremos superar a quienes nos condenan a la miseria y al
atraso.
MARZO DE 2021
1
J

”Nuestra tarea consiste en reflejar y explicar las transformaciones

que sufre la sociedad en virtud de su propia naturaleza.”
IbnJaldum, historiador árabe del siglo XIV