Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPITULO I
PARTE GENERAL
CAPÍTULO II
SUJETOS PROCEALES
I. Ministerio Público.
2. Fiscalía Regional
3. Fiscalía Locales
Título de abogado
II. Tribunales.
ADMINISTRADOR
UNIDAD DE ATENCION
UNIDAD DE ADMINISTRACION UNIDAD DE SALA UNIDAD
UNIDAD DE TESTIGOS Y PERITOS. (SOLO EN EL TOP)
DE SERVICIOS
DE CAUSAS DE PÚBLICO
III. EL IMPUTADO
DEFENSOR NACIONAL.
DEFENSORÍA REGIONAL.
V. LA VICTIMA
2. a los ascendientes
4. a los hermanos
5. al adoptado o adoptante.
2. Presentando querella
VI. EL QUERELLANTE
- autónomo
- adhesivo
El Art. 113 establece los requisitos que debe reunir la querella para
ser admitida a tramitación por el juez de garantía:
CAPITULO III
NORMAS COMUNES DEL PROCESO PENAL
“Todos los días son hábiles para las actuaciones del proceso penal”
(Art. 14 inc. 1º CPP)
Personal
Personal en audiencia
Por cédula
4. Identificación el proceso
5. Motivo de la comparecencia
REGLAS ESPECIALES
Las costas son los gastos que se originan durante la tramitación del
procedimiento y son una consecuencia inmediata y directa de el.
a) La calumnia y la injuria;
Renuncia.
1. Archivo provisional
REQUISITOS:
Requisitos:
Art. 169 CPP “…la víctima podrá provocar la intervención del juez
de garantía deduciendo la querella respectiva. Si el juez admitiere a
tramitación la querella, el fiscal deberá seguir adelante la
investigación conforme a las reglas generales.”
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
43
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
EFECTOS.
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
44
CAPITULO IV
ETAPAS DEL PROCEDIMIETO PENAL
At. 179. Auto denuncia. Esta tiene lugar toda vez que una persona
se le imputa un delito, éste tiene derecho a concurrir al ministerio
público, solicitando que se inicie una investigación.
CARACTERÍSTICAS
CLASIFICACIÓN
1. La citación.
2. La detención.
3. La prisión preventiva
PARAMETROS LEGALES
2. LA FORMALIZACION DE LA INVESTIGACIÓN
EFECTOS
En la audiencia de formalización:
1. ACUERDO REPARATORIO
REQUISITOS:
3. CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN
2. acusar, o
REQUISITOS DE LA REAPERTURA:
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
71
A. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
1. Debe existir una solicitud del Ministerio Público que sea aprobada
por el juez de garantía, solicitud que debe ser resuelta en audiencia,
citándose a los intervinientes. En ella el juez puede cambiar la
causal del sobreseimiento solicitado, acogerlo o rechazarlo. Si lo
rechaza el fiscal mantiene la facultad para ejercer alguna de las
hipótesis establecidas en el art. 248 letras b) y c) CPP, es decir,
puede acusar o ejercer la facultad de no perseverar.
SOBRESEIMIENTO TEMPORAL
4. LA ACUSACIÓN
Art. 261 CPP. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la
realización de la audiencia de preparación del juicio oral, el
querellante, por escrito, podrá:
b) Litis pendencia;
c) Cosa juzgada;
EXCLUSIÓN DE PRUEBA
La manifiestamente impertinente.
VISTOS:
a.-Prueba testimonial:
En uno y otro caso, se deja constancia para los fines de registro que
la defensa de los acusados se valdrán de todos y cada uno de los medios
de prueba ofrecidos por el Ministerio Público e incorporados al presente
auto de apertura de juicio oral, adicionalmente y de forma especial la
defensa de la imputada JOHANNA ANDREA ALLENDE CASTRO se valdrá
de la prueba documental consistente en:
medida cautelar y se le impusieron las del artículo 155 del Código Procesal
Penal ya mencionadas.
Dictado por don JAIME IVÁN SALAS ASTRAIN, Juez Titular del 15°
Juzgado de Garantía de Santiago.
CAPITULO V
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
I. - NOCIONES GENERALES
Una de las claras diferencias entre los delitos que conceden acción
penal pública de los que conceden la privada o particular, es que la
primera no se extingue por la renuncia de la persona ofendida, cosa
que sí ocurre tratándose de los últimos ilícitos.
4
El CPP define hoy a la víctima en el artículo 108, señalando que se considera aquella al ofendido
por el delito.
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
94
5
Ver en el mensaje del Código Procesal Penal, apartado 4) Salidas alternativas y procedimientos
abreviados
6
Código Procesal Penal, en adelante, en esta obra se abreviará CPP
7
Nota del autor: el artículo 12 del CPP nos señala que los intervinientes son: el fiscal, el
imputado, el defensor, la víctima y el querellante
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
95
1.1.- Concepto.
9
Nuevo Procedimiento Penal, Tomo III, Germán Hermosilla Arriagada, colección guías de clases
N°18, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Central, Pág.111
10
Definición contenida en la página de Internet de la Defensoría Penal Pública
“www/defensoríapenal.cl”
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
99
Bien se ha dicho que hay una única llave que abre la puerta del
procedimiento abreviado y ella le pertenece al Fiscal.
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
100
11
Ver artículo 407 CPP
12
Ver artículo 259 literal h) CPP
13
Ver artículo 1 CPP
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
101
14
Emilio Pfeffer U., ob.cit.pág.393
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
102
16
Ver artículo 408 CPP
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
108
2.1. - CONCEPTO
18
Germán Hermosilla Arriagada, Nuevo Procedimiento Penal, Tomo IV, Colección Guías de Clases
N°20, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Central, año 2002, Pág.97
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
112
R.U.C. 0900311182-K
13.496.802-8
Cédula de Identidad:
PASAJE LA ESTRELLA N° 14.820- LA PINTANA
Domicilio:
El día 1 de Abril de 2009, alrededor de las 23:00 horas, en la intersección de calle Los
Jesuitas con Tierra Santa, comuna de La Pintana, el imputado ABEL JESUS PALMA
GONZALEZ, tras una discusión con Cristián Alejandro Campillay Palominis, conviviente de su
hermana y quien estaba acompañado de ésta, Alejandra Francisca Palma González, procedió a
amenazar al primero diciéndole “ maricón culiao, te voy a pegar y te voy a matar” procediendo
además a amenazar a su hermana diciéndole “ que mirai maraca culia, te voy a matar también”
procediendo luego a tomar un palo y agredir con el mismo a la víctima Cristián Campilay,
causándole lesiones clínicamente menos graves.
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
118
4.-PARTICIPACIÓN CRIMINAL:
1. Parte Denuncia N° 02060 de fecha 2 de Abril de 2009, de la 12° Comisaría de San Miguel,
que da cuenta de los hechos por los cuales se requiere al imputado.
2. Declaración de la víctima CRISTIÁN ALEJANDRO CAMPILLAY PALOMINOS,
prestada en sede policial y en el Ministerio Público, quien señala la forma en que
ocurrieron los hechos objeto del requerimiento, en especial sobre la forma en que el
reauerido lo amenazó y agredió.
3. Copia simple de Dato de atención de urgencia N° 02131130 correspondiente a la víctima
CRISTIÁN ALEJANDRO CAMPILLAY PALOMINOS de fecha 02 de Abril de 2009.
4. Declaración de la víctima ALEJANDRA FRANCISCA PALMA GONZALEZ, prestada en
el Ministerio Público, quien señala la forma en que ocurrieron los hechos objeto del
requerimiento, en especial sobre la forma en que el reauerido la amenazó y agredió a su
conviviente.
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
119
7.-SANCIÓN REQUERIDA:
POR TANTO: conforme a las disposiciones legales citadas y según lo dispuesto en el artículo 388
y siguientes del Código Procesal Penal, PIDO A U.S. se tenga por presentado requerimiento en
procedimiento simplificado en contra de ABEL JESUS PALMA GONZALEZ, ya
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
120
SEGUNDO OTROSI: Sírvase US. citar a la audiencia de juicio simplificado a los siguientes
testigos y peritos, presentados por la el Ministerio Público, bajo el apercibimiento contemplado en
el artículo 33 del Código Procesal Penal:
Testigos:
3. - EL PROCEDIMIENTO MONITORIO.-
En efecto, el artículo 388 del citado cuerpo legal, nos indica que: El
conocimiento y fallo de las faltas se sujetará al procedimiento previsto
en ese título.
3.2.- Tramitación.-
En relación con la falta del artículo 496 N°11 del Código del ramo, y
por los mismos argumentos indicados precedentemente, y en especial
por el tenor del artículo 55 letra B) y 400 del CPP, estimamos, que la
confección y presentación del requerimiento le corresponde a la
persona que le compete la titularidad de la acción, esto es, la afectado
por la injuria liviana, ya que, estamos en presencia de un ilícito de
acción penal privada, la cual –como sabemos- sólo podrá ser ejercida
por la víctima.
Como actitud final que puede asumir el imputado vemos que también
puede manifestar su falta de conformidad el monto de la multa
impuesta, es decir, si lo encuentra excesivo en relación con el
menoscabo pecuniario irrogado con el ilícito.
intervinientes a una audiencia para los fines de los artículos 394 y 395
CPP.
S. J. G. (15°)
4.- Imputación:
A juicio de esta Fiscalía, la imputación que se hace al imputado ya
individualizado se fundamenta en los antecedentes y elementos que a
continuación se indican:
1. Parte policial N° 1360, de fecha 22 de Marzo de 2010, de la 31° Comisaría
de Carabineros de San Ramón, que da cuenta de los hechos, declaraciones
de testigos, especies sustraídas y avalúo de las mismas.
2. Declaración voluntaria de denunciante .
3. Acta de Preexistencia, dominio, reconocimiento, avalúo y devolución de
especies.
4. Acta de entrega de imputado por civiles.
5. Acta de apercibimiento conforme al 26 del Código Procesal Penal.
6. Copia de boleta/factura que especifica el precio de venta de los
productos sustraídos.
7. Fotografía de los productos sustraídos.
Copia simple del extracto de filiación del imputado.
OTROSI: RUEGO A V.S., disponer la notificación a esta Fiscalía, vía correo electrónico a
la dirección frms_sanmiguel@minpublico.cl
Resolvió doña MARIA ANGELICA ROSEN LOPEZ, Juez del 15º Juzgado de
Garantía de Santiago.
la calumnia y la injuria;
La falta del artículo 496 N°11 CP
la provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no
haberlo aceptado;
y el matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento
de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo
con el funcionario llamado a autorizarlo.
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
130
los delitos que deriven del giro del cheque efectuado por un
librador que no cuente de antemano con fondos o créditos
disponibles suficientes en su cuenta corriente, que hubiere
retirado los fondos disponibles después de expedido el cheque o
hubiere girado sobre cuenta corriente cerrada. Por lo tanto, las
acciones penales que dimanen de las referidos despliegues
defraudatorios, se sujetarán a la tramitación del Título II del Libro
IV del CPP.
La querella debe cumplir con los requisitos de los artículos 113 y 261
del CPP.
Como vemos el artículo 400 inciso 3° del CPP, entrega una facultad
tanto al querellante para impetrarlas, como al Juez para decretarlas,
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
132
Analizando el artículo 402 del CPP, vemos que estipula una facultad
excepcional que se le encomienda al juez de garantía, cual es, el de
proceder de oficio, cuando constata la inasistencia de la parte
querellante, debiendo decretar el sobreseimiento definitivo.
CAPITULO VI
SISTEMA DE RECURSOS EN EL PROCESO PENAL
por regla general, ésta será además dictada por un tribunal colegiado,
como es el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal, lo que reduce el riesgo
de errores en la apreciación de la prueba que se rinda ante él y en la
dictación misma del fallo.
El art. 355 CPP establece que los recursos, por regla general,
serán concedidos sólo en el efecto devolutivo, salvo en cuanto se
impugnare una sentencia definitiva o la ley dispusiere
expresamente lo contrario.
A partir del art. 358 CPP, es posible señalar que las principales
innovaciones son las siguientes: la vista se efectúa en audiencia
pública; se suprime la "relación", por tanto el tribunal toma
conocimiento de los fundamentos y de las peticiones del recurso
con las exposiciones orales de los intervinientes; la sentencia debe
pronunciarse en lo posible en el mismo día de su vista; y, el voto
disidente debe ser redactado por su autor.
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
145
Mención aparte, sin embargo, merece al artículo 149 del CPP luego de
la modificación de la ley N°20.053, conocida como “agenda corta”. En
virtud de esta reforma el ministerio publico puede apelar verbalmente
en la audiencia la resolución del tribunal que hubiere rechazado su
solicitud de imponer la prisión preventiva al imputado o la que hubiere
dejado sin efecto la existente. Si ello ocurre, el imputado no podrá
recuperar su libertad mientras la Corte de Apelaciones respectiva no
confirme la resolución apelada. Esta modificación, a su vez, hace
procedente la orden de innovar, cuando ello fuere procedente, a fin de
no liberar al imputado mientras la Corte no confirme la resolución en
alzada.
momento que "... tal obrar es sin duda abusivo y por ello este recurso
tiene clara semejanza con la queja." Si bien es cierto, el recurso de
nulidad no tiene prácticamente nada que ver con su antecesor, sigue
siendo sostenible para aquél que, en definitiva "... es una mezcla entre
recurso de queja y de casación..."
En todo caso, cabe anotar que éste es el recurso por excelencia del
nuevo proceso penal, constituyendo una novedad en la medida que se
incorporan causales acordes con los principios que lo informan. Así
por ejemplo, para garantizar el principio de inmediación se incorporan
causales de nulidad que tienen que ver con la formación del tribunal
oral penal, de forma tal que es posible recurrir de nulidad respecto de
una sentencia en la que los jueces que la dictan no hayan presenciado
el desarrollo del juicio. Al igual que el recurso de apelación, en la
especie estamos en presencia, en definitiva, de un recurso
expresamente regulado por el Código Procesal Penal que también se
construye sobre la fórmula de numerus clausus, puesto que el art. 372
(que no hace más que confirmar la regla general establecida en el art.
352), nuevamente nos expresa que procede "... por las causales
expresamente señaladas en la ley."
y/o la sentencia (art. 367); 2.- procede como hemos visto sólo por las
causales expresamente señaladas en la ley (art. 372); 3.- se incorpora
como causal genérica para interponer el recurso: la tramitación del
juicio o el pronunciamiento de una sentencia con infracción sustancial
a los derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los
tratados internacionales ratificados por Chile y vigentes (art. 373 letra
a); 4.- no son causales de nulidad los errores de la sentencia no
esenciales, es decir, aquellos que no influyeren en su parte dispositiva
(art. 375); 5.- la causal anotada en el número 3 anterior es de
conocimiento exclusivo y excluyente de la Corte Suprema. Las demás
del art. 373 y 374, por regla general son de conocimiento de las Cortes
de Apelaciones respectivas (art. 376); 6.- si la causal que motiva la
presentación del recurso tiene que ver con vicios o defectos de
procedimiento, es necesario prepararlo previamente acusando éstos
oportunamente, salvo si se tratare de motivos absolutos de nulidad, o
cuando el vicio o defecto esté contenido en la sentencia misma o
llegue a conocimiento del afectado con posterioridad a su dictación, o,
por último, se trate de resoluciones en contra de las cuales no proceda
recurso alguno (art. 377); 7.- al igual que la apelación, el recurso de
nulidad debe presentarse por escrito, con los fundamentos y las
peticiones concretas que se someten al fallo del tribunal. Si el recurso
se funda en varias causales, deberá indicarse además si se invocan
conjunta o subsidiariamente. Además, cada motivo de nulidad deberá
fundarse separadamente. Por último, en caso que se trate de materias
de conocimiento de la Corte Suprema, deberá acompañarse
jurisprudencia de apoyo (378); 8.- la interposición del recurso
suspende los efectos de la sentencia condenatoria (art. 379); 9.- si se
concede el recurso, deben acompañarse junto con él, copia de la
sentencia y de los registros pertinentes (art. 381); ingresado el recurso
a la Corte se abre un plazo para que se solicite la declaración de
inadmisibilidad del recurso, se adhieran a él o se formulen
observaciones por escrito (art. 382); 10.- el efecto de la nulidad
Apuntes Curso Derecho Procesal Penal. Profesor Jaime Salas Astrain
151