Laboratorio Procesal Penal I

DERECHO PROCESAL PENAL: Es una parte de la ciencia del derecho, que estudia los principios,
teorías, doctrinas, instituciones y normas que regulan el desarrollo del proceso penal para el
juzgamiento de una persona acusada de un hecho delictivo.

Fecha de entrada en vigencia: Publicado el 14 de diciembre de 1992 entro en vigencia el 1 de julio

de 1994.

Tiene 6 libros.

Características:

 Constitucional
 Autónomo
 De naturaleza pública.

Persecución Penal:

Acción Publica: La persecución Penal la ejerce con exclusividad el Ministerio Publico.

Acción Publica de Instancia particular: La persecución penal la ejerce El Ministerio Publico, pero
esta tiene como requisito que el agraviado presente la denuncia o que la ratifique y la presente
otra persona (Querellante adhesivo).

Acción Privada: La persecución penal la ejerce el interesado. (Querellante exclusivo).

Proceso Penal Común: Serie de etapas ordenadas y concatenadas que regulan el desarrollo del
proceso penal para el juzgamiento de una persona acusada de un hecho delictivo.

Norma Adjetiva : Las que hacen que se apliquen las normas o las procesales o de necesarian
aplicación.

No hay proceso sin ley: Sin norma adjetiva no existe un proceso y por consiguiente no existe la
forma de aplicar el Derecho Penal en materia sustantiva.

Leer Art 123 CP. Pena en años 15 a 40 años.

Norma Sustantiva: Contiene las nociones generales, lineamientos, bases de aplicación, preceptos y
regulaciones de una ciencia o rama del Derecho .

Principios Constitucionales del Proceso Penal:

Los principios inspiran y orientan al legislador para la elaboración de las normas o derechos que le
sirven al juez para integrar el derecho como fuente supletoria en ausencia de la ley operan como
criterio orientador del juez o del interprete.

Derechos: Son normas de carácter subjetivo que dan facultades de exigir su aplicación.

Garantías: Medios técnicos jurídicos orientados a proteger disposiciones constitucionales cuando

sean infringidas reintegrando el orden jurídico violentado.

Principios:
1) Principio de Certeza Jurídica: Art 2 CPRG. : Seguridad: de este principio de seguridad se
desdobla el principio de certeza jurídica: Seguridad de que todas las normas que regulen
aspectos tocantes a un proceso no puedan ser vulneradas, no puedan ser transgredidas,
no puedan ser variadas, sin existir una reforma, es saber que si se comete un delito,
doloso o culposo , se debe estar seguro que en 24 horas será puesto a disposición de un
tribunal, es la certeza de que nadie va a ordenar el ingreso arbitrario a prisión preventiva
sino se ha ligado a proceso , es la certeza la seguridad que se tiene que procesalmente no
se le va a condenar a pena de muerte pues algunos artículos del CP. Ya fueron declarados
de carácter inconstitucionales, todas las normas que regulan un proceso no pueden ser
variables, vulneradas si no se reforma la ley obviamente antes de la perpetración del
delito, pues por muy grave que sea el delito que se haya cometido, pero si las normas que
le van a aplicar no son creadas o reformadas antes de cometer el delito, no le son
aplicables, salvo que “Favorezca al reo”.
2) Derecho al debido Proceso: la primera de las garantías del proceso penal, no se puede
aplicar el poder penal del estado si antes no se ha hecho un juicio, es decir si el imputado
no ha tenido oportunidad de defenderse, si no se ha dotado de un defensor, si no se ha
reconocido como inocente, en tanto su presunta culpabilidad no haya sido demostrada y
se le haya declarado culpable. (Art 12 CPRG Y 2do párrafo de la Ley de Amparo y
exhibición personal y de Constitucionalidad).
3) Derecho de Defensa: En los procesos es uno de los mas elementales y al mismo tipo
fundamentales del hombre y su reconocimiento forma parte imprescindible en todo orden
jurídico de cualquier estado de derecho. Este derecho corresponde al querellante como al
imputado. Y defenderse o ser asistido por un defensor de su elección y comunicarse
libremente y privadamente con su defensor. (Art 12 CPRG).
4) Derecho de Presunción de Inocencia o no culpabilidad: El articulo 14 de la Constitución
establece: toda persona es inocente, mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia firme debidamente ejecutoriada.
5) Derecho a la igualdad de las partes (Igualdad de armas). Art 4 Cprg ambas partes pueden
presentar pruebas o evidencia. Y tienen lis mismos derechos en igualdad. Que el MP Y EL
ACUSADO TENGAN : las mismas posibilidades dentro del proceso penal de aportar medios
de prueba, diligenciar elementos de investigación, derecho de impugnar, derecho de
interrogar testigos,
6) Principio de Virginidad del Juez: El Juez debe poseer un velo que no le permita conocer
previamente el caso. Es decir, debe conocer a las partes o el caso hasta el momento del
proceso.
7) Derecho a un Juez Natural y prohibición de tribunales especiales: El artículo 12 de la
Constitución en su último párrafo indica: Ninguna persona puede ser juzgada por
tribunales especiales o secretos ni por procedimientos que no estén preestablecidos
legalmente. Se entiende por juez natural o juez legal, aquel dotado de jurisdicción y
competencia.
8) Derecho a no declarar contra sí mismo: Esta garantía se encuentra fundamentada en el
articulo 16 de la Constitución que establece: En proceso penal ninguna persona puede ser
obligada a declarar contra sí misma, contra su cónyuge, o persona unida de hecho
 legalmente, ni contra sus parientes en los grados de ley, si así lo desea y luego de ser
prevenida puede declarar.

9) Garantía de Legalidad☹ Principio de Legalidad) Esta garantía esta expresamente regulada

en a norma constitucional 17 que dice: no hay delito ni pena sin ley anterior. No son
punibles las acciones u omisiones que no estén calificadas como delito o faltas y penadas
por ley anterior a su perpetración.
No hay proceso sin ley: no puede existir la aplicación de de conocimiento de la imputación
de u proceso de una persona que ha sido señalada de un delito, si no existe una serie de
etapas reguladas en una ley procesal que defina como se va a juzgar a una persona.
Primero: Lo tiene que aprehender un órgano competente: La policía Nacional civil según lo
establece la CPRG Y CP.
Segundo tiene que ser puesto a disposición de los juzgados en un termino que no exceda
de 24 horas.
Tercero: Su primera declaración la escuchara un juez competente. ART 181 CPP.
Cuarto: Puede ser ligado a un proceso. TODO ESTO ES EL PROCESO.PRINCIPIO DE
LEGALIDAD ART 17 CPRG.ART: DIVIDIDO EN DOS: PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL Y
PRINCIPIO DE LEGALIDAD PROCESAL PENAL. (Pues no hay delito ni pena ( la pena se
impone dentro de un proceso).
Principio de oficialidad: Principios constitucionales que informan el proceso penal
guatemalteco, dos influencian el proceso penal, guatemalteco de la Convención
Americana de derechos humanos y del pacto internacional de derechos civiles y políticos,
tres principios y garantías que fundamentan el proceso penal guatemalteco: Oficialidad,
inviolabilidad de la defensa, verdad real o material.
Principio de Oficialidad: En Guatemala solo el Estado a través de un ente publico puede
investigar: el MP.
En Guatemala solo un ente público a través del Estado puede Juzgar: El O.J.
Finalidad del proceso penal: Doctrinariamente el proceso penal contiene fines generales y
específicos.
Es el principio por medio del cual el Estado asume la responsabilidad de administrar
justicia, imponer la pena y para ejecutarla ha de valerse de sus propios órganos, delimita la
acción penal publica que le corresponde y establece claramente la función investigadora
del ministerio público. Este principio s fundamenta legalmente en los artículos 2, 252
CPRG, 24 CPP , 8 Y 25 Convención Americana sobre derechos humanos y numeral 2 1) de
la ley orgánica del ministerio público.
Inviolabilidad de la defensa: Si alguien no comprende en su idioma tiene derecho a un
interprete o traductor, si alguien quiere defenderse por si mismo puede hacerlo,
dependiendo del tipo de defensa, solo la defensa material la puede hacer cualquiera.
Defensa Técnica: Efectuada por abogado profesional en ejercicio de sus funciones que
este colegiado activo. Derecho a la defensa o un defensor técnico, puede declarar cuantas
veces quiera, entender la imputación en su idioma, derecho a impugnar una resolución
que no le parezca, derecho a cambiar de abogado defensor cuantas veces quiera.
Es el principio principal del Proceso PENAL JUNTO CON EL DE INOCENCIA. En el que se
enfrentan dos intereses: el de la sociedad a defenderse del delito y el individual del
acusado . La inviolabilidad de la defensa se traduce en una serie de reglas que tiendan a
asegurar al ultimo un juicio objetivo, imparcial y veraz que son : Intervención: La
posibilidad para todas las partes de intervenir en el proceso de derecho o de hecho ,
empezando por el imputado que otras veces ha sido ignorado.
Contradicción: En el sentido de que todas las partes deben ser oídas por el juez, aportando
las pruebas pertinentes y útiles asi como los argumentos que deseen salvo la faculta del
juez de impedir abusos.
Ampliación de la acusación: Cuando se conozcan nuevos hechos delictivos, que han de
ponerse en conocimiento del imputado e igual forma.
Principio de Verdad Real o Material: Un juez para condenar a alguien necesita saber
quien fue, que paso, como paso a que hora sucedió, de manera real, no que se lo cuenten,
porque ante la duda el juez deberá favorecer al imputado.
Para la aplicación correcta de la ley penal sustantiva se debe conocer la verdad real del
hecho, la que se intenta durante la dilación del proceso penal.
Este principio esta claramente normado en el articulo 5 del Código Procesal Penal.

En Guatemala nadie puede ser procesado si antes no se notifica, si no se le la imputación o

su causa, si no tiene abogado, si no existen elementos de imputación que acrediten el
delito o rumores no documentados. ART 3 CPP. IMPERATIVIDAD. NAIDE PUEDE VARIAR
Ojo este principio solo lo menciono. Pero no lo coloco en la lista de principios el
Licenciado.
Sana Critica: El principio de la Sana Critica se refiere a la valoración de la prueba que
deben hacer los jueces, a quienes deja en libertad para apreciarlas, norma como únicos
limites las reglas de la lógica. De la psicología, y de la experiencia común y condicionando
la decisión a que esta sea debidamente fundamentada y lógicamente razonada, por lo que
deben explicarse los elementos jurídicos y los indicios racionales en los que las sentencias
de los juzgadores se fundamentan.
En el CPP la base de este principio se encuentra en los arts 186 segundo párrafo y 385 .
LAS FORMAS DE L PROCESO.
SISTEMA INQUISITIVO Y ACUSATORIO:
MIXTOS. ART 3 CPP. RITUALES DEL PROCESO PENAL.
INQUISITIVO: Si el acusado aceptaba su culpabilidad ya no se procesaba, Prueba reina era
la confesión del acusado.Si existía esto era condenado.
La figura del juez era la misma o el mismo que investigaba.
Características Principal: No existía división de funciones entre acusador y juzgador era el
mismo.
En resumen el sistema inquisitivo se caracteriza por la concentración de las funciones de
acusar y juzgar en una misma persona o entidad. Esto tiene implicaciones en el
procedimiento, que se lleva a cabo por escrito y de manera secreta, en el rol de juez que
actúa como acusador. Ejemplo recurso de reposición lo resuelve el mismo juez . Sin
reconocer si se ha equivocado.
Sistema Acusatorio: Separación de funciones. Alguien que juzga será distinto al adversario
o sindicado quien es el investigador. El juez solo juzga. O Absuelve.
Sin el proceso no hay procesado.
El investigador era distinto al Juzgador, de aquí se da salida al Proceso Civil.
El sistema acusatorio funciona haciendo una separación entre las funciones de
investigación acusación y sentencia.
El sistema penal acusatorio es un sistema adversial donde las partes (La fiscalía y la
defensa) se enfrentan en igualdad de oportunidades ante un juez imparcial, quien con
base en las pruebas y argumentos decide si condena o absuelve.
Acción Penal. Es el ejercicio de la persecución penal del MP . La acción penal no permite
investigadores privados o detectives.
Existen delitos de acción privada allí la acción la puede ejecutar el tercero particular. Art
24 , 24 ter , acción penal.
La acción Civil: La pretensión económica que pueda tener una persona sobre la comisión
de un delito persecución, reparación digna, pago de daños toda persona responsable
penalmente también lo es en materia civil.
Sujetos del Proceso Penal: El acusado siempre es el MP quien lo v a perseguir.
Querellante: Figura que ayuda al MP en la investigación que puede sugerir que medios de
investigación pueden utilizarse. Actor Civil: derogado como figura. Querellante adhesivo,
querellante exclusivo.
Imputado: Art 81 y 82 CPP: El personaje principal, la estrella del proceso, Piero
Calamandrei: Sin acusado n hay proceso penal.
El imputado recibe diversas denominaciones: Sospechoso, encartado, procesado acusado,
enjuiciado, ejecutado. Estas denominaciones son diferentes dependiendo de la etapa en
que nos encontremos.
Sujeto más importante: El abogado defensor: Es quién ejerce la defensa técnica, procesal
de una persona, debe de ser abogado, egresado de una universidad del país, colegiado
activo, Existen dos tipos de defensa técnica: Defensa técnica Privada; Que es la que e,l
imputado puede pagar conforme a la posibilidad de sus recursos.
Defensa Publica: Pues nadie puede ser juzgado sin un abogado defensor el Estado
guatemalteco a graves del instituto de la defensa publica penal, puede proporcionarle un
abogado defensor a cualquier persona de escasos recursos.
La victima: 116 y 117 CPP: Victima persona que ha sufrido padecimiento directo de la
comisión de un delito.
La PNC.
5 ETAPAS DEL PROCESO PENAL:
ETAPA PREPARATORIA: Comienza por los actos introductorios denuncia querella,
conocimiento de oficio, prevención policial.
Denuncia: Cuando una persona tiene conocimiento de la comisión de un delito debe
ponerlo en conocimiento del MP O la policía.
Querella: Ante un órgano jurisdiccional en materia penal guatemalteca.
Conocimiento de oficio; Cuando la fiscalía conoce hecho delictivo.
Prevención policial: Cuando a la policía infraganti detiene a una persona por la comisión
de un delito
La investigación: Todo lo que realiza el MP en recaba miento para probar la tesis
imputadora en contra de una persona. Esta compuesta por: Actas informes, declaraciones
 testimoniales, pericias, videos, escuchas telefónicas, cartas, correos electrónicos , todo lo
que pueda acreditar que una persona ha cometido un hecho delictivo.
Como termina la etapa preparatoria: Con el archivo de una causa penal.
Los actos conclusorios de una etapa preparatoria penal son:
La formjulacion de una cinfesion.
Peticion de Sobreseimiento.

Medidas de Coercion: Todas aquellas medidas que puede padecer una persona que ha
sido ligada a proceso : Prision preventiva, arresto domiciliario, art 259, 264 CPP .
Fase Intermedia: Cuando acusan a una persona .
Etapa de Juicio Oral: La del debate.
El debate tiene ciergtas características:
Debe ser oral
Debe ser publico.
Toda regla tiene una excepción: La oralidad tiene excepción cuando se incorporan
documentos o informes en el debate que deben de ser leidos .
Cuando deja de ser publico un juicio: cando hayan intereses del Estado qjue puedan ser
objeto de revelación y sea peligroso , cuando se persigan delitos en contra de la
indemnidad sexual o de menores de edad etc.
El Debate es el juicio prácticamente en contra de una persona
EGTAPA INTERMEDIA
EGTAPA DE JUICIO ORAL
ETAPA DE IMPUGNACIONES
EGTAPA DE AJECUCION
Fines Generales son: los que coinciden con el derecho penal en cuanto tiende a la defensa
social, y a la lucha contra la delincuencia y con la búsqueda de la aplicación de la ley a cada
caso concreto, es decir investigar el hecho que se considera delictuoso y la responsabilidad
criminal del acusado.
Fines específicos: tienden a la ordenación y desenvolvimiento del proceso y coinciden con
la investigación de la verdad especifica, material o histórica, es decir el castigo de los
culpables y la absolución de los inocentes conforme a la realidad de los hechos y como
consecuencia de una investigación total y libre de prejuicios, la reintegración del autor y la
seguridad de la comunidad jurídica.
En el articulo 5 CPP del código ´procesal Penal, se da el principio de verdad real por medio
del cual:
a) Establece si el hecho es o no constitutivo de delito.
b) La posible participación del sindicado.

El pronunciamiento de la sentencia (la cual conlleva la imposición de una pena.

c) La ejecución.

En resumen:

Fines generales:

a) Mediato: Prevención y represión del delito

 b) Inmediato: Investigar si se ha cometido un delito por parte de la persona a quien se le
imputa ese delito, su grado de participación su grado de responsabilidad y la
determinación y ejecución de la pena.

Fines Específicos:
a) La ordenación y desenvolvimiento del proceso.
b) El establecimiento de la verdad histórica y material y
c) La individualización de la personalidad justificable.

Objeto del PROCESO Penal:

a) Inmediato: el mantenimiento de la legalidad, establecida por el legislador

b) La protección de los derechos de los particulares.

Fines Articulo 5 CPP. El proceso Penal tiene por objeto la averiguación de un hecho señalado
como delito o falta y de las circunstancias en que pudo ser cometido, el establecimiento de la
posible participación del sindicado, el pronunciamiento de la sentencia respectiva, y la
ejecución de la misma.

Jurisdicción:

La actividad Jurisdiccional:

Manuel Osorio: “La jurisdicción Penal o criminal, es la que se instruye, tramita y falla en el
proceso penal, el suscitado para la averiguación de los delitos, la imposición de las penas o
absolución que corresponda.

La jurisdicción y su ejercicio: La función jurisdiccional, comprende la instrucción, el tramite y la

sentencia en el proceso penal, lo que equivale a ser “ citado, oído y vencido” que a su vez
constituye el contenido de “administrar justicia”.

Funciones de la actividad Jurisdiccional.

Función de Enjuiciamiento:

Es la potestad publica que tienen los tribunales para conocer los procesos penales y conocer
los delitos y las faltas.

Función de declaración:

Es la facultad concedida por el Estado a los tribunales competentes para conocer los procesos
penales y decidirlos mediante la emisión de una sentencia.

Ejemplo: Declarar en sentencia al señor “X” como responsable del delito de robo.}

Función de ejecución:

El juez ejecuta o hace valer lo que se ha declarado en una sentencia firme (juzgados de
ejecución).
Consiste en la facultad o potestad que tienen los órganos jurisdiccionales para hacer que se
cumplan las decisiones que se adoptan.

Características de la Actividad Jurisdiccional

Las características esenciales de la actividad jurisdiccional es que es irrenunciable e

indelegable (artículo 39 del CPP).

Irrenunciable: Ningún juez puede renunciar a la jurisdicción que ha sido atribuida.

Indelegable: ningún juez puede delegar en otra persona la potestad jurisdiccional que le ha
sido otorgada.

Regulación legal Jurisdicción PENAL Art 203 CPRG, ART 57 Y 58 LOJ, ART 37, 38,39 CPP.

Artículo 37.- Jurisdicción Penal. Corresponde a la jurisdicción penal el conocimiento de los

delitos y las faltas. Los tribunales tienen la potestad pública, con exclusividad, para conocer los
procesos penales, decidirlos y ejecutar sus resoluciones.

Artículo 38.- Extensión. La jurisdicción penal se extenderá a los hechos delictivos cometidos
en el territorio nacional en todo o en parte, y a aquellos cuyos efectos se produzcan en él,
salvo lo prescrito por otras leyes y por tratados internacionales.

Artículo 39.- Irrenunciabilidad. La jurisdicción penal es irrenunciable e indelegable.

Competencia:

Competencia "Los jueces tienen facultad para conocer de ciertos asuntos en atenci6n a la
naturaleza de estos, lo cual determina su competencia; mientras la jurisdicci6n es la potestad
que se tiene de administrar justicia. EI juez tiene el poder de juzgar, pero esta Limitado en
raz6n de su competencia, Es decir, en forma sencilla: competencia igual juzgar en asunto de
determinada naturaleza. Jurisdicci6n es igual a administrar justicia en general. En materia civil,
la competencia es el derecho que el juez 0 tribunal tiene para conocer de un pleito que versa
sobre intereses particulares y cuyo conocimiento ha sido establecido así por la ley. En materia
criminal, es la facultad que un juez tiene para inquirir lo relacionado con la comisi6n de un
delito 0 para juzgarlo. La competencia es la facultad que tiene un juez 0 tribunal para el
conocimiento, tramite o resoluci6n de un negocio juridico,,22. En el ordenamiento procesal
penal guatemalteco, la competencia penal es improrrogable y la misma se regula
sustancialmente por los preceptos legales siguientes: La competencia territorial de un tribunal
no podrá ser objetada ni modificada de oficio una vez iniciado el debate; se exceptúan
aquellos casos, reglados por una disposici6n constitucional que atribuye la competencia entre
distintos tribunales. EI Artículo 40 del Código Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la
Republica de Guatemala estipula: "En la sentencia, el tribunal con competencia para juzgar
hechos punibles más graves, no puede declararse incompetente porque la causa pertenezca a
un tribunal con competencia para juzgar hechos punibles más leves". La competencia para
juzgar hechos punibles más leves, no tendrá competencia para conocer hechos punibles más
graves. Cuando a una persona se Le imputaren dos 0 más delitos, cuyo conocimiento
corresponda a distintos tribunales, los procedimientos respectivos serán tramitados
simultáneamente y se sentenciaran, en 10 posible; sin atender a ningún orden de prelaci6n.
Dichos tribunales se prestarán el auxilio judicial debido, salvo que para ello presentaren
inconvenientes de carácter practico; especialmente los derivados de la defensa en juicio. En
este caso los procesos se tramitarán y sentenciarán sucesivamente, con prelaci6n para el
tribunal de mayor jerarquía, suspendiéndose los demás procedimientos; hasta que Jos
inconvenientes desaparezcan 0 se dicten las sentencias. Entre tribunales de igual jerarquía,
cuando no sea posible la tramitaci6n simultánea, tendrá prelaci6n el que juzgue el delito más
grave; a igual gravedad, el que juzgue la causa cuya fecha de iniciaci6n sea más antigua.
Cuando se hubieren dictado varias sentencias de condena contra una misma persona 0 cuando
después de una condena firme se deba juzgar a la misma persona por otro hecho anterior 0
posterior a la condena; un solo tribunal unificara las penas, según corresponda. EI Artículo 42
del Código Procesal Penal estipula que cuando una persona sea condenada por diferentes
tribunales y corresponda unificar las penas, el tribunal solicitara 0 remitirá copia de la
sentencia según haya dictado la pena mayor 0 menor. En materia civil, y conforme al
ordenamiento procesal, la competencia en asuntos civiles y mercantiles, podrá prorrogarse a
juez 0 tribunal que por raz6n de la materia, de la cantidad objeto del litigio y de la jerarquía
que tenga en el orden judicial; pueda conocer del asunto que ante et se prorroga. Por lo
tanto, en materia penal la competencia es improrrogable salvo aquellos casos en que lo
determine la ley, principio que para los efectos del presente trabajo de tesis; deberá tomarse
muy en cuenta. De acuerdo al Artículo 43 del C6digo Procesal Penal, tienen competencia en
materia penal:

1) Los jueces de paz.

2) Los jueces de narcoactividad.

3) Los jueces de delitos contra el ambiente.

4) Los jueces de primera instancia. 5

) Los tribunales de sentencia.

6) Las salas de la Corte de Apelaciones.

7) La Corte Suprema de Justicia; y,

8) Los jueces de ejecución.

Artículos (OJO) Esto solo son artículos. (cód. procesal penal).

Artículo 40.- Carácter. La competencia penal es improrrogable. La competencia territorial de

un tribunal no podrá ser objetada ni modificada de oficio una vez iniciado el debate; se
exceptúan aquellos casos reglados por

ORGANISMO JUDICIAL DEGUATEMALA CENTRONACIONAL

DE ANÁLISIS Y DOCUMENTACIÓN JUDICIAL

una disposición constitucional que distribuye la competencia entre distintos tribunales. En la

sentencia, el tribunal con competencia para juzgar hechos punibles más graves no puede
declarase incompetente porque la causa pertenezca a un tribunal con competencia para juzgar
hechos punibles más leves. Artículo 41.- Prelación. Cuando a una persona se le imputaren dos
o más delitos, cuyo conocimiento corresponda a distintos tribunales, los procedimientos
respectivos serán tramitados simultáneamente y se sentenciarán, en lo posible, sin atender a
ningún orden de prelación. Dichos tribunales se prestarán el auxilio judicial debido, salvo que
para ello se presentaren inconvenientes de carácter práctico, especialmente los derivados de
la defensa en juicio. En ese caso los procesos se tramitarán y sentenciarán sucesivamente, con
prelación para el tribunal de mayor jerarquía, suspendiéndose los demás procedimientos
hasta que los inconvenientes desaparezcan o se dicten las sentencias. Entre tribunales de igual
jerarquía, cuando no sea posible la tramitación simultánea, tendrá prelación el que juzgue el
delito más grave; a igual gravedad, el que juzgue la causa cuya fecha de iniciación sea más
antigua. Artículo 42.- Unificación de penas. Cuando se hubiere dictado varias sentencias de
condena contra una misma persona o cuando después de una condena firme se deba juzgar a
la misma persona por otro hecho anterior o posterior a la condena, un solo tribunal unificará
las penas, según corresponda. Cuando una persona sea condenada por diferentes tribunales y
corresponda unificar las penas, el tribunal solicitará o remitirá copia de la sentencia según
haya dictado la pena mayor o menor. SECCION TERCERA TRIBUNALES COMPETENTES Artículo
43.- Competencia. (Reformado por el Artículo 2 del Decreto 51-2002 y por el Artículo 2 del
Decreto 7-2011, ambos del Congreso de la República). Tienen competencia en materia penal:
1) Los jueces de paz; 2) Los jueces de primera instancia; 3) Los jueces unipersonales de
sentencia; 4) Los tribunales de sentencia; 5) Los jueces de primera instancia por procesos de
mayor riesgo; 6) Tribunales de sentencia por procesos de mayor riesgo; 7) Las salas de la corte
de apelaciones; 8) La Corte Suprema de Justicia; y, 9) Los jueces de ejecución. Artículo 44.-
Juez de Paz Penal. (Reformado por el Artículo 5 del Decreto 32-96, Artículo 11 del Decreto 79-
97 y por el Artículo 3 del Decreto 51-2002, todos del Congreso de la República). Los jueces de
Paz Penal tendrán las siguientes atribuciones: a) Juzgarán las faltas, los delitos contra la
seguridad del tránsito y aquellos cuya pena principal sea de multa conforme el procedimiento
específico del juicio por faltas que establece este Código. b) Tendrán a su cargo el control
jurisdiccional de la investigación efectuada por el Ministerio Público en la forma que este
Código establece, respecto de los delitos penados con prisión que no exceda de los cinco años,
con excepción de los delitos contemplados en la Ley contra la Narcoactividad. Instruirán
también, personalmente, las diligencias que específicamente les estén señaladas. Estarán
encargados de la tramitación y solución del procedimiento intermedio y del abreviado.
Conocerán, además, del procedimiento de liquidación de costas, en los procesos de su
competencia. c) Conocerán a prevención en los lugares donde no hubiere Juzgado de Primera
Instancia, o bien se encontrare cerrado por cuestiones de horario, o por cualquier otra causa
en los casos de delitos sancionados con penas mayores de cinco años de prisión. d) Practicarán
las diligencias urgentes y oirán a los detenidos dentro del plazo que manda la Constitución
Política de la República. e) También podrán autorizar, en los términos que lo define el artículo
308 de este código, los actos de investigación solicitados por el Ministerio Público. f)
Autorizarán la aplicación del criterio de oportunidad en los casos que establezca la ley. g)
Practicarán las diligencias para las cuales fueren comisionados por los jueces de primera
instancia, siempre que éstos no tuvieren su sede en la misma circunscripción municipal. h)
Realizarán los actos relativos a la conciliación, en los casos y forma previstos en este código y
resolverán sobre las solicitudes de aprobación de los acuerdos alcanzados a través de la
mediación. 9 CÓDIGO PROCESAL PENAL C O M P I L A C I Ó N D E L E Y E S P E N A L E S D E G U
A T E M A L A i) Únicamente podrán resolver sobre la prisión preventiva, la libertad de los
procesados, y las medidas sustitutivas, en los procesos sometidos a su competencia conforme
se establece en el presente Código. j) Los jueces de Paz Penal ejercerán el control jurisdiccional
de los actos de investigación que realice el Ministerio Público, en los procesos sometidos a su
competencia. En los municipios donde no exista delegación del Ministerio Público, el ejercicio
de la acción penal se continuará desarrollando por la fiscalía distrital que corresponda, de
acuerdo a la designación administrativa de esa jurisdicción. Dentro de los plazos que establece
este Código, el Juez de Paz Contralor de la investigación deberá trasladar el expediente al Juez
de Paz de Sentencia para la resolución y tramitación de la fase del juicio en el proceso. Artículo
44 Bis.- Jueces de Paz de Sentencia Penal. (Adicionado por el Artículo 4 del Decreto 51- 2002 y
DEROGADO por el Artículo 15 del Decreto 7-2011, ambos del Congreso de la República). Los
jueces de Paz de Sentencia Penal conocerán en forma unipersonal del juicio oral y, en su caso,
pronunciarán la sentencia respectiva en todos los procesos cuya pena de prisión no exceda de
cinco años. Para el ejercicio de sus funciones, estos jueces ejercerán su función jurisdiccional
con las mismas facultades que corresponde a los Tribunales de Sentencia. * Artículo 44 Ter.-
Jueces de Paz Móvil. (Adicionado por el Artículo 5 del Decreto 51-2002 del Congreso de la
República). Los jueces de Paz Móvil tendrán la competencia asignada por la Corte Suprema de
Justicia, la cual la determinará en razón de la cuantía, territorio y conforme el procedimiento
que establecen las leyes específicas. * (Acuerdos de la Corte Suprema de Justicia: a) 5-2003
26/02/2003 Establece los Juzgados Primero y Segundo de Paz Móvil; b) 13-2003 12/05/2003
Competencia de los Juzgados de Paz Móvil; c) 4-2009 25/03/2009 Crea los Juzgados Tercero,
Cuarto y Quinto de Paz Móvil, que funcionarán en los municipios del departamento de
Guatemala; d) 26-2009 14/09/2009 Crea los Juzgados Sexto, Séptimo, Octavo, Noveno,
Décimo, Décimo Primero y Décimo Segundo de Paz Móvil, que funcionarán en los municipios
de los departamento de Huehuetenango, Izabal, Zacapa, Jalapa, El Progreso, San Marcos y
Suchitepéquez). Artículo 45.- Jueces de Narcoactividad y Jueces de Delitos Contra el Ambiente.
Los jueces de narcoactividad conocerán específicamente de los delitos relacionados con el
tráfico, tenencia, producción y procesamiento de drogas, fármacos o estupefacientes y delitos
conexos. Los jueces de los delitos contra el ambiente conocerán de los delitos contra el
ambiente. Ambos se dividen en: a) Jueces de primera instancia de narcoactividad y jueces de
delitos contra el ambiente, quienes tendrán a su cargo el control jurisdiccional de los actos de
investigación relacionados con los delitos de su competencia, instruirán personalmente las
diligencias que les estén señaladas por este Código. b) Tribunales de sentencia de
narcoactividad y tribunales de delitos contra el ambiente, quienes conocerán del juicio oral y
pronunciarán el fallo correspondiente. Estos tribunales estarán conformados por tres jueces
designados mediante sorteo realizado por la Corte Suprema de Justicia entre los jueces de los
tribunales de sentencia, tres días después de que le sea notificado el auto de apertura de
juicio oral, dictado por el juez de primera instancia respectivo. Artículo 46.- Ministerio Público.
El Ministerio Público, por medio de los agentes que designe, tendrá la facultad de practicar la
averiguación por los delitos que este Código le asigna, con intervención de los jueces de
primera instancia como contralores jurisdiccionales. Asimismo, ejercerá la acción penal
conforme los términos de éste código. Artículo 47.- Jueces de Primera Instancia. (Reformado
por el Artículo 6 del Decreto 51-2002 del Congreso de la República). Los jueces de Primera
Instancia tendrán a su cargo el control jurisdiccional de la investigación efectuada por el
Ministerio Público en la forma que este Código establece, para los delitos cuya pena mínima
exceda de cinco años de prisión y de todos aquellos delitos contemplados en la Ley contra la
Narcoactividad o cualquier otra ley que regule esta clase de hechos delictivos. Además,
instruirán personalmente las diligencias que específicamente les estén señaladas por ley.
Estarán encargados de la tramitación y solución del procedimiento intermedio, y conocerán,
además, del procedimiento de liquidación de costas en los procesos de su competencia.
Artículo 48.- (Reformado por el Artículo 3 del Decreto 7-2011 del Congreso de la República).
Jueces y tribunales de sentencia. Los tribunales de sentencia, integrados con tres jueces, de la
misma sede judicial, conocerán el juicio y pronunciarán la sentencia respectiva en los procesos
por delitos contemplados en el artículo 3 del Decreto Número 21-2009 del Congreso de la
República, cuando el Fiscal General no solicite el traslado de la causa a un tribunal o juzgado
para procesos de mayor riesgo. Los jueces que integran el tribunal de sentencia conocerán
unipersonalmente de todos los procesos por delitos distintos a los de mayor riesgo y que no
sean competencia del tribunal colegiado. Artículo 49.- Salas de la Corte de Apelaciones. Las
salas de la corte de apelaciones conocerán de los 10 O R G A N I S M O J U D I C I A L D E G U A
TEMALACENTRONACIONALDEANÁLISISYDOCUMENTACIÓNJUDICIA
L recursos de apelación de los autos definitivos y de las sentencias del procedimiento
abreviado que este Código señala. Asimismo, conocerán de los recursos de apelación especial
contra los fallos definitivos emitidos por los tribunales de sentencia. Artículo 50.- Corte
Suprema de Justicia. La Corte Suprema de Justicia conocerá del recurso de casación que
proceda contra las sentencias emitidas por las salas de la Corte de Apelaciones y de los
procesos de revisión. También conocerá en los demás casos señalados por este Código.
Artículo 51.- Jueces de Ejecución. Los jueces de ejecución tendrán a su cargo la ejecución de
las penas y todo lo que a ellas se relacione, conforme lo establece este Código. Artículo 52.-
Distribución. (Reformado por el Artículo 62 del Decreto 129-97 del Congreso de la República,
Ley del Servicio Público de Defensa Penal). La Corte Suprema de Justicia distribuirá la
competencia territorial y reglamentará el funcionamiento, organización, administración y
distribución de los Jueces de Paz, de Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, de Primera
Instancia, Tribunales de Sentencia, Salas de la Corte de Apelaciones y Jueces de Ejecución en
forma conveniente. (Párrafo adicionado por el Artículo 7 del Decreto 51-2002 y DEROGADO
por el Decreto 7-2011, ambos del Congreso de la República). La Corte Suprema de Justicia
determinará la sede, distrito, municipio o departamento que corresponde a cada Juez de Paz
Penal, y a cada Juez de Paz de Sentencia; y en donde existiere más de un Juzgado de Paz,
también les fijará su competencia por razón de la materia, de la cuantía y del territorio.
(Párrafo adicionado por el Artículo 7 del Decreto 51-2002 y DEROGADO por el Decreto 7-2011,
ambos del Congreso de la República). Lo anterior no es aplicable a los juzgados de Paz
Comunitarios que regula este Código, a quienes se les asignan por ley funciones específicas.
Artículo 53.- Competencia por delitos cometidos en el extranjero. Son competentes para
conocer de los delitos cometidos fuera del territorio de la República, los jueces de primera
instancia y tribunales de sentencia conforme a distribución que haga la Corte Suprema de
Justicia. Si el delito se hubiere cometido sólo en parte en el extranjero, será competente el
tribunal del lugar donde se hubieren realizado los actos delictivos dentro del territorio
nacional, según las reglas comunes. SECCION CUARTA CONEXION Artículo 54.-Efectos. Cuando
se trate de causas por delitos conexos de acción publica, conocerá un único tribunal, a saber:
1) El que tenga competencia para juzgar delitos más graves. 2) En caso de competencia
idéntica, aquel que juzgue la causa cuya fecha de iniciación sea más antigua. 3) En caso de
conflicto, el que sea designado conforme la ley. No obstante, el tribunal podrá disponer la
tramitación separada o conjunta, para evitar con ello un grave retardo para cualquiera de las
causas, o según convenga a la naturaleza de ellas. En caso de tramitación conjunta, y mientras
dura la unión, la imputación más grave determina el procedimiento a seguir. Artículo 55.-
Casos de conexión. Habrá conexión: 1) Cuando a una misma persona se le imputen dos o más
hechos punibles. 2) Cuando los hechos punibles hubieran sido cometidos simultáneamente
por varias personas reunidas o, aunque hubieren sido cometidos en distintos lugares o
tiempos, si hubiese mediado un propósito común o acuerdo previo. 3) Cuando uno de los
hechos punibles imputados hubiera sido cometido para perpetrar o facilitar la comisión de
otro, o procurar a un partícipe o a otros el provecho o la impunidad. 4) Cuando los hechos
punibles imputados hubieran sido cometidos recíprocamente. SECCION QUINTA CUESTIONES
DE COMPETENCIA Artículo 56.- Medios de promoción. El Ministerio Público y cualquiera de las
partes podrán promover una cuestión de competencia, por inhibitoria, ante el tribunal al cual
consideran competente, o por declinatoria, ante el que tramita el procedimiento y al cual
consideran incompetente. Sin perjuicio de la facultad del tribunal de examinar de oficio su
propia competencia, quien utilice alguno de estos medios no podrá abandonarlo para recurrir
al otro, ni emplearlos sucesiva o simultáneamente. 11 CÓDIGO PROCESAL PENAL C O M P I L A
C I Ó N D E L E Y E S P E N A L E S D E G U A T E M A L A Al promover la cuestión, quien la
propone deberá expresar como requisito para que se admita la solicitud, que no ha utilizado el
otro medio. Si resultare lo contrario, aunque la cuestión se resuelva según su pedido o fuere
abandonada, será condenado en costas. Artículo 57.- Oportunidad. Las cuestiones de
competencia territorial o las fundadas en la conexión de causas sólo podrán ser propuestas
hasta antes de comenzada la audiencia del debate. La incompetencia por razón de la materia
deberá ser declarada aun de oficio en cualquier estado del proceso. El tribunal que la declare
remitirá las actuaciones al que considere competente y pondrá a su disposición a los detenidos
que hubiere. Las actuaciones practicadas con inobservancia de las reglas para determinar la
competencia por razón de la materia no tendrán validez, excepto las que sea imposible
repetir. Esta disposición no regirá cuando un juez de competencia superior hubiere actuado en
una causa atribuida a otro de competencia inferior. Artículo 58.- Trámite. La declinatoria o la
inhibitoria se tramitarán por la vía de los incidentes. En ambos casos la solicitud se presentará
por escrito. Se agregará la prueba documental en poder de quien la propone o se indicará el
lugar donde se halla y la oficina que deba ser requerida. En esa oportunidad, se ofrecerá,
también, toda la prueba que se pretenda utilizar. Si se declara con lugar la solicitud, el tribunal
pedirá o remitirá, según el caso, el proceso a donde corresponde. Artículo 59.- Conflictos de
competencia. Si existiere entre varios tribunales un conflicto sobre competencia, la Corte
Suprema de Justicia por medio de la cámara respectiva, determinará el tribunal que deba
intervenir. Artículo 60.-Efectos. Las cuestiones de competencia no suspenderán el
procedimiento preparatorio, ni afectarán a esos actos, sin perjuicio de su renovación o
ampliación posterior, si se considera necesario. Tampoco suspenderán el trámite del
procedimiento intermedio, pero si las decisiones finales. Cuando la cuestión de competencia
sea planteada durante el juicio, el trámite se suspenderá hasta que fuere resuelta, sin perjuicio
 de que se pueda ordenar una actuación suplementaria. Artículo 61.- Incompetencia. Cuando
se tratare de un delito de acción pública, firme la declaración de incompetencia, el tribunal
remitirá de oficio los antecedentes al que se consideró competente, poniendo a su disposición
los detenidos que hubiere, sin perjuicio de la realización de los actos urgentes que no admitan
dilación. Análogamente se procederá en los delitos de acción privada, a solicitud del
querellante.

Recursos o medios de impugnación

La ejecución de la sentencia: Hacer efectiva la sentencia.

Procedimientos Especiales.