Universidad Nacional Santiago Antúnez de

Mayolo
Una Nueva Universidad para el
Desarrollo

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO DEL SUELO

I. OBJETIVO.

Determinar en forma cuantitativa la distribución de las partículas del suelo de acuerdo a

su tamaño.
Determinar las gráficas granulométricas, realizando un correcto análisis de las mismas.

II. DATOS OBTENIDOS

TABLA Nº 01

PESO INICIAL
500,00 gr
SECO

PESO LAVADO
2794,13 gr
SECO

Abertura Peso retenido

Malla
(mm.) acumulado (gr)
3" 75,620 0,0
1 1/2" 38,100 0,0
3/4" 19,050 0,0
3/8" 9,525 9,26
N° 4 4,760 263,28
N°8 2,380 574,84
N°16 2,000 1151,63
N°30 1,190 1947,36
N°50 0,840 2453,47
N°100 0,590 2737,95
N°200 0,426 2776,40
< 200 0,297 2794,13

Mecanica de Suelos I
 Universidad Nacional Santiago Antúnez de
Mayolo
Una Nueva Universidad para el
Desarrollo
III. CÁLCULOS Y RESULTADOS

Deberá realizar previo análisis y explicación realizada los siguientes cálculos:

TABLA Nº 02

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO DEL SUELO

ASTM D 422
gr.
Peso inicial seco 500,00 % que pasa N° 200: 0,63
 
gr.
Peso lavado seco 2794,13 Peso retenido 3" : 0,0
 
Peso retenido (gr.) Porcentaje acumulado
Abertura Peso % Peso de
Malla Peso retenido %Peso %Peso retenido
(mm.) retenido muestra que
acumulado (gr) retenido acumulado (gr.)
(gr) pasa
3" 75,620 0,0 0,0 0,00 0,00 100,00
1 1/2" 38,100 0,0 0,0 0,00 0,00 100,00
3/4" 19,050 0,0 0,0 0,00 0,00 100,00
3/8" 9,525 9,26 9,26 0,33 0,33 99,67
N° 4 4,760 254,02 263,28 9,09 9,42 90,58
N°8 2,38 311,56 574,84 11,15 20,57 79,43
N°16 1,18 576,79 1151,63 20,64 41,22 58,78
N°30 0,475 795,73 1947,36 28,48 69,69 30,31
N°50 0,300 506,11 2453,47 18,11 87,81 12,19
N°100 0,150 284,48 2737,95 10,18 97,99 2,01
N°200 0,075 38,45 2776,40 1,38 99,37 0,63
< 200 0,297 17,73 2794,13 0,63 100,00 0,00
SUMA   2794,13   100,00    
 Para completar la tabla se usó las siguientes formulas:

Peso ret
% ret .= ×10 0
P. I.S
% ret . acumi=% ret i + ∑ % ret i−1
% que pasa=100−% ret . acum .

Mecanica de Suelos I
 Universidad Nacional Santiago Antúnez de
Mayolo
Una Nueva Universidad para el
Desarrollo
GRAFICA Nº 01
La Curva Granulométrica.

100.00

90.00

80.00

70.00

60.00
% Que pasa

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010

tamano de particulas en (mm)

Hallamos D10=10 %
mm → % Pasa
0.3 →12.19
x → D 10
0.15 → 2.01
Interpolando
0.3−0.15 12.19−2.01
=
x−0.15 10−2.01

D 10=0.267 mm

Hallamos D30=30 %
mm → % Pasa
0.475 →30.31
y → D30
0.3 →12.19

Mecanica de Suelos I
 Universidad Nacional Santiago Antúnez de
Mayolo
Una Nueva Universidad para el
Desarrollo

Interpolando
0.475−0.3 30.31−12.19
=
Y −0.3 30−12.19

D 30 =0.472 mm

Hallamos D60=60 %
mm → % Pasa
2.38 →79.43
z → D60
1.18 →58.78
Interpolando
2.38−1.18 79.43−58.78
=
z−1.18 60−58.78

D60 =1.25 mm

 Coeficiente de uniformidad K=0.014(0.267)

2

D 60 K=9.98 x 10−4
Cu= (1)
D 10
 Porcentaje de Gravas
1.25
Cu= =4.681 G=100−%PasaN ° 4 (3)
0.267
 Coeficiente de curvatura G=100−90.58=9.42

D30
2  Porcentaje de Arenas
Cc=
D10∗D60 S=Pasa Tamiz N ° 4−%PasaN ° 200 (4)
2
0.472 S=90.58−0,63=89.95
Cc= =0.667
0.267∗1.25
 Coeficiente de permeabilidad  Graduación
2
K=Ck (D 10 ) m/s
Grava mal graduada
C k =0.014

Mecanica de Suelos I
 Universidad Nacional Santiago Antúnez de
Mayolo
Una Nueva Universidad para el
Desarrollo

IV. CONCLUSIONES

De acuerdo con la norma NTC-32 “Ensayo de Granulometría” se tiene que: Cu <5

Mal gradado, Cu (5-15) Regular y Cu >15 Bien gradado. El coeficiente de
uniformidad de nuestra muestra de suelo es < 5, lo cual podemos decir que está mal
graduada.

Según la distribución gauss, el coeficiente de concavidad debe ser 1; si es mayor

que uno (Cc >1) indica que hay mayor cantidad de finos que de gruesos, si pasa lo
contrario (Cc < 1) indica que hay más gruesos que finos. Para la muestra el
coeficiente de concavidad es Cc = 0.667, indicando una alta cantidad de gruesos
con respecto a la cantidad de material fino.

V. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

Norma NTC 1522,USP 23 y ASTM-E11-70.

C. Crespo V. Mecánica de Suelos y Cimentación. Limusa, 1981.
M.G. Spangler. Soil Engineering. Internationl Textbook, 1963.

Mecanica de Suelos I
 Universidad Nacional Santiago Antúnez de
Mayolo
Una Nueva Universidad para el
Desarrollo

LIMITES DE CONSISTENCIA DE ATTERBERG

I. OBJETIVOS

 Determinar el límite líquido y límite plástico de una muestra de suelo

 Identificar en que grupo está la muestra SUCS y ASSTHO.

II. DATOS OBTENIDOS

TABLA Nº 01

LIMITES DE CONSISTENCIA

ASTM D 423
CALICATA O SONDAJE C - 01 C - 01            

MUESTRA M - 01            

PROFUNDIDAD (m)
0,80 a            
1,50
LÍMITE
ENSAYO LÍMITE LÍQUIDO
PLÁSTICO
RECIPIENTE N°
1 2 3 4
A B C*
NÚMERO DE GOLPES (N)
24 27 28 25

1. RECIPIENTE + SUELO HUMEDO (gr.)

99,69 85,87 109,9 105,73 28,96 28,30 83,47

2. RECIPIENTE + SUELO SECO (gr.)

95,72 81,96 103,09 99,93 28,68 28,07 83,10

3. PESO DE AGUA (gr.) (1.) - (2.)

3,97 3,91 6,81 5,80 0,28 0,23 0,37

4. PESO DE RECIPIENTE (gr.)

84,29 72,28 85,73 83,75 27,5 27,07 81,71

5. PESO DEL SUELO SECO (gr.) (2.) - (4.)

11,43 9,68 17,36 16,18 1,18 1,00 1,39

6. CONTENIDO DE HUMEDAD (%) (3.) / (5.)

34,73 40,39 39,23 35,85 23,73 23,00 26,62
CONTENIDO DE HUMEDAD PROMEDIO
(%) 37,55 23.36

* La muestra C se anula por tener una diferencia > 1% en el % W que las demás
muestras.

Mecanica de Suelos I
 Universidad Nacional Santiago Antúnez de
Mayolo
Una Nueva Universidad para el
Desarrollo

GRAFICA Nº 01

III. CALCULOS Y RESULTADOS

Limite líquido a los 25 golpes.

Y =0.3529 ln( X )−0,7735
Y =0.3529 ln (25)−0,7735
Y =0.3624
%Y =36,24
Donde:
¿=36,24 %
LP=23.36 %
IP=¿−LP
IP=12.88 %

Mecanica de Suelos I
 Universidad Nacional Santiago Antúnez de
Mayolo
Una Nueva Universidad para el
Desarrollo

GRAFICO Nº 2
Carta De Plasticidad De La Muestra

 Con los datos

LL 36.24
IP 12.88

Ubicando los datos en la carta de plasticidad la muestra se ubica en CL o OL,

denominándose arcilla de baja plasticidad. La muestra es un suelo fino.
 Datos para clasificar con el sistema ASSHTO

Nº 200 0.63
LL 36.24
IP 12.88

 Índice de grupo

IG=(F−35) [ 0.2+ 0.005× ( ¿−40 ) ] +0.01(F−15)×( IP−10)

IG=(0.63−35) [ 0.2+0.005 × (36.24−40 ) ] +0.01(0.63−15)×(12.88−10)

IG=−6.6417
Por ser negativo se considera el IG = 0

Mecanica de Suelos I
 Universidad Nacional Santiago Antúnez de
Mayolo
Una Nueva Universidad para el
Desarrollo
Con estos datos y con el uso de la tabla la muestra se clasifica en A-2-6 (0)

IV. CONCLUSIONES.

 En la muestra estudiada y los cálculos realizados se obtuvo límite de liquidez

de 36.24 % y límite de plasticidad de 23.36 %.
 Por el sistema de SUCS se clasifica como suelo fino con el nombre de grupo
arcilla de baja de plasticidad (CL o OL), mientras en el sistema AASHTO es
un suelo granular ubicado en el grupo A-2-6 (0). La diferencia de su
ubicación se debe que cada sistema está dirigido a diferentes funciones, el
SUCS se usa para cimentaciones mientras AASHTO es para carreteras y
pavimentos.

Mecanica de Suelos I
 Universidad Nacional Santiago Antúnez de
Mayolo
Una Nueva Universidad para el
Desarrollo

Mecanica de Suelos I