CASO DE VINCENT LAMBERT

El 11 de julio del 2019 falleció en una cama de hospital Vincent Lambert, un francés
tetrapléjico de 43 años cuyos médicos de cabecera lo dejaron morir tras retirarle las
máquinas de alimentación e hidratación.
La eutanasia no es legal en Francia, pero una ley de 2005 permite a los médicos
abstenerse de usar tratamientos “desproporcionados”. Lo que sí está permitido
colocar al paciente en una sedación profunda hasta su muerte.

Vincent sufrió un daño cerebral severo tras un accidente en motocicleta ocurrido en

2008 en la ciudad de Chalons-en-Champagne, al noreste de Francia. Para los médicos
su situación era irreversible.
Hasta julio de 2019 lo mantuvieron vivo con alimento y agua administrada por un tubo
gástrico. Vincent podía respirar sin ayuda artificial y ocasionalmente abrió los ojos.
La Corte de Casación de Francia, la más alta autoridad judicial del país, autorizó el
viernes 28 de junio de 2019 que se le retire definitivamente el soporte vital a Vincent
Lambert.
Antes de mayo de 2019, el hospital Chu de Reims ya había aprobado y luego detenido
dos procedimientos para interrumpir los tratamientos. Uno fue presentado por el
doctor Eric Kariger en 2013 y el otro por su sucesora, la doctora Daniela Simon, en
2015.
En el 2013 la esposa de Vincent, Rachel Lambert, y seis de los ochos hermanos del
enfermo pidieron a los tribunales permitir que se le desconectaran los aparatos que lo
alimentaban. Ante esto, los padres del paciente –católicos practicantes–, iniciaron una
lucha legal para proteger la vida de su hijo y que llegó a la Corte Europea de Derechos
Humanos (CEDH).
El lunes 1 de julio de 2019 la madre de Vincent pidió ayuda al Consejo de Derechos de
los Discapacitados de Naciones Unidas para evitar la desconexión; sin embargo, al día
siguiente, 2 julio, el jefe de la unidad de cuidados paliativos del hospital de Reims,
Vincent Sanchez, ordenó la suspensión definitiva del tratamiento.
Cuestionario:
1. ¿Cuál es el problema moral que se plantea en el caso?
El problema de la Eutanasia
2. ¿Qué información tenemos para analizar el caso de VINCENT LAMBERT?
La eutanasia no es legal en Francia, pero una ley de 2005 permite a los médicos
abstenerse de usar tratamientos “desproporcionados”. Lo que sí está permitido
colocar al paciente en una sedación profunda hasta su muerte.

3. Busco en internet información y selecciono aquella que me ayudaría a realizar

un mejor análisis del caso planteado.
Dice que el caso resultó ser extremadamente divisivo en Francia, donde la eutanasia es
ilegal, pero los médicos pueden colocar a los pacientes con enfermedades terminales en
una sedación profunda.
4. ¿Qué mandamientos me ayudarían a analizar de una mejor forma las
acciones morales que se realizan alrededor del caso? Fundamente su
respuesta.
Mandamiento 5 no mataras
Toda vida humana, desde el momento de la concepción hasta la muerte, es sagrada,
pues la persona humana ha sido amada por sí misma a imagen y semejanza del Dios
vivo y santo.

Causar la muerte a un ser humano es gravemente contrario a la dignidad de la persona

y a la santidad del Creador.

Porque ha de ser tratado como una persona desde su concepción, el humano debe ser
defendido en su integridad, atendido y cuidado médicamente como cualquier otro ser
humano.

5. ¿Cuáles serían las alternativas de solución que podría tomarse en torno al

caso de VINCENT LAMBERT? Fundamente cada una de sus alternativas

6. ¿Qué principios y normas morales me ayudarían a analizar el caso que se ha

planteado? Fundamente cada uno de los principios y normas.

7. ¿Cuál es la solución que se debe tomar en el caso para que sea moralmente
correcta? Argumenta tu respuesta.