UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

CARRERA:

ADMINISTRACION DE EMPRESAS

MATERIA:

CONTABILIDAD DE COSTOS

INTEGRANTES:

AGUIRRE CASTRO WALTER

ASQUI AULESTIA VIVIAN

MARTÍNEZ MARÍN VALESKA

MERA ALVARADO MARCELO

DOCENTE:

ING. ZAMBRANO

MOREIRA MÓNICA

CURSO

ADE-S-VE-3-5

AÑO LECTIVO: 2021-2022

 9-1 ¿Por qué es importante realizar una correcta evaluación de

proyectos de inversión tanto en el nivel macro como en el microeconómico?

Para tomar decisiones financieras más eficientes. Esto provoca

oportunidades con un amplio rango de resultados totalmente potenciales.

9-2 ¿Cuáles son las etapas de la metodología moderna para evaluar

proyectos de inversión?

1. Definicion

2. Costo capital ponderable

3. Análisis cuantitativo

4. Selección

5. Seguimiento

9-3 ¿Las compañías en el sector de servicios o en el sector comercial

hacen elecciones entre el costeo absorbente y el costeo variable?

Las compañías usan el costeo absorbente para la contabilidad interna

porque es efectivo en cuanto acostos y porque para los gerentes es menos

confuso usar un método de costeo de inventarios tanto para lainformación externa

e interna, para la evaluación del desempeño. Para reducir los incentivos

indeseables de la acumulación de inventarios que puede crear el costeo

absorbente, diversas compañías usan el costeo variable para propósitos de

información interna.
 9-4 Explique el principal problema conceptual con el costeo variable y

el costeo absorbente, en relación con la oportunidad para el reconocimiento

de los costos indirectos fijos de manufactura como un gasto.

Un problema con el costeo absorbente es que permite que los gerentes

incrementan la utilidad de operación de unperiodo especifico mediante el aumento

de producción. El costeo variable centra la atención en la distinción entre los

costos variables de manufactura y los costos fijos de manufactura.

9-5 “Las compañías que no hacen distinciones entre los costos

variables y los costos fijos deben usar el costeo absorbente, y aque llas que

sí las hacen tienen que emplear el costeo variable.” ¿Está usted de acuerdo?

Explique su respuesta.

Con el costeo variable, los costos fijos de manufactura no se inventarían, se

tratan como un gasto del periodo.Con el costeo absorbente: los costos fijos de

manufactura son costos inventariables.

9-6 ¿Qué se entiende por flujo neto de efectivo?

Diferencia entre los ingresos netos y desembolsos netos

9-7 ¿Enumere tres motivos por los cuales se debe tomar en

consideración para el análisis los flujos de efectivo y no la utilidad contable?

1. Utilidad depende de la subjetividad de los contadores respecto

de los ajustes que al final de cada periodo se efectúen en la empresa.

2. Existen discrepancias entre los contadores sobre las partidas

que deben llevarse a resultados de dicho ejercicio.

 3. Al determinar la utilidad contable no se consideran los costos

de oportunidad.