Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
P Hoca Download
P Hoca Download
Prescripción
deuda, acción o responsabilidad por el transcurso del tiempo señalado para ello.
encuentra su razón de ser en una presunta renuncia tácita del derecho por parte
ni como una renuncia tácita, pues si eso fuera cierto, debería permitirse al
jurídico”. No. 244 de las 15 horas con 17 minutos del 28 de marzo del 2001.
físicas o jurídicas, incluidas las de caracter público, las que pueden perder sus
que se complementa por las reglas procesales. El artículo 307 del Código
Procesal Civil dispone que es oponible en cualquier momento antes del dictado
ya cumplida (artículo 850 del Código Civil y numeral 970 Código de Comercio).
Cuarta: no es declarable de oficio. Solo puede ser invocada por parte interesada
prescripción debe ser alegada por quién pretenda beneficiarse de sus efectos,
minutos del 23 de julio del 2004. En la actualidad se aboga por una noción
necesario el alegato del interesado (límite funcional), por lo demás, ope legis.
margen de la posición que los sujetos puedan tomar (buena o mala fe). La
del derecho. Ninguno de los dos, como fin de éste, es absoluto en el quehacer
seguridad, cede la justicia. De no ser así, ésta, como fin esencial del derecho,
justicia, sino fijar un plazo por parte del legislador, dentro del cual la tutela de
ella halla cabida; pero, una vez transcurrido éste, y en obsequio a la seguridad,
y por ende de difícil solución, cuya posible incidencia mantendría una enervante
pueden verse las no. 120 de las 15:00 horas del 29 de julio de 1992, no. 267
de las 16 horas con 20 minutos del 21 de mayo de 1999, no. 244 de las 15
horas con 17 minutos del 28 de marzo del 2001, no. 385 de las 9 horas con 40
minutos del 28 de junio del 2006 y no. 1014 de las 16 horas del 21 de
diciembre del 2006. En este mismo sentido, esa Sala recalcando la importancia
lo cual deben ser armonizados con el fin de poder cumplir con la aspiración de
No. 829 de las 8 horas con 10 minutos del 31 de octubre del 2006. Valga
anotar en todo caso que esta noción no es nueva, ese órgano jurisdiccional en
fallo no. 76 de las 16 horas con 10 minutos del 17 de julio de 1996, ya había
obligaciones que tienen determinado plazo dentro del cual deben ser
determinado derecho, desde el día en que tal derecho pudo hacerse valer”. De
todas formas, siempre es necesario el estudio del caso concreto. Por ejemplo,
pública, dispuso: “V.- En lo que atañe al momento desde el cual corre el plazo
conocimiento del hecho generador, sino que éste último se verifique desde la
pago. De tal suerte, que para poder constatar si el plazo perentorio se cumplió,
nace la obligación impositiva, y con ella el inicio del plazo prescriptivo para su
cobro”. No. 634 de las 10 horas con 50 minutos del 6 de setiembre del 2006.
minutos del 28 de junio del 2006, que hace un análisis de fallos de la Sala
referentes al tema.
reforma del año 1996, que lo amplió, pues anteriormente era de tres. Por ese
su existencia requiere una conducta y un daño, entre los cuales existe una rela-
ocasiones parte del daño se produce inmediatamente y otra tiempo después”. (N°
de la fecha en que se conoce la causa del mal (certeza de las causas del
puede consultarse la sentencia no. 606 de las 16 horas con 10 minutos del 7 de
Judicial, así como por acto legislativo. La Sala Primera, con referencia a votos de
5027 de las 16 horas 24 minutos del 27 de agosto de 1997, señaló: “...la Sala
privado, a saber la decenal, contemplada en el artículo 868 del Código Civil. (Al
respecto pueden verse las sentencias de esa Sala, números 66 de las 15 horas
45 minutos del 23 de julio de 1997 y 463 de las 9 horas con 35 minutos del 6
2003).
legal de los 10 años, sin importar el origen del crédito garantizado. De ahí, que
mercantiles, sino de diez años.” (N° 284 de las 11 horas 15 minutos del 21 de
mayo del 2003). No. 845 de las 14 horas con 45 minutos del 29 de setiembre
reforma del artículo 968 del Código de Comercio, calificada por la Asamblea
Pero es fundamental en este tema los fallos que resumen las tres etapas, en el
siguiente sentido: “...16 horas 15 minutos del 19 de junio del 2002, “…Sobre el
voto número 40 de las 15 horas del 3 de junio de 1994, cuando esta Sala por
sin que tenga relevancia el origen del crédito garantizado. (…) VI.- El criterio de
el artículo 471, párrafo segundo, del Código Civil y de la ley interpretativa número
años se inicia con el voto número 422 de las 15 horas 45 minutos del 28 de julio
de 1999…
…IV.- Por su parte, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, revisó
constituye una excepción en este tema, por voluntad expresa del legislador, pues
relación causal del contrato del cual emerge, porque así lo dispone la legislación, y
No. 340 de las 15 horas del 25 de mayo del 2005. A ese respecto pueden además
consultarse las sentencias no. 54 de las 15 horas con 15 minutos del 27 de mayo
de 1998, no. 411 de las 12 horas con 15 minutos del 8 de junio del 2001, no. 481
de las 16 horas con 15 minutos del 19 de junio del 2002, no. 284 de las 11 horas
con 15 minutos del 21 de mayo del 2003 y no. 915 de 15 horas con 5 minutos del
Delitos
perjudicado por un delito cometido por otro. (Veánse las Sentencias no. 227-90
de las 15 horas 5 minutos del 18 de julio de 1990, no. 17 de las 15 horas del 15
Por otra parte, también ha determinado que cuando en vía penal la acción civil
resarcitoria fuera denegada por el fondo, ese fallo produce cosa juzgada
material cuando la demanda se reitera en sede civil ( ver voto no. 47 de las 15
horas 15 minutos del 6 de julio de 1994). En los casos que se den respecto a
los preceptos 1045 y 1048 del Código Civil, que refieren a la responsabilidad
extracontractual. Y esas normas son las que deberían analizar los órganos al
sentencia no. 754 de las 10 horas con 40 minutos del 6 de octubre del 2000).
cuanto que: “... Si bien es cierto el artículo 871 del Código Civil establece que
plazo menor de prescripción que el que señala la norma general del Código
reparación por los daños causados, conforme a los hechos que se tuvieron por
explicaciones del por qué se concede, a la luz del precedente citado de esta
Sala, no sólo resulta procedente, sino, contrario a lo afirmado por los
juzgador penal para determinar y completar los motivos por los cuales se
consecuencias civiles de los hechos punitivos, fenecían junto con el delito, por
ordinal 871 del Código Civil”. Sin embargo, conviene reexaminar el tema con
distintos bienes jurídicos que puede lesionar”. No. 842 de las 10 horas del 12
Código Civil, establece una relación de los derechos civiles derivados de actos
ordinal 96 párrafo segundo del Código Penal. Este canon indica en lo que
precepto estableció una separación entre los efectos propios del acto que
responsabilidad civil que deriva de ese acto. Bajo esta inteligencia, y ante el
conflicto aparente entre ambas normas, la Sala Primera, bajo el principio “Ley
aplicar el numeral 96 del Código Penal. Ello conlleva a que en estos supuestos,
esté sujeta a las reglas fijadas por el artículo 868 del Código Civil y no a lo
dispuesto por el precepto 871 del mismo Código. (En este sentido, pueden
consultarse las sentencias No. 842 de las 10 horas del 12 de agosto del 2003,
no. 728 de las 9 horas con 50 minutos del 29 de setiembre del 2005).
término de dos años, contados a partir del hecho que motiva el reclamo”. El
prescripción. La ley señala con claridad que el inicio del cómputo del plazo es el
“hecho que motiva el reclamo”. (Véase la sentencia de la Sala Primera no. 459
de las 10 horas con 30 minutos del 30 de julio del 2003). De ahí, que en cada
porque es a partir de este que se han de contar los dos años referidos por la
norma. La Sala de Casación ha expresado que cuando se pide el resarcimiento
término final del vínculo, por que esta última puede ser revocada o modificada.
Por ende, hasta que el cese no sea efectivo, la noticia del futuro rompimiento
el voto no. 829 de las 8 horas con 10 minutos del 31 de octubre del 2006).
Facturas
En cuanto a las facturas la Sala Primera ha considerado se trata
los votos no. 456 de las 10 horas del 30 de junio del 2003 y no. 543 de las 11
Interrupción de la prescripción
prescriptivo. El Código Civil la regula en los preceptos 875, 876, 877, 878 y 879.
El Código de Comercio en los artículos 977, 978, 979, 980, 981, 982 y 983.
Sobre el tema esta Sala ha dicho: “V. … el artículo 977 del Código de Comercio
Como tales, excluyen cualquier otro que no esté contemplado por la ley. Además,
la demanda debe ser notificada al deudor. Así lo establece el artículo 296, inciso
administración” (entre otras pueden consultasre los fallos de esta Sala no. 52 de
las 15 horas con 20 minutos del 27 de junio de 1997, no. 344 de las 10 horas con
sentencia de ese órgano jurisdiccional no. 3 de las 14 horas con 15 minutos del
10 de enero de 1997: " VIII.- En materia civil, las normas sobre el régimen de
mucho a las causas previstas en materia comercial. Los numerales 876 y 877 del
296, inciso 1°, del Código Procesal Civil, no basta con la simple presentación de la
deudor tiene noticia de la voluntad y actividad del acreedor para hacer efectivo el
cobro del crédito.". En relación, además, puede verse la sentencia no. 244 de las
indicado que hay norma especial aplicable, a saber, el numeral 796 del Código de
978 y 980 ibídem. Señaló que el canon 978 citado establece que las causas
interrumpen, también, en relación a los otros y, que junto al precepto 980 Ibídem,
son normas generales, cuya aplicación rige para aquellos casos concretos que no
tengan prevista una regla diferente. También, que al pagaré se le aplican las
regulaciones de la letra de cambio, así lo establece el artículo 802, inciso g), del
Código de Comercio. Consecuentemente, le es aplicable al pagaré el artículo 796
contra aquel respecto del cual se haya efectuado el acto que interrumpa la
del Código Procesal Civil. Entonces, según lo que estipula el ordinal 980, la
pues en este caso lo que rige es el precepto 981. Pueden consultarse los votos
no. 213 de las 10 horas con 20 minutos del 23 de abril del 2003, no. 278 de las
15 horas con 20 minutos del 26 de abril del 2000, no. 6 de las 15 horas del 21 de
1995 y no. 119 de las 15 horas del 6 de noviembre de 1996. Es de interés traer a
minutos del 6 de mayo de 1994, al sostener que las manifestaciones del deudor
proceso desistido o desierto, son eficaces como actos interruptores del plazo
prescriptivo.
La suspensión de la prescripción
alguna de las que tengan este efecto, el plazo deja de correr y cuando cesa el
motivo de su paralización, corre de nuevo desde el punto en que se suspendió.
había transcurrido”. No. 131 de las 11 horas con 25 minutos del 8 de marzo del
2006.
LA CADUCIDAD
merced al transcurso del tiempo fijado por la ley para ejercitarlo. Así, la
antemano con vida limitada: un año, y su no ejercicio en ese plazo provoca sin
de caducidad…”. No. 709 de las 11 horas con 45 minutos del 22 de octubre del
2003.
efectos. La prescripción afecta a derechos que han nacido con vida, en principio
el plazo. Opera pues, por el mero transcurso del tiempo que le ha sido fijado,
por haberse extinguido el derecho, por el transcurso del plazo de duración que
tiempo cuyo simple transcurso la origina…”. Entre otros pueden verse los votos
de la Sala Primera no. 97 de las 9 horas del 13 de febrero del 2004 y no. 37 de
las 14 horas 45 minutos del 28 de mayo de 1997. También ha dicho que más
allá de su similitud, “…se trata de dos figuras diversas en sus efectos y modo
carácter general. Ello contrasta con la caducidad, que se aplica bajo un criterio
879 del Código Civil). Momento a partir del que se reinicia la cuenta del tiempo
la vida del derecho sujeto a esta puede hacerse indefinida. El plazo para
término prefijado de dos distintas formas: que se realice el acto requerido por
en cuyo caso será un derecho sujeto a prescripción”. No. 760 de las 9 horas
refieran a la prescripción.