M12 Unidad 3 - Cuestionario de La Materia de Derecho Penal y Punibilidad

M12 Unidad 3 Cuestionario
*Obligatorio
1. 01.- Dentro de sus funciones se encuentra: Asistir y asesorar a la víctima desde el primer momento en que tenga contacto con la Autoridad. 1 punto
*
Marca solo un óvalo.
6 de junio de 2011
Asesor Jurídico.
Inexistencia de las condiciones objetivas de punibilidad
Artículo 95 del CPDF
2. 02.-Este sujeto es parte del Tribunal superior de justicia del Distrito Federal. * 1 punto
Autoridad de Supervisión De medidas cautelares y de la suspensión condicional del proceso.
10 de junio de 2011
Inexistencia de las condiciones objetivas de punibilidad
Artículo 95 del CPDF
3. 03.- Licenciado en Derecho titulado, elegido libremente por el imputado, el cual, deberá asistir desde su detención y a lo largo de todo el 1 punto
procedimiento, sin perjuicio de los actos de defensa material que el propio imputado pueda llevar a cabo. Podrá ser privado o público *
Defensor
Artículo 20 fracción II - Principio de inmediación
Artículo 20 fracción III - principio de publicidad
Artículo 20 fracción IX - principio del debido proceso
4. 04.-Sujeto activo que realiza el acto delictivo. * 1 punto
Artículo 20 fracción I - objeto del proceso penal.
Imputado.
5. 05.- Sea el de la Federación o el de las Entidades Federativas. * 1 punto
Ministerio Público

6. 06.- Es el Juez de Control, el Tribunal de enjuiciamiento o el Tribunal de Alzada, sea del fuero federal o común. * 1 punto
Órgano Jurisdiccional
Ministerio Público
7. 07. Cuyos elementos se especializan en la investigación de delitos del fuero federal o del fuero común; así como los cuerpos de seguridad 1 punto
pública, de los fueros federal o común, quienes en el ámbito de sus respectivas competencias actúan bajo el mando y la conducción del
Ministerio Público, en términos de lo que dispone la Constitución, el Código Nacional de Procedimientos Penales, y demás disposiciones
aplicables. *
Policía
8. 08. Es el sujeto pasivo que reciente directamente la afectación producida por la conducta delictiva, el cual puede ser persona física o moral, 1 punto
titular del bien jurídico lesionado opuesto en peligro por la conducta delictiva. *
Víctima u ofendido
Artículo 20 fracción VI - Principio de contradicción
Artículo 20 fracción VII - procedimiento abreviado
Artículo 20 fracción VIII - principio de presunción de inocencia
9. 09.- Decisión fundada y motivada: Cuando los hechos relatados en la denuncia, querella, o acto equivalente no fueren constitutivos del 1 punto
delito; Cuando los antecedentes y datos suministrados permitan establecer que se encuentra extinguida la acción penal o la
responsabilidad penal del imputado. *
Artículo 20 fracción V- principio de igualdad entre las partes
Facultad de abstenerse de investigar. A253CNPP
10. 10.- Aquellas investigaciones en fase inicial en las que no se encuentran antecedentes, datos suficientes o elementos de los que se 1 punto
puedan establecer líneas de investigación que permitan realizar diligencias tendientes a esclarecer los hechos, subsistirá en tanto se
obtengan datos que permitan continuarla a fin de ejercitar la acción penal. *
Archivo temporal. A254CNPP

11. 11.- Control de legalidad de la detención. Formulación de la imputación. Declaración del imputado. Solicitud de vinculación a proceso del 1 punto
imputado. Solicitud de imposición de medidas cautelares. Fijación del plazo para el cierre de la investigación. *
Artículo 20 fracción VI - Principio de contradicción
Actividades procesales
12. 12.- Tienen la finalidad de introducir al Tribunal de enjuiciamiento y al público en los objetivos fundamentales que perseguir a cada una de 1 punto
las partes durante el juicio. *
Alegatos de apertura
Causas de la transición al nuevo sistema de justicia oral
Cultura 2008
Derechos del procesado
13. 13.- Está integrada por los registros, constancias, actas y documentos generados o presentados durante esta etapa. * 1 punto
Características del nuevo sistema de justicia acusatorio y oral
Carpeta de investigación
Cultura 2008
14. 14.- Siempre que en su caso, se hayan reparado o garantizados los daños causados a la víctima u ofendido. * 1 punto
Criterios de oportunidad
15. 15.- Consiste en la obligación de las partes de darse a conocer entre ellas los medios de prueba que pretendan ofrecer en la audiencia del 1 punto
juicio. *
Cultura 2008
Descubrimiento probatorio
16. 16.- Lo lleva a cabo contando con los datos suficientes para acreditar la probable responsabilidad del imputado y procede a la formulación 1 punto
de la imputación. *
Ejercicio de la Acción Penal
Ineficacia del sistema penal tradicional
Injusticia del sistema penal tradicional
Inmediación
17. 17.- Se realiza un análisis detallado de los hechos con base en los datos obtenidos durante la investigación, en el cual, se de cuenta de 1 punto
forma clara, precisa, y específica, de las circunstancias de lugar, tiempo, y modo en que sucedieron los hechos, materia del juicio. *
Elemento fáctico
Inmediación
18. 18.- Se analiza la forma en que los hechos se marcan o no en una determinada hipótesis jurídica para adecuarlas a un tipo penal. * 1 punto
Evaluación y diagnóstico de la OEA
Elemento jurídico
Inmediación
19. 19.- Se tienen para respaldar cada una de las proposiciones fácticas, sustentándolos en las entrevistas de los testigos, el resultado de 1 punto
periciales, así como los aportes de los objetos materiales y otros documentos presentados ante la audiencia de juicio. *
Elemento probatorio
Inmediación
20. 20.- El Ministerio Público presentará la acusación por escrito, para que el Juez de Control ordene la notificación a las partes al día 1 punto
siguiente. *
Fase Escrita
Inmediación
21. 21.- Comprende desde que se recibe el Auto de Apertura a juicio hasta la Sentencia emitida por el Tribunal de enjuiciamiento. En ella se 1 punto
toma decisión sobre las cuestiones esenciales del proceso con base en la acusación. *
Ineficaz
Etapa de juicio
Inmediatez
Inquisitivo
22. 22.- Comprende desde la formulación de la acusación hasta el Auto de Apertura de juicio. Consta de dos fases escrita y oral. * 1 punto
Etapa de preparación del juicio

23. 23.- Comprende desde la formulación de la acusación hasta el auto de apertura de juicio consta de dos fases escrita y oral. * 1 punto
Ineficaz
Injusto
Etapa intermedia
Inquisitivo
24. 24.- Etapas del proceso acusatorio y oral cuya finalidad es reunir aquellos datos de prueba, la existencia del hecho materia de la noticia 1 punto
criminal; Su naturaleza delictuosa; La identificación del o los intervinientes; La identificación de la víctima u ofendido; la unificación de los
elementos de descargo que coadyuve a las hipótesis de caso de la defensa. *
Ineficaz
Injusto
Inmediatez
Investigación
25. 25.- Comprende desde la formulación de la imputación y se agota una vez que se haya cerrado la investigación. Da inicio a la audiencia 1 punto
inicial. *
Investigación Complementaria
Proceso dialéctico del sistema acusatorio
Propósito del nuevo sistema de justicia penal
Reforma 2008
26. 26.- Comienza con la presentación de la denuncia, querella, detención de una persona o diligencias iniciales de investigación que 1 punto
constituyen actos procesales, y concluye cuando el imputado queda a disposición del Juez de Control para que se le formule imputación.
*
Obligaciones de las autoridades y juzgadores federales . 2008.
Investigación inicial
Reforma 2008
27. 27.- Realizarse de manera inmediata, eficiente, exhaustiva, profesional, e imparcial, libre de estereotipos y discriminación, orientada a 1 punto
explorar todas las líneas de investigación posibles que permiten allegarse de datos para el esclarecimiento de hecho que la ley señala
como delito, así como la identificación de quien lo cometió o participó en su comisión. *
Disposiciones de la investigación
Reforma 2008
28. 28.- Practicar las diligencias necesarias que permitan al Ministerio Público estar en aptitud de considerar ante una causa probable delito, la 1 punto
cual, deberá comunicar al Órgano jurisdiccional, o bien, aplicar algún criterio de oportunidad. *
Objetivo de la investigación
29. 29.- Cuando los antecedentes del caso le permitan concluir que se actualiza alguna de las causales de sobreseimiento previstas en este 1 punto
Código. Inhibe una nueva persecución penal por los mismos hechos respecto del indiciado, salvo que sea por diversos hechos en contra
de diferente persona. *
NO ejercicio de la acción penal. A255CNPP
Reforma al artículo 123 constitucional
30. 30.- El ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así como la depuración de los hechos controvertidos que serán materia de juicio. 1 punto
Objeto de la etapa intermedia
31. 31.- Esclarecimiento de los hechos para determinar si se ha cometido un delito, proteger al inocente y que los daños causados a la víctima 1 punto
u ofendido se reparen. *
Objeto del proceso penal y acusatorio y oral
32. 32.- La audiencia intermedia está a cargo del Juez de Control, quien la presidirá en su integridad y desarrollará oralmente. Deben estar 1 punto
presentes de manera permanente el Juez de Control, el Ministerio Público, y el Defensor. *
Fase oral
33. 33.- Se procurará el desarrollo las audiencias en el mismo día o estableciendo días consecutivos hasta su conclusión, con la finalidad de 1 punto
evitar la dispersión procesal. *
Principio de concentración
34. 34.- Exige que el debate no sea interrumpido hasta concluir. * 1 punto
Principio de continuidad.
35. 35.- Capacidad de las partes para conocer, confrontar los medios de prueba; oponerse a las peticiones y alegatos de la parte contraria. * 1 punto
Principio de contradicción
36. 36.- Todas las personas que intervengan en el proceso recibirán el mismo trato y tendrán las mismas oportunidades, por lo que no se 1 punto
admitirá discriminación de ningún tipo que atente contra la dignidad humana. *
Principio de igualdad ante la ley
37. 37.- Garantizan las partes en condición de igualdad, el pleno e irrestricto de ejercicio de los derechos previstos en nuestra Carta Magna y 1 punto
los Tratados y Leyes que ellos emanen para el sostenimiento de la acusación o la defensa. *
Principio de igualdad entre las partes
38. 38.- La audiencia se desarrollará en presencia del órgano jurisdiccional y de las partes que intervienen. El juez no puede delegar a persona 1 punto
alguna la admisión, el desahogo, o la valoración de las pruebas, ni la emisión y explicación de la sentencia respectiva. *
Principio de inmediación

39. 39.- Quiere decir que las personas no podrán ser condenados a una pena ni ser sometidas a una medida de seguridad si no existe una 1 punto
resolución emitida por un Órgano jurisdiccional previamente establecido, producto de un proceso basado en la observancia de la ley. *
Principio de juicio previo y debido proceso
Sistema inquisitivo. Antecedente
Sistema penal 2008.
40. 40.- El diálogo abierto conforma el eje del proceso para alcanzar la verdad procesal. El proceso penal se rige por el debate, la 1 punto
contradicción y la síntesis dialéctica de la actividad de las partes para encaminarse a la protección de los intereses que representan. *
Sistema de corte anglosajón. Antecedente
Principio de oralidad
Sistema penal 2008.
41. 41.- Toda persona será tratada bajo la presunción de inocencia en todas las etapas del procedimiento, mientras no se declare su 1 punto
responsabilidad mediante sentencia. *
Sistema de corte anglosajón. Antecedente
Sistema inquisitivo. Antecedente
Principio de presunción de inocencia
42. 42.- Una persona condenada, absuelta, o cuyo proceso haya sido sobreseído no podrá ser sometida a otro proceso penal por los mismos 1 punto
hechos. *
Por composición
Por el daño que causan
Por su autonomía o independencia
Principio de prohibición de doble enjuiciamiento
43. 43.- En las audiencias además de las partes, debe encontrarse presente el público para dar seguimiento al desarrollo de las mismas. El 1 punto
Juez, la Fiscalía, y la Defensa, deben hablar sin tantos tecnicismos jurídicos. Existen excepciones previstas en el Código Nacional de
Procedimientos Penales tratándose de menores de edad, con el propósito de salvaguardar su identidad. *
Principio de publicidad
Prisión de 2 a 5 años
Sion de dos a tres años
Prisión de seis meses a dos años

44. 44.- Afirmación sobre un hecho individual que satisface un elemento legal * 1 punto
Preterintencionalidad
Proposición fáctica
45. 45.- Procederá en cualquiera de las etapas del procedimiento penal en las que interviene la autoridad judicial en contra de las resoluciones 1 punto
de mero trámite que se resuelven sin sustentación. *
Revocación
46. 46.- Define la estrategia, el plan, la visión, o idea principal de cómo sucedieron los hechos delictivos, sus proposiciones fácticas deben ser 1 punto
coherentes y ordenadas. *
Teoría del caso
47. 47.- Medio de control de constitucionalidad, que recae sobre normas generales y su objetivo es verificar que ésta se ajuste a lo que 1 punto
establece la Constitución. Opera en abstracto, pues no requiere que la norma se aplique a persona alguna para verificar si la ley es o no
acorde la Constitución. Es competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. También procede para impugnar leyes en materia
electoral. Se interpone una vez que la ley es publicada, más no a partir de que se aplique la ley a una persona. *
Acción de Inconstitucionalidad
Prisión de tres a ocho años
Tipicidad de lesiones
48. 48.- Órgano compuesto por expertos independientes para conocer casos de violaciones de los Derechos Humanos. * 1 punto
Prisión de tres a cinco años
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
49. 49.- Es el sistema mexicano de protección NO jurisdiccional de los Derechos Humanos, cuyas facultades están como reguladas por la ley 1 punto
de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, y a nivel local, por las Comisiones de Derechos Humanos de las entidades federativas. *
Comisión Nacional de Derechos Humanos
50. 50.- Refiere a los dos tipos de consultas que realiza la Corte Interamericana: la primera se refiere a la interpretación de una disposición de 1 punto
la Convención americana o de otro tratado sobre Derechos Humanos que solicita la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, un
órgano de la OEA, o un Estado miembro; y la segunda, refiere a la solicitud de la opinión sobre la compatibilidad de una ley con la
convención solicitada por un Estado miembro. *
Competencia consultiva
51. 51.- Las personas ceden al Estado parte de sus derechos, existen otros que no pueden ser concedidos, como el derecho a la vida. Por ello 1 punto
no se puede renunciar a la legítima defensa. *
Derechos en la teoría contractualista
52. 52.- Es un medio para anular los actos que en contravención a la Constitución, implica que un órgano del Estado invada el ámbito de 1 punto
competencia de otros. También es para impugnar normas generales, replicando parcialmente la procedencia de la acción de
inconstitucionalidad. No procede en materia electoral. Anula los actos pero no hace lo mismo con las normas porque el efecto se hace
depender de las partes en conflicto y de la votación que al respecto emitan los Ministros. *
Controversia constitucional
53. 53.- Órgano internacional de Derechos Humanos que emite opiniones consultivas y examina casos contenciosos. * 1 punto
Corte Interamericana de Derechos Humanos
54. 54.- Todos los habitantes pueden formular peticiones a los funcionarios y empleados públicos, quienes deben contestar en un breve plazo 1 punto
y hacerlo del conocimiento del peticionario. *
Derecho de petición. Artículo 8 constitucional

55. 55.- Son reconocidos por el Estado y otorgados en las normas fundamentales. La norma en cita de los derechos fundamentales es la 1 punto
Constitución. *
Derechos constitucionales
56. 56.- Son los Derechos Humanos positivados en las normas. Sirven para ejecutar el plan de vida que cada persona se ha trazado. Son 1 punto
llamados así por el uso de un lenguaje incluyente, además, porque las personas morales y colectivos, a pesar de no ser humanas, también
son titulares de esos derechos. *
Derechos fundamentales
57. 57.- Conjunto de prerrogativas inherentes a la naturaleza de la persona, cuya realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo 1 punto
integral del individuo que vive en una sociedad jurídicamente organizada. *
Derechos Humanos
58. 58.- serie de derechos, propios del ser humano, que se originan en su naturaleza. No se encuentran necesariamente legislados. Pero una 1 punto
vez elevados al rango de ley generan derechos subjetivos. *
Derechos Humanos
Derechos naturales
59. 59.- El titular decide ejercer su derecho de petición y obrar lícitamente. Si ejerce su derecho existe otro sujeto obligado a satisfacerlo. * 1 punto
Derechos Humanos
Derechos naturales
Derechos subjetivos público

60. 60.- Derivado de latín dignus, que significa valioso, atribuible al ser humano por tratarse de un ser perfecto, unitario, autónomo e 1 punto
independiente. Constituye una característica sustancial de la persona, como derechos que le permite desarrollar su esencia
perfeccionando su ser, trazando y alcanzando sus propias metas. *
Dignidad
Derechos Humanos
Derechos naturales
61. 61.- Calidad esencial, específica, y exclusiva de los seres humanos, que nos atribuye un valor inherente y nos hace iguales, por lo que es el 1 punto
fundamento y la máxima aspiración de los Derechos Humanos, excluye a las personas morales. *
Dignidad
Dignidad humana
Derechos naturales
62. 62.- Hace referencia a lo tratado en una norma jurídica, que en este caso es la Constitución, y que expresamente permite hacer, formular 1 punto
una petición a los funcionarios públicos. La petición puede hacerse o no, y sea que se formule o se abstenga de hacerlo, la conducta es
lícita. *
Derecho de petición, como elemento de los derechos fundamentales
Dignidad humana
Derechos naturales
63. 63.- Refiere a lo que se puede exigir a la autoridad o sujeto pasivo. Es una prestación de hacer, de omitir, o de dar. * 1 punto
Derecho de petición, como elemento de los Derechos Fundamentales
Dignidad humana
Prestación, como elemento de los Derechos Fundamentales
64. 64.- pero ser una persona física o moral quien es titular del derecho subjetivo. Por ejemplo, un habitante, o una persona que esté de paso, 1 punto
o que se sitúa en el territorio mexicano se le llama también acreedor, y su papeles activo pues tiene la condición de exigir a un funcionario
o servidor público la satisfacción de un derecho. *
Dignidad humana
Sujeto activo, como elemento de los Derechos Fundamentales

65. 65.- Es el Órgano del Estado a quien se exige la satisfacción de un derecho o a la contestación de una petición. Es autoridad, quien emite 1 punto
actos unilaterales, hetero nomás, y con base en la ley, incluso puede ser una persona particular que emita actos con estas características.
*
Sujeto pasivo, como elemento de los Derechos Fundamentales
66. 66.- Es la acción accesoria de asegurar, implicando la idea de hacer efectivo algo; de asegurar que suceda. * 1 punto
Garantía
67. 67.- Es un medio para asegurar el respeto a los Derechos Fundamentales. Son todos aquellos mecanismos de protección establecidos en 1 punto
la Constitución que evitan, corrigen, o sancionan su incumplimiento o violación *
Garantía
Garantías constitucionales
68. 68.- Se tratan de derechos subjetivos; Permisiones contenidas en el derecho positivo para que las personas puedan hacer, un omitir, y su 1 punto
conducta se considere lícita. *
Garantías individuales
Garantía
69. 69.- Afirma que como consecuencia de la naturaleza humana, los derechos garantizan la justicia, por ello, sólo considera derecho a la 1 punto
norma legislada cuando esta es justa. *
ius naturalismo
Garantía
70. 70.- El ser humano, por el simple hecho de serlo, tiene derechos. Éstos son independientes de su reconocimiento por las normas jurídicas. 1 punto
*
ius naturalismo
Derechos en el Ius naturalismo.
71. 71.- Explica que los derechos se otorgan por el orden jurídico. Sin una estipulación no puede exigirse. Cfr. Constitución de 1857. * 1 punto
ius naturalismo
Derechos en el Ius positivismo
72. 72.- Medio que se tramita al Órgano judicial para proteger los Derechos Humanos, asimismo, procede para impugnar actos concretos, 1 punto
normas generales, u omisiones de las autoridades, las cuales contraríen a la Constitución, desde el 2 de abril de 2013 procede contra
sujetos articulares cuando emitan acto unilaterales, heterónomas, coercitivos, y apoyados en una ley. No procede en material electoral ni
en la controversia constitucional. *
Juicio de Amparo
ius naturalismo
73. 73.- Restablecer al quejoso el goce de sus Derechos Humanos violentados. * 1 punto
Juicio de Amparo
Finalidad del juicio de amparo
74. 74.- Puede anular el acto contra el cual se interpone * 1 punto
Juicio de Amparo
Medio de control
75. 75.- Prevenir, investigar, sancionar, y reparar las violaciones a los Derechos Humanos, en los términos que la ley establezca. * 1 punto
Juicio de Amparo
Medio de control
Obligación del Estado

76. 76.- Son emitidas por los Comités de expertos creados por mandato de los principales pactos internacionales de Derechos Humanos. 1 punto
Contribuyen a ampliar el significado de las disposiciones de los pactos y Tratados. Son dictados por consultivos integrados por expertos
en cada materia. *
Juicio de Amparo
Medio de control
Observaciones generales
77. 77.- Característica de los Derechos Humanos. Establece que originada en su condición de inalienabilidad e irreversibilidad, impiden la 1 punto
existencia de plazos de vencimiento de su vigencia, es decir, que nunca deja de petenecer a las personas. *
Imprescriptibilidad.
Medio de control
78. 78.- Característica de los Derechos Humanos, establece que aunque todos los Derechos Humanos están sujetos a límites, son inherentes 1 punto
a las personas y, nadie puede válidamente despojarlas de tal protección. *
Inalienabilidad
Medio de control
79. 79.- Característica de los derechos humanos. Derivadas de que aunque pueden estudiarse por separado para su mejor comprensión, 1 punto
entre ellos no existe jerarquía, prioridad, o división alguna. *
Inalienabilidad
Indivisibilidad
80. 80.- Establece que la violación de uno de ellos, y por lo tanto, de la dignidad humana implica poner en riesgo e incluso violar los demás 1 punto
derechos humanos, por lo que sólo pueden considerarse verdaderamente protegidos y respetados si se garantiza la eficacia plena de
todos los Derechos Humanos. *
Inalienabilidad
Indivisibilidad
Interdependencia
81. 81.- Establece que desde el momento en que se reconocen en una norma jurídica de cualquier nivel, el Estado no puede negar o eliminar 1 punto
tal reconocimiento. *
Irreversibilidad
Inalienabilidad
Indivisibilidad
Interdependencia
82. 82.- Exige que cada vez sean mejor cumplidos y más garantizados sin que, precisamente por su irreversibilidad, sea válido disminuir su 1 punto
reconocimiento, eficacia o protección. *
Irreversibilidad
Progresividad
Indivisibilidad
Interdependencia
83. 83.- Establece que son inherentes a las personas y por tanto, NO dependen de su nacionalidad o del territorio donde se encuentren, lo que 1 punto
implica que el Estado no pueda invocar su soberanía para violar Derechos Humanos o impedir su protección. *
Irreversibilidad
Progresividad
Transnacionalidad
Interdependencia
84. 84.- Implica que le corrresponden de manera igual a todas las personas, sin distinción alguna. * 1 punto
Irreversibilidad
Progresividad
Transnacionalidad
Universalidad
85. 85.- Concepto que sustituye al individuo u hombre, hace referencia a todo ser humano y brinda un enfoque de género, además de tener 1 punto
implicación en el ámbito moral, al ser entendido desde la perspectiva kantiana, concebido como un fin en si mismo y no con un medio. *
Persona
Progresividad
Transnacionalidad
Universalidad
86. 86.- Buscar normas internacionales para la protección de los derechos humanos tanto del imputado como defendido, obligando a la 1 punto
Órgano jurisdiccional a respetar en todo momento dichos derechos e interpretando de manera favorable para este cometido. *
Persona
Posibilidades de Derecho Penal
Transnacionalidad
Universalidad
87. 87.- Este principio sostiene que la decisión de absolver al justiciable es consecuencia de que no se haya probado plenamente su 1 punto
culpabilidad. Es un derecho subjetivo. Es un instrumento de defensa de los ciudadanos frente a los actos de los Órganos de impartición de
justicia. *
Persona
Presunción de inocencia
Universalidad
88. 88.- La realización de un esfuerzo mayor para la satisfacción de los Derechos fundamentales en términos cuantitativos, implica que el 1 punto
Estado debe destinar cada vez más recursos para la satisfacción de los derechos sociales, difusos y colectivos, en favor del número de
personas cada vez mayor. *
Persona
Principio de Progresividad
89. 89.- Establece que los Derechos Humanos se encuentran estrechamente vinculados y que no deben interpretarse o satisfacerse de modo 1 punto
aislado. De modo que la afectación de un derecho afecta a otro u otros más. Razón por la cual la protección a los derechos debe ser
integral a causa de esta conexión *
Principio de interdependencia
90. 90.- Una vez concedido un derecho no le es permitido a las autoridades disminuirlo o eliminarlo. Aplica a las conquistas laborales, de 1 punto
modo que una vez que se concede un beneficio al trabajador no puede el patrón quitárselo ni disminuírselo. *
Principio de Prohibición de regresión
91. 91.- Implica que los derechos reconocidos en las constituciones locales deben interpretarse conforme a los cánones pactados de los 1 punto
instrumentos internacionales, haciéndolo extensivo a las opiniones consultivas que emitan los órganos internacionales. También se aplica
al realizar el control de la constitucionalidad que ante la duda de una norma, en vez de declararla inconstitucional, se la armonice con la
constitución. Asimismo rige en materia de contratos, antes atribuyendo a las cláusulas dudosas el sentido más propicio para producir
efectos de acuerdo a la naturaleza del contrato. *
Principio de interpretación conforme
92. 92.- Es el derecho de los particulares para acudir a los juzgados a solicitar se dirimen sus controversias. Implica que en caso de qué el juez 1 punto
tenga duda sobre la admisibilidad de una demanda o recurso, por la no satisfacción de requisitos formales, debe optar por admitirlo en
vez de rechazarlo, extensivo a los recursos que se interpongan dentro de él. Se trata de quitar formulismos excesivos que entorpezcan el
proceso jurisdiccional. En caso de nulidad de actuaciones se conserven las actuaciones válidas y se anulen únicamente las viciadas. *
Principio de Pro acción
93. 93.- Pone a las autoridades el deber de realizar una interpretación de los Derechos Fundamentales, de tal modo, que se conceda a los 1 punto
particulares la protección más amplia posible a la inversa. Cuando se establezcan restricciones a los derechos, la norma deberá
interpretarse de tal modo que la restricción sea la menor posible. Éste principio no puede, ni debe tener el alcance de conceder a los
quejosos el amparo solicitado por el simple hecho de invocarlo. Se aplica la que más favorezca al gobernado, pero sólo en materia de
derechos fundamentales, sin importar su jerarquía formal. *
Principio pro persona
94. 94.- Persona física o moral quien interpone una demanda de amparo. * 1 punto
Quejoso
95. 95.- Obligación del Estado con sus habitantes para que las autoridades prevengan, investiguen, sancionen, y reparen las violaciones de 1 punto
derechos humanos, pretendiendo además la reparación y restitución de los derechos afectados de las víctimas. *
Quejoso
Reforma del 10 de junio de 2011

96. 96.- Fuente internacional de los Derechos Humanos. Es un convenio celebrado por escrito entre el gobierno mexicano y uno o varios 1 punto
sujetos de Derecho Internacional público, mediante el cual asume un compromiso. *
Quejoso
Reforma del 10 de junio de 2011
Tratado internacional
Google no creó ni aprobó este contenido.
Formularios

M12 Unidad 3 - Cuestionario de La Materia de Derecho Penal y Punibilidad

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

M12 Unidad 3 - Cuestionario de La Materia de Derecho Penal y Punibilidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

M12 Unidad 3 Cuestionario

Marca solo un óvalo.

Inexistencia de las condiciones objetivas de punibilidad

Artículo 95 del CPDF

Marca solo un óvalo.

Autoridad de Supervisión De medidas cautelares y de la suspensión condicional del proceso.

Inexistencia de las condiciones objetivas de punibilidad

Artículo 95 del CPDF

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción II - Principio de inmediación

Artículo 20 fracción III - principio de publicidad

Artículo 20 fracción IX - principio del debido proceso

4. 04.-Sujeto activo que realiza el acto delictivo. * 1 punto

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción I - objeto del proceso penal.

Artículo 20 fracción III - principio de publicidad

Artículo 20 fracción IX - principio del debido proceso

5. 05.- Sea el de la Federación o el de las Entidades Federativas. * 1 punto

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción I - objeto del proceso penal.

Artículo 20 fracción II - Principio de inmediación

Artículo 20 fracción IX - principio del debido proceso

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción I - objeto del proceso penal.

Artículo 20 fracción IX - principio del debido proceso

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción I - objeto del proceso penal.

Artículo 20 fracción II - Principio de inmediación

Artículo 20 fracción III - principio de publicidad

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción VI - Principio de contradicción

Artículo 20 fracción VII - procedimiento abreviado

Artículo 20 fracción VIII - principio de presunción de inocencia

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción V- principio de igualdad entre las partes

Facultad de abstenerse de investigar. A253CNPP

Artículo 20 fracción VII - procedimiento abreviado

Artículo 20 fracción VIII - principio de presunción de inocencia

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción V- principio de igualdad entre las partes

Archivo temporal. A254CNPP

Artículo 20 fracción VII - procedimiento abreviado

Artículo 20 fracción VIII - principio de presunción de inocencia

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción V- principio de igualdad entre las partes

Artículo 20 fracción VI - Principio de contradicción

Artículo 20 fracción VII - procedimiento abreviado

las partes durante el juicio. *

Marca solo un óvalo.

Causas de la transición al nuevo sistema de justicia oral

Derechos del procesado

Marca solo un óvalo.

Características del nuevo sistema de justicia acusatorio y oral

Derechos del procesado

Marca solo un óvalo.

Características del nuevo sistema de justicia acusatorio y oral

Causas de la transición al nuevo sistema de justicia oral

Derechos del procesado

Marca solo un óvalo.

Características del nuevo sistema de justicia acusatorio y oral

Causas de la transición al nuevo sistema de justicia oral

Marca solo un óvalo.