EL CASO DEL MARTILLO

•Una noche, mientras Julio, de 17 años, caminaba y acompañado de tres amigos hacia
una fiesta, interceptó a Enrique, un joven de 18 años que transitaba en su bicicleta en
la misma dirección, exigiéndole fuego para encender un cigarrillo. Ante la negativa de
Enrique, Julio, quien se encontraba bajo los efectos del alcohol, se irritó, pateando la
rueda trasera de la bicicleta. Los amigos de Julio lo calmaron, dejando ir al ciclista.
• Pero Enrique, quien minutos antes se había despedido de dos amigos en una plaza
cercana, volvió para contarles el incidente, y ellos decidieron acompañarlo en dirección
del grupo de Julio. Al encontrarse con éste y sus amigos, Daniel –amigo de Enrique-
quien se encontraba en estado de ebriedad, increpó con dureza a Julio, y entre algunos
de los miembros de ambos grupos hubo intercambio de insultos y algunos empujones
amenazantes.
• Aunque el incidente parecía concluir ahí, con la retirada de Enrique, Daniel y un
tercer amigo de regreso a la plaza, Julio, se comunicó por su teléfono móvil con tres
amigos y, luego, con su hermano mayor, Carlos, contándoles del incidente y diciéndole
que lo querían matar. Todos ellos se dirigieron en auto en busca de Julio, para
apoyarlo.
• Ya en la plaza, 4 de los amigos de Julio, a quienes luego se sumó Carlos, se dirigieron
en contra de Enrique, Daniel y el tercer miembro de este grupo, amenazándolos con
una pistola de gas comprimido, y comenzando una riña. Julio, entretanto, fue a buscar
un martillo que se encontraba en la maletera del auto en que llegó Carlos. Con el
martillo se dirigió contra Daniel, que forcejeaba con su hermano Carlos, y comenzó a
pegarle. Los amigos de Daniel no podían asistirlo, pues eran superados en número por
los de Julio. Tras propinar varios golpes con el martillo a Daniel, en las costillas, el
abdomen y antebrazos (mientras éste trataba de protegerse), le dio un fuerte golpe en
la cabeza, que lo hizo caer desplomado. Esto alarmó a Carlos y los amigos de Julio,
quienes decidieron huir. Julio, antes de irse, se devolvió blandiendo el martillo y
gritando “¿creían que me iban a humillar?”, dando un golpe a la bicicleta de uno de
ellos, para luego retirarse con sus amigos.
• Daniel quedó en un coma profundo producto de la fractura y un severo traumatismo
encéfalo craneano provocado por el golpe en su cabeza con el martillo, y murió a los 7
días.

FISCAL: Sustentar en juicio la imputación contra Julio y sus amigos.

DEFENSA: Sustentar en juicio la defensa de los amigos de Julio.
• Ambas partes tienen 5 minutos para fundamentar.
PARTES DEL ALEGATO DE APERTURA
A. INTRODUCCIÓN:
• Desde el inicio debe captarse la atención del juzgador y presentarle su teoría del
caso. • Debe presentarse el tema de manera constante para que quede fijada en la
mente del Juez la esencia del caso.
• El tema es la frase que sintetiza la teoría del caso y que destaca sus características
particulares.
• El tema debe ser preciso, concreto, claro, atractivo, impactante y fácil de recordar.
B. CUERPO:
• Presentar el caso de forma persuasiva, contando la historia y relacionándola con las
pruebas que se presentarán en el juicio.
C. CONCLUSIÓN:
• Se debe concluir con una petición concreta sobre lo que ocurrirá en el juicio. Esta
petición debe ser concreta, completa y clara para fijarse en la mente del juez.
• La petición es una anticipación de lo que se pedirá al finalizar el juicio.

ELEMENTOS DE LA TEORÍA DEL CASO

a) Elemento jurídico.- Adecuación de los hechos a las normas tanto sustantivas como
procesales. Se debe desmenuzar uno a uno los elementos del caso para luego
establecer si los hechos encajan o no en cada uno de ellos.
b) Elemento fáctico.- Reconstrucción de eventos pasados en forma de cuento o
historia. Se deben identificar cuáles son los hechos relevantes y los irrelevantes para
determinar su importancia.
c) Elemento probatorio.- Determinar qué medios de prueba respaldan los hechos
relevantes controvertidos y relacionarlos con la teoría del caso de cada parte.