GUION SIMULACION

PROCEDIMIENTO
ORDINARIO

SECRETARIO JESUS: BUENAS TARDES SOY EL AB. EDWIN JESUS ASACATA

TARIS, SECRETARIO DE LA UNIDADAD JUDICIAL DE LO CIVIL, DEL CANTON
GUARANDA PROVINCIA DE BOLIVAR, POR FAVOR PONERSE DE PIE QUE VA A
INGRESAR A ESTA SALA DE AUDIENCIAS EL SEÑOR JUEZ EL DR. ESTEBAN
VELARDE

JUEZ ESTEBAN :muy buenas tardes con todos los presentes tomen asiento porfavor, soy
el doctor esteban andres velarde naranjo juez de la unidad judicial de los civil del canton
guaranda, estamos convocados para que se lleve a cabo la audiencia, dentro la presente
causa, señor secretario porfavor constate la presencia de las partes procesales y personas
notificadas a la presente audiencia preeliminar, ademas verifique si nos encontramos en la
fecha y hora señaladas para el desarrollo de la misma.

SECRETARIO JESUS: señor juez nos encontramos en el día y hora señalada, se

encuentran presentes por la parte actora la abogada andrea lisbeth garcia culqui, en
representación de la señora dayana lizeth mazon arteaga, y por la parte demandada se
encuentra la abogada pamela soledad carrera ledesma, en representación del señor jerson
everaldo lima espinoza, lo que certifico para los fines legales pertinentes.

INSTALACIÓN DE AUDIENCIA
JUEZ ESTEBAN: por encontrarse presente las partes procesales, se declara instalada la
presente audiencia, Se les advierte a todos los presentes que deben guardar la debida
compostura y cumplir con lo establecido en los articulos 83 y 84 del Código Orgánico
General de Procesos, es decir las partes están en la obligación de guardar silencio,
respetarse, apagar los celulares o ponerlos en silencio y esta prohibido grabar la presente
audiencia.
PRIMERO

SANEAMIENTO Y EXCEPCIONES PREVIAS

JUEZ ESTEBAN: Se concede la palabra a la parte demandada a fin de que se pronuncie

sobre excepciones previas

ABG. PARTE demandada pamela : buenas tardes señor juez, señor secretario, abogado
de la parte actora y publico presente, no señora jueza no hemos deducido ninguna
excepción establecida en el art 153 del cogep, por el contrario nos hemos allanado al
contenido de la demanda.

JUEZ esteban : en vista que no hay excepciones previas concedo la palabra a la abogada
de la parte actora a fin de que se pronuncie sobre la validez del proceso y saneamiento
respectivo.
Tiene la palabra señora abogada.

ABG. PARTE actora andrea: señor juez, señor secretario, abogada de la parte
demandada, público presente muy buenas tardes, en esta primera parte de mi intervención
no tengo nada que alegar en vista que se ha respetado el debido proceso consagrado en
nuestra constitución en el articulo 76 y las solemnidades sustanciales establecidas en el art
107 del cogep por lo que solicito se declare la validez del proceso

Juez esteban: En este momento procesal me corresponde fijar el objeto de la controversia

OBJETO DE CONTROVERSIA
JUEZ ESTEBAN: En base a la demanda presentada se establece como objeto de la
controversia si judicialmente procede o no la impugnación de reconocimiento del menor
Jhadier Rafael Lima Mazon, esto en respaldo a lo que señala el artículo 250 del Código
Civil.
JUEZ ESTEBAN: es mi deber legal y constitucional llamar a una conciliación entre las
partes pues, La constitución de la Republica y la ley promueven la utilización y
aplicación del dialogo, como medio para la construcción de consensos de tal manera
que los acuerdos a que se llegue propendan a obtener resultados, para ganar ambas partes,
por lo que en virtud de lo expuesto en este momento en que se invita a Uds. para
que puedan conciliar, dejando constancia que las manifestaciones de dirección de la
audiencia incluso la proposición de fórmulas de arreglo de las partes y las ordenadas para el
cumplimiento de las actividades previstas en la misma en ningún caso significaran
prejuzgamiento. Por así disponerlo el artículo 294.4 y 233 del COGEP, teniendo
presente que la conciliación es una manera de dar por concluido un proceso
judicial de manera voluntaria y lograr alcanzar acuerdos favorables para ambas partes
procesales.
Concedo la palabra al demandado para que realice su propuesta

ABG. PARTE DEMANDADA: señor Juez nos allanamos y aceptamos la demanda

propuesta por la parte actora.

Juez ESTEBAN: de acuerdo a lo que señala el art 241 del cogep, que establece que el
allanamiento procede en derechos indivisibles esto es la identidad de un menor, por lo que
prevaleciendo el interes superior del menor JHADIER LIMA MAZON no apruebo la
conciliación ni el allanamiento hecho por la parte demandada razón por la cual
continuamos con la presente audiencia.

JUEZ ESTEBAN: En este estado se concede la palabra a las partes a efectos que
manifiesten su alegato inicial, anuncien sus pruebas y el orden a evacuarse en la audiencia
de juzgamiento. Tiene la palabra la parte actora:
PARTE ACTORA ANDREA: Gracias señor juez, dentro de la presente causa se
justificara nuestros fundamentos de hecho y derecho, es decir que por un error de parte de
mi cliente, permitió que el padre no biológico de su hijo, lo reconociera como tal, y
actualmente esto ha generado muchos inconvenientes para el menor su familia materna y su
verdadera familia biológica paterna, por lo que solicitamos mediante sentencia declare la
nulidad del reconocimiento, por cuanto se probara que la persona reconociente no es su
padre, por lo que para probar lo manifestado anunciamos como prueba la siguiente.
En primer orden la prueba documental
1. PRUEBA DOCUMENTAL:
- la INSCRIPCION DE NACIMIENTO del menor
- el CERTIFICADO DE NACIMIENTO del menor
2. PRUEBA TESTIMONIAL:
Solicito se recepte la declaración de los siguientes testigos:
Jeimy Daniela Valverde Flores con C.C 0201783701 y Fabián Fernando Silva Yazuma con
0202484549 domiciliados el primero en el cantón Caluma Nuevo, Av. Alfredo González, y
el segundo la Parroquia Bilovan, cantón San Miguel de Bolívar de esta provincia.
La declaración de parte de Dayana Mazón y Jherson lima
Prueba pericial, se receptará la muestra de ADN de la actora, demandado y del menos de
quien se impugna el reconocimiento.

Juez esteban. - se concede la palabra a la parte demandada para que realice el alegato
inicial, anuncie sus pruebas y el orden de evacuar.
Ab Pamela: señor juez a pesar de que nos hemos allanado a la demanda debemos
manifestar que efectivamente mi defendido, conoció a la actora de esta causa cuando se
encontraba de ocho meses de gestación, siendo imposible que mi representando sea el padre
biológico dl menor, razón por la cual, como única prueba de nuestra parte, solicitamos que
se fije día y hora para experticia de examen de ADN entre las partes.
´
RESOLUCION JUEZ
JUEZ ESTEBAN: SIENDO ESTE EL MOMENTO PARA RESOLVER la admisibilidad
de la prueba para la audiencia de juzgamiento se admite como prueba de la parte actora:
1.se acepta como PRUEBA DOCUMENTAL:
- la INSCRIPCION DE NACIMIENTO del menor
- el CERTIFICADO DE NACIMIENTO del menor
2. se admite como PRUEBA TESTIMONIAL:
La declaración de parte de Dayana Lisetn Mazon Arteaga, ecuatoriana, de 27 a;os de edad
de estado civil divorciada, de ocupación empleada privada, titular de la cedula n.
0201935376, domicialida en esta ciudad de Guaranda provinvcia bolívar sector del indio a
Guaranda a 300 metros del monumento y Jherson Everaldo lima espinosa, ecuatoriana con
cedula de ciudadani N. 0703736314, divorciado, empleado privado, de 39 a;os de edad
Prueba pericial
En calidad de Prueba pericial, se ordena que se recepte la muestra de adn de la actora
señora Dayana Mazón, el demandado Jherson lima y del menor jhadier lima mazon de
quien se impugna el reconocimiento para el día jueves 16 de junio a fin que comparezcan a
la cruz roja de esta ciudad de Guaranda a fin de que se practique el examen de adn, con lo
que queda también atendido el pedido realizado por la parte demandada entorno a la
solicitud de examen solicitado por la parte demandada.
Se señala como fecha para la audiencia de juzgamiento para el día 13 de agosto del 2021 a
las 15h00………
SE HACE DE LA SIGUIENTE MANERA: LA ACTORA DAYANA LIZETH MAZON
ARTEAGA, COMPARECE A ESTA UNIDAD JUDICIAL CON DEMANDA
ORDINARIA DE IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO DE UN
HIJO, EN CONTRA DE JERSON EVERALDO LIMA ESPINOZA. CON LA PARTIDA
DE NACIMIENTO DE FS. 1, SE HA JUSTIFICADO QUE EL NIÑO HADIER RAFAEL
LIMA MAZÓN, ES HIJO LEGITIMO DE DAYANA LIZETH MAZON ARTEAGA
JERSON EVERALDO LIMA ESPINOZA, CON LA QUE SE JUSTIFICA LA
TITULARIDAD Y EL DERECHO A PRESENTAR LA DEMANDA. EL DEMANDADO
JERSON EVERALDO LIMA ESPINOZA, TANTO EN EL ESCRITO DE
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA COMO EN SU CONTESTACIÓN ORAL EN
ESTA AUDIENCIA SE ALLANA A LA MANIFIESTA QUE ESTA DE ACUERDO
CON LA MISMA, QUE CONOCE DE LA MISMA. LAS PARTES HAN CONCILIADO.
SIN EMBARGO, POR EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, COMO GARANTISTA
DE LOS DERECHOS CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCIÓN Y DEMÁS LEYES
NO ACEPTO LA CONCILIACIÓN EN SU LUGAR SE SEÑALA PARA EL DÍA
JUEVES 15 DE ABRIL DEL 2021 A LAS 11H00 PARA QUE SE LLEVE A CABO LA
AUDIENCIA DE JUICIO EN LA SALA N° 204, EN LA QUE LAS PARTES
EVACUARAN TODAS LAS PRUEBAS.
TERMINA LA PRESENTE DILIGENCIA FIRMANDO EL SECRETARIO QUE
CERTIFICA.
AUDIENCIA DE JUICIO
SECRETARIO JESUS: BUENAS TARDES SOY EL AB. EDWIN JESUS ASACATA
TARIS, SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL, DEL CANTON
GUARANDA PROVINCIA DE BOLIVAR UBICARSE A LA PARTE ACTORA EN EL
LADO DERECHO Y A LA PARTE DEMANDADA EN EL LADO IZQUIERDO. SE
SOLICITA LAS CREDENCIALES DE LOS ABOGADOS Y DOCUMENTOS DE
IDENTIFICACION DE LAS PARTES. PONERSE DE PIE QUE VA A INGRESAR A
ESTA SALA DE AUDIENCIAS EL SEÑOR JUEZ EL DR. ESTEBAN VELARDE

JUEZ ESTEBAN :MUY BUENAS TARDES CON TODOS LOS PRESENTES TOMEN
ASIENTO PORFAVOR, SOY EL DOCTOR ESTEBAN ANDRES VELARDE
NARANJO JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LOS CIVIL DEL CANTON
GUARANDA ESTAMOS CONVOCADOS PARA QUE SE LLEVE A CABO LA
AUDIENCIA DE JUICIO DE LA CAUSA NO. 02202-2019-00850, IMPUGNACION
DEL RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO DE HIJO O HIJA, SEÑOR SECRETARIO
PORFAVOR CONSTATE LA PRESENCIA DE LAS PARTES PROCESALES Y
PERSONAS NOTIFICADAS A LA PRESENTE AUDIENCIA DE JUICIO ADEMAS
VERIFIQUE SI NOS ENCONTRAMOS EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS PARA
EL DESARROLLO DE LA MISMA

SECRETARIO JESUS: SEÑOR JUEZ NOS ENCONTRAMOS EN EL DÍA Y HORA

SEÑALADA, LAS PARTES SE ENCUENTRAN PRESENTES POR LA PARTE
ACTORA LA ABOGADA ANDREA LISBETH GARCIA CULQUI EN
REPRESENTACIÓN DE LA SEÑORA DAYANA LIZETH MAZON ARTEAGA, Y
POR LA PARTE DEMANDADA SE ENCUENTRA LA ABOGADA PAMELA
SOLEDAD CARRERA LEDESMA, EN REPRESENTACIÓN DEL SEÑOR JERSON
EVERALDO LIMA ESPINOZA, LO QUE CERTIFICO PARA LOS FINES LEGALES
PERTINENTES SEÑORA JUEZA, SIENDO LAS 15:10 MNTS DEL DIA MARTES 17
DE AGOSTO DEL 2021, HORA Y FECHA SEÑALADA PARA LA PRESENTE
AUDIENCIA.
SEÑOR JUEZ: UNA VEZ CONSTATADA LA PRESENCIA DE LAS PARTES SEÑOR
SECRETARIO PROCEDA A DAR ELE EXTRACTO DE LA AUDIENCIA
PRELIMINAR.
SECRETARIO JESUS: RESUMEN AUDIENCIA PRELIMINAR.
JUEZ: Una vez escuchado el extracto de la audiencia preliminar continuamos con la
audiencia de juzgamiento empezando con la evacuación de las pruebas, dirigiéndome con
la parte actora para que anuncie en el orden solicitado, las cuales deben ser pertinentes
sobre el objeto de la controversia.
En este momento se dará la palabra a la abogada del parte actor.
Abg. Andrea: Señor juez pido que se judicialice y tenga como prueba de nuestra parte la
inscripción de nacimiento del menor Jhadier Lima Mazón que consta a fojas 1 del cual se
ha impugnado el reconocimiento. Señor juez con su vena baña me permito leer la parte
pertinente de la inscripción de nacimiento ya mencionada (LEES LA INSCRIPCION)
Por el principio de contradicción pongo a la vista de la parte demandada
Abg Pamela: Señor juez por no haber sido objetado dicho documento pido que se
judicialice y que se obtenga como prueba a favor de mi defendido.
Abg Andrea: Señor juez pido que se judicialice y tenga como prueba de nuestra parte el
certificado de nacimiento del menor Jhadier Lima Mazón que consta a fojas 2 del cual se ha
impugnado el reconocimiento. Señor juez con su vena me permito leer la parte pertinente
del certificado de nacimiento ya mencionada (LEES LA INSCRIPCION)
Por el principio de contradicción pongo a la vista de la parte demandada
Abg. Pamela: Señor juez por no haber sido objetado dicho documento pido que se
judicialice y que se obtenga como prueba a favor de mi defendido.
Abg. Andrea: Señor juez evacuadas las pruebas documentales procede a poner en su
conocimiento las pruebas testimoniales.
Abg. Andrea: Solicito señor juez la declaración de parte de la actora de esta causa Dayana
Mazón.
Juez. Se;or juez verifique si se encuentra la actora Dayana mazon para que rinda la
declaración de parte
SECRETARIO: Por favor pase a sentarse frente al se;or juez GENERALIDADES DE LEY
Juez: Por favor se;ora póngase de pie, levante su mano derecha se le advierte que tiene que
decir la verdad sobre los hechos en caso de omitirla será procesada por el delito de perjurio
tipificado en el Codigo Organico Penal art 270 Le informamos además que en caso de
escuchar la palabra objeción debe abstenerse de constestar la pregunta hasta que yo como
juez seda el permiso, la pacte actora puede realizar las preguntas a ;a se;ora.
Abg Andrea. Su hijo fue reconocido por el se;or Jherson Everaldo Lima Espinoza
Jeymi Respuesta.Si
En que circunstancia fue reconocido
Jeymi. Respuesta. El le reconocio sabiendo que no era el padre pues el me conocio tenia
ocho meses de gestación
Abg Andrea. Entonces el se;or Everaldo no es el padre biológico del menor.
Jeymi RESPUESTA. No no es
Abg Andrea . para que requiere que esta demanda sea aceptada
Jeymi Respuesta Pues quiero que mi hijo tengo el apellido del verdadero padre biológico
Abg Andrea.no mas preguntas se;or juez.
Abg. Andrea: Solicito señor juez la declaración de parte del demandado de esta causa
Jherson Everaldo lima espinoza
Juez. Se;or juez verifique si se encuentra la parte demandad jherson everaldo lima espinosa
para que rinda la declaración de parte
SECRETARIO: Por favor pase a sentarse frente al se;or juez GENERALIDADES DE LEY
Juez: Por favor se;or póngase de pie, levante su mano derecha se le advierte que tiene que
decir la verdad sobre los hechos en caso de omitirla será procesada por el delito de perjurio
tipificado en el Codigo Organico Penal art 270 Le informamos además que en caso de
escuchar la palabra objeción debe abstenerse de contestar la pregunta hasta que yo como
juez seda el permiso, la pacte actora puede realizar las preguntas al se;or
Abg Andrea. Se;or everaldo a los cuantos meses de gestación le conocio a la se;ora mazon
Respuesta Fabian Cuando ella tuvo ocho meses de gestación
Abg Andrea Ud no es el padre biológico del menor Jhadier Rafael lima mazon
Respuesta Silva. Obviamente a conocerle a los ocho meses es imposible que yo sea el padre
biológico
Abg Andrea esta de acuerdo que se declare el reconocimiento
Respuesta fabian si estoy de acuerdo.
Abg Andrea no mas preguntas se;or juez

Abg. Andrea: Finalmente por haber pedido la prueba pericial señor juez que se encuentra a
fojas 48 el examen de ADN en el cual me permito con su vena dar lectura a la conclusión
que llega la tecnologa medica Sandra Fiallos………… con este documento señor juez
justifico que el demandado no es el padre biológico y por lo tanto debe declarar nulo el
reconocimiento.
Por el principio de contradicción pongo a la vista de la parte demandada.
Juez. Alguna objeción al respecto se;ora abogada
Abg. Pamela: Señor juez no hay objeción de mi parte.
Juez Esteban: Una vez que se ha evacuado las pruebas de la parte actora procedemos a
evacuar la prueba de la parte demandada. Doy la palabra al abogado del demandado.
Abg.: Pamela. Señor juez yo solicite el examen de ADN y por haber sido ya reproducido
en esta audiencia por la abogada de la parte actora,
De mi parte también señor juez reproduzco el examen de ADN y pongo a vista de la parte
actora por el principio de contradicción. LE DOY EL PAPEL
Abg. Andrea: Señor juez por no haber sido objetado dicho documento pido que se
judicialice y que se obtenga como prueba a favor de mi defendido.
Juez Esteban: Alguna prueba que quede pendiente
Abg. Andrea: NO señor ha sido evacuadas todas las pruebas
Abg. Pamela: NO señor ha sido evacuadas todas las pruebas
Juez esteban: Por haber concluido la prueba tiene la palabra la abogada de la parte actora
para que realice su alegato final.
Abg. Andrea: Señor juez dentro de la presente audiencia de juzgamiento se ha demostrado
una vez más los fundamentos de hecho y derecho con la prueba documental me refiero a la
inscripción y certificado de nacimiento hemos justificado la existencia del menor con la
declaración de parte del actor y demandado hemos probado que el señor demandado no es
el padre biológico del menor y también se ha demostrado que fechas se conocieron y más
aun con la prueba pericial que la conclusión es que se excluya al demandado al ser el padre
biológico se ha demostrado hasta la saciedad que el señor no es el padre biológico por lo
tanto solicitamos que en sentencia acepte nuestra demandada ordenando la impugnación del
reconocimiento esta sentencia se mandara a marginar ante el director del registro civil para
que surtan los efectos legales. Gracias Señor juez.
Juez Esteban: Tiene la palabra la abogada de la parte demandad para que de la misma
manera presente su alegato final
Abg. Pamela: Señor juez desde el inicio de la presente causa demostramos nuestro
allanamiento el cual no fue aceptado también hemos probado que mi defendido no es el
padre biológico del menor con la prueba de ADN es decir con la prueba pericial irrefutable
por lo tanto solicitamos que se acepte la demanda gracias señor juez
Juez Esteban: Sentencia oral. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL
PUEBLO SOBERANO Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES
DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR Acepto la demanda y declaro nulo el
reconocimiento realizado por Jerson Everardo Lima Espinoza de hoy en adelante el niño
constara en su partida de nacimiento con padre desconocido.
Notifiquese al se;or jefe o coordinador del registro civil identificación y cedulación del
canton Guaranda.
Abg. Pamela
Testigos
Abg Andrea: Señor juez evacuadas las pruebas testimoniales procedo a mencionar la
prueba pericial de nuestra parte

SECRETARIO JESUS: SI SEÑOR JUEZ SE ENCUENTRAN PRESENTES

JUEZ ESTEBAN: Constatada la fecha y hora para la presente diligencia, así como la
presencia de todas las personas convocadas, declaro instalada formalmente la presente
audiencia preliminar.
SECRETARIO JESUS:

JUEZ ESTEBAN: Una vez escuchado el extracto de la audiencia preliminar en la de

Juicio continuamos con la audiencia con la adecuación de las pruebas, dirigiéndome con la
parte actora para que anuncie en el orden solicitado de las pruebas y se evacue en su
totalidad las mismas, las cuales deben ser pertinentes sobre el objeto de la controversia.
En este momento se dará la palabra en igualdad de condiciones del actor y demandado
presenten sus alegatos iniciales de acuerdo a sus estrategias a su defensa se pide el orden
que presentaran sus pruebas. Tiene la palabra la parte actora

ABG PARTE ACTORA ANDREA: Gracias señora jueza señor secretario, abogada de
parte demanda señores demandados público presente soy la abogada ANDREA LISBETH
GARCIA CULQUI.
Señor juez de la partida de nacimiento cuyo original acompaño se desprende que el menor
Jhadier Rafael lima Mazón es nacido el 07 de marzo de 2015, por lo que mi clienta y su ex
pareja el hoy demandado procedieron a inscribirle al menor a un mes de nacido en el
registro civil de esta ciudad de Guaranda. Tomando en cuenta señor juez que el demandado
no era padre biológico del menor por lo que él se ofreció voluntariamente a reconocerle
basado en que quería hacer una vida junto a mi clienta.
Aclarando señor juez que ellos se conocieron a los ocho meses de gestación de mi clienta
aun sabiendo eso el accedió a seguir con el tramite pertinente.
Fundamentado en los artículos 250, 299, 300 del código civil, Artículo 66 numeral 28 de la
Constitución de la Republica del Ecuador
Como medio probatorio, adjunto las siguientes pruebas, todo cuanto sea
estrictamente necesario para demostrar nuestra pretensión que está bajo todos
los parámetros legales:
1. PRUEBA DOCUMENTAL:
- INSCRIPCION DE NACIMIENTO
- CERTIFICADO DE NACIMIENTO
- CUATRO CEDULAS JUNTO CON CERTIFICADOS DE VOTACION
2. PRUEBA TESTIMONIAL:
Solicito se recepte la declaración de los siguientes testigos:
Jeimy Daniela Valverde Flores con C.C 0201783701 y Fabián Fernando Silva Yazuma con
0202484549 domiciliados en el cantón Caluma Nuevo, Av. Alfredo González, y el segundo
la Parroquia Bilovan, cantón San Miguel de Bolívar de esta provincia Bolívar, quienes
alegaran sobre: 1.- las circ unstancias del reconocimiento de mi hijo 2.- Si conoce al
señor JERSON EVERALDO LIMA ESPINOZA
Gracias señor juez

JUEZ ESTEBAN: (muchas gracias) en este momento se le concede la palabra al

demandado, para que exponga su alegato inicial y anuncie el orden que va a introducir sus
elementos probatorios.

ABG. PARTE DEMANDADA PAMELA: Señor juez presentó como prueba a favor de
mi defendido el señor Jerson Everaldo Lima Espinoza el examen de ADN
JUEZ ESTEBAN: Muchas gracias, señor secretario sírvase a verificar si los testigos del
actor se encuentran en la sala para que procedan a ingresar y de esta forma den su
testimonio como lo ha requerido la parte actora.
SECRETARIO JESUS Señora JEIMY DANIELA VALVERDE FLORES por favor
ingrese a la sala de audiencia a rendir su testimonio.
JUEZ ESTEBAN: Dígame por favor sus nombres y apellidos
TESTIGO JEIMY: Mi nombre es JEIMY DANIELA VALVERDE FLORES de
nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltero de 23 años de edad domiciliados en el
cantón Caluma Nuevo, Av. Alfredo González, de la Provincia de Bolivar
JUEZ ESTEBAN: Que religión profesa
TESTIGO JEIMY: católica
JUEZ ESTEBAN: Jura decir la verdad
TESTIGO JEIMY: Si juro señor juez
JUEZ ESTEBAN: Se le advierte que tiene que decir la verdad sobre los hechos, en caso de
omitirla será declarado por delito de perjurio, le
informamos además que en caso de escuchar la palabra objeción debe abstenerse de
contestar la pregunta hasta que yo como juez ceda el permiso
La parte actora puede realizar las preguntas al testigo
ABOGADA PARTE ACTORA ANDREA: Señora JEIMY DANIELA VALVERDE
FLORES
TESTIGO JEIMY:
ABOGADA DEL ACTOR ANDREA :Hasta aquí mis preguntas señor juez
JUEZ ESTEBAN: Tiene la parte demandada alguna pregunta al testigo
ABOGADA DEL DEMANDADO PAMELA: Si señora jueza por favor solicito que se
me responda la siguiente pregunta señor testigo,
TESTIGO JEIMY:
ABOGADA DEL DEMANDADO PAMELA : Gracias hasta aquí mis preguntas señor
juez
JUEZ: Muchas gracias señor testigo se le informa que permanezca en la sala de espera si
solicitamos de nuevo de su presencia será llamado a rendir su testimonio.
JUEZ ESTEBAN: Señor secretario sírvase a verificar si el siguiente testigo del actor se
encuentran en la sala para que proceda a ingresar y de esta forma de su testimonio como lo
ha requerido la parte actora.
SECRETARIO JESUS: Señor FABIAN FERNANDO SILVA YAZUMA por favor
ingrese a la sala de audiencia a rendir su testimonio.
JUEZ ESTEBAN: Dígame por favor sus nombres y apellidos
TESTIGO FABIAN: Mi nombre es FABIAN FERNANDO SILVA YAZUMA de
nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltero de 24 años de edad domiciliados en la
Parroquia Bilovan, cantón San Miguel de Bolívar de esta provincia Bolívar
JUEZ ESTEBAN: Que religión profesa
TESTIGO FABIAN: católica
JUEZ ESTEBAN: Jura decir la verdad
TESTIGO FABIAN: Si juro señor juez
JUEZ ESTEBAN: Se le advierte que tiene que decir la verdad sobre los hechos, en caso de
omitirla será declarado por delito de perjurio, le informamos además que en caso de
escuchar la palabra objeción debe abstenerse de contestar la pregunta hasta que yo como
juez ceda el permiso
La parte actora puede realizar las preguntas al testigo

JUEZA: Una vez evacuada todas las pruebas de la parte actora y parte demandada
procedemos a escuchar los alegatos de las partes. Tiene la palabra la parte actora
ABOGADA PARTE ACTORA ANDREA: Señor juez con las pruebas documentales,
periciales y testimoniales presentados dentro de la presente causa se está demostrando
JUEZ: muchas gracias. Tiene la palabra la parte demandada.
ABG. PARTE DEMANDADA PAMELA: Señor juez la prueba documental que adjunto
es el examen de ADN que arrojo como prueba q el menor Jhadier Rafael Lima Mazon no es
hijo biológico de mi defendido. Examen q fue realizado en la Cruz Roja Ecuatoriana de la
Ciudad de Guaranda que fue por realizado por la Lic Emma Margarita Vela Clavijo y la
tecnóloga Sandra Gisella Fiallos Noroña
Analistas moleculares en la q efectivamente en sus conclusiones manifiestan q de los
resultados obtenidos excluyen la existencia del vínculo biológico con mi defendido.
JUEZ ESTEBAN: