GUIÓN SIMULACIÓN DE AUDIENCIA

PROCEDIMIENTO SUMARIO

(DIVORCIO POR CAUSAL)

SECRETARIA: PAMELA CARRERA: BUENAS TARDES SOY LA ABOGADA

PAMELA CARRERA, SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA
MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DEL CANTON GUARANDA PROVINCIA DE
BOLIVAR. UBICARSE LA PARTE ACTORA EN EL LADO DERECHO Y A LA
PARTE DEMANDADA EN EL LADO IZQUIERDO. SE SOLICITA LAS
CREDENCIALES DE LOS ABOGADOS Y DOCUMENTOS DE IDENTIFICACION DE
LAS PARTES. PONERSE DE PIE QUE VA A INGRESAR A ESTA SALA DE
AUDIENCIAS LA SEÑORA JUEZA JEYMI DANIELA VALVERDE FLORES

JUEZA JEIMY :MUY BUENAS TARDES CON TODOS LOS PRESENTES TOMEN
ASIENTO PORFAVOR, SOY LA DOCTORA JEIMY VALVERDE JUEZA DE LA
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, LA CAUSA
QUE NOS CONVOCA ES LA NUMERO 02202-2021-00052 LA MISMA QUE ES
DIVORCIO POR CAUSAL ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 110 NUMERAL 3 DEL
CODIGO CIVIL, SEÑORITA SECRETARIA PORFAVOR CONSTATE LA
PRESENCIA DE LAS PARTES PROCESALES Y PERSONAS NOTIFICADAS A LA
PRESENTE AUDIENCIA, ADEMAS VERIFIQUE SI NOS ENCONTRAMOS EN LA
FECHA Y HORA SEÑALADAS PARA EL DESARROLLO DE LA PRESENTE
DILIGENCIA.

SECRETARIA PAMELA: SEÑORA JUEZA NOS ENCONTRAMOS EN EL DÍA Y

HORA SEÑALADA, LAS PARTES SE ENCUENTRAN PRESENTES POR LA PARTE
ACTORA EL ABOGADO FABIAN FERNANDO SILVA YAZUMA EN
REPRESENTACIÓN DE LA SEÑORA JANETH AGUALONGO, Y POR LA PARTE
DEMANDADA SE ENCUENTRA EL ABOGADO ESTEBAN ANDRES VELARDE
NARANJO, EN REPRESENTACIÓN DEL SEÑOR MARIO FERNANDO GARCIA
GUZMAN, LO QUE CERTIFICO PARA LOS FINES LEGALES PERTINENTES
SEÑORA JUEZA, SIENDO LAS 14:10 MNTS DEL DIA MARTES 17 DE AGOSTO
DEL 2021, HORA Y FECHA SEÑALADA PARA LA PRESENTE AUDIENCIA.

JUEZA JEIMY: PREVIO A INSTALAR LA PRESENTE AUDIENCIA UNICA SE

LES RECUERDA A LOS SUJETOS PROCESALES MANTENER EL ORDEN NO
FOTOGRAFIAR NO FILMAR TRANSMITIR LA PRESENTE DILIGENCIA, O
INTERRUMPIRLA DE ALGUNA MANERA, LA OMISION A ESTAS
DISPOSICIONES HARA QUE ESTA JUZGADORA TOME LAS MEDIDAS
NECESARIAS, POR OTRA PARTE, SE LES RECUERDA QUE LA PRESENTE
DILIGENCIA SERA REGISTRADA EN AUDIO Y VIDE BAJO LA DIRECCION DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA CUYO REGISTRO SE ARCHIVARA EN LA
SECRETAIRA DE ESTA UNIDAD JUICIAL
SIENDO EL DIA Y LA HORA SEÑALADOS PARA LA PRACTICA DE LA
PRESENTE CAUSA Y CONSTATANDO LA PRESENCIA DE LOS SUJETOS
PROCESALES, DECLARO INSTALADA LA PRESENTE AUDIENCIA UNICA
RECORDANDOLES A LOS DEFENSORES QUE LA PRESENTE AUDIENCIA SE
RESOLVERA POR EL PROCEDIMIENTO SUMARIO COMO LO SEÑALA EL ART.
332 NUMERAL 4 DEL COGEP LA CUAL SE COMPONE EN DOS FASES, LA
INICIAL QUE ES LA PRESENTACIÓN DE LA CONTROVERSIA, EL
SANEAMIENTO Y LA CONCILIACIÓN; Y LA SEGUNDA FASE, LA PRÁCTICA
DE LA PRUEBA Y EXPOSICIÓN DE ALEGATOS. EN MI CALIDAD DE JUEZ, Y
SIENDO EL MISMO COMPETENTE PARA CONOCER LA PRESENTE CAUSA, Y
LUEGO DE DAR CONOCIMIENTO, AVOCARLO Y CUMPLIR CON TODAS LAS
PRESCRIPCIONES LEGALES, SE REALIZARÁ LA PRESENTE AUDIENCIA DE
DIVORCIO POR CAUSAL TAL COMO LO PLANTEA LA ACTORA JANETH
AGUALONGO CONFORME AL ARTÍCULO 110 NUMERAL 3 DEL CÓDIGO
CIVIL., SIENDO LA PRIMERA LA DE SANEAMIENTO PROCEDO A ESCUCHAR
A LAS PARTES PROCESALES PARA QUE SE PRONUENCIEN ACERCA DE LA
VALIDEZ DEL PROCESO
-SRA. AGUALONGO AUCATOMA JANETH AUGUSTA REPRESENTADA POR EL
ABG. FABIAN FERNANDO SILVA YAZUMA PARA QUE SE PRONUNCIEN
SOBRE LA VALIDEZ Y SANEMAIENTO DE SU PROCESO.
ABOGADO PARTE ACTORA FABIAN: NO HAY EXCEPCIONES POR NO
HABER CONTESTADO A AL DEMANDA EN EL MOMENTO OPORTUNO SOBRE
VICIOS, SOLICITO SE DECLARE COMO VALIDO EL PROCESO.
JUEZA JEIMY: LUEGO DE HABER ESCUCHADO A LA PARTE ACTORA
CONCEDO LA PALABRA AL SR. ABG. ESTEBAN ANDRES VELARDE NARANJO,
PATROCINADOR DEL DEMANDADO SR. GARCIA GUZMAN MARIO
FERNANDO PARA QUE SE PRONUNCIE AL RESPECTO
ABOGADO PARTE DEMANDADA ESTEBAN: ASUMO LA DEFENSA DEL SR.
MARIO FERNANDO GARCIA GUZMAN, NOTIFICACIONES RECIBIREMOS EN
LA CASILLA N.10 Y CORREO estebanvelarde@gmail.com SOLICITO LA
ADMISIBILIDAD DEL MISMO.
JUEZA JEIMY: UNA VEZ QUE ESTE JUZGADOR HA ESCUCHADO A LAS
PARTES DECLARO ADMISIBLE LA PETICION REALIZADA POR EL ABOGADO
ESTEBAN ANDRES VELARDE NARANJO.
OBJETO DE LA CONTROVERSIA:
SEÑORES ABOGADOS SE LES CONCEDE LA PALABRA PARA QUE DE ESTA
MANERA ESTABLEZCAN EL OBJETO DE LA CONTROVERSIA
ABOGADO PARTE ACTORA FABIAN: SI SEÑORA JUEZA en este caso el
OBJETO de la controversia es el divorcio, pero de manera específica es por la causal
señalada en el artículo 110 numeral 3 del Código Civil, lo que se debe considerar para
poder resolver la presente causa, tenencia, régimen de visitas y pensión alimenticia.
GRACIAS SR. ABOGADO
ABOGADO PARTE DEMANDADA ESTEBAN:SI SEÑORA JUEZA EN ESTE
CASO LOS PUNTOS DE DEBATE SON EL DIVORCIO, TENENCIA, PENSION
ALIMENTICIA Y REGIMEN DE VISITAS.
CONCILIACION:
JUEZA JEIMY: HABIENDO ESCUCHADO A LAS PARTES PROCESALES SOBRE
LOS PUNTOS DE DEBATE, DEBO PONER EN CONOCIMIENTO QUE NUESTRA
LEGISLACION PROPONE METODOS ATERNATIVOS DE SOLUCION DE
CONFLICTOS, SIENDO LA CONCILIACION UNA DE ELLAS, AL SER EL
MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, CONSULTO A LOS SUJETOS PROCESALES
SI HAY LA POSIBILIDAD DE LLEGAR A UN ACUERDO; RECUERDO QUE SU
DECISIONES NO INFLUIRAN EN LA DECISIÓN FINAL, EN BASE A ELLO
QUIERO ESUCHAR A LA PARTE DEMANDADA SI TIENEN ALGUNA
PROPUESTA HACIA LA PARTE ACTORA; PARA LLEGAR A UNA SOLUCION.
ABOGADO PARTE DEMANDADA ESTEBAN: SI SEÑORA JUEZA NOS
ALLANAMOS A LA DEMANDA, PEDIMOS SE DECLARE DISUELTO EL
VINCULO MATRIMONIAL, LA TENENCIA QUEDA A CARGO DE LA MADRE,
VISITAS ABIERTAS Y PENSION DE $108 DOLARES PARA CADA UNA DE LAS
HIJAS, SEÑALANDO ADEMAS LA EXISTENCIA DE OTRA CARGA FAMILIAR
LO CUAL PRUEBO MEDIANTE PARTIDA DE NACIMIENTO.
SR. ABOGADO FERNANDO SILVA: ESTAMOS DE ACUERDO CON EL
ALLANAMIENTO LA TENENCIA Y VISITAS LA PENSION DE $108 DOLARES
MENSUALES SEÑORA JUEZA.
SEÑORA AGUALONGO JANETH: DE ACUERDO SEÑORA JUEZA
RESOLUCION:
JUEZA JEIMY: ESCUCHADAS LAS INTERVENCIONES DE LOS DEFENSORES
DE LAS PARTES Y REVISADO EL PROCESO, SE HA NOMBRADO CURADORA
AD LITEM Y SE HA CONVOCADO A AUDIENCIA, SE HA CUMPLIDO CON EL
333 DEL COGEP, NO SE HA OMITIDO NINGUNA SOLEMNIDAD, SE HA
GARANTIZADO EL DERECHO A LA DEFENSA Y DEBIDO PROCESO, AL NO
OBSERVAR NINGÚN VICIO DECLARO LA VALIDEZ DE TODO LO ACTUADO;
JANETH AUGUSTA AGUALONGO AUCATOMA DEMANDA EL DIVORCIO A
MARIO FERNANDO GARCIA GUZMÁN, PIDE QUE SE DECLARE DISUELTO EL
VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE Y SE MARGINE LA SENTENCIA EN EL
REGISTRO CIVIL PRESENTA SU DEMANDA CONFORME AL NUM. 3 DEL ART.
110 REFORMADO DEL CODIGO CIVIL Y SE RESUELVA LA SITUACIÓN
JURIDICA DE LAS MENORES DE EDAD EXISTIENDO ALLANAMIENTO EN
CUANTO A LA PRETENSION DE LA ACTORA SIN NECESIDAD DE EVACUAR
PRUEBA PASO A RESOLVER PARA LO CUAL SE HACEN LAS SIGUIENTES
CONSIDERACIONES, SE PRESENTA DEMANDA DIVORCIO POR CAUSAL POR
PARTE DE JANETH AUGUSTA AGUALONGO AUCATOMA EN CONTRA DE
MARIO FERNANDO GARCÍA GUZMAN, TRAMITADA LA CAUSA SE CONVOCO
A AUDIENCIA UNICA, ESTA AUDIENCIA FUE DIRIGIDA POR LA SUSCRITA
JUEZA SE DECLARO LA VALIDEZ PROCESAL SE ESTABLECIÓ EL OBJETO DE
LA CONTROVERSIA, EL DEMANDADO SE ALLANA A LA PRETENSIÓN DE LA
ACTORA EN QUE SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE
LES UNE, SOBRE LA TENENCIA VISITAS Y MONTO DE LA PENSION HAY
ACUERDO ENTRE LAS PARTES. SE DEBE OBSERVAR LO DISPUESTO EN EL
ART. 241 DEL ALLANAMIENTO (LA PARTE DEMANDADA PODRÁ
ALLANARSE EXPRESAMENTE A LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, EN
CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO, ANTES DE LA SENTENCIA. LA O EL
JUZGADOR NO ACEPTARÁ EL ALLANAMIENTO CUANDO SE TRATE DE
DERECHOS INDISPONIBLES. EL ALLANAMIENTO DE UNA O UNO O DE
VARIAS O VARIOS DEMANDADOS, SOBRE UNA OBLIGACIÓN COMÚN
DIVISIBLE, NO AFECTARÁ A LAS OTRAS U OTROS Y EL PROCESO
CONTINUARÁ CON QUIENES NO SE ALLANARON. SI LA OBLIGACIÓN ES
INDIVISIBLE, EL ALLANAMIENTO DEBERÁ PROVENIR DE TODOS. SI EL
ALLANAMIENTO ES PARCIAL O CONDICIONAL DEBERÁ SEGUIRSE EL
PROCESO CON RESPECTO A LO QUE NO HA SIDO ACEPTADO.), EL ART. 244
APROBACIÓN DE ALLANAMIENTO (LA O EL JUZGADOR APROBARÁ EL
ALLANAMIENTO MEDIANTE SENTENCIA, LA QUE CAUSARÁ EJECUTORIA)
EXISTIENDO VOLUNTAD DE LAS DOS PARTES PROCESALES EN QUE SE
DECLARE DISUELTO EL 2 VINCULO QUE LES UNE, ADMINISTRANDO
JUSTICIA EN EL NOMBRE SOBERANO DEL ECUADOR Y POR LA
AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA DEL
ECUADOR ACEPTO LA DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL FORMULADA
POR JANETH AUGUSTA AGUALONGO AUCATOMA EN CONTRA DE MARIO
FERNANDO GARCIA GUZMÁN Y APRUEBO EL ALLANAMIENTO DEL
DEMANDADO, DECLARO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES
UNE POR MATRIMONIO CELEBRADO EL 6 DE ABRIL DEL 2006 CONSTANTE
EN EL TOMO 1. PAGINA 114, ACTA 14. UNA VEZ DICTADA LA SENTENCIA
POR ESCRITO Y DEBIDAMENTE MOTIVADA NOTIFIQUESE A LA OFICINA
TÉCNICA DEL REGISTRO CIVIL DE BOLÍVAR PARA LA MARGINACIÓN DE LA
SENTENCIA Y SURTA EFECTOS SOBRE LOS SUJETOS PROCESALES SOBRE LA
SITUACIÓN DE LAS MENORES ANAHI MONSERRATH GARCIA AGUALONGO
Y BRITHANY CAMILA GARCIA AGUALONGO SE CONCEDE LA TENENCIA A
SU MADRE JANETH AUGUSTA AGUALONGO AUCATOMA. EN CUANTO A LAS
VISITAS DEL PADRE A SUS HIJAS SE DEJA EN RÉGIMEN ABIERTO. SOBRE LA
PENSION ALIMENTICIA QUEDA FUADA EN EL MONTO DE $108,00 DÓLARES
MENSUALES MAS DOS PENSIONES ADICIONALES PAGADERAS EN
SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE DE CADA AÑO. PARA BRITHANY CAMILA
GARCIA AGUALONGO LA PENSION DEBERÁ SER CANCELADA DESDE LA
FECHA DE PRESENTACIÓN DE ESTA DEMANDA DE DIVORCIO, ES DECIR
DESDE EL 28 DE ENERO DEL 2021 PARA ANAHI MONSERRATH GARCÍA
AGUALONGO ESTA PENSIÓN DEBERÁ PAGAR A PARTIR DE LA PRESENTE
FECHA DE AUDIENCIA ÚNICA. SE DISPONE ACUMULAR A ESTA CAUSA EL
PROCESO DE ALIMENTOS NO.02E02-201000073, PARA LO CUAL OFICIESE AL
JUEZ QUE TENGA ESTE PROCESO PARA ACUMULACIÓN COMO EL
OBLIGADO HA INDICADO SUS INGRESOS ECONOMICOS, NUMERO DE
CARGAS FAMILARES, APLICANDO LA TABLA, DE MUTUO ACUERDO SE FIJA
PENSION ALIMENTICIA HAGASE CONOCER A PAGADURIA DE ESTA PARA LO
CUAL OFICIESE AL JEFE FINANCIERO DEL GAD PROVINCIAL DE BOLÍVAR
PARA QUE DE LOS INGRESOS MENSUALES QUE RECIBE EL SEÑOR MARIO
FERNANDO GARCÍA GUZMÁN SE DESCUENTE DIRECTAMENTE PARA EL
DEPÓSITO EN EL SUPA A NOMBRE DE LA SEÑORA JANETH AUGUSTA
AGUALONGE AUCATOMA EN LA CUENTA QUE TIENE PARA EL EFECTO. LA
PENSIÓN DEBERÁ INDEXARSE AUTOMATICAMENTE AÑO A AÑO. TERMINA
LA AUDIENCIA QUEDANDO NOTIFICADOS DE MANERA VERBAL Y LA
SENTENCIA POR ESCRITO DEBIDAMENTE MOTIVADA SERÁ NOTIFICADA
DENTRO DEL TÉRMINO QUE PREVE LA LEY. TERMINA LA PRESENTE
DILIGENCIA.