Está en la página 1de 4

Derecho penal subjetivo y derecho penal objetivo

El juicio crítico

Introducción

Se define al Derecho Penal como un conjunto de normas estatales de carácter legal que
tiene por fin describir una conducta delictiva sancionándola con una pena o medida de
seguridad para impedir la realización de conductas delictuales en el futuro.

El objetivo de este ensayo es el de conocer que es el Derecho Penal objetivo y que es


el Derecho Penal Subjetivo, sus fundamentos y la relevancia que tienen en las ciencias
Jurídicas y su aplicación dentro del Derecho

El derecho penal suele entenderse en dos sentidos, objetivo y subjetivo. En este


sentido objetivo significa el conjunto de normas penales. El derecho penal subjetivo, también
llamado derecho a castigar o ius puniendi, es el derecho que corresponde al Estado a crear y a
aplicar el Derecho Penal Objetivo. El derecho penal subjetivo se refiere, pues, al derecho
penal objetivo. Por otra parte, si no se añade ninguna precisión, la expresión Derecho Penal se
usa generalmente en el sentido de Derecho penal entendido en sentido objetivo” [ CITATION
Mir11 \l 12298 ]

Desarrollo

Derecho Penal Objetivo “IUS POENALE”

Desde un punto de vista objetivo el derecho penal se constituye como un conjunto de


normas jurídicas de carácter general que establecen condiciones y principios de intervención
punitiva del Estado y de carácter especial que establece las conductas que, por desvaloradas,
están prohibidas y a las que, de operarse, se las castigará con una pena o se las controlará con
una medida de seguridad, como consecuencia jurídica necesaria”[ CITATION Vil141 \l 12298 ].
El derecho penal objetivo se constituye en normas primarias y en normas secundarias,
la primera de ellas es comprendida por modelos de conducta ideales, que el Estado a través de
la comunicación simbólica que las normas despliegan pretende que se concientice a
los ciudadanos a fin de que no vulneren o pongan en peligro bienes jurídicos protegidos. Pero,
como los seres humanos imperfectos, ejercita una función coactiva – psicológica mediante la
amenaza de la sanción, a fin de que se produzca un efecto contra motivador a los estímulos
delictivos de los individuos[ CITATION Peñ15 \l 12298 ].

Hurtado y Prado [CITATION Hur11 \n \t \l 12298 ] expresa que: “El derecho penal
objetivo o sustantivo es el conjunto de reglas promulgadas por el órgano constitucionalmente
competente, que prevén las condiciones de punibilidad y las consecuencias penales (penas y
medidas de seguridad”. (p.8)

Agregado a ello, Jescheck (2014) señala que: “El derecho penal determina que
infracción del orden penal son delitos, y como consecuencia jurídica de ello señala las penas”.
(p. 91)

Derecho Penal Subjetivo “IUS PUNIENDI”

El Derecho Penal Subjetivo (ius puniendi) se define como la potestad que tiene el
Estado para sancionar, determinar que conductas son punibles y las penas correspondientes;
es decir que es el resultado como soberanía de declarar punibles ciertos hechos lesivos a
bienes jurídicos y establecer la sanción penal. De ahí nace la denominada criminalización
como resultado de esta selección, la misma que se produce en dos etapas, la primera por el
acto y efecto de sancionar una ley penal material, permitiendo la punición de ciertas personas,
mientras que la segunda es la acción que se ejerce a personas concretas [ CITATION Gar141 \l
12298 ].

Al respecto Muñoz [CITATION Muñ12 \n \t \l 12298 ] manifiesta que es la facultad


sancionadora de un Estado en particular, esto es el deber que tiene para con los ciudadanos de
mantener un control social y se regula mediante un ordenamiento jurídico.
“La potestad radicada en cabeza del Estado en virtud de la cual esta, revestido de su
poderío o imperio, declara punible determinados comportamientos que por su especial
gravedad atentan contra la convivencia comunitaria y les impone penas y /o medidas de
seguridad a título de consecuencia jurídica”. (p.128) “La potestad de castigar en las
sociedades modernas corresponde al Estado quien de esta forma confirma su soberanía dentro
de los límites de su propia y democrática constitución, la dignidad del ciudadano y la norma
penal que legaliza y condiciona el castigo, pues el Estado solo puede punir conforme el
catálogo de delito y penas que promulga el legislador” [ CITATION Vil141 \l 12298 ].

“El ius puniendi entonces, antes que un imperativismo autoritario resulta siendo una
expresión de un acuerdo democrático tomado en uso de las facultades conferidas por la
ciudadanía y que está dirigido a todos bajo amenaza de sanción”[ CITATION Vil141 \l 12298 ].

Fundamento del IUS PUNIENDI

“El fundamento del Ius Puniendi dependerá de la función que se le asigne a la pena, es
decir, en razón de lo que legitima la existencia del derecho penal. Sobre esta cuestión se han
presentado corrientes que abogan por 26 la falta de legitimidad del Derecho Penal, lo que
significa que no habría un fundamento funcional para el Ius Puniendi” [ CITATION Gar08 \l
12298 ].

“El fundamento del Ius Puniendi presupone la necesidad del Derecho Penal en la
sociedad actual, de manera tal que, si el Derecho Penal no fuese necesario, entonces no habría
manera de fundamentarlo materialmente”.

El juicio Crítico

El derecho es una disciplina en la que el pensamiento crítico debe ser una herramienta
esencial, con el fin de elaborar unas normas que sean realmente justas y de aplicarlas
ecuánimemente. Una norma jurídica o una resolución judicial que se base en una idea
preconcebida no contrastada científicamente o directamente invalidada por la ciencia hacen
un flaco favor a la causa del escepticismo[ CITATION Cap1 \l 12298 ].

Conclusiones

Se habla de derecho penal subjetivo cuando se trata de establecer los límites que ha de
encontrar el derecho del Estado a intervenir mediante normas penales es decir la aplicación
Constitucional del ordenamiento legal. Por tanto el Derecho Penal objetivo, conjunto de
normas de validez formal y material

En conclusión, el derecho objetivo se refiere al derecho como norma, y el derecho


subjetivo se refiere a la facultad derivada de una norma

Referencias
Capote, L. (s.f.). Derecho, justicia y pensamiento Crítico. Revista Internacional de éticas aplicadas.

García , R. (2014). Código Orgánico Integral Penal Comentado (Primera Edición, Tomo. Lima: Ara
Editores.

García, P. (2008). Lecciones de Derecho Penal Parte General. Lima: Grijley.

Hurtado , J., & Prado, V. (2011). Manual de Derecho Penal Parte General.Tomo I y II (4° ed.). Lima:
Moreno S.A.

Mir , S. (2011). Derecho Penal parte General 9na edición. Barcelona: Repertor.

Muñoz, F. (2012). Derecho Penal. Valencia.

Peña , A. R. (2015). Derecho Penal Parte General. Tomo I y II. (5° ed). Lima: Ideas.

Villa, J. (2014). Derecho Penal parte General. Perú: Ara Editores.

También podría gustarte