MÓDULO 5 FUNDAMENTOS DEL DELITO Y LOS DELITOS

EN PARTICULAR
UNIDAD 1 GENERALIDADES DEL DERECHO PENAL

SESIÓN 2. FUENTES DEL DERECHO PENAL.

ACTIVIDAD 1. LAS FUENTES DE LAS QUE EMANAN LAS NORMAS.

ACTIVIDAD 2. ÁMBITOS DE VALIDEZ EN EL DERECHO PENAL.

ACTIVIDAD INTEGRADORA.
INTERPRETACIÓN DE LA NORMA A PARTIR DE UN CASO.

DOCENTE: SAMUEL VELAZQUEZ MORENO

ALUMNO: GONZÁLEZ REYES GERARDO

MATRICULA: 1822027594

FECHA DE ENTREGA: MARZO DEL 2021

INDICE:

INDICE:......................................................................................................................2

INTRODUCCION:......................................................................................................3

ACTIVIDAD 1. LAS FUENTES DE LAS QUE EMANAN LAS NORMAS..................4

ACTIVIDAD 2. ÁMBITOS DE VALIDEZ EN EL DERECHO PENAL.........................7

ACTIVIDAD INTEGRADORA. INTERPRETACIÓN DE LA NORMA A PARTIR DE

UN CASO...................................................................................................................8

CONCLUSION:........................................................................................................11

FUENTES CONSULTADAS:...................................................................................12
INTRODUCCION:

Las denominadas Fuentes del Derecho, es la representación de todo aquello que ha

contribuido a desarrollar los preceptos jurídicos de obligatoriedad general para su
cumplimiento y ejecución.

El conocer el surgimiento de las normas jurídicas, es sin duda un tema de gran

importancia para los estudiosos del Derecho, y más aún, para darnos cuenta de la
enorme evolución que los preceptos jurídicos han alcanzado con el paso del tiempo hasta
nuestros días.

Así mismo, es de vital importancia el saber que las Fuentes del Derecho conocidas como;
reales, históricas y formales, tienen determinadas características en cuanto a su
aportación al propio Derecho, razón por la cuál es necesario plasmar sus diferencias y
alcances en la creación de las normas jurídicas vigentes.
ACTIVIDAD 1. LAS FUENTES DE LAS QUE EMANAN LAS
NORMAS

2. Identifica cuáles son las fuentes históricas, reales y formales.

3. Ejemplifica cada una de estas fuentes.

4. Presenta, además, un ejemplo de las fuentes formales, para la ley, la jurisprudencia y la

doctrina.

5. Responde a las siguientes preguntas sobre el Derecho Penal:

 ¿Qué entiendes por fuentes del Derecho?

 ¿Por qué la única fuente para el Derecho Penal está constituida por la ley? (Señala tres

puntos.)

 ¿Por qué la jurisprudencia no es fuente del Derecho Penal, pero es válida en cuanto a la

interpretación de la norma?

FUENTES DEL DERECHO DEFINICIÓN EJEMPLO

Se consideran fuentes Código Hammurabi
históricas a todos aquellos Código Napoleónico
HISTORICA documentos antiguos Ley de las XII Tablas
que contienen
disposiciones jurídicas que
en algún caso
sirven como inspiración,
modelo o simple guía al
legislador para crear
nuevas normas jurídicas.
Son los sucesos o El incremento de
situaciones que se dan en asesinatos a mujeres
REAL un grupo social y que en un hadado como resultado que
momento dado pueden se legisle el feminicidio. El
determinar el contenido de respeto al derecho humano
la norma jurídica, ya que el ha dado origen a que se
Derecho debe ajustarse a legislen las uniones de
 la realidad del pueblo personas del mismo sexo,
donde surge, de tal manera adopciones, etc.
que el sistema jurídico sea Viviendas en situación
adecuado a la realidad irregular, lo que ha llevado
social, a la situación a dictar leyes para
económica y cultural de un “regularizar” esta situación.
pueblo, de manera que su
existencia resulte útil y
realmente aplicable.
Son los procedimientos Constitución Política de los
mediante los cuales se Estados Unidos Mexicanos
FORMAL llegó a la creación de la Código Civil para la CDMX.
norma jurídica, son las Las peleas de perros antes
siguientes: eran legales, pero después
Ley (legislación) se prohibieron por
Jurisprudencia considerarse maltrato
Costumbre animal (Costumbre).
La Doctrina
Principios Generales de
derechos.

Presenta, además, un ejemplo de las fuentes formales, para la ley, la jurisprudencia

y la doctrina.

La que realiza el legislador Ejemplo: Código Penal

LEY para precisar o aclarar la Federal es general,
significación de la norma abstracto, permanente y
jurídica. provee una sanción.
Cuando los tribunales Ejemplo: Novena época:
federales realizan la contradicción de tesis
JURISPRUDENCIA interpretación de una ley 5/94,-Entre las sustentadas
abstracta o contradictoria, o por el Tercer Tribunal
bien cuando analizan si un Colegiado y el primer
acto de autoridad está Tribunal Colegiado en
 apegado a la Constitución. Materias Civil y de Trabajo,
cuya denominación anterior
fue Segundo Tribunal
Colegiado, ambos del
Segundo Circuito. -19 de
enero 1996.- cinco votos. -
Ponente: Olga Sánchez
Cordero de García Villegas.
- secretaria: Ma. Edith
Ramírez de Vidal.
Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta,
Tomo lV, septiembre de
1996, página 39. Primera
Sala, tesis 1ª./J. 25/96,
véase la ejecutoria en la
pagina 40 de dicho tomo.
Robo con violencia, es un
tipo especial cualificado.
Es cuando los estudios de Ejemplo: El injusto penal
carácter científico que los
juristas realizan acerca del
DOCTRINA
derecho, ya sea con el
propósito puramente
teórico de sistematización
de sus preceptos, ya con la
finalidad de interpretar sus
normas y señalar las reglas
de su aplicación.
Responde a las siguientes preguntas sobre el Derecho Penal:

¿Qué entiendes por fuentes del Derecho?

Son las causas, circunstancias o fundamentos que se presentan dentro de la sociedad y

la política, los cuales tienen que ser analizados por los legisladores, para poder crear
normas que logren una armoniosa convivencia y desarrollo de la colectividad.

¿Por qué la única fuente para el Derecho Penal está constituida por la ley? (Señala
tres puntos.)

1.- Esto a que, debido a la aplicación de la ley en Derecho Penal, debe de estar
sustentada en los códigos y las leyes.

2.- No existe la costumbre y sólo se aplica la constitución y la norma penal.

3.- Con el fin de establecer las garantías necesarias de protección de los ciudadanos, ya
que solamente la ley que ha cumplido con todos los requisitos del proceso legislativo es la
única fuente del Derecho Penal.

¿Por qué la jurisprudencia no es fuente del Derecho Penal, pero es válida en cuanto
a la interpretación de la norma?

Porque solamente es utilizada como apoyo para esclarecer el significado de la norma,

aclarar las lagunas e interpretar, pero, se puede convertir en obligatoria si el Tribunal o la
Suprema Corte de Justicia es quien la emite.

ACTIVIDAD 2. ÁMBITOS DE VALIDEZ EN EL DERECHO

PENAL

Identifica cuáles son los ámbitos de validez a los que se hace referencia.
Ejemplifica cada uno de estos ámbitos de validez.

Ámbito material Ámbito espacial Ámbito temporal

Si se trata de un delito de Debido a la soberanía de Si un infractor es detenido,
homicidio, se deberá llevar los Estados, dependiendo se debe juzgar de acuerdo
 en un juzgado del fuero de tipo de delito, se deberá a las leyes actuales, en
común, pero si se trata de aplicar la ley en el territorio caso de que saliera una ley
un delito de narcotráfico donde fue cometido, es en el proceso que le
(daños contra la salud), el decir, si se comente robo beneficiare al infractor, se
cual está contemplado en en la CDMX, ahí es donde podrá aplicar, pero si esta
el código federal, se deberá se deberá impartir la ley. lo perjudicare, no se
llevar en un juzgado aplicará.
federal.

Responde las siguientes preguntas sobre los ejemplos que has planteado:

¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez personal?

Ejemplo: Joven de 16 años vendiendo drogas en una tienda, no se puede sancionar ya

que es menor de edad.

¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez real?

Ejemplo: Si el robo a casa habitación se comente en la CDMX, será el estado quien lo

juzgue.

¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez universal?

Ejemplo: Genocidio, En este principio que habla de que todas las naciones deben tener el
derecho de sancionar al infractor de la ley, creo que se aplica el ejemplo del ámbito
espacial, en donde se distingue con qué ley se juzgará al infractor.

ACTIVIDAD INTEGRADORA. INTERPRETACIÓN DE LA

NORMA A PARTIR DE UN CASO

En el año de 2000, mientras estudiaba la carrera técnica de computación, Ximena Natalia

Márquez López conoció a José Chávez Gutiérrez, de 24 años, quien era conductor de un
taxi; comenzaron una relación sentimental y en ese mismo año, decidieron vivir en unión
libre. Un año después de este suceso procrearon a su menor hijo.
José trabajaba de manera inconstante y no permitía a Ximena trabajar, lo cual producía
problemas económicos que ocasionaban discusiones entre la pareja, que cada vez iban
aumentando hasta llegar a los insultos y agresiones. Un día José Chávez salió a trabajar
y desesperado de los problemas económicos que tenía con su pareja, decide comenzar a
despojar de sus pertenencias a los pasajeros que abordaban su unidad por
aproximadamente 6 meses.

Así paso algún tiempo, hasta que un día José circulaba por las calles de la ciudad alcaldía
de Iztapalapa con un pasajero abordo al que ya había despojado de sus pertenencias
(dinero, reloj, celular, Tablet y un equipo de cómputo que llevaba en una mochila) y quien
estaba próximo a bajar más adelante, pero se encontró con un retén policial que le marco
el alto, para una revisión de la unidad, al revisar las placas del taxi los policías detectan
que el taxi tenía varias denuncias, y el pasajero que iba a bordo denuncio a José chofer
de la unidad quien fue puesto a disposición de las autoridades.

1-Identifica que tipo de delito es y por qué consideras que lo es? (Utiliza el código
penal CDMX para referenciar artículos)

R.- considero que el taxista está cometiendo robo, porque está despojando de sus bienes
(artículos) sin su consentimiento a los dueños.

ARTÍCULO 220. Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente
pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble ajena, se le impondrán:
II. Prisión de seis meses a dos años y sesenta a ciento cincuenta días multa, cuando el
valor de lo robado no exceda de trescientas veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de
México vigente o cuando no sea posible determinar el valor de lo robado;

III. Prisión de dos a cuatro años y de ciento cincuenta a cuatrocientos días multa, cuando
el valor de lo robado exceda de trescientas, pero no de setecientas cincuenta veces la
Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente,

IV. Prisión de cuatro a diez años y de cuatrocientos a seiscientos días multa, cuando el
valor de lo robado exceda de setecientas cincuenta veces la Unidad de Cuenta de la
Ciudad de México vigente. Para determinar la cuantía del robo, se atenderá únicamente al
valor de mercado que tenga la cosa en el momento del apoderamiento, mismo valor que
será considerado para efectos de la reparación integral del daño.

2.- De acuerdo al delito que referiste, identifica los elementos de validez de la norma
jurídica espacial, temporal, material y personal (Descríbelos de acuerdo al caso
proporcionado).
Ámbito espacial:
Este concepto nos dice del espacio de vigencia de la norma, es decir en que parte del
territorio se aplica, en el artículo 121 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos establece la forma de resolver los conflictos de las leyes, las leyes de un
estado (entidad federativa) en donde solo tendrá su efecto en su propio territorio y por
consiguiente no pueden ser obligatorios fuere de él.

Derivado que los hechos se originan al momento del robo perpetuado en el taxi en la
CDMX, la norma será la que establece para la ciudad de México.

Ámbito temporal:

Se enfoca a lapso de tiempo durante el cual la norma estará en vigencia, y puede ser de
vigencia indeterminada, que quiere decir que no se establece una fecha para su
culminación y pueden estar en el código civil, en el código penal y en la constitución; y las
determinadas cuando se tiene señalado el término de su duración, como la ley habilitante,
la ley de inamovilidad laboral.

Derivado del concepto anterior la vigencia de la norma que al momento de realizarse

estos hechos fueron en la CDMX que es donde se dio el robo serán las actuales, para el
caso de CDMX, las publicadas en la gaceta Oficial del Distrito Federal el 16 de julio de
2002

Última reforma publicada en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el 29 de julio de

2020

Ámbito material:
Se refiere que por el tipo de delito cometido a que nivel le corresponde investigarlo, esto
puede ser de tipo federal por tratarse de delitos federales, o a los estatales si son delitos
del fuero común, o bien por tratarse de un bien jurídicamente tutelado puede ser
específicos, los que le compete a la fuerza aérea al ejército y a la armada de México,
estos últimas tienen su propia legislación y estatutos.

Con respecto al caso y derivado que los delitos son de fuero común el ministerio público
de la CDMX serán los encargados de llevar a cabo las investigaciones ya que el hecho
fue en el interior del taxi que en el momento de los hechos se encontraba en la CDMX, es
donde se origina todo lo descrito en el planteamiento del caso.

Ámbito personal
El ámbito personal de validez refiere que todas las normas no son válidas para todas las
personas. Por sus características, algunas normas serán aplicables a un grupo concreto o
a un sólo individuo.

Ya que el hecho se origina por el robo a pasajeros en el interior del taxi en la Ciudad de
México, la autoridad pertinente de la investigación es la fiscalía de la Ciudad de México,
puesto que se tratan de delitos del fuero común, y siendo el infractor el operador del taxi
es mayor de edad, tendrá que ser juzgado por el ARTÍCULO 220 de la ley de
procedimientos penales para la CDMX. Ya que se apodera de las cosas ajenas sin
consentimiento

CONCLUSION:

Hablar de las Fuentes del Derecho nos abre un contexto general del origen de las normas
jurídicas vigentes. Si bien es cierto que cada una de dichas fuentes, ha aportado lo propio
para la creación de las leyes, no podemos dejar de lado el papel fundamental que juegan
como parte de la evolución del Derecho.

La movilidad global y las necesidades actuales de regulación de todos y cada uno de los
ámbitos del Derecho, es el reto más importante para el Estado Mexicano y cualquiera otro
del mundo. Las leyes deben promulgarse de acuerdo al contexto en el que los
acontecimientos están ocurriendo, una ley que no es eficiente y eficaz en su aplicación,
deja de ser útil para la sociedad, lo anterior, no significa que vamos dejando atrás leyes
obsoletas en su totalidad, más bien, lo que requerimos, es ver más hacia el futuro de tal
forma que los preceptos jurídicos, tengan un mayor tiempo de aplicación al contexto en el
que se están aplicando.

Por lo anterior, toma relevancia las denominadas Fuentes del Derecho, que han sido y
seguirán siendo parte importante para la promulgación de leyes e impartición de justicia.

En estas actividades aprendí que para el Derecho Penal solo son válidas las leyes, pues
prácticamente en ellas se imponen penas o sanciones, que dirigen las conductas las
personas para tratar de equilibrar al organismo social. Sin embargo, nos encontramos con
leyes muy generales, ambiguas, contradictorias, lo cual hace que nos apoyamos en
jurisprudencias para aclarar lo que el legislador quiso decir y tratar de aplicar la norma con
la intensión por la que fue elaborada.

FUENTES CONSULTADAS:

Universidad Abierta y a Distancia de México. (s/f). Módulo 5 Fundamentos del delito y los
delitos en particular Unidad 1 Generalidades del Derecho Penal Sesión 2 Fuentes del
Derecho Penal recuperado de
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M5_DEFDP/U1/S2/Des
cargables/DE_M5_U1_S2_TA.pdf

Alvarado, M. (s.f.). La Jurisprudencia en la nueva Ley de Amparo. Disponible en

http://www.ijf.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/35/11%20Miguel%20de%20Jesus
%20Alvarado%20Esquivel.pdf

Facultad de Derecho UNAM (s.f.). Introducción al Estudio del Derecho Penal. Disponible
en http://v880.derecho.unam.mx/papime/IntroduccionalDerechoPenalVol.I/index.htm
Carbonell, M. (s.f.). Las Fuentes del Derecho y las Normas Sobre la Producción Jurídica.
Disponible en http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/4/1657/3.pdf

México, V. (s.f.). Información Jurídica Inteligente. Recuperado el 19 de abril de 2021, de

Ejemplo Jurisprudencia México: http://vlex.com.mx/tags/ejemplo-jurisprudencia-mexico-
420751