Hecho, acto y sujeto de derecho

2018-2

Módulo 1: Hecho, acto y sujeto de derecho

Unidad 3: Interpretación jurídica

Sesión 5: ¿De dónde surge el Derecho?

Actividad 1: Las fuentes de derecho.

Actividad 2: Proceso legislativo

Actividad Integradora: La jurisprudencia y la aplicación de las normas.

Aula: DE-DEHASD-1802-M1-001

Maestra: Ena María Guadalupe Toledo y López

Correo institucional: enamgtoledoyl@nube.unadmexico.mx

Nombre del alumno: Cristian Adrián Cruz Vázquez

Correo institucional: adrian9016cuvc@nube.unadmexico.mx

HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

UNIDAD 2. CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES

SESION 4. HECHO Y ACTOS JURIDICOS

ACTIVIDAD 1. LAS FUENTES DE DERECHO

3. Ejemplifica y explica cada una de ellas y respecto a las fuentes formales, elabora ejemplos
específicos de la legislación, la costumbre y la jurisprudencia.

La legislación es un proceso mediante el cual uno o varios órganos del estado formulan
determinadas reglas jurídicas de observación general a las cual se les da nombre especifico de
leyes.

Ejemplo:

Las diversas etapas de la formación de las leyes federales, de acuerdo con la Constitución de los
Estado Unidos Mexicanos.

Iniciativa: es el acto en el que determinados órganos del Estado someten a consideración del
Congreso un proyecto de Ley. “el derecho de iniciar leyes o decretos compete – según el articulo
71de la Constitución Federal:

I. Al presidente de la Republica;
II. A los diputados y senadores al congreso de la Unión, y
III. A los legisladores del Estado.

La costumbre como fuente de derecho. La costumbre es un uso implantado en una colectividad y

considerado por esta jurídicamente obligatorio, es el derecho nacido consuetudinario, el jus
moribus constitum.

Ejemplo:

Si el monte fuera a talar o maderas de construcción, podrá el usofractuariano nacen en las talas o
cortes ordinarios que haría el dueño; acomodándose en el modo, porción o época a las leyes
especiales (legislación forestal) o a las costumbres del lugar.

La jurisprudencia como fuente del Derecho. La palabra jurisprudencia tienes dos acepciones
distintas. En una de ellas equivale a ala ciencia del derecho o a la teoría del orden jurídico positivo.
En la otra sirve para designar el conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de
los tribunales.

Ejemplo:
“Las ejecutorias de la suprema corte de justicia funcionando en Pleno constituyen jurisprudencia,
siempre que lo resulto en ellas se sustente en cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en
contrario y que hayan sido aprobadas por lo menos por catorce ministros” (párrafo segundo del
artículo 192 de la Ley de Amparo)
HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

UNIDAD 2. CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES

SESION 4. HECHO Y ACTOS JURIDICOS

ACTIVIDAD 2. PROCESO LEGISLATIVO.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Esquematiza el desarrollo de las tres grandes clasificaciones del Derecho, es decir, las fuentes
formales, reales e históricas.

En el caso de las fuentes formales, sintetiza las fases que lo conforman

Clasificaciones del Derecho

Formales Reales Históricas

Son actos jurídicos
debidamente
reglamentados o
procesos que conducen a
la creación de las normas.
Dentro de esta tenemos
la legislación, la
costumbre y la
jurisprudencia.
Alude a los acontecimientos
facticos que crean normas o
condicionan su contenido tal
como lo fue la Independencia
o la Revolución, los cuales
dieron paso a un nuevo orden
jurídico de la nación. Otros
factores que determinan el
contenido de las normas son
grupos de presión, estudiados
por la ciencia jurídica.
Son fuentes del derecho que
su vigor ya expiro, estuvo
vigente en un tiempo
determinado. Son ejemplo de
estos documentos (inscripción,
códigos, papiros, libros, etc.)
que contienen texto de una ley
o conjunto de leyes.

Fuentes formales

Legislación Costumbre Jurisprudencia

Se compone por un La costumbre como fuente de Es la fuente formal del derecho

cuerpo de normas en
diferentes materias, como
la Ley de Amparo, Código
Civil, o Ley General del
Trabajo, para que estas
sean validas se lleva un
proceso legislativo valido
Derecho es un uso
implementado por una
colectividad social y
considerado por esta
jurídicamente obligatorio, es el
derecho nacido
consuetudinariamente.
proviene de otro de los
poderes de la unión el Poder
Judicial de la Federación y se
refiere:
A un conjunto de principios,
razonamientos y criterios que
los juzgadores establecen en
que da como resultado Esta es la fuente más antigua
leyes válidas y su del derecho, ya que antes de
posterior aplicación que hubiera leyes como tales,
valida. las costumbres eran las que se
seguían obligatoriamente para
llevar un orden social. En
cuanto a sus elementos:
Objetivo: es la repetición de
una conducta o inventerata
consuetudo, el arraigo durante
largo tiempo de una costumbre
en una comunidad.
Subjetivo: consiste en la
creencia de que esa conducta
es jurídicamente obligatoria,
siendo esta la característica
que distingue a la costumbre
jurídica de la no jurídica.
sus resoluciones al interpretar
las normas jurídicas, es decir, al
desentrañar o esclarecer el
sentido y alcance de estas o al
definir los casos no previstos
en ellas.
Es una fuente formal del
Derecho producto de la
aplicación e interpretación de
la ley constituida por criterios,
principios y razonamiento.
Por virtud de esta los jueces
resuelven litigios que no
cuadran en la hipótesis
legislativa en materia no penal
como establece el articulo 14
Constitucional por lo que al
colmar el vacío legal vía
interpretación, esa
interpretación al volverse
jurisprudencia vinculante, es
de observación obligatoria para
todos lo jueces e
indirectamente para loa
particulares que se ubiquen en
la hipótesis.
HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

UNIDAD 2. CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES

SESION 5. HECHO Y ACTOS JURIDICOS

ACTIVIDAD INTEGRADORA. LA JURISPRUDENCIA Y LA A´PLICACION DE

LAS NORMAS.

Instrucciones
1. Identifica la normatividad y los artículos a los que se apega el caso.
2. Localiza la jurisprudencia o la tesis aislada que se vincule.
3. En caso de ser jurisprudencia, señala a qué tipo corresponde.
4. Responde a la siguiente pregunta: o ¿En qué situaciones puede invocarse una
tesis aislada?
5. Presenta tres ejemplos de situaciones en los que puede remitirse a la
costumbre como fuente formal del Derecho

Caso 1 María Luisa Pastrana, estacionó su vehículo marca

Volkswagen modelo 2008, en una céntrica calle y Al bajarse del
mismo se le acercó un joven (de quien después supo, que su
nombre era Juan Andrade) que le ofreció cuidarlo. Una hora más
tarde, regresó y al no encontrar su vehículo, indagó con las
personas de los comercios que se encontraban enfrente, los
cuales le dijeron que Juan se había llevado el vehículo. Ese mismo
día fue detenido Juan con el vehículo y puesto a disposición de la
autoridad correspondiente. El abogado defensor de Juan alegaba
que se trataba de un abuso de confianza, sin embargo, el
representante del Ministerio Público inició carpeta de
investigación por robo.

1. Normatividad:

Código Penal para el Distrito Federal.

TÍTULO DÉCIMO QUINTO

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

CAPÍTULO I
 ROBO

ARTÍCULO 220. Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de

quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble ajena,
se le impondrán
ARTÍCULO 224. Además de las penas previstas en el artículo 220 de este
Código, se impondrá de dos a seis años de prisión, cuando el robo se
cometa:
VIII. Respecto de vehículo automotriz o parte de éste;

2. Localiza la jurisprudencia o la tesis aislada que se vincule.

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Núm. de Registro:
Décima Época
2014636
Tribunales Colegiados de
Instancia:
Circuito Tesis Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 43, Junio de 2017, Tomo
  Materia(s): Penal
IV
Tesis: I.1o.P.57 P (10a.)
Página: 3015

 
ROBO AGRAVADO. SI EL IMPUTADO SÓLO VIGILA LOS VEHÍCULOS
ESTACIONADOS EN DETERMINADAS CALLES O INCLUSO LOS ESTACIONA, A
CAMBIO DE UNA PROPINA (ACTIVIDAD CONOCIDA COMO "FRANELERO"), Y
SE APODERA Y SUSTRAE UNO DE ELLOS -RESPECTO DEL CUAL MANTIENE
UNA POSESIÓN PRECARIA Y NO DERIVADA-, SE CONFIGURA AQUEL DELITO
Y NO EL DE ABUSO DE CONFIANZA.
Cuando el sujeto activo se dedica a vigilar los vehículos estacionados en
determinadas calles o incluso a estacionarlos, a cambio de una propina (actividad
conocida comúnmente como "franelero"), tiene acceso a la cosa, aun con cierta
autonomía de su propietario; sin embargo, ello no implica que ha recibido la tenencia
de ésta ni su custodia, por lo que el apoderamiento y sustracción de ella, constituyen
el delito de robo, en virtud de que la cosa no ha salido de la esfera de custodia del
dueño. Ello es así, pues el simple acceso a las cosas es insuficiente para considerar
que recibió su tenencia o custodia, como sucedería en el caso del abuso de confianza,
ya que en este delito, el presupuesto es que la cosa se traslade material y físicamente
bajo cualquier título permitido por la ley, por virtud del cual quien la transmite se
desliga jurídicamente de su posesión y del poder de hecho que tenía sobre aquélla,
para otorgársele al que la recibe, quien, en consecuencia, adquiere su tenencia,
autónoma e independientemente del transmisor (posesión derivada). De ahí que al
realizar el imputado dicha actividad ("franelero"), éste sólo tiene el vehículo bajo su
inmediato cuidado, por lo que, el hecho de que haya sido entregado por el propietario,
no significa que pueda disponer de él, dado que la recepción del automotor se da bajo
la condición implícita de una restitución inmediata de éste pues, se itera, tal
autorización sólo implica el acceso al vehículo para una prestación personal en
relación con su dueño, en el caso, estacionarlo, por lo que sólo lo tiene a su alcance
en virtud de su relación de trabajo; y, si dicho bien llega a su esfera material, dada la
naturaleza de su empleo (posesión precaria), ello no significa que le han sido
transmitidas su tenencia ni custodia. En consecuencia, si el "franelero" dispone del
automóvil, se configura el delito de robo agravado, no así el de abuso de confianza. 

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

 

Amparo directo 314/2016. 15 de marzo de 2017. Mayoría de votos. Disidente:

Francisco Javier Sarabia Ascencio. Ponente: Horacio Armando Hernández Orozco.
Secretaria: Liliana Elizabeth Segura Esquivel.
 

Esta tesis se publicó el viernes 23 de junio de 2017 a las 10:29 horas en el Semanario
Judicial de la Federación.
 

3. En caso de ser jurisprudencia, señala a qué tipo corresponde.

R: no aplica

4. Responde a la siguiente pregunta: o ¿En qué situaciones

puede invocarse una tesis aislada?

Se puede invocar una tesis aislada cuando no son aprobadas por lo menos por
ocho ministros, que es el numero exigido para ser elevada a jurisprudencia, en
los criterios federales.
 5. Presenta tres ejemplos de situaciones en los que puede
remitirse a la costumbre como fuente formal del Derecho

Ejemplo:

En un grupo social de ciertas conductas que, sin incluirse en la legislación, las

considera obligatorias, por su repetición constante se deben cumplir y por la
convicción de la colectividad; dichas conductas son obligatorias.
En las comunidades indígenas la Constitución protege sus usos y costumbres
respecto a la elección de sus autoridades, formas internas de convivencia y
organización social económica política, cultural y sistemas normativos en la
regulación de la propia comunidad, siempre y cuando no sean contrario a la
Constitución y leyes reglamentarias.
En los juicios agrarios en que se involucran tierras de los grupos indígenas, para
su resolución, los Tribunales Agrarios deberán considerar las costumbres y usos
de la comunidad indígena, mientras no contravenga lo dispuesto ni se afecten a
terceros.
Si se establece un tianguis en vía pública de manera continua cerrando ciertas
vialidades de cierta comunidad en la cual los pobladores estén de acuerdo este los
comerciantes deberán pedir permiso ante el municipio para tal fin, dispuesto en el
Código Civil Federal.
En un grupo social el cual una vez a la semana se reúne apara realizar un culto
religioso en un templo, ya que esta establecido en el articulo 24 de la Constitución
Mexicana que toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de
conciencia y de religión, y a adoptar, en su caso, la que sea de su agrado.

Bibliografía
Blanco, J. C. (s.f.). Ley Derecho. Obtenido de Enciclopedia Juridica:
https://mexico.leyderecho.org/costumbre/#Costumbre_como_Fuente_Formal_del_Derec
ho

LEGISLATURA, A. L. (16 de 07 de 2002). CODIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. Obtenido de

CODIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL: http://www.aldf.gob.mx/archivo-
d261f65641c3fc71b354aaf862b9953a.pdf
MAYNEZ, E. G. (1967). Introduccion al Derecho. En E. G. MAYNEZ, Introduccion al Derecho (págs.
177-181). Mexico: Porrua.

NACION, S. C. (23 de 06 de 2017). SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION. Obtenido de

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION:
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?
Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=robo%2520de
%2520vehiculo&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE
=98&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-100&Index=0&Instancias

Union, H. C. (15 de 09 de 2017). Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos . Obtenido
de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_150917.pdf