Actividades Integradoras II

Expresión Creativa
Resolución Dilemas
Morales II
Integrantes:
1. López Tamara Javier Martin
2. Pinedo Pinedo, Lucila Alejandra
3. Pisfil Miñope Cesar Augusto
4. Ramírez Chacón Luciano
5. Tuesta Ponce Edinson
6. Zelada Galarreta Tatiana E.
Grupo 1
EL DILEMA DE HEINZ
Argumentación
NO
• Heinz, debería vender alguna propiedad o algo
SI ▪ Es una situación que lo coloca entre la espada y la
• Heinz no debería robar el medicamento y debe
pared y más si implica una vida de un ser querido,
si no recibe el apoyo que quiere a tiempo, su única
opción es robarlo y dejar los 1000 dólares con
una nota, diciendo que el restante lo pagaría
después.
• Salvar una vida es más importante que el costo de
un producto, sobretodo en este caso en el cual el
farmacéutico desea una ganancia excesiva. El
valor de la vida justifica que Heinz robe la
medicina y cometa un delito.
• Lo más importante es la salud y si de eso depende
salvar una vida mucho más, y está claro que robar
no es una buena opción, pero la ocasión lo
amerita.
que tenga valor justificable para poder pagar la
cantidad requerida por el farmacéutico,
ascendente a 2000 dólares.
acompañar a su esposa en sus últimos
momentos. Heinz quedaría con la carga moral de
haber podido salvarla y no haberlo intentado, pero
habría respetado la ley. En este caso la ley se
colocaría por encima de todo, incluso de la vida.
En principio lo primero que le aconsejaría a Heinz
es que no intente hurtar la medicina que ha
inventado el farmacéutico ya que podría ser
capturado por la policía en ese momento o
después y encerrado en una cárcel, no podría
ayudar a su esposa de ningún modo.
Calificación

NOMBRES Y APELLIDOS NOTA

López Tamara Javier Martin 20
Pinedo Pinedo, Lucila Alejandra 20
Pisfil Miñope Cesar Augusto 20
Ramírez Chacón Luciano 20
Tuesta Ponce Edinson 20
Zelada Galarreta Tatiana E. 20
FECHA: 01.08.2021

SECCIÓN: B13

GRUPO: 1