UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DIRECCIÓN DE ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO: CONSTITUCIÓN Y DERECHOS HUMANOS

EXAMEN PARCIAL

NOMBRE: CHAMPI MEDINA, JEAN THIMOTY

1.- De acuerdo a lo desarrollado en clase, señale el concepto de “Derecho”. (3 Ptos.)

El “Derecho” es el conjunto de normas jurídicas que regulan la conducta de los hombres, está impone
deberes y asigna facultades, las cuales conforman la base de la convivencia social. Su finalidad es
brindar a todos los miembros de una sociedad los mínimos de seguridad, certeza, igualdad, libertad
y justicia.

2.- Marque la alternativa correcta, según corresponda: (1 Pto.)

El Derecho Natural se refiere:
a) Es el derecho “puesto” por la voluntad de alguien.
b) Los hombres tienen derechos por el sólo hecho de ser hombres. Son superiores a los
Derechos que las personas adquieren como integrantes de una sociedad determinada y son
independientes de éstos.
c) Son reglas sociales que son vividas como obligatorias por una sociedad determinada.
d) Todas las anteriores.
e) Ninguna de las anteriores.

3.- De manera breve, defina al Derecho Público y al Derecho Privado. (3 Ptos.)

El Derecho Público es la rama del “Derecho” que busca regular las relaciones entre las personas y
las entidades privadas con los órganos del poder público cuando estos últimos actúan mediante sus
facultades legítimas y potestades públicas.

En otras palabras, el Derecho Público se refiere, al gobierno, a la organización y funciones del Estado,
así como a sus relaciones con los particulares y las que pudiera mantener con otros Estados.

El Derecho privado es la rama del “Derecho” que regula las relaciones entre particulares. También
se rigen por el Derecho Privado aquellas relaciones que surjan entre particulares y el Estado, siempre
que éste último participe como un particular, sin ejercer ningún tipo de potestad pública.

En otras palabras, el derecho privado se refiere a los particulares, así como sus relaciones y
actividades.

4.- Relacione las sub-ramas del derecho, que a continuación se mencionan: (2 Ptos.)
a) Derecho cambiario.
b) Derecho Penal.
1) Derecho Privado: c) Derecho Societario.
d) Derecho Administrativo.
e) Derecho Civil.
f) Derecho Constitucional.
2) Derecho Púbico: g) Derecho Comercial.
h) Derecho Internacional Público.

1
5.- Según la teoría de “separación de poderes”, los poderes del Estado se dividen en Poder
Legislativo, Poder Ejecutivo y Poder Judicial. De manera breve, señale las funciones del Poder
Legislativo. (2 Ptos.)

Este poder está conformado por el Congreso de la República y realiza la función legislativa, la cual
engloba el debate y la aprobación, interpretación, modificación y derogación de reformas, leyes y
resoluciones legislativas, todo esto bajo lo establecido en la Constitución Política y el Reglamento
del Congreso.

Además, el poder legislativo representa la fiscalización y el control político para fines de desarrollo
económico, político y social.

6.- ¿Cuál es el fin supremo de la Sociedad y del Estado?, según la Constitución Política del Estado.
(2 Ptos.)
a) La política exterior.
b) La inclusión social.
c) La autonomía Universitaria.
d) La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad.
e) La salubridad pública.

7.- Mencione cual no es un órgano constitucional autónomo. (2 Pto.)

a) El Ministerio Público.
b) La Contraloría General de la República.
c) El Ministerio del Interior.
d) El Ministerio Público.
e) El Tribunal Constitucional.

8.- Haga un breve resumen de la Sentencia del Tribunal Constitucional (Exp. N° 04729-2015-
PHC/TC), que se encuentra en el siguiente enlace: https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2019/04729-
2015-HC.pdf. (5 Ptos.)

Este documento trata sobre la demanda de habeas corpus impuesta por una mujer de nacionalidad
ecuatoriana hacia la Superintendencia Nacional de Migraciones. La referida pedía a través de este
medio la anulación de todo lo actuado desde que fue intervenida por la Policía hasta la emisión de
la Resolución de Superintendencia, la cual canceló su calidad migratoria de residente en el Perú y le
ordenó salir del país.

La cancelación de residencia fue sancionada por el juzgado, ya que este determinó mediante pruebas
que la referida realizaba actividades lucrativas, en este caso prostitución, por lo que dedujeron que
la misma no contaba con el dinero suficiente para solventar su residencia.

Sin embargo, la referida expresa que no se le informó sobre los motivos de su intervención, no
respetaron su condición de extranjera residente con calidad migratoria de trabajo y no le permitieron
contar con asistencia letrada para defenderse. Por lo que el documento se centra en argumentos
que evidencian los defectos del procedimiento migratorio que se aplicó sobre la mencionada.

Finalmente, el Tribunal Constitucional consideró que se había vulnerado el derecho a la defensa de

la referida y declaró la nulidad de todo lo actuado contra la misma.