UNI-FIECS

MICROECONOMIA III
PRACTICA IV

INSTRUCCIONES:

 Desarrolle sólo cuatro temas de los seis propuestos.

 Duración de la prueba: 90 minutos.

PRIMERA PARTE.

Diga si cada una de las siguientes afirmaciones es verdadera, falsa o incierta.

Sustente su respuesta:

1. Figueroa se muestra partidario de la concepción de la Escuela Frecuentísta

en lo que concierne a las probabilidades. En ese sentido, cuestiona el
concepto de probabilidades desarrollado por Georgescu-Roegen.
2. Figueroa, como muchos economistas, defiende el punto de vista de Knight
sobre la distinción entre el riesgo y la incertidumbre.
3. Al formular la función de equidad, Figueroa introduce un nuevo axima a los
fundamentos de la teoría económica. Supone que “el individuo tiene un
umbral de tolerancia a la desigualdad”
4. Aun cuando el mercado falla en la producción de bienes públicos, estos
últimos son importantes porque pueden reducir la incertidumbre y el riesgo
que los individuos enfrentan en la sociedad.

SEGUNDA PARTE.

1. ¿Cómo se define el equilibrio distributivo? ¿Cuáles son en su opinión las

consecuencias más saltantes de una crisis distributiva?

El equilibrio de distribución se puede definir como la distribución de

ingresos socialmente aceptables. Asimismo, el equilibrio social se puede
definir como una combinación de equilibrio económico y distributivo, esto lo
menciono para saber de donde viene y lo que se podría entender luego en
la epliación.

Una crisis distributiva implicaría cuestionar las reglas institucionales por las
que opera la economía, en particular las relativas a los derechos de
propiedad. El público verá la distribución del ingreso como desigual y estará
en contra del orden social. Por tanto, se produce la violencia social. La
violencia social imposibilitará el funcionamiento democrático de una
sociedad.
 La incapacidad para regular la distribución del ingreso significa que la clase
política, no la clase capitalista, es responsable de la agitación y crisis
distributiva y pierde su legitimidad. Los contratos sociales se debilitarán. La
inversión privada disminuirá a medida que aumente el grado de
incertidumbre provocado por la crisis de distribución. Según la teoría más
reconocida, la lógica de los inversores a la hora de invertir en motores de
crecimiento económico es evitar el riesgo de perder más capacidad
económica para absorberlos.

Y el malestar social aumentará estos riesgos. Debido a la inestabilidad

económica y política, las consecuencias futuras de las medidas adoptadas
hoy son inciertas. Como resultado, los agentes reducirán sus horizontes
económicos. En este punto, el nivel de inversión tiende a bajar.

Como resultado, la economía se pierde en términos de crecimiento

económico. Esta paradoja solo se puede entender en presencia de una
crisis distributiva, con más violencia y malestar social. En este estado
dinámico, la economía puede converger hacia un nuevo equilibrio débil.
Claramente, la degradación social parece ser el resultado de este proceso.

Esta es una forma de entender por qué la violencia contra tantas

desigualdades puede ser tan baja. Una desaceleración del crecimiento
económico debido a la caída de la inversión privada conducirá a
ineficiencias dinámicas. Cabe señalar que la teoría del equilibrio distributivo
asume que la crisis distributiva y sus costos asociados son causados por
cambios en la distribución del ingreso.
2. Señale los elementos principales que, en su opinión, se deberían tomar en
consideración para desarrollar una teoría sobre las decisiones individules
en contextos de incertidumbre pura. Comente.

Lima, 5 de agosto de 2021.