Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Titulo
Autor
I. Portada………………………………………………………………………….1
II. Introducción…………………………………………………………………….3
III. Objetivos ………………………………………………………………………
IV. Cuerpo del trabajo…………………………………………………………….
1. EL CONFLICTO SOCIAL
V. Conclusiones …………………………………………………………………….
VI. Bibliografía……………………………………………………………………….
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
1. EL CONFLICTO SOCIAL
Los conflictos sociales son hechos en los que se amenazan o afectan derechos
fundamentales; por un lado, los derechos vinculados a los problemas que originan el
conflicto y que no estarían siendo reconocidos o protegidos por el Estado (ambientales,
laborales, de propiedad, etc.); y, por otro, los derechos que son puestos en riesgo como
resultado de un inadecuado manejo del conflicto social (derecho a la vida, a la
integridad, a la libre circulación, etc.).
.Las ciencias sociales definen al conflicto social como “enfrentamiento, disputa o
contradicción entre grupos o clases sociales”. Esta lucha puede estar referida al poder, a
los recursos naturales, a los derechos económicos o simplemente a mantener privilegios.
Los conflictos sociales en el Perú son complejos debido a la diversidad cultural, a las
múltiples percepciones de la realidad, a los intereses económicos contrapuestos, a la
diversidad étnica, a las confusas plataformas reivindicatorias de las organizaciones
sociales, a la lucha por los derechos civiles de las minorías y, sobre todo, a la demanda
histórica de progreso de los peruanos.
Los conflictos sociales revelan un malestar y una posible falla en el funcionamiento del
Estado o del mercado. Pero hay que asumirlos como oportunidades para comprender
realidades diversas y resolver problemas complejos. Una sociedad democrática debe
escuchar atentamente las voces que reclaman algo. De por medio están los derechos, la
gobernabilidad democrática, el desarrollo y la cultura de diálogo y paz.
Gráfico 1
Fase temprana: momento de la dinámica del conflicto social en el que las partes son
conscientes de sus diferencias, han identificado a sus opositores y expresan
públicamente sus posiciones.
Fase de escalamiento: momento en que las relaciones de tensión entre las partes en el
conflicto social y la intensidad de las acciones de violencia física directa aumentan.
Fase de crisis: momento en la dinámica del conflicto social en que se presentan hechos
de violencia cometidos por las partes o alguna de ellas, afectando los derechos
fundamentales.
Reglamento
CONSIDERANDO
Que, de conformidad con lo dispuesto por el numeral 9ª del artículo 19º de la Ley N"
29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, y el Decreto Supremo N0063-2007-PCM; SE
RESUELVE:
Artículo 2".- La gestión de conflictos sociales en los sectores del Poder Ejecutivo se
orientan conforme a los presentes Lineamientos, y las directivas que emita la
Presidencia del Consejo de Ministros. Los gobiernos regionales y locales y demás
entidades del Estado, en el ámbito nacional, también podrán aplicar los presentes
Iineamientos según corresponda.
Artículo 3°._ La Oficina de Gestión de Conflictos Sociales de la Presidencia del
Consejo de Ministros, es el órgano encargado de conducir, orientar y velar por el
cumplimiento de los Lineamientos aprobados por la presente Resolución, así como
absolver consultas sobre los aspectos no contemplados en el.
2. VIOLENCIA
La violencia es una acción ejercida por una o varias personas en donde se somete que de
manera intencional al maltrato, presión sufrimiento, manipulación u otra acción que
atente contra la integridad tanto físico como psicológica y moral de cualquier persona o
grupo de personas.
2.1 Las clases de violencia según la forma de agresión
La violencia puede ejercerse de distintas formas. Unas son más visibles y directas,
siendo probable que la veas venir y tengas posibilidad de hacer algo para evitarlo.
Otras, sin embargo, pueden ocultarse muy bien, son insidiosas y van dejando su huella
silenciosamente.
1- Violencia física
Acción no accidental que provoca daño físico o enfermedad a una persona, ya sea para
conseguir algo o por el mero hecho de hacer sufrir.
2- Violencia psicológica
El objetivo de este tipo de violencia es provocar tal estado de indefensión en el otro que
puedas ejercer todo tipo de control sobre él.
3- Violencia emocional
Forma parte de la violencia psicológica. Se produce cuando se hace o se dicen cosas que
hacen que otra persona se sienta mal, infravalorada e incluso inútil.
4- Violencia verbal
7- Violencia cultural
Ocurre cuando una persona es lastimada a causa de prácticas que forman parte de su
cultura, religión o tradición. Por ejemplo, la mutilación genital femenina o ablación
genital que se le realiza a las niña en países de África y Oriente Medio.
8- Violencia económica
9- Negligencia
Esto se da sobre todo con menores, los cuales son utilizados para la obtención de
beneficios económicos a través de la explotación sexual, robo, tráfico de drogas, etc.
En este caso, se diferencian las acciones violentas no por el modo en el que se llevan a
cabo, sino en función de dónde y quién lo hace.
Es decir, si se han producido entre dos personas como ocurre en la violencia doméstica,
por ejemplo; si es una autoagresión o si son provocados por una comunidad entera
como en el caso de los conflictos armados.
11- Violencia interpersonal
Son los actos violentos cometidos por un individuo o un grupo reducido de ellos,
cubriendo un amplio abanico de conductas que van desde la violencia física, sexual,
psicológica hasta las privaciones y el abandono.
También conocida como suicidio, tal vez sea el tipo de violencia más aceptado como tal
a nivel global y, por lo tanto, más estigmatizado, es decir, condenado por razones
religiosas y culturales. De hecho, la conducta suicida está penada por ley en algunos
países.
Aun hoy, a pesar de sus altas tasas de mortalidad, sigue siendo un tema tabú, que cuesta
reconocer y abordar. Llegando incluso a clasificarse erróneamente de forma deliberada
en las actas oficiales de defunción.
Son muchos y muy variados los acontecimientos estresantes que pueden aumentar el
riesgo de autolesiones, ya que también influye la predisposición personal del individuo
para ello.
Aun así, se han identificado los factores más comunes en este tipo de violencia como
puede ser la pobreza, la pérdida de un ser querido, las continuas discusiones familiares,
la ruptura de una relación…
Dentro de este grupo se pueden identificar los conflictos armados dentro de los Estados
o entre ellos, el terrorismo, el crimen organizado y los actos de violencia perpetrados
por los Estados que violan los derechos humanos (genocidio, represión…)
Al igual que ocurre con las otras modalidades de violencia, estos conflictos suelen traer
consigo consecuencias negativas para la salud como alteraciones del estado de
ánimo, ansiedad, abuso de alcohol e incluso estrés postraumático.
Siendo los lactantes y refugiados los grupos más vulnerables a las enfermedades cuando
estallan estos conflictos.
Entre los factores que entrañan un riesgo de que estallen conflictos violentos de forma
colectiva se encuentran:
CONSECUENCIAS DE LA VIOLENCIA
b) Consecuencias físicas
c) Homicidio
Numerosos estudios informan que la mayoría de las mujeres que mueren de homicidio
son asesinadas por su compañero actual o anterior.
En las culturas en que se practica la costumbre de la dote (bienes que aporta la mujer al
matrimonio o que dan a los esposos sus padres o terceras personas, en vista de su
matrimonio), esta puede ser mortal para la mujer cuyos padres no pueden satisfacer las
demandas de regalos o dinero. La violencia que comienza con amenazas puede terminar
en "suicidio" forzado, muerte por lesiones u homicidio.
d) Lesiones graves
Las lesiones sufridas por las mujeres debido al maltrato físico y sexual pueden ser
sumamente graves. Muchos incidentes de agresión dan lugar a lesiones que pueden
variar desde equimosis (golpes y moretones) a fracturas hasta discapacidades crónicas.
Un alto porcentaje de las lesiones requiere tratamiento médico.
Los niños en las familias violentas pueden también ser víctimas de maltrato. Con
frecuencia, los niños se lastiman mientras tratan de defender a sus madres.
Los adolescentes que son maltratados o que han sido maltratados como niños, tienen
menos probabilidad de desarrollar un sentido de autoestima y pertenencia que los que
no han experimentado maltrato.
Si se comparan con las mujeres no maltratadas, las mujeres que han sufrido cualquier
tipo de violencia tienen mayor probabilidad de experimentar una serie de problemas de
salud graves.
Se ha sugerido que la mayor vulnerabilidad de las mujeres maltratadas se puede deber
en parte a la inmunidad reducida debido al estrés que provoca el maltrato. Por otra
parte, también se ha responsabilizado al auto descuido y a una mayor proclividad a
tomar riesgos. Se ha determinado, por ejemplo, que las mujeres maltratadas tienen
mayor probabilidad de fumar que aquellas sin antecedentes de violencia.
CONSECUENCIAS PSICOLÓGICAS.
a) Suicidio
La violación y el maltrato sexual del niño puede causar daños psicológicos similares.
Un episodio de agresión sexual puede ser suficiente para crear efectos negativos
duraderos, especialmente si la niña víctima no recibe posteriormente apoyo adecuado.
Al igual que la violencia contra la mujer en el seno familiar, el maltrato del menor suele
durar muchos años y sus efectos debilitantes pueden hacerse sentir en la vida adulta. Por
ejemplo, la pérdida de autoestima de la mujer que ha sido maltratada en la niñez puede
traducirse en un mínimo de esfuerzo para evitar situaciones en que su salud o seguridad
estén en peligro.
Ser víctima de violación o abuso sexual es una experiencia muy traumática y sus
consecuencias pueden prolongarse por mucho tiempo. Víctimas (mujeres, niñas y niños)
que han sufrido ataques sexuales describen los siguientes sentimientos:
Temor.
Culpa.
Desvalorización
Odio
Vergüenza
Depresión
Asco
Desconfianza
Aislamiento
Marginalidad
Ansiedad
Ser diferente (se sienten diferentes a los demás)
LEYES
Violencia familiar
• Decreto Legislativo N° 635, Código Penal (lesiones y faltas agravadas por violencia
familiar)
Hogares de refugio
• Ley N° 28236, Ley que crea Hogares de Refugio Temporal para las Víctimas de
Violencia Familiar
• Ley N° 27637, Ley que crea Hogares de Refugio Temporales para Menores Víctimas
de Violación Sexual
Feminicidio
• Ley N° 30068 Ley que incorpora el artículo 108-B al Código Penal y modifica los
artículos 107, 46-B y 46-C del Código Penal y el artículo 46 del Codigo de Ejecución
Penal, con la finalidad de prevenir, sancionar y erradicar el feminicidio .
Trata de personas
Hostigamiento sexual
• Ley N° 29430, Ley de Prevención y Sanción del Hostigamiento Sexual, Ley que
modifica la Ley N° 27942 93 .
Acoso sexual
• Ley N° 30314, Ley para Prevenir y Sancionar el Acoso Secual en Espacios Públicos.
• Ley N° 27306, Ley que modifica el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26260, “Ley
de Protección frente a la Violencia Familiar”
• Ley N° 29990, Ley que modifica el Artículo 170 del Código de los Niños y
Adolescentes, el Artículo 7- A del Decreto Legislativo 1070, Decreto Legislativo que
modifica la Ley 26872, Ley de Conciliación; y el Artículo 7 de la Ley 27939, Ley que
establece el procedimiento en casos de faltas y modifica los Artículos 440, 441, y 444
del Código Penal, a fin de eliminar la conciliación en los procesos de violencia familiar.
Corrupcion
CONCEPTO SOBRE LA CORRUPCIÓN
En el latín es donde podemos establecer que se encuentra el origen etimológico del
término corrupción. En concreto, emana del vocablo "corruptio", que se encuentra
conformado por los siguientes elementos: el prefijo "con-", que es sinónimo de "junto";
el verbo "rumpere", que puede traducirse como "hacer pedazos"; y finalmente el sufijo
"-tio", que es equivalente a "acción y efecto".
OTROS CONCEPTOS DE CORRUPCION:
Corrupción es la acción y efecto de corromper (depravar, echar a perder, sobornar a
alguien, pervertir, dañar). El concepto, de acuerdo al diccionario de la Real
Academia Española (RAE), se utiliza para nombrar al vicio o abuso en un escrito o
en las cosas no materiales.
En otro sentido, la corrupción es la práctica que consiste en hacer abuso de poder,
de funciones o de medios para sacar un provecho económico o de otra índole.
ANTECEDENTES HISTORICOS
La corrupción en el Perú y países latinoamericanos aparece con la invasión
y conquista española, (1532) en donde la clase política dominante y gobernante es
corrupta, dejándonos caudillistas, jefes, cúpulas militares, cúpulas religiosas y no
Líderes honestos, patriotas, capaces. La sociedad peruana tiene raíces pasadistas y es
cultivadora del pasado, lo cual es muy honroso, pero existe muy poca valoración del
futuro. Convirtiéndose en depredadores del futuro (Harina de Pescado, el Guano, etc.)
El poder reside y emana del pueblo, ante la falta de una adecuada educación cívica
patriótica, filosófica, ideológica, ética moral, etc. renovación de la sociedad apoyada
en valores éticos, en principios como el de la democracia del pueblo, como la defensa
de los derechos humanos, como el valor del medio ambiente genera la ausencia de
ciudadanos capaces de sentirse sujeto de derechos y de obligaciones, de actuar, exigir y
de cumplir como tal, actuando con indiferencia ante el autoritarismo, ante esto se
aprovechan la Clase política que ve al Estado como fuente de riqueza, clase política que
ante la oportunidad de realizar la Reforma Constitucional, clama por la Asamblea
Constituyente, como si los nuevos congresistas serían los sabios idóneos para tal
finalidad.¨
ELEMENTOS DE LA CORRUPCIÓN:
Los elementos de la corrupción son:
COMPORTAMIENTO DELIBERADO:
Se encuentra lo siguiente:
ACCIÓN: acto intencional para cometer un acto de corrupción.
OMISIÓN: no denunciar o actuar contra la corrupción .al no hacerlo, eres cómplice.
INSTIGACIÓN: acto de provocar o incitar a otras personas a cometer corrupción.
INVOLUCRADOS:
Personas Como:
Funcionarios públicos
Empresarios
Miembros de organizaciones o individuos de la población.
TIPOS DE CORRUPCIÒN.
Existen diversas tipologías de la corrupción desde la que hace sólo referencia a la
extorsión y el soborno, hasta las que se refieren a tipos específicos y especiales. Estos
tipos son:
EXTORSIÓN:
Es cuando un servidor público, aprovechándose de su cargo y bajo la amenaza, sutil o
directa, obliga al usuario de un servicio público a entregarle también, directa o
indirectamente, una recompensa.
SOBORNO:
Es cuando un ciudadano o una organización, entrega directa o indirectamente a un
servidor público, determinada cantidad de dinero, con el propósito de que obtenga una
respuesta favorable a un trámite o solicitud, independientemente si cumplió o no con los
requisitos legales establecidos.
PECULADO:
Es la apropiación ilegal de los bienes por parte del servidor público que los administra.
COLUSIONES:
Es la asociación delictiva que realizan servidores públicos con
contratistas, proveedores y arrendadores, con el propósito de obtener recursos y
beneficios ilícitos, a través de concursos amañados o, sin realizar estas (adjudicaciones
directas), a pesar de que así lo indique la ley o normatividad correspondiente.
FRAUDE:
Es cuando servidores públicos venden o hacen uso ilegal de bienes del gobierno que les
han confiado para su administración.
TRAFICO DE INFLUENCIAS:
Es cuando un servidor público utiliza su cargo actual o sus nexos con funcionarios o
integrantes de los poderes ejecutivo, legislativo o judicial, para obtener un beneficio
personal o familiar, o para favorecer determinada causa u organización.
LA FALTA DE ÉTICA:
Es un tipo especial de corrupción que si bien no tiene que ver directamente con la
apropiación ilegal de recursos del gobierno y de ciudadanos usuarios, sí entraña entre
algunos servidores públicos, una conducta negativa que va en contra de los propósitos y
metas de las instituciones públicas. Esta falta de ética se pude observar cuando
determinado servidor público no cumple con los valores de su institución, es decir,
cuando no conduce sus actos con: honestidad, responsabilidad, profesionalismo, espíritu
de servicio, por citar algunos.
OTROS TIPOS:
Cabe destacar que existen otros tipos de corrupción que afectan los ingresos o bienes del
gobierno como: el contrabando "fayuca", el mercado informal "ambulantaje", la
falsificación de pagos oficiales, trabajadores fantasma "aviadores", venta de plazas,
entre otras manifestaciones.
CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCIÓN
CAUSAS DE LA CORRUPCION:
Las causas pueden ser endógenas (internas) o exógenas (externas): Entre las muchas
causas endógenas (las que tienen que ver con el individuo) podemos enlistar las
siguientes:
CAUSAS ENDÓGENAS:
Las causas que hacen posible este problema se podrían clasificar en los niveles sociales,
económico y político. En lo social, la falta de un servicio profesional que fiscalice los
actos de los gobernantes; insuficiente participación ciudadana en actos de fiscalización
y evaluación de la gestión pública. En lo económico, el insuficiente pago a los
trabajadores públicos genera un descontento y hace posible que la corrupción tenga
cabida en las acciones públicas; asimismo, el desinterés de conocer que hacen las
autoridades con nuestros recursos, el cual conlleva a que dichas autoridades manejen los
recursos públicos sin ninguna inspección.
Algunas de estas causas endógenas son:
Ambición
Codicia
Falta de valores
Falta de conciencia social
Desconocimiento de lo legal e ilegal.
Falta de valores humanistas
Carencia de una conciencia social
Falta de educación
Desconocimiento legal
Baja autoestima.
CAUSAS EXÓGENAS:
La impunidad de los actos de corrupción. Los modelos sociales que trasmiten ideas
erróneas creando anti-valores. El soborno internacional. Salarios demasiados bajos.
El control económico o legal sobre los medios de comunicación que impiden se
exponga a la luz pública y de los procesos de decisión. Falta de transparencia en
la información concerniente a la utilización de los fondos públicos y de los procesos
de decisión.
Paradigmas distorsionados y negativos (materialistas Como elementos exógenos de
la corrupción (los que dependen de la sociedad), tenemos.
Impunidad en los actos de corrupción
Modelos sociales que transmiten anti valores (valores negativos).
Excesivo poder discrecional del funcionario público
Concentración de poderes y de decisión en ciertas actividades del gobierno.
Soborno internacional.
Control económico o legal sobre los medios de comunicación que impiden se
expongan a la luz pública los casos de corrupción.
Salarios demasiado bajos.
Falta de transparencia en la información concerniente a la utilización de los fondos
públicos y de los procesos de decisión.
Poca eficiencia de la administración pública.
Extrema complejidad del sistema.
CONSECUENCIAS.
Las consecuencias de la corrupción son:
CONSECIENCIAS POLÍTICAS :
Pueden perjudicar el funcionamiento de las instituciones públicas.
Se pueden eliminar leyes que pueden ser de gran ayuda en la sociedad.
CONSECUENCIAS ECONÓMICAS:
Menos inversionistas quisieran invertir en nuestro país.
CONSECUENCIAS SOCIALES:
Las personas humildes tienen que vivir en la informalidad para subsistir.
Puede perjudicar gravemente el buen funcionamiento de las instituciones públicas.
Muchas veces este tipo de soborno sirve para la manipulación de aprobación o no de
leyes en beneficio de la corrupción.
Excedan a la regla.
Sin embargo estos aparentes "beneficios" a largo plazo solo generarían que menos
inversionistas quieran invertir en nuestro país.
Actualmente la corrupción generalizada en los gobiernos contribuye a la crisis en el
sistema.
PREVENCION DE LA CORRUPCION
¿Cómo prevenimos la corrupción?
Tal vez nos parece una pregunta con una difícil respuesta e incluso sin respuesta, sin
embargo, hay una solución. La mejor arma contra la corrupción es la educación.
Para esto hay que preparar a los niños, jóvenes, a la gente común para que no crezcan en
un ambiente de ignorancia respecto a la corrupción, ya que para estos, los corruptos,
abusan de su poder y los engañan fácilmente.
Si aprendemos bien que es la corrupción podremos vacunarnos de este mal. Debemos
enseñarles a ser suyos los valores de honestidad, solidaridad, respeto verdad, justicia,
benevolencia y caridad
Para prevenir la corrupción debemos hacer que se viva en un ambiente de
compañerismo y solidaridad, que sólo así se podrá atender de fondo este problema y
encontrar verdaderas soluciones a los problemas de corrupción que el mundo ha sufrido
y seguirá sufriendo.
Para combatir la corrupción a nivel mundial es importante que todas las naciones y
países del mundo se unan y trabajen juntas para luchar contra la corrupción, ya que cada
país por sí solo no puede luchar contra ella. Para esto es importante evitar las
diferencias, los conflictos y los problemas que se puedan tener entre ellos.
ANALISIS SOBRE LA CORRUPCION A NIVEL NACIONAL
El Perú es quizá uno de los países que mejor ilustra, durante la década de los noventa, el
indicado movimiento sucesivo de apertura y clausura en el ámbito jurisdiccional, de
esperanza de cambio y realidad retardataria en el terreno de las estructuras judiciales.
La perversión y frustración del proceso de «reforma judicial» desarrollado bajo el
régimen fujimorista precisamente evidencia, de manera harto dramática,
dicho movimiento pendular: la reforma, que pudo al inicio haber despertado entusiasmo
y adhesiones, no fue en esencia otra cosa, como a la postre se hizo patente, que un
instrumento de sometimiento de la magistratura a los designios de una camarilla
corrupta y ávida de perpetuarse, por vía autoritaria y fraudulenta, en el poder del Estado.
La peor corrupción que ha vivido el Perú, por su gravedad, magnitud y generalización.
Lo que impero en los noventa fue un régimen político íntegramente dedicado a saquear
los recursos del estado, en un país con el 50% de pobreza y 20% de extrema pobreza.
Un régimen que diseño para ello un engranaje perverso maquiavélico, sin ningún tipo
de límite o escrúpulo: crímenes, extorsión, violaciones de derechos humanos, control y
manipulación de instituciones, compra de medios de comunicación, tráfico
de armas, narcotráfico, operativos psicosociales, etcétera. Y engranaje que busco y
logro, además cómplices en todos los sectores y ámbitos del país.
6 CONCLUSIÓN
En las últimas dos décadas el Estado peruano ha registrado avances
indudables en el modo de abordaje y tratamiento de la conflictividad social,
lo que se ha traducido en la creación de una institucionalidad y en la
integración de enfoques que superan la tradicional visión «conspiranoide» de
la misma.
Los enfoques utilizados visualizan la desigualdad social como un elemento
importante a lo largo del «ciclo del conflicto», esto es, que los distintos tipos
de desigualdad (social, económica, política, cultural o de género) son claves
para entender el origen y el desarrollo de los conflictos, que involucran a
actores heterogéneos, con distintas posiciones en la estructura social y
económica, diferentes referentes culturales y distintas capacidades para
defender y hacer valer sus intereses.
Aunque no de manera sistemática, los enfoques y acciones de las distintas
entidades públicas, y de muchos de los especialistas en conflictividad, tratan
de tomar en cuenta, al menos parcialmente, esta variable, en especial al
momento de analizar los orígenes del conflicto y prever sus posibles
trayectorias. En este punto es importante recalcar que las negociaciones son
más problemáticas en la medida en que el Estado intenta mediar entre
actores buscando adoptar posiciones de neutralidad que no compensan las
asimetrías de poder e influencia existentes entre estos.
Otro punto importante a tomar en cuenta en estos procesos es que lo más
complicado se da al pactar acuerdos, pues, por lo general, en esta etapa la
variable desigualdad pierde visibilidad, tratándose a los actores de la
sociedad civil como si fueran un ente homogéneo e indiferenciado. A la
fecha no se han construido estrategias que consideren previamente los
posibles impactos positivos y negativos de las soluciones acordadas sobre
los niveles de desigualdad y cohesión social. Un breve examen de los
acuerdos pactados en algunos casos emblemáticos muestra justamente este
vacío.
Así pues, no cabe duda de que el tratamiento y la solución de los conflictos
impactan diferencialmente de acuerdo a la posición, intereses y aspiraciones
de los actores sociales, siendo innegable que afectan las desigualdades
regionales y locales preexistentes. Desde luego hay medidas que impactan de
manera positiva o neutra en las desigualdades (provisión de servicios
públicos, construcción de carreteras, empleo local, por ejemplo), mientras
que otras pueden hacerlo negativamente si no se tiene en cuenta la
diferenciación social vigente (construcción de infraestructura de riego,
distribución de bienes y servicios, por ejemplo). Lamentablemente hoy en
día no existen enfoques coherentes que consideren el impacto de medidas
como estas sobre la cohesión social. No se suele prever impactos
diferenciales en función del perfil de la población, ni tampoco se prevé que
no todos mejoran o reciben los beneficios por igual. Algunos actores
lograrán aprovechar en función de su dotación personal de activos y
capitalizarse, mientras que otros quizá no. Aun así, las soluciones planteadas
para superar los conflictos pueden sin duda ayudar a resolver las diferencias,
aunque también pueden contribuir a su rebrote (más adelante), a generar otro
tipo de conflicto (no necesariamente de la misma clase ni con los mismos
actores) y/o a desencadenar otros procesos sociales complejos no buscados
(mayor diferenciación social, mayor acaparamiento de activos como la tierra,
aumentar la migración, entre otros). Es por ello que es importante que el
abordaje de los conflictos sociales desde el Estado y otros actores esté
dotado de enfoques e instrumentos que permitan visualizar adecuadamente
las desigualdades de la sociedad, previendo los posibles impactos de las
medidas adoptadas para encararlos y superarlos. Desafío pendiente para el
presente período.