Área práctica

Doctrina Procesos

DOCTRINA PRÁCTICA

Doctrina práctica
Los principios que rigen el laberinto de
las nulidades procesales en nuestro
ordenamiento jurídico*
Janner Alan López Avendaño**
Universidad Nacional de Piura

RESUMEN
El autor desarrolla cada uno de los prin-
cipios que rigen la nulidad procesal en el
ordenamiento nacional que en conjunto
condicionan su carácter de ultima ratio
frente a la carencia o presencia defectuosa
de los requisitos que sancionan su configu-
ración. Asimismo, considera que el sistema
en conjunto prefiere dejar de lado el culto
de forma, así como el abuso de esta figura
con fines dilatorios.
Palabras clave: Conservación del acto / Le-
galidad / Nulidad procesal / Trascendencia
Recibido: 03-05-21
Aprobado: 05-07-21
Publicado en línea: 02-08-21
ABSTRACT
The author develops each of the principles
that govern procedural nullity in the national
system that together condition its character
as an ultima ratio in the face of the lack or
defective presence of the requirements that
sanction its configuration. Likewise, he
considers that the system as a whole prefers
to put aside the cult of form, as well as the
abuse of this figure for delaying purposes.
Keywords: Preservation of the act / Legal-
ity / Procedural nullity / Significance
Title: Principles that govern the labyrinth
of procedural nullities in our legal system

* El presente trabajo va dedicado a mi esposa Yesby Laban, mis hijos Dylan Jeyko, Liam Vasco y Hanna
Katzumy, que vio la luz de este mundo el 22 de agosto del 2020.
** Abogado, con estudios concluidos de maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos,
por la Universidad Nacional de Piura. Especialista Judicial de la Corte Superior de Justicia de Piura.

Número 85 • Julio 2021 • pp. 207-215 Actualidad Civil 207

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
 Actualidad

Civil Procesos Janner Alan López Avendaño

1. Introducción En este sentido, el Código Procesal

En la actualidad, la nulidad procesal Civil vigente se acoge al sistema de nu-
lidad procesal finalista, caracterizándose
viene siendo un mecanismo procesal al
por la flexibilización del cumplimiento
que con excesiva frecuencia recurren los
de las formalidades exigidas por la ley,
abogados o el propio juzgador, con el fin
siempre que se haya cumplido con la
de entorpecer el normal desenvolvimien-
finalidad del acto.
to de las causas judiciales, prolongando
así la actividad procesal.
IMPORTANTE
Este irregular actuar se produce, en
algunos casos, por el comportamiento [E]l litigante que realiza el acto nulo
procesal indebido de los mismos y por no puede tener la posibilidad de ele-
el desconocimiento de la naturaleza gir cuáles deben ser sus efectos, es
jurídica de este instituto procesal y decir, aceptarlos si le son favorables
o denunciar sus defectos si le son ad-
de su finalidad; y en otros, por el ma- versos, pues ello implicaría un aten-
licioso actuar en busca de la dilación tado contra los principios de lealtad
del proceso. y buena fe procesal, y fomentaría que
litigantes maliciosos siembren nuli-
Es así que el presente trabajo ju- dades.
rídico busca brindar ciertas reglas que
permitan un adecuado empleo de las
nulidades procesales; y de este modo, Entonces, un acto procesal será
interpretarlas de manera restrictiva, declarado nulo por el juzgador cuando
reservándolas como ultima ratio. no concurran los requisitos formales
para su constitución y eficacia, es decir
2. La nulidad procesal en nuestro or- cuando carezcan los elementos estruc-
denamiento jurídico turales del acto. Así, el acto procesal
Partimos manifestando que a, di- cuestionado carecerá de efectos jurídicos
ferencia del Código de Procedimientos por no reunir los requisitos regulados
Civiles de 1912, el actual Código Pro- en la norma procesal para producir
cesal Civil no solo dispone que el acto consecuencias jurídicas.
procesal es nulo cuando se contraviene Por otro lado, siendo que la nulidad
el principio de legalidad, sino además del acto procesal se deriva del error in
exige la vulneración del principio de procedendo, al devenir en ineficaz un
trascendencia, es decir, no basta la acto procesal por la inobservancia de
violación de los requisitos exigidos la forma exigida por la norma procesal,
por la norma procesal, sino que debe este deberá afectar a los demás actos
venir acompañada de un perjuicio a la realizados con posterioridad, siempre
supuesta parte afectada. que sean dependientes de él.

208 Instituto Pacífico Número 85 • Julio 2021 • pp. 207-215

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Doctrina práctica Los principios que rigen el laberinto de las nulidades...

En este sentido Mabel de los San- oficio mediante resolución debidamente

tos afirma lo siguiente:
1
motivada, en virtud de la potestad mo-
lificante del juzgador (exceden al interés
[L]a nulidad procesal no se dirige a lograr la de las partes y se vinculan con el orden
revisión de una decisión que se conceptúa público), o a pedido de parte.
injusta (error in iudicando), sino a obtener
la recisión o invalidación de un pronuncia- Al respecto, Ana María Arrarte2
miento que adolece de defectos procesales señala que “el juez solo podrá deducir
(error in procedendo); agrega que las nulidades la nulidad de oficio respecto a las nuli-
procesales carecen de un fin en sí mismas y
su declaración comporta, en definitiva, una
dades expresas o implícitas por defectos
vía indirecta para asegurar la justicia del caso. que tengan la calidad de insubsanables;
así mismo agrega que la mayoría de las
Respecto a los actos procesales sus- nulidades pueden ser convalidadas por
ceptibles de nulidad, consideramos que las partes sino son deducidas en su mo-
cualquier acto procesal, contenido o no mento”. Por su lado, Ángela Ledesma3
en una resolución judicial, es susceptible afirma que “en la nulidad declarada
de ser declarado nulo por el juzgador. de oficio se tiene en cuenta el interés
Debemos precisar que, para pretender la social de la legalidad del proceso y en la
nulidad de un acto procesal contenido declarable a petición de parte su objeto
en una sentencia de primera instancia o se ciñe al interés particular”.
de vista, únicamente será viable denun- En este sentido, el juez deberá
ciar el vicio o error vía recurso de ape- prestar atención a la regularidad de la
lación o de casación, respectivamente. tramitación del proceso y participará en
Respecto a las clases de nulidad los momentos cruciales, en virtud de su
del acto procesal que regula nuestro deber de impulso y dirección procesal,
Código Procesal Civil se desprende que para declarar la nulidad de los actos
esta deberá ser absoluta o relativa. Será procesales viciados, de ser el caso. Por
absoluta cuando el acto procesal carezca su lado, el ad quem estará facultado para
de un requisito esencial que impida su actuar de oficio declarando la nulidad
formación (actos con formalidad im- de acto procesal, solamente cuando el
perativa), es decir, cuando afectan los vicio ocurra en la segunda instancia.
elementos estructurales de la relación En ambos casos, no procederá la decla-
jurídico-procesal. En este orden de ideas, ración de nulidad procesal de oficio si
podemos afirmar que dichos actos son ha recaído sentencia firme o ha quedado
de carácter insubsanable y, en conse-
cuencia, podrán ser declarados nulos de 2 Arrarte Arisnabarreta, Ana María, “Alcan-
ces sobre el tema de nulidad procesal”, en Ius
et Veritas, n.° 11, Lima: 1995, p. 134.
1 De los Santos, Mabel, “El recurso de nu- 3 Ledesma, Ángela Ester, “Nulidades procesa-
lidad”, en Revista de Derecho Procesal, n.° 3, les”, en Revista de Derecho Privado y Comuni-
Buenos Aires: 1999, pp. 191 y 192. tario, n.° 8, Santa Fe: 1995, pp. 336 y 337.

Número 85 • Julio 2021 • pp. 207-215 Actualidad Civil 209

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
 Actualidad

Civil Procesos Janner Alan López Avendaño

consentido el acto viciado (principio no sea impugnado dentro de un plazo

de preclusión, el mismo que produce preclusivo por alguna de las partes.
efectos saneadores). Con relación a la oportunidad para
Por otro lado, la nulidad será rela- denunciar el acto viciado, esta dependerá
tiva cuando el acto procesal carezca de de sí el acto es subsanable o no, en el
un requisito accesorio (actos con forma- primer caso se deberá pedir la nulidad
lidad no imperativa), siendo estos, en en la primera oportunidad, siendo que
consecuencia, subsanables. Según Serra estos actos no se convalidan.
Domínguez4: Finalmente, la resolución judicial
que declara la nulidad de un acto pro-
[L]a nulidad relativa se distingue de la nuli-
cesal vendrá acompañada de una dispo-
dad absoluta únicamente en su posibilidad de
subsanación, agregando que el acto procesal sición judicial que ordene la renovación
relativamente nulo se equipara, de no ser del acto viciado y, de ser el caso, se fijará
subsanado, al acto absolutamente nulo, no una indemnización a favor del agraviado
siendo susceptible de producir efecto alguno. por los daños causados. Asimismo, se
Finalmente concluye afirmando que una vez
realizada la subsanación, los efectos del acto
deberá reponer la causa al estado anterior
se producen desde el momento en que ha en que se cometió el vicio o error que dio
tenido lugar. lugar a la nulidad denunciada.

Cabe destacar que la doctrina tradi- 3. Principios que rigen las nulidades
cional expone que las nulidades procesa- procesales
les, por regla general, son relativas y, por
ende, susceptibles de ser confirmadas, Las nulidades procesales gozan de
siendo denunciables solo por la parte sus propios principios, los cuales de-
que se considere afectada. terminan los límites para evitar su uso
desmedido. Para Ana María Arrarte6,
Asimismo, en nuestro sistema pro- los principios de las nulidades procesales
cesal no podemos desconocer la existen- “están destinados a limitar su utilización
cia de la anulabilidad del acto procesal a supuestos muy específicos en los que
viciado, el cual, según el profesor Serra la afectación al derecho de defensa es
Domínguez5, se producirá cuando, parte inevitable”.
pese a su realización defectuosa, el acto
genera plenamente sus efectos mientras A continuación desarrollaremos
de manera sucinta los principios de las
nulidades procesales, siendo estos los
siguientes:
4 Serra Domínguez, Manuel, “Nulidad proce-
sal”, en Revista Jurídica del IPEF, n.° 9, Lima:
1998, p. 19.
5 Serra Domínguez, “Nulidad procesal”, art. 6 Arrarte Arisnabarreta, “Alcances sobre el
cit., p. 19. tema de nulidad procesal”, art. cit., p. 130.

210 Instituto Pacífico Número 85 • Julio 2021 • pp. 207-215

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Doctrina práctica Los principios que rigen el laberinto de las nulidades...

3.1. Principio de legalidad o especificidadque es parte del proceso o el tercero

El artículo 171 del Código Procesal interviniente y no siendo causante del
Civil establece que la nulidad se sanciona vicio procesal, opta por consentirla, no
solo por causa establecida en la ley (pas obstante haber tenido expedito el dere-
de nullité sans texte); entonces, debemos cho para deducir su nulidad”.
entender que se declarará la nulidad del
acto por la infracción de las normas de IMPORTANTE
orden procesal. No será suficiente que
la norma establezca ciertas formalidades [N]o es suficiente que la parte que
para la realización del acto, sino que de- pretende su nulidad de un acto pro-
cesal viciado afirme que el contiene
berá disponer que su omisión o defecto un vicio o error que deviene en nulo,
traiga como consecuencia su nulidad. sino que deberá precisar en qué con-
Ana María Arrarte7 señala que siste el perjuicio o agravio que le pro-
duce el acto denunciado, debiendo
“dicho principio implica que no basta que
ser cierto e irreparable y demostrar
la ley establezca una determinada formali- que no puede remediarse sino por la
dad para que su omisión genere la nulidad declaración de nulidad.
del acto procesal, sino que esta sanción
únicamente podrá aplicarse cuando surja
Asimismo, Eduardo Couture 9
de manera expresa, o implícita de la ley”.
afirmaba que frente a “la necesidad de
3.2. Principio de convalidación obtener actos válidos y no nulos, se halla
la necesidad de obtener actos firmes,
Este principio es entendido como sobre los cuales puede consolidarse el
la confirmación del acto, siendo su na- derecho”.
turaleza saneadora y pudiendo operar
de manera expresa o tácita. Será expresa Entonces, este principio no ope-
cuando la parte afectada ratifique el acto rará cuando de por medio exista un
viciado, y tácita cuando no se impugne acto afectado con nulidad absoluta, no
el acto dentro del plazo legal. Con ello, pudiendo ser además el causante del
la nulidad de un acto procesal requerirá vicio quien lo convalide. Así, la conse-
como presupuesto previo que el vicio no cuencia de este principio es que el acto
se encuentre consentido y que este haya convalidado gozará de plena eficacia
sido de carácter subsanable. jurídica, suponiendo en consecuencia,
una mayor exigencia a los abogados para
Según Giusseppi Vera8, por el prin-
cipio de convalidación, “una persona
en Revista Jurídica del Perú, n.° 33, Lima:
7 Arrarte Arisnabarreta, “Alcances sobre el 2002, p. 171.
tema de nulidad procesal”, art. cit., p. 130. 9 Couture, Eduardo, Fundamentos de derecho
8 Vera Cacho Vásquez, Giusseppi, “Principios procesal civil, Buenos Aries: Depalma, 1978,
y aplicación práctica de la nulidad procesal”, p. 392.

Número 85 • Julio 2021 • pp. 207-215 Actualidad Civil 211

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
 Actualidad

Civil Procesos Janner Alan López Avendaño

cumplir con su deber de diligencia en la Gozaini11, este principio requiere tres

tramitación del proceso. condiciones:

3.3. Principio de subsanación a.- Que la anulación pretendida justifique

el accionar de la justicia ante la eviden-
Este principio se refiere a que no cia del perjuicio que generan los efectos
habrá nulidad si la subsanación del vicio del acto viciado.
no ha de influir en el sentido de la re- b.- Que la nulidad provenga de actos
solución o en las consecuencias del acto propios de la jurisdicción o de la parte
procesal. A decir de Guisseppi Vera10, la contraria.
subsanación de la nulidad procesal “no c.- Que quien promueva la impugnación
es necesaria cuando el vicio que contiene no haya dado lugar con sus actos al
el acto procesal no es lo suficientemente vicio que denuncia.
relevante como para generar la nulidad;
esto a pesar de no haberse subsanado”. El principio de protección está
normado en el inciso 1 del artículo 175
del Código Procesal Civil. La parte que
CONCLUSIÓN MÁS IMPORTANTE
hubiere dado lugar a la nulidad no podrá
pedir la invalidez del acto realizado.
[L]os principios que rigen la nulidad
procesal no pueden aplicarse de ma- En nuestra opinión, la idea central es
nera aislada, pues se trata de pautas que el litigante que realiza el acto nulo no
concatenadas que solo son eficaces puede tener la posibilidad de elegir cuáles
en su conjunto para hacer de la nu-
lidad procesal un mecanismo valioso,
deben ser sus efectos, es decir, aceptarlos
destinado a asegurar el derecho a un si le son favorables o denunciar sus defec-
debido proceso. tos si le son adversos, pues ello implicaría
un atentado contra los principios de leal-
tad y buena fe procesal, y fomentaría que
litigantes maliciosos siembren nulidades
3.4. Principio de protección
para posteriormente denunciar su pre-
Este principio se encuentra vincu- sencia y retrasar el proceso. Este principio
lado con lo que en doctrina se conoce se encuentra reconocido en el Código
como la teoría de los actos propios, ello Procesal Civil, pero no como principio,
implica, para estos efectos, que quien sino como una causal de improcedencia
denuncia la nulidad no puede ser quien regulada en el inciso 1 del artículo 175
haya originado el acto nulo, es decir, el del Código Procesal Civil12.
impugnante no puede ser quien ten-
ga la culpa del vicio. Según Osvaldo 11 Gozaíni, Osvaldo Alfredo, Derecho procesal
civil, t. i, vol. ii, Buenos Aires: Editar, 1992,
pp. 855 y 856.
10 Vera Cacho Vásquez, “Principios y aplica- 12 El artículo 175 del Código Procesal Civil es-
ción práctica de la nulidad procesal”, art. cit. tablece: “El pedido de nulidad será declarado

212 Instituto Pacífico Número 85 • Julio 2021 • pp. 207-215

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Doctrina práctica Los principios que rigen el laberinto de las nulidades...

3.5. Principio de causalidad o de inde- principio pas de nullité sans grief, según

pendencia el cual no hay nulidad sin perjuicio”14.
Ese principio dispone que la decla- Sostiene el  artículo 174 de nuestro
ración de nulidad de un acto procesal Código Procesal Civil: “Quien formula
solo alcanzará a los actos posteriores nulidad tiene que acreditar estar perju-
que sean dependientes del él, es decir, dicado con el acto procesal viciado y, en
que carezcan de vinculación o nexo y, su caso, precisar la defensa que no pudo
por ende, autónomos del acto viciado. realizar como consecuencia directa del
Asimismo, si se invalida parte de un acto acto procesal cuestionado. Asimismo,
procesal, esta invalidez no afecta a las acreditará interés propio y específico con
otras que sean independientes de ella, relación a su pedido”.
produciendo, en consecuencia, plenos En puridad, “son tres las condi-
efectos jurídicos. ciones que se necesitan para que se
configure el principio de trascendencia:
3.6. Principio de trascendencia a) alegación del perjuicio sufrido; b)
Este principio descansa en la anti- acreditación del perjuicio y c) interés
gua máxima: pas de nullité sans grief, es jurídico que se intenta subsanar” .
15

decir, no hay nulidad sin agravio, sin a. Perjuicio sufrido: La parte perjudi-
daño, sin perjuicio. Al respecto, Enrique
Vèscovi afirma que “la violación for-
13
mal debe trascender a la violación de los
derechos de las partes (o de una parte)”.
En efecto, no es suficiente que la
parte que pretende su nulidad de un acto
procesal viciado afirme que el contiene un
vicio o error que deviene en nulo, sino que
deberá precisar en qué consiste el perjuicio
o agravio que le produce el acto denun-
ciado, debiendo ser cierto e irreparable y b. Acreditar el perjuicio: Se tiene que
demostrar que no puede remediarse sino
por la declaración de nulidad.
En el sistema francés contemporá-
neo, hemos advertido la aplicación del
inadmisible o improcedente, según corres-
ponda, cuando: 1. Se formule por quien ha
propiciado, permitido o dado lugar al vicio”.
13 Véscovi, Enrique, Teoría general del proceso,
2.a ed., Bogotá: Temis, 1995, p. 265.
cada en la fundamentación de la
nulidad debe precisar con claridad
cuál es el vicio o incumplimiento
de la formalidad que le causa
agravio; es decir, no es correcta
una invocación genérica, como
aseverar lacónicamente que se le
ha afectado la defensa en juicio, y
no explicando en qué consiste esa
afectación.
demostrar el perjuicio. El perjuicio
debe ser cierto, concreto y real, ya
que las normas procesales sirven
para asegurar la defensa en juicio
y no para dilatar los procesos. En
casos excepcionales (nos referimos
14 Casación N.° 475-95-Huánuco.
15 Maurino, Luis Alberto, Nulidades procesales,
Buenos Aires: Astrea, 1992, pp. 46-51.

Número 85 • Julio 2021 • pp. 207-215 Actualidad Civil 213

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
 Actualidad

Civil Procesos Janner Alan López Avendaño

a las nulidades absolutas), no es ne- 4. Conclusiones

cesaria la mención y acreditación del • Concluimos nuestro artículo ma-
perjuicio, como cuando la nulidad nifestando que la nulidad procesal
se declara de oficio. El juez verifica la es aquel estado de anormalidad de
irregularidad y presume la existencia
un determinado acto procesal que
del perjuicio.
se presenta por la carencia o presen-
c. El interés jurídico que se procura sub- cia defectuosa de los requisitos que
sanar: Implica que la parte que in- condicionan su existencia. Se trata
voca la nulidad debe acreditar por de una solución de última ratio,
qué quiere que se subsane el acto a la que se debe recurrir en casos
procesal afectado con la nulidad. extremos, dejando de lado el culto
El juez necesita conocer el interés, a la observancia de la forma.
porque si se declara fundada la
• Es importante tener en cuenta que
nulidad, el acto procesal que lleva
los principios que rigen la nulidad
consustancialmente una nulidad
procesal no pueden aplicarse de
será subsanado. La doctrina precisa
manera aislada, pues se trata de
que el requisito del interés no debe
pautas concatenadas que solo son
ser extremado, porque llevaría a la
eficaces en su conjunto para hacer
actitud de negar el derecho a pedir
de la nulidad procesal un mecanis-
la nulidad.
mo valioso, destinado a asegurar el
3.7. Principio de conservación o aprove- derecho a un debido proceso, y no
chamiento volverlo un mecanismo de control
de un formalismo absurdo y sin
El principio de conservación no
mayor perspectiva práctica.
es ajeno a las nulidades procesales, en
buena cuenta, en caso de duda debe
5. Referencias bibliográficas
mantenerse la validez del acto. Así,
todo acto procesal debe cumplir con Arrarte Arisnabarreta, Ana María, “Alcances
sobre el tema de nulidad procesal”, en Ius et
los requisitos formales para su conser- Veritas, n.° 11, Lima: 1995.
vación y eficacia, pero hay determinadas Couture, Eduardo, Fundamentos de derecho
circunstancias en que, a pesar de existir procesal civil, Buenos Aries: Depalma, 1978.
duda respecto del cumplimiento de De los Santos, Mabel, “El recurso de nulidad”,
algunos de estos elementos de validez, en Revista de Derecho Procesal, n.° 3, Buenos
Aires: 1999.
el ordenamiento jurídico apuesta por la
Gozaíni, Osvaldo Alfredo, Derecho procesal civil,
aplicación del principio de conservación t. i, vol. ii, Buenos Aires: Editar, 1992.
del acto antes que declarar la nulidad Ledesma, Ángela Ester, “Nulidades procesales”,
de un acto procesal, sacrificando todo en Revista de Derecho Privado y Comunitario,
o parte de un proceso. n.° 8, Santa Fe: 1995.

214 Instituto Pacífico Número 85 • Julio 2021 • pp. 207-215

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Doctrina práctica Los principios que rigen el laberinto de las nulidades...

Maurino, Luis Alberto, Nulidades procesales,
Buenos Aires: Astrea, 1992.
Serra Domínguez, Manuel, “Nulidad pro-
cesal”, en Revista Jurídica del IPEF, n.° 9,
Lima: 1998.
Vera Cacho Vásquez, Giusseppi, “Principios y
aplicación práctica de la nulidad procesal”,
en Revista Jurídica del Perú, n.° 33, Lima:
2002.
Véscovi, Enrique, Teoría general del proceso, 2.a
ed., Bogotá: Temis, 1995.

Número 85 • Julio 2021 • pp. 207-215 Actualidad Civil 215

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)