Estudiante: Zaira Sofía zuluaga garzón

Curso: 1002

Profesor: Carlos fajardo

ADAM SMITH Y EL CAPITALISMO

Uno de los padres y fundadores de la economía (capitalismo), autor de una de las principales
obras de la teoría de los sentimientos morales, este libro fue un estudio principalmente para la
creación y posteriormente el aumento, crecimiento de la riqueza, a su vez publico también la obra
llamada la investigación acerca de la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones. En estas
dos obras se puede ver evidenciado como Adam Smith apoya la idea del “orden natural” la cual
se refiere a la descripción del fenómeno de la autorregulación del proceso de producción. (Plante
que la economía se rige por una mano invisible y que el ESTADO no debe intervenir en ella)Usa
como metáfora la “mano invisible” que dirige las fuerzas económicas, por otro lado esta idea de
la mano invisible seria incorrecta ya que esta se va haciendo visible debido a que el estado
interviene cada vez mas haciendo que esta (mano conductora) es francamente visible, al
intervenir demasiado crea por sí sola la “planificación económica nacional”.

Adam Smith (al ser un representante de el liberalismo económico a su vez defendía la libre
competencia)y su planteamiento filosófico tanto político como social donde se enfoca en las
dificultades económicas que existen antes de que surgiera aun mas el capitalismo, donde se
supone que el objetivo del estado es cuidar proteger y conservar la libre competencia lo que para
este pensador escoses tenía una cierta relación con la libertad natural, es decir que el estado está
en el deber de proteger la libre competencia para así garantizar el bienestar de las sociedad

Según la teoría de producción de Smith el interés individual para él era la actividad económica
que se podía tener, es decir “el equilibrio natural” se le llama así a lo que se consigue en la
sociedad: y es que cada persona cuando busca su propio beneficio, está buscando también el de
los demás. Con el equilibrio natural podemos ver otros factores beneficiosos que son: 1. La libre
competencia: da buenos resultados así para nuevos negocios (tienen completa libertad para fijar
el precio de sus productos con el objetivo de atraer las preferencias de los consumidores), así la
mano de obra ayudaría a subir los salarios y más ganancias junto con el capital, 2. No contrasta
con la competencia industrial por el contrario, aumenta las ventajas y en su mayor parte la
productividad.

En el libre cambio y la libre competencia hace un énfasis y como su palabra lo dice “libre”:
liberta para eliminar a tu contrincante inferior. Como dije anterior mente que el Estado estaba en
el deber y de proteger la(propiedad), este pensador hace una dura crítica al rico ya que se supone
que durante el proceso de producción que se hace se deben recibir las ganancias según lo que se
aporto, a uno de estos principios sobre la distribución que se parte a partir de la mentira que es la
co-participación( participar con alguien en alguna cosa y en un mismo momento) de lo producido
por el gran esfuerzo que se ha hecho en el trabajo, lo cual no se cumple, se debería asignar la
Cantidad correcta y equitativa de dinero o cosa que se le da al individuo como pago por el trabajo
o el servicio que se le fue dado y realizado(retribución) la cual se elabora al igual que el
propietario medios de producción, esto se vuelve injustificable donde como dije antes es injusto y
se hace una repartición sin equidad en su proposición

Para finalizar, recordemos que el trabajo es el único que puede facilitar la creación de varios
valores económicos, partiendo de esto el capital puede aumentar los bienes de capital
(maquinarias, plantas, etc.) así mismo capital financiero y su capital humano (educación,
capacitación, desarrollo, experiencia, etc.).El fin de esto se basa en la inversión y el ahorro, que
son debidamente utilizados “bien invertidos “produce un aumento de la riqueza de la sociedad.
Todo esto se asocia adecuadamente con la división del trabajo lo que conlleva a aumentar las
ganancias, beneficios y productividad del trabajo, por consiguiente lo que impulsa o la fuerza del
trabajo la llave para que se de una determinada categoría de producción. Cuando aumentan las
fuerzas se puede ver evidenciado cuando vemos como acrecienta la población y su vez se auto
regula los sueldos no a corto plazo sino a largo lleva tiempo de esta forma, si el nivel de
subsistencia es traspasado por el alto valor de los salarios crece la población también la oferta de
brazos de igual manera viceversa

Smith y Marx tenían dos ideas diferentes sobre el capitalismo, por su parte Adam Smith sostiene
que el capitalismo es un ideal económico para este en cambio Marx dice que el capitalismo
conduce a la avaricia y desigualdad, además sobre la idea de libre competencia lleva a la codicia
y que es la sociedad causaría inestabilidad e injusticia. Karl Marx propone una mejor idea el
comunismo, distribuiría mejor la riqueza, por fin eliminaría las clases sociales en la burguesía y
el proletariado en conjunto, este según Marx nos ofrecería un mejor ideal a seguir, con la
propiedad colectivista, producción y por último la planificación central como anteriormente dicho
repartir equitativamente el dinero.