Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA

Investigación Sobre la Implementación del Sistema de Arriostramiento en

Pórticos

Marco Alexander Gomez Ardila-2150387,

Ferney Leopoldo Garcia Neira- 2144205,
Derly Adriana Holguin Zorro-2151457,
Grupo 5

Universidad Industrial de Santander

13 Octubre 2017

Análisis Estructural

Presentado a: Ing. Alvaro Viviescas Jaimes

Bucaramanga
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
2
1. Marco Conceptual

Ante la eventualidad de la acción de un sismo o un ventarrón, las edificaciones aporticadas

nuevas y antiguas de nuestro país deberían tener la capacidad de soportar las fuerzas

horizontales y verticales a las cuales es sometida la estructura debido a estos eventos, esto

sin arriesgar la integridad de los ocupantes y sus bienes (Cancelado, 2012). El uso de

elementos dúctiles que permitan disipar la energía en las edificaciones como las riostras las

cuales son elementos secundarios que cobran gran importancia en la eventualidad de un

movimiento sísmico de gran magnitud, porque son las encargadas de absorber gran parte de

la energía convirtiéndola en deformación y daño en sus núcleos de acero, protegiendo los

elementos principales, la integridad de los ocupantes y sus bienes. Lo llamativo del sistema

es la facilidad de reparación, ya que solo basta con cambiar estos elementos altamente

deteriorados en un sismo, por unos nuevos a un costo moderado, recuperando la

confiabilidad del sistema y protegiendo el patrimonio personal. (Mayorga, 2011).

2. Pórticos Arriostrados

Es una estructura formada por pilares y vigas que se unen entre sí, por medio de un sistema

de riostras diagonales los cuales se pueden clasificar de la siguiente forma:

2.1. Pórticos Arriostrados Concéntricamente (CBF)

Los pórticos de acero con arriostramientos concéntricos representan una solución

estructural conveniente para suministrar resistencia y rigidez lateral en edificios de baja y

mediana altura. Este tipo de estructura se caracteriza porque los ejes centrales de los

miembros componentes se cortan en un punto, formando así una estructura reticulada. Es

por ello que las acciones laterales de viento y sismo inducen, principalmente, esfuerzos
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
3
axiales en los miembros del pórtico arriostrado. (Taranath, 1998). El sistema se destaca por

su elevada rigidez lateral, la que permite controlar adecuadamente los desplazamientos

laterales para cumplir los requerimientos de diseño. (Crisafulli ,2014)

2.1.1. Factores Que Afectan La Respuesta De Las Riostras

En las últimas cuatro décadas se han realizado numerosos estudios experimentales y

analíticos para estudiar la respuesta no lineal de las riostras. Esos estudios han permitido

identificar tres parámetros principales, a saber, la esbeltez de la riostra, sus condiciones de

vínculo y la forma de la sección. (Crisafulli, 2014).

a. Esbeltez: La esbeltez es el parámetro más importante e influye significativamente

no sólo en la resistencia a compresión, sino también en la resistencia poscrítica y en

la degradación de resistencia por carga cíclica. Las riostras se clasifican en tres

grupos: esbeltas, intermedias y robustas. (Bruneau, 1998)

b. Condiciones de vínculo: Las condiciones de vínculo afectan la deformada de

pandeo y por ende la longitud efectiva, usada para determinar la resistencia. Según

estudios realizados por (Black, 1980) la deformada en rango inelástico, luego de

producido el pandeo, es similar a la deformada elástica. Se observó en ensayos

cíclicos que, a medida que se aumenta el número de ciclos, la curvatura de la

riostra tiende a concentrarse en la rótula plástica ubicada en la zona central.

c. Forma de la sección La forma de la sección de las riostras afecta su

comportamiento estructural y para evaluar su influencia deben considerarse varios

aspectos. Uno de ellos es la eficiencia de la sección que, a igualdad de área

transversal, se cuantifica a través del radio de giro. Así, por ejemplo, los tubos de

sección cuadrada y circular presentan ventajas comparativas frente a secciones I o

secciones canal.
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
4
2.1.2. Configuración Geométrica De Las Riostras

Los pórticos arriostrados pueden diseñarse con diversas configuraciones de riostras, las que

deben respetar no solo criterios estructurales, sino también requerimientos funcionales (por

ejemplo, por la ubicación de puertas y ventanas), económicos, estéticos, etc.

Una primera consideración para el diseño del sistema de arriostramientos se relaciona con

el ángulo de inclinación de las riostras, cuyo valor se recomienda que esté comprendido

entre 30 y 60º. Caso contrario, se desarrollan esfuerzos internos en las riostras o en el

pórtico que son desproporcionados y el sistema pierde eficiencia. Además, se puede

dificultar la construcción de las conexiones entre las riostras y el pórtico. Otro aspecto

importante para lograr un adecuado desempeño del sistema estructural es lograr que en

cada plano resistente las riostras se dispongan de forma tal que la respuesta del sistema sea

aproximadamente simétrica (en términos de resistencia y rigidez) cuando la estructura es

sometida a acciones laterales cíclicas. Además, el adecuado balance entre riostras

comprimidas y traccionadas evita la acumulación de distorsiones de piso inelásticas en una

dirección (Kumar y Ranjan, 2015).

Figura 1-:Configuraciones típicas para pórticos arriostrados concéntricamente,(a) riostras en X, (b) riostras

en K,(c) riostras en diagonal,(d) riostras en V invertida, (e) riostras en V2

Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
5

2.2. Pórticos Arriostrados Excéntricamente (EBF)

Los pórticos arriostrados excéntricamente, adecuadamente diseñados, se caracterizan por

desarrollar una respuesta dúctil y estable. En este sistema estructural, las fuerzas axiales

inducidas en las riostras son transferidas mediante esfuerzos de corte y flexión en

segmentos de reducida longitud, llamados enlaces o links, donde se disipa energía por

fluencia del acero. Los enlaces representan "fusibles estructurales", los que deben detallarse

adecuadamente para evitar que el pandeo local y otros fenómenos de inestabilidad degraden

la respuesta. Los restantes componentes del pórtico (vigas fuera de la zona de enlace,

columnas, conexiones) se dimensionan aplicando conceptos del diseño por capacidad para

asegurar que permanecen en rango elástico. (Crisafulli ,2014)

2.2.1. Configuración geométrica

Las riostras pueden disponerse en distintas configuraciones, para lo que es necesario

considerar no sólo aspectos estructurales, sino también funcionales, arquitectónicos, etc., en

forma similar al caso de pórticos arriostrados concéntricamente. Dos configuraciones

típicas de uso frecuente en edificios y construcciones industriales son el caso (a) de la

figura (2) donde se utilizan arriostramientos en V-invertida y el enlace, o zona dúctil, se

genera en la parte central de la viga, con lo que se simplifica el diseño de las conexiones.

La situación contraria se presenta en el caso (b) de la figura (2) donde el enlace se

encuentra adyacente a una conexión viga-columna, esta conexión debe diseñarse para

resistir los elevados esfuerzos que se generan en el enlace adyacente (Fehling, 1992).

Además, debe considerarse que en este caso los momentos flectores en ambos extremos del

enlace pueden ser diferentes, debido a que la rigidez flexional de los miembros que llegan a

cada extremo es diferente (Crisafulli ,2014)

Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
6

Figura 2-Configuraciones típicas para pórticos arriostrados excéntricamente

2.2.2. Comportamiento estructural del enlace

El enlace está sometido a elevados esfuerzos de flexión y corte por efecto de la acción

sísmica; la relación entre dichos esfuerzos determina el comportamiento del enlace. A

medida que los esfuerzos internos en el enlace se incrementan como consecuencia de la

acción sísmica, se pueden desarrollar rótulas plásticas (debido a la flexión) en los extremos

o, alternativamente, se puede formar una rótula de corte, con la fluencia del alma debido a

dicho esfuerzo.

Figura 3-Diagrama de momentos flectores y esfuerzos de corte en el enlace, (a) enlace central,(b)enlace en

extremo de viga

2.2.3. Comparación entre enlaces cortos y largos

Es importante destacar que el uso de enlaces cortos resulta en pórticos de mayor rigidez y

resistencia. La capacidad de deformación plástica para el mecanismo de fluencia del alma

por corte también es mayor, si bien debe admitirse, como aspecto negativo, que la demanda

de deformación se incrementa. Como resultado de la comparación relativa entre ventajas y

Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
7
desventajas, se concluye que es recomendable el uso de enlaces cortos siempre que sea

posible (Crisafulli ,2014)

2.3. Riostra De Pandeo Restringido (BRB) 

Los BRB son elementos que se componen básicamente de un núcleo de acero dúctil

diseñado para que fluya tanto a tensión como a compresión. Para evitar el pandeo general

en compresión, el núcleo se coloca dentro una camisa de acero, la cual puede estar vacía o

estar rellena con algún material para el confinamiento del núcleo. En la Figura 4 se presenta

un esquema de un tipo específico de BRB (Clark,1999).

Figura 4: Descripción general de una riostra de pandeo restringido -BRB- (Clark et al., 1999)

2.3.1. Componentes básicos de los BRB

Un dispositivo BRB se compone de cinco elementos básicos, tal como se presenta en la

Figura 5 y los cuales se describen a continuación:

Figura 5: Componentes básicos de una riostra de pandeo restringido -BRB- (Wada et al., 1989)
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
8
a. Segmento del núcleo diseñado para fluencia: Este elemento de acero puede

tener varias configuraciones núcleo-camisa. Comúnmente se encuentra dentro

de una única camisa o carcasa, pero se pueden usar varias modulaciones según

sea el caso. Debido a que este núcleo se diseña para fluencia bajo cargas

cíclicas, se debe usar un acero que tenga alta ductilidad, por ejemplo, A-36 o

aceros de baja resistencia (Tsai, 2004).

b. Segmento restringido al pandeo que no fluye: Esta parte del núcleo no está

diseñada para fluencia. Tiene un área mayor y una zona de transición con

geometría suavizada para evitar concentraciones de esfuerzos por cambios

bruscos en la geometría del elemento y asegurar un comportamiento en el rango

elástico (Tsai, 2004).

c. Segmento sin restricción al pandeo que no fluye: Este segmento es una

extensión del descrito anteriormente, aunque se localiza fuera de la camisa y del

confinamiento, y su función principal es la de conectar al disipador con el marco

viga-columna.

d. Capa o material aislante: Es un material que puede minimizar o incluso

eliminar la transferencia de esfuerzos cortantes del núcleo al material de

confinamiento.(Tremblay, 2006)

e. Mecanismo que restringe el pandeo: Se compone de dos elementos, la camisa o

carcasa y el material de confinamiento, el cual puede o no existir, es decir,

algunos BRB no tienen este material, sino que tienen una disposición o

modulación de varios perfiles estructurales, que se encargan de evitar el pandeo

(Iwata , 2000).
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
9
Dicho mecanismo de falla proporciona una mejor respuesta de la rigidez y

estabilidad estructural ante los ciclos de carga. Ver figura (6).

Figura 6: Comportamiento de arriostramiento común y de arriostramiento con pandeo restringido. (Xie, 2005)

Conclusiones

Debido a las necesidades que se generan al optimizar edificaciones que cumplan con los

requerimientos para soportar fuerzas horizontales, sismos o corrientes de aire. Se busca

adquirir los conceptos necesarios sobre estructuras aporticadas con sistemas de

arriostramiento, como estos afectan el comportamiento de la estructura ante cualquier carga

externa, además de comprender la estructura de la riostra, su composición y diseño interno.

Es importante referenciar los diferentes tipos de pórticos con arriostramiento como lo son:

concéntricos, los cuales suministran resistencia y rigidez lateral en edificios de baja y

mediana altura caracterizándose porque los ejes centrales de los miembros componentes se

cortan en un punto, y aunque tienen una elevada rigidez lateral, su comportamiento

sismorresistente se puede ver afectado por el pandeo de las riostras comprimidas, otro tipo
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
10
son los excéntricos, que se caracterizan por desarrollar una respuesta dúctil y estable, en los

cuales las riostras se disponen de tal forma que se genere una excentricidad en la viga. Y

por último los pórticos con riostras de pandeo restringido, los cuales son disipadores de

energía por fluencia del acero, incorporados en la misma riostra, logrando así una respuesta

estable.

Referencias

Ashwin, K. & Ranjan, S. (2015). Effect of Brace Configurations on Seismic

Behaviour of SCBFs. Accedido el 7 de Octubre, 2017, desde link.springer.com.

Black, R. G., Wenger, W. A. B. y Popov, E. P. (1980), Inelastic Buckling of Steel

Struts Under Cyclic Load Reversals, Report No UCB-EERC-80/40, Univerisity of

California, Berkeley, USA.

Bruneau, M., Uang, C. M. y Whittaker, A. (1998), Ductile Design of Steel

Structurers, McGraw-Hill.

Cancelado, R A. (2012). Caracterización mecánica y modelamiento estructural de

un disipador pasivo de energía de tipo arriostramiento de pandeo restringido. Parte 1 (Tesis

de maestría). Universidad de los Andes, Cundinamarca, Colombia.

Clark, P., Aiken, I., Kasai, K., Ko, E. & Kimura, I. (1999). Design procedures for

buildings incorporating hysteretic damping devices, Proc. 68th Annual Convention of

SEAOC, Sacramento, CA.

Crisafullo, F. J. (2014). Diseño sismorresistente de construcciones de acero.

Mendoza: Asociación Latinoamericana del Acero – Alacero.

Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
11
Fehling, E., Pauli, W. y Bouwkamp, J. G. (1992) “Use of vertical shear-links in

eccentrically braced frames” Ten World Conference on Earthquake Engineering, Madrid,

España, pp. 4475-4479.

Taranath, B. S. (1998) Structural Analysis and Design of Tall Buildings: Steel and

Composite Construction.CRC Press.

Tremblay, R., Bolduc, P, Neville, R, & De Vall R.(2006). Seismic testing and

performance of bucklingrestrained bracing systems. Canadian Journal of Civil Engineering,

Vol: 33: pg 183:198.

Tsai K.C, Lai J.W, Hwang Y.C, Lin S.L, & Weng C.H. (2004). Research and

application of double-core buckling restrained braces in Taiwan. In: 13th world conference

on earthquake engineering. Paper No. 2179.

Wada, A., Saeki, E., Takeuchi, T.,& Watanabe, A. (1989). Development of

unbonded brace. In Quarterly Column (A Nippon Steel Publication), No.115.

Wata, M., Kato, T. & Wada, A. (2000). Buckling-restrained braces as hysteretic

dampers, Proc. STESSA, Quebec, PQ, pp. 33–38.

Xie, Q. (2005). State of the art of buckling-restrained braces in Asia. Journal of

Constructional Steel Research, 61, pp 727-748.