Está en la página 1de 2

Thomas Samuel Kuhn

Nació en Cincinnati el 18 de julio de 1922 y murió en Cambridge el 17 de junio en 1996 a sus 83


años de cáncer de pulmón. Fue un físico, historiador y filósofo de la ciencia estadounidense. Se
doctoro en física en la universidad de Harvard además de tener un cargo en un curso académico
sobre la historia de la ciencia de 1948 a 1956. Es conocido por su contribución al cambio de
orientación de la filosofía y la sociología científica de los 60’s, su interés se centró hacia el estudio
de la ciencia a la que se dedicó por completo. En 1962 Kuhn público “La estructura de las
revoluciones científicas” una de sus obras más influyentes, es un análisis de la historia de la
ciencia, su publicación marca un hito en la sociología del conocimiento y epistemología, significo la
populación de los términos “paradigma” y “cambio de paradigma”. A pesar de no tener estudios
en filosofía, Thomas Kuhn es uno de los filósofos de la ciencia más importantes del siglo XX;
introdujo el concepto de la influencia de los factores sociológicos y psicológicos al desarrollo de
ciencia y del paradigma, siendo su obra La estructura de las revoluciones científicas, una
perspectiva del conocimiento totalmente diferente a la de su época. Kuhn desde su infancia
recibió una esmerada educación en diversas escuelas privadas, caracterizadas por sus métodos de
enseñanza poco convencionales y por sus ideas liberales y progresistas, Kuhn publicó su obra en
1962, en un momento en que la Guerra Fría entre Estados Unidos y la URSS estaba en su punto
más fuerte, todo esto había desatado una paranoia por parte de ciertos grupos contra los
comunistas o contra los estadounidenses que tuvieran ideas comunistas, esto acabo en la creación
del Comité de Actividades Antiestadounidenses, posteriormente convertido en Comité
Permanente (1945-1975) con la función era investigar a personas de subversión o propaganda
comunista. Thomas Kuhn trabajó desde 1956 en la Universidad de Berkeley California, centro de
ideas liberales y escenario de disturbios en los años sesenta. Por lo tanto desde que Kuhn ingresó
en el Center of Advanced Study in the Behavioral Sciences (1951-1956) estuvo en contacto directo
con la idea de revolución y la influencia de los aspectos sociales en el desarrollo de la ciencia.

Concepto de paradigma:

Es un concepto unitario que engloba todo lo que se conoce en un momento determinado, cada
época histórica tiene su paradigma, así según Kuhn, la ciencia va avanzando poco a poco, lo que
llamamos ciencia normal, hasta que el paradigma actualmente aceptado ya no es capaz de explicar
lo que se conoce, entonces el paradigma ya no sirve y hay que cambiarlo por otro, es ahí cuando
se produce lo que Kuhn llama “revolución científica”, esta revolución intenta dar explicación a los
nuevos fenómenos que no entran en el paradigma anterior. Según Kuhn los Paradigmas son un
arquetipo de investigación que tiene vigencia por un determinado tiempo, esta vigencia está dada
en primer lugar por su poder o capacidad para resolver o solucionar problemas dentro del campo
de la investigación científica y en segundo lugar está dada gracias a la lucidez de pensamiento con
la cual se logra visualizar de manera nueva y creativa los nuevos problemas que el anterior
paradigma no podía resolver. Kuhn también desarrolla el concepto de revolución científica: Según
Kuhn, una revolución científica es o “Consiste en el cambio de paradigma a otro dentro de la
dinámica y el desarrollo del devenir histórico del pensamiento científico en busca de una mayor
claridad y aprehensión respecto al mundo real y concreto en el cual se halla inmerso el científico y
frente al cual tiene que vérselas en la cotidianidad de su investigación científica.” Un paradigma
logra imponerse cuando tiene una gran capacidad para resolver los problemas que el antiguo
paradigma no pudo, así, el viejo paradigma queda obsoleto ante el nuevo. Mientras el enigma nos
enfrenta a un problema que el paradigma vigente no ha logrado solucionar, con la aparición de
una anomalía se da en los primeros síntomas de ineficacia de un paradigma

Método de Thomas Kuhn:

El método de Thomas S. Kuhn es el análisis social en la historia por medio de la comprensión de las
épocas y sus teorías, analizando cómo se relacionan esas mismas, es decir, no importa saber que
la teoría geocéntrica tiene valor en el mundo actual, ni mucho menos si nos parece ilógico (cosa
que se podría aplicar en la teología), lo único que importa es la validez científica en su época, no su
validez científica actual. El cambio de paradigma no es necesariamente evolutivo, a veces divide
una ciencia en varias.

También podría gustarte