Ricardo J. Vazquez A.

C. I.: 25.418.348 Prueba Parcial 2 de 3

PREGUNTA N°1:

a) Según los datos obtenidos de las frecuencias de tiempo en las que los talleres
realizan una reparación de frenos podemos observar que 11 talleres, que
corresponden al 55%, cumplen con los requisitos para que les sea otorgada la
bonificación a sus empleados por cumplir con un tiempo menor a 4 horas por
servicio prestado por día (tal como se muestra en la tabla N°1, siendo los
talleres que cumplen los que se encuentran en la casilla verde).

TABLA Muestras N°1

6,3
3,1
2,7
2,0
3,8
4,4
2,2
2,1
3,4
3,3
6,6
4,3
4,5
6,7
2,6
5,9
5,5
4,1
3,2
3,7

b) Tomando en cuenta que la jornada laboral en Venezuela no puede exceder las 8

horas diarias y un total de 40 horas semanales, es decir, 5 días de trabajo
semanales, obtenemos que en el año 2021 en Venezuela los días laborales
serán 248 ya que no contaríamos tampoco con los días festivos. Asumiendo
adicionalmente que los trabajos no terminados en un dia laboral se continúan al
siguiente. Con estos días podemos obtener los siguientes valores.

1
Ricardo J. Vazquez A.
C. I.: 25.418.348 Prueba Parcial 2 de 3

TABLA N°2

Tiempo N° de Al analizar los datos, tomando en

N° de trabajos
promedio por trabajos por cuenta lo antes mencionado podemos
al año
trabajo día
observar que solo cuatro cumplen los
6,3 1,26984127 314,9206349
3,1 2,580645161 640 requisitos para poder aplicar el plan de
2,7 2,962962963 734,8148148 mejoramiento. Estos talleres son los que
2,0 4 992 tienen un tiempo promedio por servicio
3,8 2,105263158 522,1052632
4,4 1,818181818 450,9090909 prestado por día entre 3,0 y 3,5 horas.
2,2 3,636363636 901,8181818
2,1 3,80952381 944,7619048
3,4 2,352941176 583,5294118
3,3 2,424242424 601,2121212
6,6 1,212121212 300,6060606
4,3 1,860465116 461,3953488
4,5 1,777777778 440,8888889
6,7 1,194029851 296,119403
2,6 3,076923077 763,0769231
5,9 1,355932203 336,2711864
5,5 1,454545455 360,7272727
4,1 1,951219512 483,902439
3,2 2,5 620
3,7 2,162162162 536,2162162

c) Tomando que para que un taller sea altamente productivo este debe facturar
mas de 652 servicios al año, podemos observar que solo 5 talleres cumplen con
los requisitos, podríamos sumar además a los 4 talleres que recibirán el plan de
mejoramiento con lo que obtendríamos un total de 9 talleres que podrían ser
altamente productivos que corresponde al 45% de los talleres muestreados,
siendo esta la probabilidad que tendremos de que un taller sea productivo a
futuro.

d) Uno de los principales riesgos a tomar en cuenta viene dado por el tema
económico, suponiendo que mediante los planes de mejoramientos y el
incentivo de poder adquirir dicha bonificación de los trabajadores aumente
significativamente el numero de talleres que optan a esta, lo que generaría
consecuencias negativas a la empresa. En un principio son 11 los talleres que
cumplen los requisitos para recibir la bonificación pero este rango no esta

2
Ricardo J. Vazquez A.
C. I.: 25.418.348 Prueba Parcial 2 de 3

limitado y suponiendo que más talleres logren el cometido, esto podría generar
mas gastos de lo que ganancias supone.

e) Es muy difícil predecir a ciencia cierta la operabilidad de una empresa, pero

mediante los datos obtenidos en el muestreo y con el pensamiento de que para
que un taller se mantenga prestando servicio financieramente hablando se
requiere que el servicio prestado no emplee en promedio mas de 4 horas,
podemos ver que 9 de los 20 talleres superan dicho tiempo, si seguimos la
tendencia del muestreo en los 60 talleres esto correspondería que 27 de ellos
superan el tiempo de 4 horas lo que corresponde al 45%, es decir casi la mitad
de los talleres, lo que refleja que sería muy difícil mantener la empresa en
operabilidad. Suponiendo que se pudieran realizar cursos de mejoramiento en
busca de reducir los tiempos de servicio de alguno de los talleres, sobre todo de
los que mantienen un tiempo cercano a las 4 horas (entre 4 y 4,5 horas)
reduciríamos a 5 los talleres que no cumplen con el tiempo optimo (25% de los
talleres), lo que vendría siendo una cifra asumible pero que aun genera muchos
gastos.

f) La función frontera refleja las cantidades máximas, de bienes y servicios que

una sociedad es capaz de producir en un determinado periodo y a partir de
unos factores de producción y unos conocimientos tecnológicos dados.

En el caso evaluado podemos decir que la ubicación de la empresa se encuentra

por debajo de la curva cóncava lo que no representa una estructura productiva
ineficiente, suponiendo que no se están aprovechando al máximo los recursos o
que la tecnología utiliza no es la correspondida.

3
Ricardo J. Vazquez A.
C. I.: 25.418.348 Prueba Parcial 2 de 3

PREGUNTA N°2:

H)

t X Y F Y/F TABLA N°3:

1 19,944 32,893 33,04 0,996
2 20,637 33,417 33,44 0,999
3 20,308 33,546 33,79 0,993
4 19,328 33,542 34,16 0,982
5 19,524 35,560 34,48 1,031
6 19,817 34,321 34,85 0,985
7 19,524 36,250 35,23 1,029
8 19,000 36,000 35,58 1,012
9 18,760 35,700 35,93 0,994
10 0,000 35,560 36,28 0,980

Completamos la tabla calculando la eficiencia técnica donde observamos que los

valores de la producción real se acercaron con una eficiencia casi del 100% a los
valores calculados mediante el modelo lineal, que es una relación entre la cantidad de
insumos, la frecuencia y dispersión de entradas de insumos, la demanda de los
productos y el caudal de salida de los productos. En algunos casos la producción real
supero a los valores del modelo lineal como fueron los días 5, 7 y 8.

Con los datos de la Tabla N°3 podemos obtener las siguientes graficas:

4
Ricardo J. Vazquez A.
C. I.: 25.418.348 Prueba Parcial 2 de 3

40.000

35.000

30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La Serie 1 (azul) de la gráfica anterior representa la cantidad de insumos por día, que
nos muestra que hubo un suministro prácticamente constante pero que los últimos
días fue decayendo poco a poco hasta llegar al decimo día donde no hubo insumos.

La serie 2 (rojo) y la serie 3 (amarillo) representa la producción lineal por día y el

modelo lineal por día respectivamente. Con estos gráficos podemos observar que la
producción fue incrementando constantemente hasta el día 6 donde tuvo una bajada
con respecto al 5to día. El séptimo día la producción alcanzo su valor más alto, pero a
partir de ese momento fue disminuyendo sin embargo se mantuvo por encima de la
producción del primer día, esto podemos asumir que es gracias a que como podemos
observar en el flujo grama simple del proceso productivo una parte del material
procesado es almacenado lo que nos permite que a pesar de que el nivel de los
insumos que entran sea menor la producción se mantiene estable e incluso
incrementando poco a poco. Con la serie 3 observamos como los valores del modelo
lineal nos arrojan una pendiente creciente que es lo que se busca en el proceso
productivo y que la producción real se mantuvo con en todos sus valores con una
eficiencia mayor igual a 98% incluso superando el 100% como ocurre en los días 5, 7 y
8.

I) Para evaluar la tendencia de la producción y la eficiencia técnica en los 5

días siguientes, haremos uso de la regresión lineal donde buscaremos hallar

5
Ricardo J. Vazquez A.
C. I.: 25.418.348 Prueba Parcial 2 de 3

la ecuación de la línea recta (y=a+bx) de ajuste optimo, con el método de

los mínimos cuadrados en el que determinaremos los valores de a y b de tal
modo que la suma del cuadrado de las desviaciones sea un mínimo.

Las ecuaciones que representan los mínimos cuadrados son las siguientes:

∑ y=na+b ∑ x
∑ xy =a ∑ x +b ∑ x 2
Despejando obtenemos:

∑ y ∑ x2−∑ x ∑ xy
a≈ 2
n ∑ x2−( ∑ x )

n ∑ xy−∑ x ∑ y
b≈ 2
n ∑ x 2−( ∑ x)

Con este modelo obtendremos que para la producción real los valores de a y b serán
los siguientes:

x y xy x^2
1 32,893 32,893 1
2 33,417 66,834 4 a b
3 33,546 100,638 9 32,7076 0,35841818
4 33,542 134,168 16
5 35,560 177,8 25
6 34,321 205,926 36
7 36,250 253,75 49
8 36,000 288 64
9 35,700 321,3 81
10 35,560 355,6 100
∑ 55,000 346,789 1936,909 385,000

Con los valores de a y b, obtendremos según el modelo de regresión lineal y mediante

la formula de la recta Y=bx+a la tendencia de la producción real para los siguientes 5
días:

x y
11 36,650
12 37,009
6
13 37,367
14 37,725
15 38,084
Ricardo J. Vazquez A.
C. I.: 25.418.348 Prueba Parcial 2 de 3

Aplicaremos lo mismo para el modelo lineal donde a y b serán:

x y
a b
11 36,649
32,7073333 0,35830303
12 37,007
13 37,365
14 37,724
15 38,082

Con los valores de producción real y el modelo lineal para los cinco días siguientes sin
cambiar las condiciones externas y manteniendo las operaciones sin fallas, obtenemos
la eficiencia técnica:

Producción Modelo Eficiencia

Dia real lineal técnica
t Y F Y/F
11 36,65 36,649 1,00002729
12 37,009 37,007 1,00005404
13 37,367 37,365 1,00005353
14 37,725 37,724 1,00002651
15 38,084 38,082 1,00005252

Los resultados obtenidos nos muestran como la tendencia a la producción real es

linealmente ascendente y sigue la línea del modelo lineal planteado, es decir, la
producción mejora día a día o mejor dicho la producción real responde satisfactoria y
armónicamente al modelo lineal. Esto lo podemos observar en como los valores de
eficiencia técnica son aproximadamente del 100%.

7
Ricardo J. Vazquez A.
C. I.: 25.418.348 Prueba Parcial 2 de 3

F) A pesar de que el modelo proyecta una línea ascendente en la producción, lo cierto

es que, al introducir valores aleatorios de insumos, esto nos generara una cantidad
irregular de material preparado lo que podría llegar a reducir considerablemente la
producción real. Por lo tanto, una buena proyección del modelo de producción para los
5 días siguientes al día 10 correspondería a una ecuación de línea recta de ajuste
optimo descendiente que fuera reduciendo de a poco los valores de producción
modelados hasta poder estabilizar el ingreso de insumos en los días siguientes. Esto se
debe en gran parte a la variación que hubo de insumos en el día 10, donde se redujo a
0 el ingreso de estos. Sin esta caída de valores la producción pudo haberse mantenido
ascendente.

J) Mediante los cálculos obtenidos anteriormente donde podemos ver como se prevé
un aumento en la producción real se recomienda aumentar nuevamente el ingreso de
insumos que nos permitan cumplir con dicha producción, evitando de esta manera que
se llegue a un punto donde debido a la falta de materia prima no se puedan producir
más preparados.

PREGUNTA N°3:

8
Ricardo J. Vazquez A.
C. I.: 25.418.348 Prueba Parcial 2 de 3

Basándonos en los valores de la tabla anterior que corresponden al lapso 1-9 y

mediante el uso de la regresión lineal que nos permitirá hallar la ecuación de la línea
recta de ajuste óptimo, tal como se realizó en la Pregunta N°2 parte I), podremos
observar cómo se comportarían de los valores la producción durante el lapso 10-15. En
los siguientes gráficos observaremos como es el comportamiento de la demanda (Dt),
el caudal de salida (C) y la producción (Y=Z(t)max) con respecto al lapso 1-9 y su
respectiva ecuación de línea recta con los valores a y b correspondientes del mínimo
cuadrado:

Demanda vs periodo
80
DEMANDA (Dt)

60
40 f(x) = − 0.7 x + 56.28
R² = 0.03
20 Linear ()
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODO (t)

f(x) = 0
R² = 0 Caudal de salida vs periodo
12
CAUDAL DE SALIDA (C)

10
8
6
4 Linear ()
2
0
0 2 4 6 8 10 12
PERIODO (t)

f(x) = 0
R² = 0 Produccion vs periodo
PRODUCCION (Y=Z(t)max)

12
10
8
6
4 Linear ()
2
0
0 2 4 6 8 10 12
PERIODO (t)

9
Ricardo J. Vazquez A.
C. I.: 25.418.348 Prueba Parcial 2 de 3

Al obtener la ecuación de la línea recta, podemos deducir un modelo de producción

ofertable para el lapso 10-15 que sería el siguiente:

t Dt M/S Y=Z(t)max
10 49 46 45
11 49 46 44
12 48 45 43
13 47 45 42
14 46 45 41
15 46 45 40

La función de producción debe cumplir con lo siguiente:

M/S <= f(x,t)<=

Dt

Podemos observar que los valores calculados para la función de producción se

encuentran por debajo de los valores del caudal de salida requerido por lo que no
estaría satisfaciendo cuantitativamente la tendencia. Los tres valores se encuentran en
línea descendente, sin embargo, podemos ver como la demanda se acerca
rápidamente al caudal de salida lo que genera una disminución en el precio del
producto. A su vez la producción también en descenso no logra cumplir con lo
requerido en el caudal de salida, lo que significaría a futuro una disminución
significativa en dicho caudal, buscando no quedarse sin artículos de venta.

10
Ricardo J. Vazquez A.
C. I.: 25.418.348 Prueba Parcial 2 de 3

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:

 Facultad de Contaduría y Ciencias Administrativas (2021). Método de

Tendencias. Recuperado por:
https://www.fcca.umich.mx/descargas/apuntes/Academia%20de
%20Finanzas/Finanzas%20I%20Mauricio%20A.%20Chagolla
%20Farias/12%20tendencias.pdf

 U. C. O. (2021) La Frontera de Posibilidades de la Produccion. Recuperado por:

https://www.uco.es/~dh1lavif/INT_ECONOMIA/La_FPP[1].pdf

11