Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LIDERES NATURALES
Es aquel que se desarrolla en las personas que tienen capacidades de ser líderes sin la
necesidad de esforzarse mucho o aprenderlo. En ese sentido, para que alguien sea un líder
natural debe poseer ciertas características y rasgos de personalidad que le permitan ejercer
su liderazgo de manera espontánea.
Una persona que no tenga estas capacidades innatas no podrá ejercer un liderazgo natural.
Sin embargo, hay casos en los que alguien puede poseerlas y, aun así, podría no alcanzar el
nivel necesario de liderazgo natural. En este caso, debería trabajar en aquellas capacidades
que necesita aprender para poder ejercer a plenitud este tipo de liderazgo.
Los líderes naturales se conectan rápidamente con los demás. En la mayoría de los casos
estudian carreras y ocupan cargos en las organizaciones que les demanden autoridad y
autonomía. Motivan con facilidad a otros y dirigen proyectos complejos con gran éxito
El líder natural brinda la oportunidad de dirigir una tarea compleja a los miembros de su
equipo con la finalidad de que se sientan parte de la empresa y para entrenarlos con miras a
que se conviertan en los próximos líderes.
Surge de manera natural y por esa razón, los empleados percibirán a su líder
como alguien más cercano.
En casos donde los miembros del equipo son inmaduros para este tipo de
liderazgo, existe la probabilidad de que no se cumplan las metas.
Si hay algo en común que comparten todas las personas que ejercen el liderazgo
natural es la enorme capacidad de influir y mover gente de manera natural.
Algunos de los ejemplos famosos que están dentro de la premisa “liderazgo
natural: ejemplos” se encuentran:
Mahatma Gandhi
John F. Kennedy
Bill Gates
George Washington
Abraham Lincoln
Entre otros
Incluso, casi todos ellos fueron capaces de desarrollar otros tipos de liderazgo además del
natural, algunos combinaron, por ejemplo, el natural-participativo, natural-carismático o
natural-empresarial. Otro rasgo en común de estos personajes es que ninguno estudió de
manera consciente, la capacidad de ejercer influencia en sus seguidores, lo hicieron de
manera 100% innata.
Si deseas influir a tu equipo de trabajo aplicando este tipo de liderazgo, es fundamental que
busques a alguien de tu entorno que tenga esa capacidad. Por supuesto, antes de tomar esa
decisión, toma en cuenta los aspectos antes mencionados para determinar si en efecto,
el liderazgo natural, es necesario para cumplir con los objetivos de tu negocio.
EJEMPLO DE LIDERAZGO NATURAL
Supongamos el caso de una formación política. En dicho grupo existe una persona que
siempre tiene la iniciativa de organizar jornadas de información, conferencias o charlas con
los afiliados.
Sumado a esto, promueve reuniones con los miembros que tienen cierta responsabilidad
dentro del partido político para resolver errores analizar cómo conseguir el apoyo de más
gente. Bajo esta circunstancia, esta persona será un líder natural debido a su proactividad.
El liderazgo natural es, en resumen, la base para las posteriores acciones; participativas,
democráticas, autoritarias o empresariales que un líder pueda tomar en su quehacer como
representante de un grupo que busca alcanzar un propósito en común.
LIDERES AUTORITARIOS
Los líderes autoritarios se conocen comúnmente como líderes autocráticos. A veces, pero
no siempre, ofrecen expectativas claras para lo que hay que hacer, cuando se debe hacer, y
cómo se debe hacer. También hay una clara división entre el líder y los seguidores. Los
líderes autoritarios toman decisiones de manera independiente con poca o ninguna entrada
desde el resto del grupo. Los líderes autoritarios sostienen un estricto control sobre sus
seguidores regulando directamente normas, metodologías y acciones. Así mismo,
construyen barreras provocando distancia entre ellos y sus seguidores con la intención de
hacer hincapié en las diferencias de roles. Este tipo de liderazgo se remonta a las primeras
tribus e imperios. A menudo se utiliza en nuestros días cuando hay poco margen de error,
tales como trabajos de construcción o trabajos de fabricación. El liderazgo autoritario
fomenta, típicamente, poca creatividad en la toma de decisiones. Lewin también encontró
que es más difícil pasar de un estilo autoritario a un estilo democrático que de una forma
democrática a una forma autoritaria de liderazgo. El abuso de este estilo suele considerarse
como controladora, mandona y dictatorial. El liderazgo autoritario se aplica mejor a
situaciones en las que hay poco tiempo para la discusión en grupo.
¿QUÉ ES EL LIDERAZGO AUTORITARIO?
Este tipo de líder tiene características psicológicas muy particulares, suelen ser personas
que saben cómo trabajar bajo presión y en situaciones de crisis; además de ser personas
capaces de asumir las consecuencias de sus decisiones.
El objetivo principal del liderazgo autoritario es obtener resultados exitosos y rápidos. Los
resultados a corto plazo son lo más importante; por ello, a largo plazo no siempre se
alcanzan buenos resultados, pues no a todos los empleados les gusta trabajar de esta
manera. Los empleados descontentos con este estilo de liderazgo probablemente preferirán
encontrar una empresa donde el líder escuche sus opiniones y se preocupe por motivarlos
VENTAJAS
Entre los beneficios que puede tener aplicar este estilo de liderazgo, el liderazgo autoritario
es positivo porque:
DESVENTAJAS
El liderazgo autoritario tiene algunos resultados que no son tan positivos, algunos de ellos
son:
La actitud que se tome como líder puede propiciar todo tipo de reacciones, es por ello
que el liderazgo democrático o participativo, ha encontrado una gran cabida y
aceptación para llevar y manejar equipos de trabajo en todos los niveles y aspectos,
sobre todo en el ámbito laboral,
Tal y como su mismo nombre lo indica, es el liderazgo participativo, que tiene en cuenta
la opinión de las personas que conforman un equipo de trabajo y persiguen un mismo
objetivo. De esta manera, la responsabilidad de cumplir con las metas y objetivos no recae
en una sola persona, ya que la opinión que se toma en cuenta es aquella que dicta la
mayoría y por lo que se procura mantener abiertos los canales de comunicación.
El líder democrático adopta una labor de guía para sus subordinados, sin dejar de ser un
factor importante y sin verse sometido solamente a la voluntad del grupo.
Es considerado un método de los más efectivos cuando se trata de lograr una meta en
común donde se favorece la interacción y el desarrollo de habilidades de varios individuos
que trabajan unidos.
Psicológicamente es el más idóneo para el desarrollo personal de los individuos que
conforman el equipo, permite su crecimiento y promueve la superación.
Ofrece varias soluciones y se elige entre esas la mejor por todo el grupo o equipo
de trabajo.
Existe comunicación constante en el grupo de trabajo, se da cabida a la consulta.
El líder bajo este modelo, busca soluciones compartidas
Los empleados son orientados, guiados en el desempeño de sus labores, no
simplemente reciben órdenes.
Quien está a cargo agradece las sugerencias y opiniones. Además, frece ayuda a
quien lo necesita.
Se acata la opinión tomada por la mayoría del grupo. Tal como sucede en
cualquier democracia.
Se motiva en incentivar al subordinado, haciéndolo sentir bien y nunca por
debajo de nadie.
No se delegan funciones, existe la disposición de todos a colaborar y ayudar en
todo el proceso si es necesario. Sin embargo, el jefe del equipo está en capacidad
de delegar funciones y tareas si lo cree pertinente.
El líder no solo toma en cuenta las sugerencias e ideas de quienes le siguen, sino
que los alienta a participar y a emitir su opinión.
No recae ningún exceso de trabajo, estrés, responsabilidad en una sola persona,
llámese líder, al contrario, todos se involucran.
Nunca se deja a algún trabajador fuera de las actividades, no se discrimina en
base a diferencias de ningún tipo.
El líder reconoce que varias personas piensan mejor que una.
Existe igualdad de condiciones para cada miembro.
Son escuchadas las opiniones de cada individuo, aun así exista un desacuerdo
entre los integrantes o el líder.
Suele asumir un papel neutral, a diferencia de los líderes democráticos, que involucran al
equipo en la toma de decisiones y asumen un rol de experto. El líder laissez faire, al
contrario, brinda independencia operativa a su equipo y permite que tome decisiones
importantes, transfiriéndoles gran parte del poder.
Para poner en práctica un estilo de liderazgo laissez faire es necesario que se cumplan
algunas condiciones: