Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Módulo 17.
Sesión 1.
Conclusión…………………………………………………………………….
Fuentes de consulta………………………………………………………….
Actividad 1. Diferencia entre Derecho Civil y Mercantil.
Consulta los siguientes artículos: Código de Comercio: 3, 4 y 75. Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal: Del 1 al 34. Código Federal de Procedimientos Civiles: Del 12 al 33. Ley
Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal: 43 y 50.
Ejemplifica dos litigios que sean de materia mercantil y dos en materia civil, señalando por
JUICIOS CIVILES EJEMPLOS:
Fundamento Legal.
El juicio ordinario mercantil es el acto jurídico para gestionar todos los casos en que las
disputas no tengan fijadas una tramitación especial. El juicio ordinario mercantil procede
en donde los casos y que contiendas no tengan señalada una tramitación especial.
Este juicio puede ser ordinario o ejecutivo, el origen del termino juicio ordinario mercantil
viene del latín iudicium, que se traduce como el conocimiento de un asunto en donde el
magistrado debe dictar sentencia,
Se refiere a todo aquello que comprende el comercio y las mercancías, cosas muebles
objeto de compraventa.
Por decir que, los juicios ordinarios mercantiles comprenden aquellos donde los jueces
conocen una cuestión relativa a negocios comerciales entre dos partes sobre la que debe
dirimir y dictar sentencias.
Criterio de la naturaleza del acto: es la que puede ejercitar Criterio de la naturaleza del acto: es la versión mercantil
el propietario para que se declare judicialmente que su del contrato civil de fianza, pero garantizando esta el
cosa no esta sujeta al derecho que ora persona se cumplimiento de una obligación mercantil y sin que sea
atribuye sobre ella. Aunque puede dirigirse contra el que preciso que el afianzador sea comerciante. Lo distinto
se atribuye un derecho de servidumbre, puede utilizarse entre la fianza civil y la mercantil es que esta no tiene
contra cualquier inquietación o intromisión en al propiedad validez si no se formaliza por escrito, no siendo suficiente
mueble o inmueble, tenga o no la posesión el propietario la firma del afianzador en el documento que contiene la
reclamante y sea este dueño único o copropietario. Si da deuda principal. Es correcto, ya que hacer una declaración
resultado la acción, el juez afirmaría la propiedad del expresa del afianzamiento dirigida al acreedor y por la que
reclamante y negaría todo derecho del demandado sobre el afianzador asume la responsabilidad solidaria con el
de libertad de la propiedad.
Acción y efecto de afianzar. El acto de asegurar con fianza
Sujetos que realizan: el propietario y el demandado. el cumplimiento de tina obligación; de otorgar seguridad o
Criterio de la naturaleza del acto: aquella por medio la cual Criterio de la naturaleza del acto: Intermediario del
puede iniciar el juicio especial hipotecario; el que tiene por comercio que, en calidad de mandatario profesional
objeto la construcción, ampliación o división y registro de independiente, sin estar vinculado por un contrato de
una hipoteca, así como la cancelación, pago o prelación trabajo, negocia y concluye contratos en nombre y por
del crédito que la hipoteca garantice; siempre al ser plazo cuenta de los comerciantes. Llamado también viajante de
empresario.
Criterio de la naturaleza del acto: Se aplica en el contexto Criterio de la naturaleza del acto: Contrato donde una
de la copropiedad y se fundamenta teóricamente y que persona llamada corredor pone en relación con dos
nadie está obligado a la división y encuentra su nacimiento personas que desean contratar. La operación de corretaje
en la figura romana, articulo 939, “los que por cualquier constituye un acto de comercio. Este contrato,
titulo tienen el dominio legal de una cosa, no pueden ser denominado de mediación, consiste en la obligación que
obligados a conservarlo indiviso, sino en los casos en que contrae una persona de pagar a otra, llamada corredor,
por la misma naturaleza de las cosas o por determinación remuneración, denominada comisión por la información
de la ley, el dominio es indivisible” De la mismo forma, en que le proporcione sobre la oportunidad de concluir un
tanto a la herencia se expresa que a ningún coheredero contrato o por la mediación en un contrato, por eso el
puede obligarse a permanecer en la división de los bienes, corredor pone en relación con dos partes para que
ni aun por prevención expresa del testador. contraten entre ellas. El derecho a cobrar la comisión
Criterio de la naturaleza del acto: debe realizarse, por Criterio de la naturaleza del acto: contrato por el cual una
medio de un proceso contencioso; no es suficiente con de las partes se compromete a llevar acabo entregas
afirmar ante el juez que hubo jactancia de parte de otra sucesivas y periódicas en fechas determinadas o
persona, para que aquel le señale un plazo para el determinables a otra persona a cambio de un precio cierto.
ejercicio de sus derechos, si no que requiere probar en Se diferencia de la compraventa porque en esta la
juicio que hay jactancia pública. Sin embargo, la llamada prestación se hace de manera unitaria, aunque la
acción de jactancia tiene su fundamento jurídico en la entregase divida en varias fases. Por medio este contrato,
amplia formulación de la acción en general, contenida en una de las partes se obliga a proporcionar a la otra, a
el artículo 1 del Código de Procedimientos Civiles para el cambio de un precio, determinadas cosas que se
Distrito Federal, modificado por las mismas reformas. entregaran de forma sucesiva en periodos determinados o
imponga una condena y quien tenga el interés contrario” el De ahí la diferencia con la compraventa, cuyo objeto
afectado por la jactancia debe promover un juicio ordinario puede entregarse en distintos actos, pero cuya prestación
para que se condene a la jactancia, con el propósito que, es considerada como cosa unitaria. Las prestaciones
si no lo hace, se declare precluida dicha acción o reiteradas en el suministro se consideran aceptadas sin
pretensión, y se le aperciba para que no incurra de nuevo reservas si el adquiriente no hace constar lo contrario de
Criterio de la naturaleza del acto: Llamada revocatoria, Criterio de la naturaleza del acto: las acciones pueden
definida por el articulo 2163 del Código Civil en el Distrito darse en prenda, de acuerdo con las reglas generales
Federal, como facultad concedida al acreedor, a fin de que (arts. 1.863 y ss. C.C. y arts. 320 y ss. C.de C.). Las
se nulifiquen los actos celebrados de mala fe por su relaciones entre accionistas propietario deudor y acreedor
deudor en su perjuicio, si de estos actos resulta la prendario se regirán por términos constitutivos de la
insolvencia de este último, cuando el crédito motivo de la garantía, con respecto a la sociedad emisora de las
acción es anterior a dichos actos. acciones, corresponde al accionista, salvo que otra cosa
tanto, al derecho de las obligaciones y se ejercita por accionista no cumpliese la obligación de satisfacer los
medio de la vía ordinaria civil. El fin es reconstruir el dividendos pasivos, podrá el acreedor pignoraticio
patrimonio del deudor para que salga de la insolvencia pagarlos por si o proceder a la realización de la prenda.
Identifica, en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, las reglas sobre
la fijación de competencia, y en el mismo documento de texto de la actividad
anterior, completa el siguiente cuadro:
Comercio
Por grado Se tiene como fundamento de En la situación del dueño del local
A competencias en función al
sistema de medios de
impugnación y la estructura
instancia.
de competencia.
El Sr. A otorga un testamento notarial en el que, entre otras disposiciones, reconoce como hijo
extramatrimonial a B y reconoce adeudar a la madre de B la cantidad de cien mil pesos.
Posteriormente fallece A, pero bajo otro testamento, otorgado con posteriori-dad al antes referido, en
el que revoca expresamente el anterior y en el que no se recoge ni el reconocimiento del hijo
extramatrimonial, ni la deuda a su madre. Esta pretende hacer eficaz el reconocimiento de su hijo, que
es menor de edad y la deuda que se le reconoció.
Es de Materia Civil: ya que es una situación de reconocimiento de un hijo fuera del matrimonio entre madre y
padre finado para llegar a un acuerdo, en solicitar los derechos que le corresponden al hijo a percibir la
porción hereditaria y alimentos que fije la Ley en este Código Civil Federal en el artículo 388 y389.
Porque como dice el articulo 50 de la Ley Orgánica del TSJCDMX, los Juzgados de lo civil conocerán, de los
¿Existe jurisprudencia que pueda citarse sobre el caso? En caso de ser así, preséntala.
Conclusiones.
Las sentencias de Primera Sala abren una puerta interesante para el ejercicio de esta
acción, aun cuando los efectos por los que se permite iniciar un juicio pueden ser muy
discutidos. También es de llamar la atención el estudio y análisis que se hace del artículo
388 del Código Civil a la luz de los derechos humanos de la quejosa que pudieran verse
vulnerados.
Es por eso la importancia de identificar las estructuras de las autoridades y como se
distribuyen en sus ámbitos de competencia para la resolución de un caso en especial de
índole civil, tanto como mercantil.
Fuentes de consulta.
Contraloría General de la Ciudad de México (CGCDMX). (s. f.). Supletoriedad de la ley.
Recuperado de:
http://www.contraloriadf.gob.mx/contraloria/cursos/MARCOJURIDICO/paginas/sl.php
Dávalos, C. F. (2001). Derecho Bancario y contratos de crédito (2ª ed.). México: Oxford.
Kisch, W. (1940). Elementos del Derecho Procesal Civil. Revista de Derecho Privado.