EL MÉTODO ABREVIADO

1. Asignar el valor de verdadero a cada una de las premisas y de falsedad a la

conclusión.

2. Deducir la validez de cada una de las variables proposicionales en función de

las reglas veritativas, empezando por la conclusión.

3. Si una proposición admite dos valores de verdad, entonces todo el argumento

es válido y si cada proposición admite un solo valor de verdad, no es válido

Ejemplos:
1. Establecer si la siguiente inferencia es válida o no:
En el cumpleaños de mi esposa le llevaré a cenar afuera. Empero es el cumpleaños
de mi esposa o trabajo hasta tarde, sin embargo, hoy no llevé a mi esposa a cenar
afuera. En consecuencia, hoy no es el cumpleaños de mi esposa.
2. Si el ómnibus sufrió desperfectos en el camino entonces Diana llegará tarde a la
Universidad. Pero, Diana no llegará tarde a la Universidad. Por lo tanto, si el ómnibus
sufrió desperfectos en el camino, entonces diana viajó en taxi.

3. O la matemática es exacta si es un sistema axiomático o la geometría es exacta si

Euclides no se equivocó. Ocurre que, la matemática y la geometría son exactas. En
consecuencia, la matemática es un sistema axiomático a la vez que Euclides no se
equivocó.
4. Si los científicos dicen la verdad, el movimiento que describen los astros es elíptico y
la fórmula de la gravedad es exacta. Pero si los científicos no dicen la verdad, ni la
fórmula de la gravedad ni la fórmula de la velocidad de la luz son exactas. Por lo
tanto, si las fórmulas de la gravedad y de la velocidad de la luz son exactas, el
movimiento que describen los astros es elíptico.