Impacto del punto de partida y de la dirección de

la explotación a cielo abierto en el plan minero

ABSTRACTO

Cuando un proyecto de minería a cielo abierto se evalúa en función del valor actual neto, las decisiones que se toman para optimizar
ese indicador tener un mayor impacto en los periodos iniciales debido a la tasa de descuento; Por lo tanto, la decisión acerca de
dónde empezar la explotación y la orientación de secuencia es esencial para maximizar el rendimiento del plan de mina estratégica.

El enfoque tradicional a través de pits anidados consiste en una secuencia de explotación que se genera a partir de los factores que se
aplican sobre los ingresos; la aplicación de estos factores de acuerdo con los rangos de precios, determina el tamaño de los pits
anidados.

Hay un enfoque alternativo que considera la aplicación de un factor adicional relacionada con el punto de partida de la
explotación y a la dirección de la secuencia; este es el enfoque que se ha utilizado en este documento, como base de la
evaluación del valor en cada punto. Al llevar a cabo una búsqueda exhaustiva de posibles puntos de partida, es posible
generar una superficie de valores basados en las coordenadas de cada punto y de esta manera identificar las áreas que
generarían un mejor desempeño del plan de la mina. Además, también es posible obtener un mapa de direcciones del
progreso explotación que maximiza el valor para cada punto, que representa una guía para seleccionar y generar fases
mineras.

El objetivo de este trabajo es evaluar el impacto de la aplicación de una búsqueda del punto de partida, de la determinación de la
orientación de la explotación y de seleccionar una ubicación de alto rendimiento, sobre el valor de un depósito mineral. Los resultados
que se obtuvieron se pueden resumir en la mejora del valor actual neto, a principios de retorno de la inversión y un mejor rendimiento
del plan de mina estratégica.

INTRODUCCIÓN
El proceso tradicional de Planificación Estratégica Mina busca definir el propósito operación minera y las directrices para
lograrlo. El objetivo más frecuente es el de maximizar el valor actual neto (VAN), que consiste en el descuento progresivo en el
tiempo de los flujos de efectivo mediante la aplicación de una tasa de descuento que se asigna en función de las exigencias de
rentabilidad y en el riesgo del proyecto (Kear, 2006; Smith, 2012).

Idealmente, la maximización del valor presente neto se logra mediante secuenciación directa de bloques para ser extraído, teniendo en
cuenta, la mecánica de rocas geométricas, limitaciones técnicas y operacionales; Sin embargo, después de varias décadas de esfuerzos para
resolver problemas de optimización para la secuenciación directa, la metodología tradicional, que fue propuesto por Lerchs y Grossmann
(1965) y comercialmente implementado por Whittle Programación Pty. Ltd. a mediados de los años 80 (Alford y Whittle, 1986 ), sigue siendo
el más comúnmente utilizado para tratar el tema de planificación minera. Para más detalles sobre otros métodos para resolver el problema de
la planificación de la mina, el lector puede consultar el documento Planificación a largo plazo la producción de mina a cielo abierto: una
revisión de los modelos y algoritmos ( Osanloo, Gholamnejad, y Karimi,

2008).
La secuencia de explotación se define por un conjunto de fases que delimitan la profundidad a cielo abierto y también son
intermedios pit-carcasas para alcanzar el cielo abierto final; Por lo tanto, la selección de fase tiene un gran impacto en el VPN. El
propósito de este artículo es proponer un procedimiento de búsqueda y una selección de fases como de la definición de un punto de
partida para la explotación y de una orientación de secuencia, lo que generará un plan de la mina más estable que considera
aspectos estratégicos, a fin de mejorar el valor y el flujo de caja resultados.

METODOLOGÍA

Antes de la descripción metodología, se explicará dos procedimientos que permiten generar intermedios pit-carcasas, a
saber, las metodologías tradicionales y alternativos, siendo esta última la base de este estudio que incorpora la dirección
explotación en la generación de fase de la minería.

metodología tradicional

La metodología tradicional de planificación de la mina aborda por separado los aspectos espaciales y temporales. Whittle (1989) explica la
causa de utilizar este enfoque: “El esquema hoyo con el valor más alto no se puede determinar hasta que se conozcan los valores de
bloque. Los valores de bloque (presentes) no se conocen hasta que se determinó la secuencia de la minería; y la secuencia de la minería no
se puede determinar a menos que el esquema está disponible en boxes”.

La definición pit-shell económico final se basa en Diseño óptimo de minas a cielo abierto ( Lerchs y Grossmann, 1965).
El método consiste en la búsqueda máximo cierre de una gráfica direccional que incluye las restricciones de precedencia
entre cada uno de los bloques a extraer; el subgrafo de cierre máximo corresponde al contorno de mayor beneficio
económico sin descontar. La metodología de resolución de la gráfica se ha mejorado a través del tiempo; Para más
información, se recomienda consultar la obra de Hochbaum (1997): Un nuevo algoritmo de edad de corte flujo mínimo
y máximo en gráficos de cierre.

Una característica distintiva del método propuesto por Lerchs y Grossmann es que puede ser parametrizado por un factor
modificador del valor económico de bloque, que puede modificar el costo (factor de coste) o el precio de los elementos de
interés (factor de ingresos). Esta configuración permite la generación de pits anidados, cuyo tamaño es proporcional al valor
económico bloque después de la aplicación de los factores de coste y / o de ingresos. Tanto Lerchs y Grossmann como Coleou
(1989) señalan el uso de intermedios pit-conchas como las expansiones, que son la base de la programación de la minería y de
la generación plan de la mina.

Sin entrar en el campo de los algoritmos de optimización del plan de la mina, es posible generar planes de producción preliminares de
la secuenciación directa de los pits anidados utilizando los métodos denominados mejor de los casos, peor de los casos y la
programación de plomo fijo: mejor de los casos asume la programación de un pozo por caso la explotación a cielo, que por lo general
no es operativamente viable; peor de los casos programación asume una explotación benchby-banco de la fosa óptima, que es más
bien un escenario pesimista y operativamente no es frecuente; Finalmente, la programación de plomo fijo representa una solución
intermedia que implementa un retraso en la explotación de un número fijo de bancos entre pits anidados consecutivos, que se
establece de forma manual por el planificador (ayuda biblioteca de GEOVIA Whittle ™). Como Hanson, Hodson y Mullins (2001)
señalaron, hay diferentes criterios que utilizan los ingenieros de planificación para seleccionar el hoyo final y las fases intermedias, que
serán la base de la programación y del plan de producción. De acuerdo con la literatura, la metodología tradicional de planificación de
la mina no ha abordado la generación de pozos anidados o de las fases iniciales preliminares,
que determinan la mayor parte del NPV de un proyecto minero, debido a los primeros períodos son los más relevantes en el
análisis de flujo de caja descontado.

metodología alternativa

La metodología propuesta en este documento se basa en la modificación de la metodología Lerchs y Grossmann

incorporando un punto de partida y una dirección para la explotación minera, características que pueden ser incorporados
en el software de planificación estratégica mina de GEOVIA Whittle TM modificando el valor del factor de ingresos, con el fin
de incluir consideraciones espaciales a la creación de pits anidados y, por tanto, a la secuencia de la minería, como se
muestra en la figura.

Figura 1 diagrama de Generación de pozos direccionales

Las modificaciones realizadas al valor de bloques se basan en la ubicación relativa del punto de la explotación de partida (seleccionado
por el planificador de minería) con respecto al origen modelo de bloques y de los bloques con respecto a punto de partida seleccionado.
En términos generales, las expresiones que están configurados indican que, desde el punto de partida y teniendo en cuenta una
dirección de minería con una tolerancia de ± 90 grados, los ingresos obtenidos a partir de bloques se reduce radialmente en la
orientación definida desde el punto seleccionado en adelante. Los detalles específicos de las expresiones utilizadas para añadir el punto
de partida y la dirección de la minería a la generación de pozos anidadas, pueden consultarse en la biblioteca de software ayuda de
GEOVIA Whittle ™.

Comparación de las metodologías de generación de pozos intermedios

Como una comparación de ambas metodologías, grupos de pits anidados pueden ser representados, donde es posible observar que
el valor final de la secuencia de un conjunto de pozos sin dirección preferencial no garantiza la obtención de un valor mejor, porque la
generación pit-shell basa en un factor de ingresos no tiene en cuenta el efecto del tiempo sobre la secuencia ni el crecimiento
espacial de las fases que aseguren la disponibilidad de minerales para todos los períodos, como se muestra en la figura.
 Figura 2 Comparación de secuencias de pozos intermedios direccionales

Automatización de procesos

Por lo general, no es posible conocer con anterioridad el mejor punto de partida la explotación y la mejor dirección de la
minería; debido a ello, se ha realizado un proceso de iteración de Whittle corre que permite la evaluación de ocho
direcciones de minería en base a los puntos cardinales (N, NE, E, SE, S, SW,
W, NW) para una rejilla de puntos regulares situado en la topografía de la modelo de bloques. Esto representa la
generación de miles de escenarios, el ejercicio de esa es posible en un precio asequible
tiempo computacional (unas horas) desde la automatización del flujo de trabajo en SIMULIA Isight TM
software, que comprende la ejecución intensiva de GEOVIA Whittle TM software.

metodología de flujo de trabajo de selección de fases

El flujo de trabajo automatizado permitirá la generación de pit-por-pit resultante vectores para todas las combinaciones
de puntos de partida y de las direcciones de minería que crean uno o más anidados pits. Estos vectores resultantes
contienen la generación de pit-proyectiles para cada dirección, que se resumen en los siguientes indicadores: tonelajes
de mineral y de desecho; relación de desbroce; grados media; mejor de los casos, en el peor caso y NPV de casos de
plomo fijos, entre otros datos que serán de utilidad para definir el escenario que maximiza el horizonte valor del
proyecto minero. También se considera la aplicación de estadísticas básicas en vectores resultantes, tales como
valores mínimos y máximos, medias, medianas, cuartiles y las desviaciones estándar, los cuales permiten la definición
de mapas o superficies de esos valores estadísticos isovalor en la superficie analizada del modelo de bloques .

1991), donde se preferirá elegir puntos que maximizan el valor en zonas de baja variabilidad. Una vez que se seleccionan el
punto y la dirección, la mejor combinación de expansiones se elige con el fin de seleccionar un conjunto de fases que permite
la generación de un plan optimizado preliminar.
 figura 3 Metodología de flujo de trabajo de selección punto de partida y de la dirección del pozo intermedio

Los puntos fuertes de la metodología

La metodología de selección de fase propuesto en este documento utiliza la generación de pozos intermedios desde un punto de inicio
y una dirección, que tiene la intención de cubrir algunos puntos de debilidad de la metodología tradicional, como sigue: En primer lugar,
la metodología tradicional genera pits anidados de factores de ingresos que dan prioridad a mineral de alta calidad a profundidades
bajas, en varios lugares, la producción de pequeños pozos que no permiten una escala viable operativa. Esto se conoce como la
problema brecha. Adición de una dirección minería disminuye este problema, como material está siendo extraído con respecto a la
dirección en lugar de la proximidad a la topografía. Como se muestra en el ejemplo de las ocho direcciones, es posible encontrar un
conjunto de pozos que mejoran el resultado plan de la mina. Además, la generación de aumentar tamaños en un incremento marginal
de la relación de separación controlada minimiza el impacto en el flujo de caja como resultado del progreso entre fases.
Además, la definición del mejor comienzo de una explotación tiene consideraciones estratégicas, debido a las características clave de
una operación pueden ser evaluados y controlados, tales como: la mejor ubicación de la planta, los principales vertederos de
residuos, accesos, cercanía a centros urbanos y por lo tanto tener en cuenta el medio ambiente impactos de la operación, por
ejemplo: material particulado, vibraciones y / o ruido, o las condiciones que pueden hacer más fácil la explotación, dadas las
características de la topografía. La metodología sugerida por este trabajo cubre esta debilidad que permite visualizar no sólo la mejor
zona de partida, sino también tener en cuenta cualquier ubicación (restringido) de la topografía y su efecto sobre distancias de
transporte.

Finalmente, cuando se generan pits anidados semi-concéntricos, el progreso explotación entre fases requiere de varias
partidas de producción en diferentes direcciones; También se requiere tener el control de los anchos mínimos de profundizar
en la explotación de una manera operacionalmente factible; Esto por lo general se toma en consideración en las etapas de
diseño (Caccetta & Hill, 2003), que termina en la modificación de las fases óptimas para generar fases mineras operacionales
y por lo tanto se pierde valor económico. Generación de fases direccionales reduce la pérdida de valor, ya que la orientación
de la operación es consistente con la dirección del progreso entre las fases y, en consecuencia, produce distancias más
cortas entre las partidas de explotación, lo que puede significar una reducción de costes y / o la simplificación de la operación.

RESULTADOS

Los resultados de esta metodología han sido evaluadas con la información de un depósito skarn de cobre real, cuyas
características mineralización hacer compleja la selección de los pozos por la metodología tradicional, porque el
depósito presenta áreas de grados altos y bajos a diferentes profundidades y localizaciones, lo que genera escenarios
de varios pozos no operacionales y los saltos bruscos de fases que afectan el desempeño de los planes que se refleja
en el flujo de caja. El ejercicio incluyó 200 puntos en ocho direcciones, lo que generó 1600 escenarios, lo que permite
la captura de la mejor dirección para cada punto y por lo tanto el valor actual obtenido a partir de la programación plan
con ese conjunto de pits. Con los resultados obtenidos, las superficies de valor se generaron que permitió observar dos
zonas en las que se maximiza el valor de los planes. Entonces,

Como se muestra en la figura 4, hay dos zonas de alto valor con respecto a NPV máximo alcanzable. Sin embargo, con respecto
VAN promedio para cada hoyo anidada, se seleccionó la zona norte de alto valor. Como muestra la figura se refiere, en la zona
seleccionada la dirección minería óptima es de oeste a este. Desde el punto elegido, una selección que combina el mejor
conjunto de fases se aplica y se ejecuta un plan de producción.

Los resultados de este plan se muestran en la figura 5, en la que el escenario optimizado con el punto de partida, en dirección a la minería y
fases elegidos muestra un plan con los grados medios iniciales más altas y menor uso de las existencias por períodos iniciales que un plan
de mina tradicional producido usando no conchas de pozo -directional (pero el mismo hoyo final) y las tasas de extracción y procesamiento
idénticos. El aumento de los flujos de efectivo en períodos inicial debido a un grado más alto promedio y la reducción de la re-costos de
manejo representan una mejora de 7,2% respecto al NPV.

Vale la pena señalar que la metodología propuesta presenta un crecimiento constante del flujo de caja, que garantiza el
acceso a capital de trabajo, anticipando el retorno de la inversión y la reducción de la opción de perder liquidez. Este efecto es
el resultado de la selección de las fases con una controlada
relación de desbroce, que es una cualidad que pertenece a la generación de picaduras intermedios con crecimiento direccional.

Figura 4 Los gráficos de isovalor NPV y direcciones de explotación por punto evaluado

Figura 5 Comparación de los planes de producción

Figura 6 Comparación entre flujos de efectivo y descuento de flujos acumulados (DCF es decir NPV)
CONCLUSIONES

El impacto de la selección del punto de partida la explotación tiene implicaciones operativas, incluyendo algunas
definiciones estratégicas como la minimización de distancias de transporte; planta, vertederos y lugares de acceso;
proximidad a las áreas pobladas; y ambiental

impacto
minimización de la explotación, entre otros.
Además, la evaluación y la búsqueda de un buen punto de partida con las fases de dirección ha demostrado un efecto positivo
no sólo en la ejecución del plan y su resultado se refleja en el valor actual neto, que es una característica medible, sino
también en una mejora cualitativa en el rendimiento de flujo de caja, generando una tendencia creciente, lo que favorece la
anticipación del retorno de la inversión que garantiza el capital de trabajo y con ello reduce al mínimo el riesgo de falta de
liquidez. Este trabajo muestra el uso de herramientas comerciales que permiten llevar a cabo estudios que hace unos años
eran imposibles en computacional razonable
veces. La incorporación de estos
tecnologías permite la realización de análisis avanzado y la incorporación de robustez a las definiciones de planificación
estratégica de minas.