Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Antecedentes.
Cumplir con al menos los tres primeros de los siguientes aspectos:
Criterios para la elaboración del anteproyecto.
Ingeniería en Sistemas Computacionales.
Taller de investigación I
1. Dominio del problema. Explicación de la situación actual, su alcance, los retos, lo que se quiere mejorar y cómo
se podría hacerlo inclusive desde el punto de vista computacional.
2. Descripción de los beneficiarios. Población objetivo, empresa, ciudad, país, sector público.
3. Estado del arte, historia, trabajos previos.
4. Área de conocimiento. Base de datos, redes, tecnología web, sistemas de información, arquitectura de
computadoras, tecnología móvil, ingeniería de software, etcétera.
5. Tecnologías a utilizar. PHP, Android, Visual Studio, Flash, etcétera.
6. Métodos formales. Grafos, Algebra lineal, reconocimiento de imágenes, métodos de búsqueda, etcétera.
7. Métodos formales del dominio del problema. Control de inventarios para sistemas administrativos, teorías
educativas y métodos de aprendizaje para software educativo, motricidad para sistemas embebidos.
Redactado en prosa, es decir, en términos naturales, no se requiere de formalidad, posteriormente algunos de los puntos
se describirán de manera formal y detallada en secciones posteriores del documento.
Hipótesis.
Definición. Es una suposición, una idea que puede no ser verdadera, basada en información previa. Su valor reside en la
capacidad para establecer más relaciones entre los hechos y explicar el por qué se producen. Normalmente se plantean
primero las razones claras por las que uno cree que algo es posible para después ponerlas en conclusión.
Objetivos específicos.
1. Deben ser medibles.
2. En forma de lista.
Evitar.
Página 2
Criterios para la elaboración del anteproyecto.
Ingeniería en Sistemas Computacionales.
Taller de investigación I
Objetivo general.
Debe contener los siguientes elementos en cualquier orden.
1. Producto final. Ejemplos: Aplicación web, sistema de información, sistema de ventas, aplicación móvil, software
educativo.
2. Beneficiario.
3. Alcance.
Justificación.
1. Conveniencia.
2. Relevancia social.
3. Implicaciones prácticas.
4. Valor teórico.
5. Utilidad metodológica.
Cronograma de actividades.
1. Debe incluir todo el periodo de vida del proyecto, taller de investigación I, taller de investigación II, residencia,
inclusive actividades posteriores como mediciones y entrega de resultados.
2. Formato Gantt.
3. Que consideren las actividades inherentes al proyecto también debe considerar actividades de entrenamiento,
entrevistas, capacitación, elaboración de reportes.
4. Compatible con la metodología del desarrollo seleccionada.
5. Se depurará en cada uno de los momentos del procedimiento de titulación integral.
Página 3
Criterios para la elaboración del anteproyecto.
Ingeniería en Sistemas Computacionales.
Taller de investigación I
6. En taller de investigación I utilizar periodos mensuales, mensual considerando las actividades del semestre taller
de investigación II y residencia, 12 periodos al menos.
7. En taller de investigación II semanal, debe ser el formato oficial “ITTG-AC-PO-007-5, rev. 1” y debe considerar las
actividades sólo de residencia y en caso de ser necesario un cronograma adicional para las mediciones.
Marco teórico.
1. Dividirlo en “submarcos”.
2. Sintetizado, es decir en palabras propias.
3. Solo conceptos relevantes para el contexto del proyecto, evitar conceptos universales.
4. Limitar hasta 10 páginas.
Referencias bibliográficas.
1. Formato APA.
Página 4