DERECHO PENAL BOLIVIANO MARCO CONCEPTUAL 1.- Derecho.

La tendencia social del hombre, la necesidad de ayuda mutua, el crecimiento de la familia y al acometimiento de empresas que superan las posibilidades individuales del hombre, lo llevaron a la formación de grandes grupos sociales. Dentro de estos grupos fue indispensable la existencia de normas reguladoras y ordenadoras de las distintas actividades individuales para evitar conflictos entre sus componentes. Esa regla ordenadora de las actividades de los hombres que viven en sociedad, en su relación con los demás hombres, con miras a la tranquilidad y la paz social y a la seguridad, y que es impuesta por la autoridad, aun con el empleo de la fuerza si fuere necesario, es lo que se denomina Derecho. Así el derecho está compuesto por un conjunto de normas obligatorias, impuestas por la exigencia de la justicia, que establecen reglas de conducta de un individuo en relación con otros o en relación con el Estado. En general, su fin es defender la libertad y demás bienes del individuo y garantizar la integridad de la sociedad. La misión del Derecho Penal. La misión del Derecho Penal no es la protección de los bienes jurídicos como sostienen algunos autores. La misión primordial del Derecho Penal es fomentar el respeto a los bienes jurídicos, es decir, su función es de carácter ético ± social. El derecho no puede prohibir la causación de un resultado. Lo que hace es prohibir la realización de conductas dirigidas a lesionar o que lleven consigo la posibilidad poner en peligro, un bien jurídico y esta función la cumple mandando o prohibiendo determinadas acciones y no tratando de evitar la causación de determinados resultados. Sin embargo, el disvalor de la acción por sí solo no es suficiente para configurar el injusto criminal, éste queda plenamente constituido cuando al disvalor de la acción se agrega el disvalor del resultado. Con origen en el vocablo latino directum, el derecho se refiere a los postulados de justicia que conforman el orden normativo de una sociedad. Basándose en las relaciones sociales, el derecho es el conjunto de normas que ayudan a resolver los conflictos derivados de la conducta humana.

a su vez. por lo tanto. De esta forma. MARCO HISTORICO DEL DERECHO PENAL 1. y derecho penal subjetivo (ius puniendi). que se refiere a las normas jurídicas penales en sí. Es posible distinguir entre derecho penal objetivo (ius poenale).. Sabemos que el derecho se encarga de regular las actividades de los hombres que viven en sociedad y que mantienen relaciones con el resto de los hombres. el derecho busca proteger la paz social con normas que son impuestas por la autoridad. quien. que contempla la aplicación de una sanción a aquellos que actualizan las hipótesis previstas por el derecho penal objetivo. estrictamente determinados por la ley. asociando a hechos. 3. El Estado dispone de dos herramientas para reaccionar frente al delito: las medidas de seguridad (que buscan la prevención) y las penas (que suponen el castigo).2. El principal objetivo del derecho penal es promover el respeto a los bienes jurídicos (todo bien vital de la comunidad o del individuo).El derecho penal es la rama del derecho que establece y regula el castigo de los crímenes o delitos. Es el conjunto de normas jurídicas que regulan la potestad punitiva del estado.Conjunto de normas que rigen la conducta externa del hombre en sociedad. prohíbe las conductas que están dirigidas a lesionar o poner en peligro un bien jurídico. a través de la imposición de ciertas penas (como la reclusión en prisión. tiene el monopolio del uso de la fuerza. Lo que no puede hacer el derecho penal es evitar que sucedan ciertos efectos. con el objetivo de asegurar los valores elementales sobre los cuales descansa la convivencia humana pacífica (Enrique Cury). Para esto. los cuales pueden imponerse a sus destinatarios mediante el empleo de la fuerza que dispone el estado. implica una restricción a los derechos del responsable.. como presupuesto. DERECHO PENAL PRECOLONIAL Derecho Penal Qulla Derecho Penal Quichua . La pena. por ejemplo). una pena o medida de seguridad o corrección como consecuencia.

La responsabilidad no era individual. La institución penal generalizada era la composición directa en especie con los ofendidos. Derecho penal colonial Recopilación De Las Leyes De Los Reinos De Las Indias. entierro con vida. Las penas eran crueles por delitos militares y religiosos. por que era una sociedad eminentemente agraria. En el Derecho Penal Quichua. En el Libro VII establece las penas como ser el destierro. Las penas eran impuestas por el amauta (consejero. Existía la pena capital (horca. y Los pinas para delincuentes menores. 4. en lengua quichua) en nombre del Inca (considerado igual al Estado). DERECHO PENAL COLONIAL Recopilación De Las Leyes De Los Reinos De DERECHO PENAL REPUBLICANO Código Penal Del 18 De Julio De 1831 PROCESO DE REFORMA PENAL Reforma del Código Penal de 6 de agosto de Las Indias Derecho indiano Las Siete Partidas Código Penal De 6 De Noviembre De 1834 1973 Reforma Batman al Código Penal del 73 Tercera Reforma Del Código Penal El jurista BOLIVIANO MARCELO GARCÍA MONRROY indica que se distinguen diferentes épocas en el desarrollo histórico del derecho Penal Boliviano las cuales el distingue: Época pre colonial En el Derecho Penal Aymara la justicia lo administraba el jilacata. El delito más grave era el robo de ganado. Las penas eran el despeñamiento y el destierro. 3. cédulas y ordenanzas reales dictadas en forma expresa para las colonias. Sus desventajas: . ordenadas y recogidas en un cuerpo sistemático llamado Recopilación De Las Leyes De Los Reinos De Las Indias ó Leyes De Indias (concluidas en 1680 y publicadas en 1681 durante el reinado de Carlos II). sino colectiva. sabio. Se aplicó el Derecho Indiano. delito y sacrilegio se consideraban iguales. compuesto de disposiciones. lapidación. Existían dos clases de prisiones: ‡ ‡ Los zanca y para traidores. Existía el tabú de templos y fortalezas. la pena capital.2. ignorancia de la ley. descuartizamiento). Se admitían las atenuantes como ser en el hurto famélico. las multas para delitos públicos y los azotes y la mutilación para delitos privados.

normas no vigentes. el sabio. recaía con más fuerza sobre los indígenas y un trato suave con las clases altas. Rigió en América. EVOLUCIÓN DEL DERECHO PENAL BOLIVIANO En Bolivia a partir de la modificación del Código Penal Boliviano mediante Ley Nro. estaba compuesta de: los jueces. han quedado . Se diferencia entre el homicidio dolosos y culposo. aunque solo favorecía a los españoles. 1970 del 25 de marzo de 1999 nuestro sistema penal responde a un mismo principio: donde la sociedad política ha decidido entregarle al Estado el poder penal. Son normas procedimentales para el Fuero Las Leyes De Toro (1605). La respuesta penal variaba según las personas comprometidas. al mismo tiempo. acepta la existencia de la imputabilidad. ‡ ‡ ‡ ‡ El Ordenamiento de Alcalá (1348). por el arbitrio judicial. 1768 y la reforma procesal penal mediante Ley Nro. sucesiones y mayorazgos. Regula el matrimonio.No La Novísima Recopilación (1805). Derecho Civil y Derecho Comercial. el sabio que abarca Derecho Canónico. Las Siete Partidas.En la Partida VII se insiste que el fin de la pena es el escarmiento. tuvo orden ni claridad. Ventajas ‡ Arbitrio Judicial para dulcificar las penas. Crueldad y casuismo. Código en siete libros (Partidas) promulgadas por Alfonso X Derecho Indiano. Disminuye privilegios de la nobleza. DERECHO PENAL COMÚN ESPAÑOL ‡ ‡ ‡ ‡ El Derecho penal común español se aplicaba en caso de no haber norma en el El fuero juzgo. Recopila todo lo anterior en un sólo cuerpo. Traducción de la Lex Visigothorum compuesta de 12 libros para El fuero real. Pero. Dictada por Alfonso X. La Nueva Recopilación (1567). Clara pero también recopila Real y las Siete Partidas.‡ ‡ Desproporción entre el delito y la pena. los criollos y los mestizos no eran favorecidos.

(no hay delito. mutilación e incluía la pena de muerte. Ése es el límite mínimo para el ejercicio del poder penal por parte del Estado. que tal poder no pueda estar sujeto a los avatares políticos y a los vaivenes anímicos del juez. tanto mejor.establecidas. Ese ejercicio debe ser lo más racional. Paralelamente existía el Derecho Penal Queshua. es decir núcleos gentilicios. ii) el Ama Sua (no seas ladrón y iii) el Ama Llulla (no seas mentiroso). Tenían como jurisdicción penal la organización familiar regidos por los Sinchis autoridades ejecutivas de alto rango. que era un sistema centralizado de ayllus de contenido teocrático y colectivista. Antiguamente en sus orígenes el Derecho Penal estaba regido bajo la organización de los aymaras traducidos en ayllus. debe ser un ejercicio racional. sus penas eran bastante duras. nulla poena sine previa lege´. como contenido de aquella situación que llamamos ³Estado de Derecho´. nulla poena sine previa lege. Si además de ser racional es justo. no hay pena sin una ley previa). contendrá su entera . pero por lo menos. todo lo contrario. en el denominado Código de Indias se detallaba todos los delitos y las penas como los azotes. En la Época de la República en el año 1825 se dispuso la administración de la justicia penal a las leyes de las Cortes Españolas coadyuvado por la Universidad Mayor Real y Pontificia San Francisco Xavier. EL DERECHO PENAL BOLIVIANO ACTUAL Actualmente ya no se circunscribe solamente al ³nullun crimen. una serie de ³garantías´ que regulan el ejercicio de ese poder penal otorgado al Estado que hace de ese poder penal un sistema no arbitrario. Posteriormente apareció el Derecho Penal Colonial con la llegada de los conquistadores Españoles aplicándose sus leyes de modo igualitario en toda Latinoamérica que era de dos clases. donde se produjo el Código Penal de 1834 cuya estructura era bipartita tratándose por una parte de Delitos en general y la otra parte para los delitos en particular tomándose como máxima el ³nullun crimen. sino la sociedad misma decidió darle al Estado poder penal bajo la condición. Tenían como máximas la siguientes normas de conducta: i) el Ama Kella (no seas flojo). la primera las llamadas Cédulas Reales y las segundas las Ordenanzas Reales recopiladas por las leyes de los reinos de las indias en el año 1680 durante el reinado de Carlos II de España.

garantizando al ser humano sus derechos fundados en sus principios de tal manera que estos principios que rigen el uso del poder penal otorgado por los ciudadanos al Estado. además. pero recién entro en vigencia el 18 de julio de 1832. por otra parte. Caracteres ‡ Sigue el principio de legalidad. DERECHO PENAL REPUBLICANO Por Decreto de 21 de diciembre de 1825 los Tribunales se sujetan a las leyes de España de 1802 y a la Novísima Recopilación. En Bolivia no existe la pena de muerte y esta inexistencia se halla en la propia Constitución Política del Estado. . acorta el tiempo de reclusión. según el principio de mínima intervención. el Código Penal Francés de 1810 y el Código Penal Español De 1822. el primer lugar. Su vigencia fue efímera. El Congreso Constituyente aprueba el proyecto (Decreto del 28 de octubre de 1830) para su vigencia desde el 1° de enero de 1831. elimina el delito de lesa majestad. el objetivo de utilizar muy mesuradamente dicho poder. por esto el Presidente Andrés de Santa Cruz ordena su revisión y suavizar las penas. por el impulsor de este código. Vigente de 6 de enero de 1834 hasta el 5 de agosto de 1973.³racionalidad´. indemnización a inocente y la reducción de la pena por arrepentimiento. se encuentran. Fuentes Sus fuentes fueron Las Siete Partidas de Alfonso X el sabio. la exigencia que tal poder se aplique con justicia ±aunque resulta difícil determinar qué es lo justo y qué es lo injusto-. Se critico su crueldad. Código Penal De 6 De Noviembre De 1834 Llamado también Código Santa Cruz. Influenciado por el Código Penal de 18 de julio de 1831¸ anterior. Código Penal Del 18 De Julio De 1831 En 1826 Facundo Infante había presentado un proyecto de Código Penal copia del código penal español de 1822 aunque con restricciones de la pena capital. el principio de racionalidad o el de no arbitrariedad en su aplicación. cuya última ratio es el Derecho Penal.

Establecía penas sin haber todavía prisiones. todo el Estado. Disposiciones Generales. Se inspira en los postulados de la Escuela Clá sica. en el fondo era copia del Empeoraba la estructura del modelo. ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ Ventajas: Desventajas español de 1822. 23 Crea el delito de cheque sin fondo. 3. 10 Crea delitos sobre estupefacientes. 3 Elimina la pena de infamia y la muerte civil.‡ ‡ ‡ ‡ Da un enfoque subjetivo al delito. Tenía 695 Art. 1907 ago. Demasiado detallista y casuista. 29 Elimina los delitos de religión. Indemnización a los inocentes. Reformas 1880 sep. Estructura Bipartita: Delitos y Faltas. 1932 abr. 1949 dic. 15 Elimina el delito de adulterio. Distingue entre delito y culpa. Moderno. Acepta el libre albedrío. 5 Elimina el delito de la usura. 1961 ene. La sanción es un castigo ejemplarizador e intimidatorio. 1916 sep. que son reglas relativas a la fundamentación penal en Delitos contra el Estado y Delitos Particulares. dividido en Parte General y Especial en tres libros: 1. para su tiempo. . 2. 10 Rebaja de penas. 1940 dic. La culpa es atenuante del delito. 1962 ene. A pesar de ser el primer código hispanoamericano. 31 Elimina la solemnidad en la pena de muerte.

Código Duran (1962). inorgánica y asistemática. Código Salmón (1935). Código Urquidi (1857). dinámico. retrasando la entrada en vigencia para el 6 de agosto de 1973. introduciendo la pena capital por asesinato y. Impunidad en formas nuevas de delincuencia. pero este Decreto Ley es reformado por el Decreto Supremo N° 10772 del 16 de marzo de 1973. introduce la pena capital derogada ya por la Constitución Política boliviana de 1967. cada artículo tiene un nomine juris que facilita su búsqueda en un índice de materias (aunque sin ordenar. Tiene 365 Arts.1978) se revisa proyecto de Código Penal Duran de 1962. Utiliza el sistema bipartito con 538 Art. Copia del Código penal argentino de 1921. . Ya discutido por todos. Usa un lenguaje sencillo. Vigente en 1846. Reforma del Código Penal de 6 Agosto 1973 Durante el primer gobierno de Banzer (1971 . Fuente Es copia del código Duran adaptada a una dictadura. fecha en que entra plenamente en vigor en código penal. ordenando en un índice al final sería más útil). Es más una reforma penal. Moderno. 1845). Promulgación Primer gobierno de Banzer por Decreto Ley N° 10426 del 23 de agosto de 1972.PROCESO DE REFORMA PENAL Código Ballivian (27. establece instituciones avanzadas para su época. CARACTERES Da mayor protección a la propiedad que a la vida. Código López Rey y Arrojo (1945). se adapta a una dictadura. Humanista y democrática. Impunidad en formas graves de delincuencia. Tenía muchos defectos. introduciendo la pena capital que contradecía totalmente a la Constitución del 67 que ya la había abolido tal pena. Establecía la entrada en vigor para el 2 de abril de 1973. Se perdió en la Corte Suprema de Justicia si haber sido considerado. sep.

suiza. Caución de buena conducta. casas de trabajo y colonias agrícolas. . Tiene 363 y 1 artículo transitorio. Introduce figuras como: Delitos Económicos (quiebra fraudulenta). argentina y colombiana.Corrupción funcionaria. Medidas De Seguridad internamiento en casas de salud. Perdón Judicial. Suspensión de actividades privadas y públicas. 108) y Parte Especial (del art. Los objetivos principales de esta reforma fueron el fortalecimiento del estado de derecho. el fortalecimiento de la seguridad jurídica y ciudadana y la lucha contra la impunidad y la corrupción. se limita a detallar caracteres genéricos. Lo previsto y ratificado. 109 al 363). austriaca. Define delito por delito en la Parte Especial. ESTRUCTURA Bipartita: Delitos y Contravenciones. la protección de las garantías individuales. Carácter Intelectual. Vigilancia por autoridades. por ser las mas actualizadas. la Suspensión condicional de la pena y la Libertad condicional. El Delito. que se inspiro en la legislación penal alemana. Los caracteres del delito son: Material (Acción y resultado) Carácter Efectivo. CARACTERES DE LA REFORMA DE 10 DE MARZO DE 1997 POR LEY 1768 Elevación a rango de ley del código penal del 73. REFORMA BLATTMAN AL CÓDIGO PENAL DEL 73 El Código Penal del 6 de agosto de 1973 quedó anacrónico y necesitaba urgentemente de modificaciones profundas. No define el delito. inseguridad en la protección de la vida y del patrimonio de víctimas múltiples. Por tal motivo en diciembre de 1995 el Ministerio de Justicia (René Blattman Bauer) conformo una Comisión Redactora del Anteproyecto de Reformas Al Código Penal. 1 al art. española. Delitos Contra La Familia. Con 2 Libros: Parte General (del art. El querer es igual a la voluntad. incluyendo el Proyecto De Código Penal Tipo para centro y Sudamérica. francesa.

Introduce el Homicidio y lesiones gravisimas con medios de transporte (Art. sancionando a los instigadores y cómplices. Corrupción judicial (cohecho pasivo del juez. responsabilidad penal de sujetos en calidad de órganos de personas jurídicas y del garante que comete el delito por omisión (14. Se incorpora una nueva fórmula del Estado de Necesidad comprensiva de sus 2 variantes: el estado de necesidad justificante y el exculpante. 13 ter). .Incorporación de nuevas figuras delictivas para luchar contra la impunidad. Redefinición del dolo y de la culpa. 261. Adecuación doctrinal. Se suprime del catalogo de penas la inhabilitación absoluta por su carácter inconstitucional al ser una pena que va contra el principio de igualdad (35). 15). corrupción funcionaria y organizaciones criminales (7 bis. De este último se excluye los elementos que dificultaban su aplicación (173 bis). Se reformula el principio de culpabilidad al introducir el concepto normativo de reproche como base y esencia de la culpabilidad. luego de una huelga de los transportistas). modificada y la pena atenuada por el articulo único de la Ley N° 1778. Reformula el régimen de participación criminal. prevaricato). 185 ter). 132 bis. el lavado de dinero. narcotráfico. como es el caso de la expresión ³o cuando es consecuencia necesaria de su acción´ la que trastorna toda la sistemática de la teoría del delito en razón de que la consecuencia necesaria objetiva puede responder tanto a conductas dolosas como culposas. Reformula la regulación de la inimputabilidad tomando en cuenta la insuficiencia de algunas de sus causales y el anacronismo de otras como el caso del indio selvático y la sordomudez o ceguera (17). La nueva definición es acorde con la legislación y doctrina penal contemporáneas (14. Se reemplaza la definición de dolo y se corrigen los defectos estructurales e insuficiencias de la formulación anterior. Agravación de la pena del homicidio doloso y del homicidio culposo cometido por autor con especiales deberes profesionales. 185 bis.

35.(PRESTACION DE TRABAJAR). 277 bis). Acorde con esta definición suprime el término ³honesta´ de los delitos de estupro. Art. si comprueba que el cheque fue empleado como documento de crédito o de garantía. Se reemplaza la pena de muerte por la de 30 años de presidio en concordancia con la CPE (252). Se amplia el tipo penal de lesiones leves.. Incorpora un tipo penal que sanciona como delito la resistencia a las resoluciones judiciales en recursos de habeas corpus y amparo constitucional (179 bis).(INHABILITACION).(APLICABILIDAD DE LA INHABILITACION ABSOLUTA). substitución de persona y rapto impropio. en cualquier estado del proceso. incorporando a su texto la incapacidad para el trabajo menor a ocho días. 33. Art. .(AUTORES MEDIATOS). Art. 21. 55. Art.. DEROGACIONES POR LEY Nº 1768 DEL 10 DE MARZO DE 1997 Art.Se elimina la regulación de delincuencia habitual y profesional por su imprecisión y ambigüedad y permitir la aplicación de medidas de seguridad de duraciones indeterminada sin que sea necesario que el autor hubiera cumplido pena por un delito anterior. se cambia el Titulo XI ³Delito Contra Las Buenas Costumbres´ por Delitos Contra La Libertad Sexual.. Se reformula el régimen penal del cheque en blanco con el objeto de facilitar a la víctima la recuperación del importe adeudado. Se incorpora el delito de manipulación informática y genética (363.. si cancela el importe del cheque mas los intereses y costas judiciales.(CONVERSION DE LA MULTA EN RECLUSIÓN). atendiendo que el bien jurídico afectado es la autodeterminación sexual de las personas.(DELINCUENTE HABITUAL Y PROFESIONAL). Con este objeto.. Art. 42. Se busca eliminar la desnaturalización de la persecución penal en casos en los que el cheque es empleado en forma usuraria o extorsiva. como se exige para el caso de reincidencia (42). el autor del delito puede liberarse de la pena: si cancela el importe del cheque dentro de las 72 horas da habérsele comunicado la falta de pago. 32.

. TERCERA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL Decimos tercera reforma ya que desde la promulgación del Código Penal en 1934 se la reformo totalmente en el año 1972 (Código Penal Banzer) y en el año 1997 (Reforma Blattman).. Art. 185 ter. INCLUSIONES POR LEY Nº 1768 DEL 10 DE MARZO DE 1997 Incluye los siguientes artículos: Art.. 177. 13 quater. 179 ter.(VIOLACIÓN DE LA LEY DE ESTUPEFACIENTES).( HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO). Art.[ Favorecer por precio] Art. Art. 13 ter. pero luego mas tarde es re . 173 bis.(REGIMEN ADMINISTRATIVO DE LA LEGITIMACION DE GANANCIA ILICITAS). 363 bis. 83.(DELITO DOLOSO Y CULPOSO).([delitos por] COMISION POR OMISION)... 261.. El proceso administrativo tiene prioridad sobre procesos penales sólo en su tramitación]. 346 bis.[La Ley N° 1768 no incluye pero modifico el texto. 277 bis. Art.(DECOMISO DE RECURSOS Y BIENES) [Por ganancia ilícita (185 bis)]...(ALTERACION GENETICA).(ALTERACION. Art.(AGRAVACION EN CASO DE VÍCTIMAS MULTIPLES)..modificada y la pena atenuada por el articulo único de la Ley N° 1778.(DESOBEDIENCIA A RESOLUCIONES EN PROCESOS DE HABEAS CORPUS Y AMPARO CONSTITUCIONAL). Art. Art. Art.(MANIPULACION INFORMATICA). La necesidad de reforma total del Código Penal se debe exclusivamente a: . 185 bis. Art. 132 bis. 173 bis.Art.(RESPONSABILIDAD PENAL DEL ORGANO Y DEL REPRESENTANTE). 179 bis.. 13 bis. [Acerca 173.(SUSPENCION O PROHIBICIÓN DE ACTIVIDADES).(LEGITIMACION DE GANANCIAS ILICITAS). Art.(COHECHO PASIVO DEL JUEZ). 363 ter.. Art.. 71 bis.(ORGANIZACIÓN CRIMINAL). 217.. Art. Art... ACCESO Y USO INDEBIDO DE DATOS INFORMATICOS).. Art.(DISPOSICION COMUN). luego de una huelga de los transportistas]..

La corrupción en las altas esferas del gobierno de turno hacen que se necesite elevar el tiempo de las penas. crean tipos penales que no están en el Código Penal.Se dictaron una serie de leyes tipificando actos. Pero esta necesidad de reforma total del Código Penal no solo debe tender a agravar las penas con la vana esperanza de que draconizando se consiga la disminución de la criminalidad. remedios sociales. por ejemplo la ley de aduanas. sino es un fenómeno que tiene causas complejas. Necesidad de adecuar el Código Penal al Código de Procedimiento Penal. ya que es la sociedad en su conjunto la que es perjudicada por esta clase de conductas de servidores públicos. la ley de lucha contra el narcotráfico. El delito no es solamente un fenómeno legal. Para la reforma total del Código Penal estudiemos esa complejidad que radica en el mundo circundante del individuo y a esa complejidad opongamos de una vez por todas. CONCLUCIONES . Hay la necesidad de determinar claramente los delitos tecnológicos por ejemplo los delitos informáticos. etc. la ley del medio ambiente .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful