Está en la página 1de 2

10.

Valora la siguiente proposición: “Es más fácil diseñar un modelo económico que refleje con
precisión situaciones que ya se han producido que construir un modelo económico para prever
situaciones futuras” ¿Crees que esto es cierto? ¿Por qué? ¿Qué implica esto respecto a la
dificultad de elaborar buenos modelos económicos?

El hecho de contar con datos certeros de un periodo económico nos permite llevar al análisis
de situaciones que fueron reales, es decir que los modelos económicos de situaciones
económicas que ya han ocurrido no son más que la representación cuantificable de la realidad.
Mientras que, para poder realizar un modelo económico futuro, es decir, una predicción de lo
que vaya a ocurrir, se usa información económica pasada y se construye en base a una
hipótesis de lo que pueda suceder, usando como base las situaciones económicas pasadas y
como se comportaron estas frente a distintas situaciones. Esto es como “predecir” el futuro,
por eso se usa a mayor cantidad de datos disponibles para poder hacer de esas predicciones lo
más acertadas posible.

11. Los economistas trabajan para el gobierno reciben contantemente consultas para diseñar
políticas económicas. ¿Por qué crees que es importante para el gobierno diferenciar las
proposiciones normativas de las positivas en las recomendaciones de los economistas?

Los gobiernos usan las proposiciones positivas para lograr evaluar que tan efectiva o
impactante fue una decisión que se tomo en un periodo pasado, mientras que las
proposiciones normativas pueden ser usadas para predecir el impacto de una decisión en la
economía en un futuro, de esta manera se pueden hacer cambios a las políticas que se estaban
planeando aplicar o sencillamente cancelar su promulgación.

12. El alcalde de la ciudad de Gotham, preocupado por una posible epidemia de una cepa de
gripe mortal ese invierno, le plantea las siguientes preguntas a un consejero económico. Para
cada pregunta, ¿Qué tipo de valoración-positiva o normativa -hará el consejero económico?

a. ¿Cuántas vacunas tendrá almacenadas la ciudad a finales de noviembre?

Valoración positiva

b. ¿Si se les paga a las compañías farmacéuticas un 10 por ciento más por cada dosis de
vacuna, ¿suministrarán dosis adicionales?

Valoración positiva

c. En caso de escasez de vacunas en la ciudad, ¿a quién deberíamos vacunar primero: a los


ancianos o a los jóvenes? (supón que todos los grupos tienen la misma probabilidad de
padecer la gripe).

Valoración normativa

d. Si se cobra 25$ por vacuna, ¿Cuántas personas estarían dispuestas a vacunarse?

Valoración positiva

e. Cobrándolas a 25$ se obtiene un beneficio de 10$por vacuna, que se podrían destinar a la


vacunación de personas pobres. ¿Deberían las autoridades poner en marcha esta política?

Valoración normativa

13. Valora la siguiente proposición: “Si los economistas tuvieran datos suficientes, resolverían
todas las cuestiones de política económica maximizando el beneficio social. No serían
necesarios debates políticos, como por ejemplo sobre si el gobierno debe proveer la asistencia
sanitaria gratuita para todos o no”.

Por lo general los economistas cuentan con abundante cantidad de información, esto les
permite realizar predicciones lo más acertadas a la realidad. Pero existen factores que no son
tangibles, como el comportamiento humano. Este tipo de información limita el
establecimiento de una decisión en concreto por parte de los economistas. Por esa razón es
que los debates políticos son importantes, estos permiten conocer las ideologías de las
personas y lo que buscan, de esta manera, las decisiones que se tomen, tiene tanto un
componente tangible (Economía) y uno no tangible (Política).

También podría gustarte