INSTITUCIÓN EDUCATIVA “NIÑO DIOS”

OBLATOS DE SAN JOSÉ

ASIGNATURA: DPCC/ NIVEL: SECUNDARIA / GRADO: 4º “A”,” B” y “C” / DOCENTE: URSULA SARAVIA VILLEGAS / FECHA: 26/08/2020
MECANISMOS PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
INICIO
Observan el video que a continuación te presento en el siguiente enlace:
https://youtu.be/rdbeveSONjI
Responden a la pregunta:
1 ¿Qué nos muestra el vídeo?
Luego observa una imagen de caricatura y responde lo que observa

DESARROLLO
Lee la ficha informativa:
MECANISMOS PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
A continuación, se presentan algunas consideraciones favorables sobre los mecanismos alternativos
de solución de conflictos:

1.   La Conciliación y Mediación es un mecanismo alternativo (o adecuado) de resolución de

conflictos. Esto quiere decir que es un mecanismo diferente y externo al proceso propiamente
judicial y sujeto a reglas diferentes a las estrictamente jurídicas. En el caso del Arbitraje este puede
ser judicial (en sede judicial), o bien, administrado por instituciones de carácter privado.

2.   La Conciliación y Mediación tienen sustento fundamental en la autonomía de la voluntad, es decir,

busca privilegiar el derecho de los particulares a resolver sus propios problemas. El Arbitraje aun y
cuando busca los mismos objetivos, varia solo en la metodología aplicable para la resolución del
conflicto, ya que los primeros son considerados Auto compositivos, y este último Heterocompositivo.
Esto más aún en el entendido de que no todos los problemas que se presentan entre los particulares
son de tal complejidad que se haga indispensable la intervención del Poder Judicial, la misma que
debiera estar dirigida a aquellos conflictos en que se vulnera el Orden Público o cuando las partes,
a pesar de todos los intentos, no logran ponerse de acuerdo entre ellas. Es en ese momento que
debería entrar en juego el poder discrecional del órgano jurisdiccional.

3.   Uno de los objetivos de recurrir a estos mecanismos (Conciliación, Mediación y Arbitraje), es

aliviar al Poder Judicial de la pesada carga procesal que soporta. Por ello se buscan filtros que
eviten que todos los conflictos lleguen al órgano jurisdiccional, procurando que exclusivamente
aquellas controversias que así lo requieran, por su complejidad o por los bienes jurídicos que estén
de por medio, sean conocidas por el Poder Judicial.

La creciente tendencia hacia la interdependencia en las sociedades nacionales y en el mundo entero

conlleva, como causa y consecuencia, la búsqueda de formas distintas de convivencia incluyendo el
 INSTITUCIÓN EDUCATIVA “NIÑO DIOS”
OBLATOS DE SAN JOSÉ

ASIGNATURA: DPCC/ NIVEL: SECUNDARIA / GRADO: 4º “A”,” B” y “C” / DOCENTE: URSULA SARAVIA VILLEGAS / FECHA: 26/08/2020
diseño de nuevos procedimientos para la toma de decisiones y procesamiento de conflictos y el
redescubrimiento y/o rediseño de modalidades antiguas.
La dinámica del mundo contemporáneo, en el que los recursos tradicionales para la solución de
diferencias no son suficientes, y donde se impone no solo la necesidad de que las soluciones
alcanzadas sean justas, sino que además sean oportunas y permitan mejorar la comunicación a fin
de lograr arreglos cuya aplicación sea posible en un plazo prudente y que evite daños mayores
innecesarios, así como el mantenimiento de una relación constructiva entre las partes en el mediano
y largo plazo. En este sentido, se han venido imponiendo progresivamente una serie de mecanismos
conocidos como Procedimientos Alternativos de Resolución de Conflictos, la mayoría de ellos
fundamentados en formas de negociación directa o asistida (mediación) o en el arbitraje, como
forma de adjudicación por un tercero en donde las partes tienen la oportunidad de fijar el
procedimiento y las reglas aplicables a la solución de las diferencias.
Tanto la mediación, conciliación y el arbitraje son procedimientos alternativos para la resolución
de conflictos que tienen un papel fundamental en los esfuerzos por mejorar no sólo el
funcionamiento de los sistemas judiciales, sino también la convivencia social y la competitividad
económica. En el ámbito mundial, la inaccesibilidad y lentitud de los sistemas judiciales, la
desconfianza en sus procedimientos y las dudas sobre la idoneidad de sus resultados contribuyen a
la percepción negativa de los sistemas políticos y los gobiernos y a menudo constituyen un
obstáculo al desenvolvimiento óptimo de la actividad económica y comercial.