Está en la página 1de 36

OBLIGACIONES 2022

TEMA 6: CONTINUACIÓN DE LA CLASIFICACIÓN DE LAS


OBLIGACIONES
Obligaciones divisibles e indivisibles
LECTURA F. HINESTROSA
1. La relación jurídica compleja
- En términos generales ninguna relación jurídica permite la existencia de más de
dos sujetos, uno activo y uno pasivo, y de un objeto. SIN EMBARGO, sí puede
existir una pluralidad en ambos extremos , y, si ello es así habrá una pluralidad
de relaciones.
- La comunidad, unidad o conjunción de prestaciones deriva de (i) la
indivisibilidad del objeto (ii) de una disposición legal -solidaridad pasiva-(iii) o
negocial -solidaridad activa, pasiva y pacto de indivisión-; o (iv) de la función de
las prestaciones.
- Hipótesis de los extremos variados:
a. Muerte del acreedor o deudor iniciales que son sucedidos por varios
herederos
b. Cesión de créditos: posibilidad de ingreso de un numero plural de sujetos
c. Cesión de contratos
2. OBLIGACIONES DIVISIBLES -conjuntivas, parciales, dividuas-
 Consagración normativa:
(i) Artículo 1581. Definición de obligaciones divisibles e indivisibles. La
obligación es divisible o indivisible según tenga o no tenga por objeto una
cosa susceptible de división, sea física, sea intelectual o de cuota. La
obligación de conceder una servidumbre de tránsito, o la de hacer
construir una casa, son indivisibles; la de pagar una suma de dinero,
divisible.
(ii)Artículo 1583: Si la obligación no es solidaria ni indivisible -ES DECIR,
CUANDO ES DIVISIBLE-, cada uno de los acreedores puede solo exigir
su cuota, y cada uno de los codeudores es solamente obligado al pago de la
suya; y la cuota del deudor insolvente no gravará a sus codeudores.
(iii) Artículo 1568 (I). Definición de obligaciones solidarias. En general
cuando se ha contraído por muchas personas o para con muchas la
obligación de una cosa divisible, cada uno de los deudores, en el primer
caso, es obligado solamente a su parte o cuota en la deuda, y cada uno de
los acreedores, en el segundo, sólo tiene derecho para demandar su parte
o cuota en el crédito
 Definición (es):
- Divisible es la prestación que puede ser fraccionada sin perjuicio de su
esencia. Una obligación es divisible cuando la prestación es susceptible de
ejecución por partes.
- Tanto los acreedores como los deudores son del todo independientes, pues
cada acreedor no tiene derecho sino de su cuota, y cada deudor no debe
más que la suya Y NO RESPONDE SINO POR ELLA.
 Efectos de la divisibilidad:
- La pretensión de cada acreedor es independiente de las pretensiones de los
demás acreedores, y su satisfacción o insatisfacción no afecta la situación
de aquéllos, por lo que la acción que intente el acreedor es pro-parte, así
como las ventajas que pueda conceder a uno o varios deudores.
- Por ende, ni la mora ni la insolvencia de uno, afecta a los demás.
 ¿Cómo identificar una obligación divisible?
- Se debe observar el objeto de la obligación, que es la prestación o el deber
de conducta del deudor.
- Según el art. 1581 es divisible la obligación que tiene por objeto una cosa
susceptible de división que son las cosas:
a. División física: se realiza tomando la prestación o el bien cuya entrega
haya hacerse y fraccionándolo en tantas secciones cuantos sean los
sujetos, en la proporción que sea -la que esté en el título o, en defecto,
por partes iguales-.
b. División intelectual:
c. División de cuota:
- La indivisibilidad se proyecta sobre toda clase de prestaciones no
solamente la de dar una cosa:

3. OBLIGACIONES INDIVISIBLES
 Consagración normativa:
(i) Art. 1584
(ii) 1583
(iii) 1587
(iv) 865 c.co
 Definición:
- Una obligación es indivisible cuando la prestación de la obligación no es
susceptible de ejecución parcial, es decir, no puede haber un
fraccionamiento de la prestación en razón a su naturaleza.
- Pago unitario: se excluye la posibilidad de pago parcial por lo que
necesariamente cada uno de los acreedores al actuar se está refiriendo a la
totalidad de la relación y cada deudor tiene el deber de ejecución de la
totalidad de la prestación, por la que puede ser demandado.

 Indivisibilidad en cada una de las prestaciones:


a. Dar y entregar géneros: son de natural divisibles
b. Hacer: se debe analizar si se trata de realizar una obra o ejecutar una
labor; y tener presente si el interés del acreedor puede satisfacerse por
partes o tan solo con el resultado final. En general, las obligaciones de
hacer son indivisibles a menos que se concreten en la prestación de un
número de servicios fungibles y calculables por su número. Ejemplo:
viajeros que se reúnen y toman un solo taxi que los lleve a la estación de
tren.
c. No hacer: son indivisibles.

 Indivisibilidad de la garantía real.


- La prenda y la hipoteca son indivisibles legalmente (art.2430 y 2433).
- Lo que es indivisible es la garantía, no la obligación, pues el gravamen
pesa sobre la totalidad del bien.

 Obligación de entregar cuerpo cierto


- El codeudor que posea el cuerpo cierto debe entregarlo y cualquiera de los
acreedores puede reclamarlo.

 Conversión de la prestación:
- Indivisible a divisible: Cuando por cualquier situación se impida la
ejecución in natura, la prestación indivisible se vuelve divisible pues el
SUBROGADO PECUNIARIO es fraccionable.
- Divisible a indivisible: hay objetos de por sí divisibles cuya partición
puede ocasionar perjuicios al acreedor por lo que, por orden legal es
semejante al de la indivisibilidad (1583 núm. 5) , pues su fraccionamiento
haría perder el interés o valor de la prestación.

 La obligación de indemnizar perjuicios (divisible) + incumplimiento


(indivisible)
- La reparación de perjuicios corre a cargo solamente de aquel o aquellos
deudores a quienes sea imputable el incumplimiento (art. 1590 [2] c. c.), y
en la hipótesis de pluralidad de transgresores todos estos están obligados
solidariamente a la indemnización (art. 2344 c.c.). Es decir, la obligación
de indemnizar los perjuicios es divisible
- SIN EMBARGO: si se plantea la resolución o terminación del con trato y
la parte demandante es plural, tiene que ser todos, es decir, es indivisible.

 Obligaciones indivisibles solidarias


- Cuando la obligación es divisible y solidaria por estipulación particular o
disposición legal, la solidaridad se aplicará a las relaciones entre las partes
posteriores a la transformación del objeto-que si es divisible solo se
debería por cuotas-. El objeto resulta entonces debido in solidum.
 Indivisibilidad solutione tantum
- Es la autorización que el ordenamiento jurídico da a las partes para que el
PAGO de una obligación que debiera ser fraccionado, se haga en su
totalidad por uno de los varios deudores o cualquiera de ellos, según lo
indicado en el título. En otras palabras, se dispone la indivisibilidad del
pago.
- El acreedor puede demandar la ejecución íntegra de la prestación, pues
los deudores no pueden fraccionar el pago.

ANOTACIONES DE LA CLASE
 LAS ENCRUCIJADAS ÉTICAS
¿Si tenemos algo para dividir cómo se divide? Razonamiento ético: encrucijada ética se
puede resolver ponderando -virtuoso, moderado y .
Criterios de compensación, equidad.
Tarea:
(i) Resolver las encrucijadas éticas.
(ii) Qué es la división intelectual y diferencia con la de cuota
(iii) Sentencia de obligación indivisible.
Toda obligación en principio ser divisible porque debe ser patrimonial para facilitar la
extinción por el pago, en el subrogado pecuniario de la prestación, dividir y por vía de la
división extinguir.
Las obligaciones deben ser susceptibles de división de tres maneras:
(i) Material: no se puede dividir la vaca pero pierde la esencia. No debe atentar con los
principios de funcionalidad del biedn sobre el cual recae la obligación porque
perdería la vocación efectividad y la función económica para la cual está prevista.
(ii) Intelectual: ejemplo dos científicos que hacen un medicamento entre los tres. La
patente es de los tres. Depende de la importancia del aporte. Se presume la
divisibilidad derivada de la patrimonialidad de l objeto de la prestación que es
dinero es una presunción de hecho. La divisibilidad que se presume es la
divisibilidad por partes iguales. LA SOLIDARIDAD EN DERECHO NO SE
PRESUME 825 CODIGO DE COMERCUIO SOLO EN LO COMERCIAL.

(iii) Cuota: expresión numérica.


Ejemplo: cargas de café. Somos 80 personas y compramos 80 bultos de café. Cada uno
tiene 1. Si la obligación es divisible cada deudor paga lo suyo y cada acreedor tiene lo
suyo. Si la obligación es divisible. Artículo 1581.
OBLIGACIONES INDIVISIBLES: 1583 no lo define.
PACTO DE INDIVISIBILIDAD: o en derecho romano la indivisibilidad solituone
tantum. Por negocio jurídico. PODRÍAN SER NEGOCIOS DIFERENTES PERO ES
UNO SOLO.
Divisibilidad: cada quien debe su parte y facilita la extinción de la obligación,
Se puede romper con el pacto de indivisión cuando de Factum acepto la el dinero.
Abuso del derecho a litigar.
Ejemplo:
OBLIGACIONES DE ACTIVIDAD CONJUNTA.

1/02/2022
Imperativo categórico deber y moral: ¿con qué criterio reparto? Siempre está presente el
conflicto entre deber y moral. Kant fue la primera persona que resolvió los conflictos
éticos, pero. Lo importante es siempre tener un referente para resolver un conflicto. Lo
vemos en las obligaciones porque estamos en la indivisibilidad de la obligación: ¿qué
criterio se utiliza para dividir? (i) proporcionalidad: que todas las tajadas tengan (ii) equidad
(iii) retribución (iv) compensación.
Con estos criterios para poder actuar, la división no es perfecta, porque la
proporcionalidad es perfecta, ¿cuál es la división intelectual del ponqué? La División
intelectual es una frente a la cual el objeto de la prestación puede haber un co-dominio
entre una persona y a cada uno le corresponde una alícuotas: Es una división imaginaria,
pero materialmente no se puede fraccionar, no tiene una representación o
correspondencia material: ejemplo: 1/8= la suma de todas las partes da la unidad, pero no
se sabe qué octavo es mío.
División proindiviso: en favor de la indivisión -> si los tres somos copropietarios, ser
proindiviso: es una división imaginaria.
Cuota: que ya se produjo la repartición, es proporcional, no igual. En última toda la
división es divisible.
Alícuota: las alícuotas iguales.
Las obligaciones casi siempre empiezan por ser divisible, pero si la persona muere, se
puede dividir entre los herederos: se generan racimos de obligaciones, porque la muerte
no extingue las obligaciones: la obligación puede tener tendencia a dividirse.
CASO: la vía entre Cali y palmira se llega por una autopista. Allí hay una concesión. El
concesionario que se ganó la vía por 25 años, ¿cuántas obligaciones tiene? Son muchas,
son obligaciones que no se pueden dividir, surge esa indivisibilidad por la naturaleza del
contrato surge del negocio jurídico, y hay otras de la ley.
Fuentes de la indivisibilidad: (i) negocio jurídico (ii) ley (iii) material porque rompe la
esencia del objeto-ejemplo de la vaca-. (iv) criterio funcional-económico-. Ej. diamante.
Tarea: contrato de concesión de vías.

2/02/2022
ANÁLISIS DE LAS OBLIGACIONES DEL CONTRATO DE CONCESIÓN
Silver book; EPC y EPCM

Toda obligación tiende a la divisibilidad porque es una manera de extinguir la obligación


y las obligaciones siempre buscan la extinción y cumplimiento. Cuando la obligación es
divisible, cada deudor debe lo suyo y cada acreedor tiene derecho a lo suyo la mora no
afecta al deudor B.

Artículo 1582 C.Civil.


INDIVISIBILIDAD: tiene unas fuentes. Lo que determina la indivisibilidad es el objeto de
la prestación, es indivisible por (i) material (ii) pacto de indivisión indivisibilidad solutione
tantum (iii) de la ley como en el caso de la división de tierras, propiedad horizontal (iv)
indivisibilidad de la funcionalidad económica que surge de esa funcionalidad. EL EPCM
ES UNA INDIVISIBILIDAD FUNCIONAL. El Estado paga la diferencia del flujo de
autos que pasen por una vía -son los riesgos que asume el Estado-. El contratista tiene que
garantizar la ecuación de riesgos de los contratos.
Ejemplo indivisible funcional: yo compro quien hace y quien conecta, pero como usuario
no es factible.
Caso: Fonseca y Andrés Cepeda:
Tanto en actividad conjunta por indivisibilidad
¿Cuál es la diferencia en la actividad conjunta e indivisibilidad? En la de actividad
conjunta todos deben hacerlo el pago requiere el concurso individual de todos, pero en las
indivisibles aún así el interés del acreedor solo es la satisfacción de la obligación por lo que
puede satisfacerlo uno solo.
Artículo 1587.
Artículo 1583: las garantías mobiliarias no son divisibles. ACCIÓN HIPOTECARIA O
PRENDARIA: la indivisibilidad de la acción hipotecaria y la prendaria. Liberación de
hipoteca: cuando tengo un lote y se construye un edificio uno puede pedir un crédito en un
banco Paula construye un edificio con 6 apartamentos, la hipoteca está sobre el lote, no
sobre los apartamentos. Se cancela el primer folio de matrícula y queda afectado porque
sobre éste se abren 6 sub-folios de matrícula, por lo que cada folio se abre: hipoteca de
mayor extensión. Entonces el banco libera 1/6 y Daniel como compra de contado, se libera
de la hipoteca, luego el folio de mayor extensión se cancela porque cada uno de los
propietarios es dueño de una alícuota del lote: es una liberación progresiva de hipoteca,
NO UNA DIVISIBILIDAD, es una liberación parcial de la garantía. Es una asunción de
deuda si lo acepta el acreedor.
Ejemplo:
Segundo caso art. 1583.
Numeral 3: 1583:
Numeral 4: cuando se produce la defunsión del deudor en el proceso de sucesión se le
impone que solo paga el tercer heredero para que pague, hasta ahí se paga el total de la
deuda a prorrata -división de cuota-.
Numeral 5to: es la indivisibilidad solutione tantum. Es poco usada, y es mejor que la
solidaridad, pero no se usa mucho.
Numeral 6to: indivisibilidad con función económcia.
Numeral 7: obligación alternativa y facultativa.

Indivisibilidad: sirge del objeto de la prestación. En las obligaciones deactividad conjunta,


son todos, pero en las indivisibles,
Obligaciones solidarias
 Consagración normativa
1. 1568
2. 1569
3. 825 c.co
4. Art. 62 CGP

 Definición
- La solidaridad es un modo de ser de la obligación, impuesto por la ley o
estipulado por las partes en donde cada acreedor tiene derecho al todo y cada
deudor está obligado al todo y responde por él.
- La prestación debida es idéntica y común. No cabe entonces la división de los
créditos o de las deudas.
- La razón de ser de la coligación no es la naturaleza de la prestación sino la
forma de asunción del vínculo.

 TIPOS DE SOLIDARIDAD
1. Solidaridad activa
 Definición: es el supuesto en donde hay varios acreedores frente a un solo
deudor, entonces cualquiera de los acreedores puede esperar y exigir la
totalidad de la prestación del deudor o la totalidad de lo correspondiente a
la cuota del deudor. Cada acreedor puede portar y tutelar el interés común.
 Fuente: la fuente única es el negocio jurídico y requiere estipulación
expresa.
 Procesalmente: forman procesalmente, un litisconsorcio quasi-necesario.
Es decir, hay varias personas legitimadas eventualmente para intentar una
determinada pretensión, pero contra la que demandan se le trata como
litisconsorte necesario. La sentencia los afecta a todos, aunque no hayan
sido citados en el correspondiente proceso. Art. 62 CGP. Los otros pueden
voluntariamente en el estado en el que se encuentre el proceso.
 Relaciones internas vs. externas de los acreedores:
a. Relaciones externas: es la relación entre las partes acreedora y deudora.
- Lo que cada acreedor haga beneficia o perjudica a los demás.
b. Relaciones internas: es la relación entre los varios miembros de una
misma parte acreedora o deudora.
- Cuando la obligación se satisface desaparece el débito y
responsabilidad del obligado, pero quedan las relaciones pendientes
de las relaciones internas de los acreedores.
- Quién acudió al proceso debe entonces resarcir a los demás
acreedores proporcionalmente al interés de cada uno en el crédito y a
falta de tal proporción a todos por igual.

2. Solidaridad pasiva (1571 y ss. c.c.)


 Definición: supone que hay una variedad de deudores obligados íntegra y
simultáneamente a una misma prestación. Entonces, el acreedor puede
recibir la totalidad de la prestación y exigirla de uno cualquiera de los
deudores, de varios de ellos o de todos. Es independientemente de si la
prestación es indivisible o divisible-no cabe el beneficio de división-.
- Frente al acreedor cada uno de los codeudores solidarios es deudor a
plenitud. ¿puede tener un interés fraccionado en virtud de la
autonomía de la voluntad?
- Si el codeudor es garante es algo que concierne exclusivamente a las
relaciones internas suyas con sus compañeros.
 Relaciones internas y externas:
a. Internas: de los varios deudores entre sí al margen de su exposición total
frente al acreedor.
b. Externas: media entre las partes acreedora y deudora
 Solidaridad régimen civil vs. mercantil.
- Civil: antes era excepcional y tenía como fuentes el contrato, el
testamento y la ley. Es lo que está en el 1568 que dice que la solidaridad
debe ser expresamente declarada. En materia civil, ser codeudor no
implica solidaridad, sino estar obligado a una obligación conjuntiva o
indivisible según la naturaleza de la prestación. NO CABE
APLICACIÓN ANÁLOGA.
- Mercantil: En el código de comercio, por el contrario, la solidaridad se
presume cuando son varios los deudores (825).
 Función histórica y económica de la solidaridad pasiva
- Otorga al acreedor la garantía ilimitada de varios sujetos (varios
patrimonios) simultánea y plenamente responsables para con él: la
insolvencia de cualquiera de los deudores grava a los demás, es decir, la
insolvencia de cualquiera no sirve de nada.
 Renuncia de la solidaridad
- Renuncia del acreedor: como la solidaridad implica una ventaja para el
acreedor, éste puede prescindir de ella respecto de todos los deudores,
de uno solo, o de varios discrecionalmente, por lo que se aplican las
reglas de divisibilidad o indivisibilidad según el objeto de la prestación.
(1573, 1568 y 1581).
a. Renuncia por conducta concluyente (es una renuncia tácita):
aceptación del pago que uno de los deudores haga de su parte o
cuota. ¿Renuncia respecto de ese deudor, pero los otros siguen siendo
solidarios? SE VUELVE LA OBLIGACIÓN SOLIDARIA EN
OBLIGACIÓN DIVISIBLE, A MENOS QUE HAGA UNA RESERVA
DE LA SOLIDARIDAD PARA EL RESTO DE LOS DEUDORES
SOLIDARIOS. 1573.
b. Renuncia por declaración:
c. Renuncia por conducta omisiva:

 Efectos de la solidaridad
a) Efectos primarios de la solidaridad pasiva
- El acreedor puede exigir el pago total o parcial a todos los deudores a la
vez, a varios, o a uno.
- Ningún deudor puede oponer la excepción dilatoria de garantía, que es
un plazo para acordar con sus compañeros la manera de proceder a
ejecutar la prestación -DIFERENCIA CON OBLIGACIÓN
INDIVISIBLE-.
- Cualquiera de los deudores puede constreñir al acreedor a recibir el
pago total.
- La eventual satisfacción parcial del acreedor no exime de
responsabilidad a los deudores restantes, quienes continúan vinculados
solidariamente por el saldo insoluto (1572) (1575)
- El pago parcial, no elimina la solidaridad, solo se reduce en la porción
correspondiente: PERO CON RESERVA EXPRESA DE LA
SOLIDARIDAD, de lo contrario es una renuncia a la solidaridad el pago
parcial.
- Si se produce un relevo en la parte pasiva, la novación extingue la
obligación y la correspondiente solidaridad.
- Un extraño puede también asumir solidariamente la obligación (1690 y
1694)

b) Efectos secundarios de la solidaridad pasiva


- Si uno de los deudores se encuentra en mora, todos están en mora.
- Se interrumpe la prescripción por acto del acreedor frente a uno solo de
los deudores (2539-2544); o de un deudor frente al acreedor.
- Hay eficacia universal de la cesión con la sola notificación de uno de los
deudores.
 Procesalmente:
a. Litisconsorcio: según Hinestrosa como los efectos de la sentencia recaen
sobre todos los deudores solidarios, habría un litis-consorcio necesario.
b. Cosa juzgada: no hay razón para darle a la cosa juzgada individual efectos
generales. Otra cosa es que el deudor solidario que no fue parte en el proceso
pueda invocar la cosa juzgada a su favor.

 Excepciones reales y personales del deudor demandado


- El deudor solidario a quien se le exige el cumplimiento de la prestación tiene
excepciones:
a. Reales: naturaleza de la relación obligatoria
b. Comunes: modos de extinción de la obligación: pago, prescripción,
remisión total, pérdida de la cosa debida.
c. Personales: pueden ser puramente personales como la nulidad relativa o
las simplemente personales
 Posición de los herederos del deudor solidario
- Si el deudor solidario fallece, sus herederos pasan a ocupar su lugar y
asumen la deuda con su aceptación de la herencia (1282)
- Sin embargo, se produce la división de la deuda en proporción a su cuota en
la herencia, por lo que se desmejora el derecho del acreedor (¿hay beneficio
de inventario?). Si hay un pacto de indivisión hay una inmunidad a las
vicisitudes de muerte o liquidación del deudor.

 Solidaridad pasiva e indemnización de perjuicios


- La solidaridad comprende la ejecución específica o por el subrogado
pecuniario de la prestación.
- PERO la solidaridad NO abarca la indemnización de perjuicios por el
incumplimiento, pues esta solo corre a cargo del deudor incumplido y si
fueron varios los infractores, todos ellos responden solidariamente (2344
c.c.)
IMPORTANTE: el art. 1578 dice que, si es una obligación de cuerpo cierto,
si perece por culpa o mora de uno de los deudores solidarios, TODOS
quedan obligados al precio, PERO la acción de perjuicios solo responde el
deudor moroso.

 Relaciones de los deudores entre sí (¿qué pasa si hay mala fe en la elección del
acreedor de cierto deudor?)
- Una vez que la obligación se extingue, desligadas por ello las partes, quedan
por definir y liquidar las relaciones internas de los varios deudores entre sí.
- Quien satisfizo al acreedor puede repetir de los demás deudores lo pagado
895, sea por la vía de la subrogación (art. 1668, 3.º c. c.), sea por la vía de
reintegro o reembolso (art. 2395 c.c.).
- El deudor solidario que ha pagado la deuda queda subrogado en la acción
del acreedor, dispone el art. 1668 [3.^] c. c. La subrogación personal es la
sustitución total o parcial del acreedor por un tercero que lo satisface el
tercero sub-entra en la posición del acreedor: ¿pregunta: entonces los
deudores seguirían siendo deudores solidarios? No, porque desaparece con la
satisfacción del acreedor, el resto queda en igualdad de condiciones, PERO
POR QUÉ SI SE SUPONE QUE LO SUBROGA: RTA: POR EL PRINCIPIO
DE QUE LA OBLIGACIÓN TIENDE A SU EXTINCIÓN.

 Distribución de la deuda y el riesgo de la insolvencia


- Cada deudor restante debe contribuir en una obligación divisible a
contribuir en la medida de su interés.
- Si los deudores unos eran interesados y otros no, los interesados deben su
cuota a quienes cumplieron por ellos y los demás serán considerados meros
garantes o fiadores con subrogación a los verdaderos deudores.
 Diferencia con la FIANZA
- En la fianza: el acreedor tiene dos beneficios (i) beneficio de excusión en
virtud del cual el acreedor (ii) beneficio de …

 JOINT AND SEVERAL LIABILITY


 Concepto: la responsabilidad conjunta se produce solo cuando los promitentes
hacen una promesa como una unidad. Si tres promitentes prometen pagar
$500, entonces los tres deberán la deuda como una unidad, no individualmente.
La parte puede hacer cumplir el contrato sólo contra un promitente o contra
cualquier número de promitentes conjuntos. El prometido tiene derecho, sin
embargo, a una sola adjudicación de la cantidad adeudada.
 Pago: si un promitente que es responsable conjunta o solidariamente en un
contrato cumple o paga al prometido en su totalidad, entonces los demás
promitentes quedan liberados de sus obligaciones. El promitente que cumplió,
sin embargo, tiene derecho a la contribución de los co-promitentes.
 Diferencia con Colombia: en USA el acreedor si puede pedir la indemnización
de perjuicios a cualquiera de las personas en solidaridad.

Obligaciones de actividad conjunta


 Definición: es una obligación en donde la prestación implica la participación de
todos los deudores como conjunto, grupo, equipo.
 Regulación. Artículo 1591 c.c.
 Cumplimiento:
- El cumplimiento demanda la participación de todos, pues por su naturaleza
exige algo de cada cual.
- La satisfacción del acreedor depende de todos, por lo que la prestación
aislada de uno de ellos es infructuosa, por lo que la obligación está
incumplida por la falla de alguno.
 Incumplimiento
- El acreedor, alternativamente con la ejecución específica, que tiene como
sujetos pasivos a todos los deudores, podrá demandar a cada uno
de estos por su cuota en el subrogado pecuniario de la prestación.
- Los perjuicios sólo los podrá reclamar del deudor renuente, es decir, de
quien impidió el cumplimiento (art. 1591 c. c.), y si varios procedieron así,
todos ellos responderán solidariamente por dicho concepto (art. 2344 c. c.).
- IMPORTANTE: el deudor que incumplió debe resarcir a los demás todos
los perjuicios que les ocasionó + reintegro de lo pagado al acreedor.

 Interés del acreedor: el interés del acreedor consiste en un resultado o un producto


que se constituye con el conjunto, funcionalmente armónico, de conformidad con
lo estipulado o lo que rezuma de lo dispuesto por las partes y la finalidad de la
operación.

TAREA: leer del 1584-1591 PARA MIRAR COMO SE APLICAN LOS DERECHOS DE
LOS DEUDORES Y ACREEDORES DE LAS OBLIGACIONES INDIVISIBLES. LA
SOLIDARIDAD.

DESARROLLO DE LAS TAREAS:

ANÁLISIS SENTENCIA 27 de febrero de 1968


1. Identificación de la sentencia
 Corporación: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil
 Magistrado ponente: Fernando Hinestrosa
 Fecha: febrero 27 de 1968
 Partes: Nicanor Álzate -demandante en casación- contra Enrique Zuluaga
 Temas: obligaciones divisibles e indivisibles

2. Hechos jurídicamente relevantes


(i) Hay una enajenación sucesiva de dos fundos de: (i) Isabel Villa de Jaramillo a Ramón
Zapata -quien garantizó con hipoteca-, (ii) de Ramón a Arnoldo Ospina (iii) y de
Arnoldo a Nicanor Álzate.
(ii) Isabel muere y la siguen en el litigio tres herederas, DOS de las cuales cesionaron los
derechos del litigio a Enrique Zuluaga, a quien al final de la litis se le adjudicaron
TODOS los bienes.
(iii) Zuluaga instaura una acción real por los dos tercios de la deuda con citación de la
titular de la cuota restante, que no apareció en el juicio.
(iv) Nicanor Álzate demanda a Enrique Zuluaga para declarar la nulidad del juicio
hipotecario y el subsiguiente remate porque no lo citaron a él ni a la heredera de la
tercera parte faltante.

3. Problema jurídico
¿Es indivisible una obligación en la que la responsabilidad del pago les corresponde a
diversas personas en virtud de una garantía hipotecaria o prendaria? No, una cosa es la
indivisibilidad del objeto, y otra cosa la indivisibilidad del pago. Por convención o
testamento puede ser indivisible
4. Decisiones de instancia
4.1 Sentencia de primera instancia: se absuelve al demandado pues no es fundada la
nulidad alegada.
4.2 Sentencia de segunda instancia: confirmó la sentencia de primera instancia, aduciendo
que Nicanor no tiene derecho frente al crédito, pues solo le corresponde a la heredera
reclamarlo.

5. Consideraciones de La Corte:
5.1 Explicación del tercer cargo por parte del proponente
- El demandante en casación, Nicanor, dice que la sentencia de segundo grado viola
directamente los artículos por error de interpretación 1583 y 2433 del código civil:
a. Artículo 1583. Excepciones a la divisibilidad. “Si la obligación no es solidaria
ni indivisible, cada uno de los acreedores puede solo exigir su cuota, y cada
uno de los codeudores es solamente obligado al pago de la suya; y la cuota del
deudor insolvente no gravará a sus codeudores”
b. Artículo 2433. Indivisibilidad de la hipoteca. La hipoteca es indivisible. En
consecuencia, cada una de las cosas hipotecadas a una deuda, y cada parte de
ellas son obligadas al pago de toda la deuda y de cada parte de ella.
- Dice el demandante que la acción hipotecaria debía realizarse con los 3/3 de las
cuotas de la deuda y no solamente con las 2/3 partes. Como el crédito se dividió en
tres partes, los titulares no son acreedores independientes, sino comuneros y, en
consecuencia, el pago se debe ordenar en favor de todos y se ha debido demandar
en favor de todos.
- Concretamente se violó la indivisibilidad de la hipoteca, pues la hipoteca no puede
dividirse entre varios, lo que, si ocurre con el crédito, porque cada fracción de la
deuda está garantizada por el inmueble entero.

5.2 Consideraciones de La Corte


- En las relaciones jurídicas crediticias puede haber (i) pluralidad de sujetos en
cada una de las posiciones (activo o pasivo) o, (ii) pluralidad de objetos. Si ello es
así, hay pluralidad de relaciones coligadas o extrañas entre sí.
- Hay que distinguir entre (i) deudor, que es responsable; y (ii) la persona
responsabilizada por la garantía que prestó o por su posesión actual de la cosa
hipotecada.
- Definición de obligaciones indivisibles (1581): son obligaciones cuyo objeto no es
susceptible de división física, intelectual o de cuota. Entonces, el cumplimiento no
puede hacerse por partes SALVO convención contraria o disposición especial de
ley.
- Análisis 1583 c.c.: establece una indivisibilidad por la intención particular o
derivada de la finalidad de la obligación, es básicamente el CUMPLIMIENTO
UNITARIO DE UNA PRESTACIÓN DIVISIBLE, por lo que es una especie de
ficción en donde el OBJETO se entiende INDIVISIBLE; pero el cobro es divisible.
El ordinal 4to, “Cuando por testamento o por convención entre los herederos,
o por partición de la herencia, se ha impuesto a uno de los herederos la
obligación de pagar el total de la deuda, el acreedor podrá dirigirse o contra
este heredero por el total de la deuda, o contra cada uno de los herederos por
la parte que le corresponda a prorrata”
a. Prevé el caso de que se haya impuesto a uno de los herederos la obligación
de pagar el total de la deuda de objeto indivisible, por lo que el acreedor
puede dirigirse solo contra uno de los herederos.
b. Luego contempla el caso del pacto de indivisión. Supone una estipulación
con el difunto deudor que el pago no pudiese hacerse por partes ni aún por
sus herederos. Puede obtener el pago de cualquiera de los herederos que no
pueden oponerle el beneficio de división. Cuando hay varios sujetos activos,
todos deben entablar conjuntamente la acción.
- El crédito da a su titular acción contra el deudor, y si se adiciona la hipoteca, a la
responsabilidad personal del obligado se suma la responsabilidad propter rem del
actual poseedor de la cosa. Por lo anterior, en la acción personal el demandado es
el deudor y la acción real es el actual poseedor.
- El gravamen pesa sobre la totalidad del bien y se puede perseguir SIN el deudor,
sino del poseedor actual. Si se ejerce la acción hipotecaria contra el poseedor éste
solo responde con la cosa.
- Cuando el crédito hipotecario se divide entre varios sucesores del acreedor inicial -
Isabel- subsiste la garantía en su plenitud, por lo que ninguno puede cancelar el
gravamen por haberle sido cubierta su porción , mientras los restantes
coacreedores no hayan sido enteramente satisfechos: HAY INDIVISIBILIDAD
DE LA GARANTÍA REAL Y DIVISIBILIDAD DE LA OBLIGACIÓN QUE
CONCEDE A CADA UNO AUTONOMÍA PARA PROCEDER CON SU
CUENTA.

6. Decisión: NO casa la sentencia del tribunal.


7. Rule of law: La HIPOTECA ES INDIVISIBLE.
8/02/2022
EPC: ejecución de proyectos y diseño de contratos especiales. También se le llaman contratos
llave en mano, porque todas las obligaciones deben ser cumplidas. El contratista es responsable
de todo. Ej. todas las obligaciones están comprimidas.
Expresión silver book: federación internacional de ingenieros y constructores que establecen
unas reglas de orientación para la construcción.
¿Los contratos permiten un incumplimiento parcial y es un indivisible? EN PRINCIPIO ES UN
INCUMPLIMIENTO TOTAL PORQUE ES UNA OBLIGACIÓNN INDIVISIBLE.
Aunque el contrato tenga caso fortuito y fuerza mayor sigue siendo integral.
Tarea: la lechera de Rafael Pombo + efectos de la indivisibilidad en materia de responsabilidad
contractual y de incumplimiento.
Gestión predial, social y ambiental y de redes. Es básicamente gestionar y los movimientos para
que no se afecte el servicio.
Constituir una garantía= una obligación de hacer
Obligación de garantía= asegurar el cu

9/02/2022
La obligación se contrae y solo el interés del acreedor se satisface si se cumple al unísono.
Art. 1585 y art. 1586 y 1587.
(i) Muerte de los extremos de una relación negocial. Si se murió uno de los deudores del
caballo, la obligaciones indivisible, si no, incumple debe perpetuar la obligación y si no se
ejecuta in natura se hace con el subrogado pecuniario.
Fuentes de las obligaciones: ley, negocio jurídico y daño resarcible.
EJEMPLO: se incumplió un contrato, tengo que demandar con unas pretensiones. Artículo 870
c.co.
El deudor responde por: evicción y por vicios redhibitorios o los vicios ocultos y el saneamiento
por evicción, es decir que vendieron. Son posnegociales.
Todo negocio tiene 3 fases:
1. Fase prenegocial: oferta, promesa, una tratativa -cuando alguien le interesa eso-. Deben,
además obrar de buena fe.
2. Fase negocial:
3. Fase pos negocial.
En el negocio jurídico cada parte tiene contrapartida en derechos y obligaciones. Siempre hay
contrapartes equilibrado entre derecho y obligaciones.
ARTÍCULO 870. <RESOLUCIÓN O TERMINACIÓN POR MORA>. En los contratos bilaterales, en caso de mora de una de las
partes,-presupuestos- podrá la otra pedir su resolución- o terminación, con indemnización de perjuicios compensatorios, o
hacer efectiva la obligación, con indemnización de los perjuicios moratorios.

Se pide primero al juez que declare que existe ese negocio jurídico. La segunda pretensión es que se declare incumplido. Lo
tercero es pedir el cumplimiento de la obligación innatura y la cuarta es que la indemnización de perjuicios moratorios.

EN LAS OBLIGACIONES INDIVISIBLES: 1587. Es un plazo de entendimiento, pero se siguen causando perjuicios. Art.

Art. 1589.

Divisibilidad de la acción de perjuicios. En la de perjuicios, la obligación es divisible PORQUE YA NO ES LA DEL INCUMPLIMIENTO,


PORQUE YA SE LE DECLARÓ INCUMPLIDOS A TODOS. Ejemplo: en un conjunto vallenato, si no va el del acordeón , HAY
INCUMPLIMIENTO, pero él es el que causó todos los perjuicios entonces es el responsable de esos perjuicios. Ejemplo en las
boligaciones médicas, se puede pactar el contrario, ES DECIR, LA ACCIÓN DE PERJUICIOS ES INDIVISIBLE, pero solo si lo piden las
partes.

OBLIGACIONES SOLIDARIAS In sólidum, “como si


fuéramos uno solo”.
En el common law también existen. El sentido común de la palabra solidario.
Artículo 1568: -se cambia convención por Negocio jurídico-. Son obligaciones divisibles en
principio.
- La solidaridad debe demostrarse en el régimen civil, pero según el 825 del c.co hay
una presunción de solidaridad.
- Supuestos de la comercialidad: art. 20 c.co (i) criterio subjetivo (ii) objetivo negocios
típicamente comerciales contrato de agencia comercial, reventa de cosas (iii) criterio
socio-comercial: sociedades que se organizan de cualquier manera. Si no está aquí, se
aplica el código civil.
Se codeudor no es lo mismo que ser codeudor silidario. Los dos le deben a Mariela, tiene
dos deudores.

DIFERENCIA ENTRE SOLIDARIDAD E INDIVISIBILIDAD: LA RAZÓN DE LA


SOLIDARIDAD ES EN RAZÓN DEL VÍNCULO: convirtió a los dos como si fueran uno
solo: Mariela solo está viendo uno solo. Algo divisible que eran los 20 mil en razón del
vínculo se ven como uno solo, se ve como uno entonces le puede cobrar los 20 mil a
cualquiera. En consecuencia, todo lo que pasa es como si fuera uno.
¿Es indiferente en las obligaciones solidarias que el objeto de la prestación sea divisible o
indivisible?
PREGUNTAS POSIBLES EXAMEN 70%
1. ¿Cuáles son las semejanzas entre una obligación divisible, indivisible, solidaria y de
actividad conjunta?
Respuesta:
2. ¿Cuáles son las diferencias entre una obligación divisible, indivisible, solidaria y de
actividad conjunta?
3. De tres ejemplos de:
a. Obligaciones

16/02/2022
DIFERENCIA CON LA FIANZA: es una de las garantías admisibles porque el fiador
tiene dos beneficios (i) excusión-que cobre primero al deudor- (ii) división -mitad y mirad
de los deudores- . ES IMPORTANTE QUE RESPONDAN, PERO NO DEBEN una
obligación ajena. Es una obligación accesoria, por la que es subsidiaria su
responsabilidad. La fianza está en desuso porque la forma de garantía más usada es la
solidaridad. ART. 2361 c.civil: el fiador responde, pero no debe= RESPONSABILIDAD
SIN ´DEBITO, por lo que la responsabilidad es solidaria. MIENTRAS QUE EN LA
SOLIDARIDAD SE DEBE Y RESPONDE.

DESARROLLO DE LA SOLIDARIDAD:
Diferencia entre obligación indivisible y solidaria: se encuentra en el vínculo jurídico. El
laso de Mariela es en virtud de la solidaridad el vínculo y entre los otros es el común.
Solidaridad: activa, pasiva y mixta-cuando hay pluralidad de deudores y acreedores-.
¿Cómo funciona la solidaridad? Ejemplo: un banco me pide dos deudores solidarios que
firman un pagaré que es un documento de deuda no se pagaron las obligaciones a plazo
del banco y el banco puede pagarle a cualquiera de los 3. Artículo 1571.
¿Codeudor = deudor solidario? No, porque también hay codeudores de obligación
divisibles.
Cuando se paga: se extingue la obligación solidaria, pero el COMUN no se extingue, una
vez paga
Art. 1579: el deudor solidario que paga se subroga: ocupa el lugar de que opera ope legis,
entonces se extingue la obligación solidaria y el deudor se convierte en un acreedor para
resolver el comun que no se ha resuelto. Es una obligación que se vuelve divisible porque
la solidaridad ya se pagó.
Extinción de las obligaciones: es la razón por la cual el deudor solidario que paga no tiene
una relación solidaria. Que es un beneficio.
TAREA: 1750 Y SS. + NEGOCIO JURÍDICO CON OBLIGACIONES SOLIDARIAS.

23/02/2022
Concentración de la prestación:
La solidaridad no se transmite pcuando hay muerte.
No hay beneficio de división.
Art. 1572. Si el acreedor renuncia a la solidaridad, la obligación se vuelve divisible.
Reserva de solidaridad.
Si es por cuotas o instalamentos la obligación
Asunción de riesgos en las obligaciones solidatrias: tomo un seguro de cumplimiento
La solidaridad renunciada no puede resolverse o revivirse

Con la novación: una obligación nueva sustituye la anterior. Angie hace una novación con
Juana. La novación terminó extinguiendo la solidariad. El hecho de que no se haya
consentido con la novación, queda libre de la solidaridad.
Reales y contingentes.
Sentencia: 1571: entregar por escrito.

1/03/2022
Art. 1579 c.c. es originario del código Chileno. El código civil Francés. La presunción de la
solidaridad va en contra del favor debitoris, que es que siempre se interpreta en favor del
deudor.
Tarea: artículo David Baquero Namen + sentencia+ CASO.
Art. 1578: si la cosa perece todos siguen siendo solidarios pero la acción de perjuicios es
divisible porque solo responde quien ha
Art. 1579: roto el vínculo, se resuelve el cómodum.
Primer inciso: (i) el deudor solidario que paga se subroga (ii) opera ope legis, sin
necesidad de estipulación (iii) la obligación se vuelve divisible
Segundo inciso: frente a la persona que solamente firma, es deudor solidario; pero
respecto desde la lente de que después se rompe la solidaridad es un fiador respecto a
quien pagó la deuda. El que no tienen interés obra como fiador, quien responde pero no
debe.
Tercer inciso: la insolvencia de uno de los codeudores se reparte a prorrata con los otros,
aun si renuncia a la solidaridad.
Art. 1580 LA SOLIDARIDAD NO SE TRANSMITE POR HERENCIA. Conversión del
litisconsorcio, porque hay que demandarlos a todos: el litisconsorcio se vuelve de cuasi
necesario a necesario. El acreedor tiene que demandarlos a todos, y demandados todos, no
son solidarios entre ellos, porque la obligación pasa a ser divisible y cada uno responde
dependiendo si es o no con beneficio de inventario.

Obligaciones dinerarias

2/03/2022
OBLIGACIONES DINARARIAS o p e c u n i a r i a s.
Importancia: en últimas todas las obligaciones se extinguen por el subrogado pecuniario
en dinero.
Romanos: subrogado pecuniario o la estumatio pecuniae. Pecus: ganado, es una actividad
agropecuaria. La actividad pecuaria es el ganado, el ganado y esas especies vacunas tenían
un significado especial para los romanos. Una res es valiosa porque se puede aprovechar
absolutamente todo. Se asimilaba la riqueza a el ganado que sigue siendo una expresión de
riqueza. Ganado viene de ganar, de riqueza.
A. HISTORIA DEL DINERO:
Principio de cooperación. Manu prensi hace que se tomaran los elementos para
subsistir, pero cuando tenía exceso de algo hizo un primer sistema comercial como el
trueque con la sal que conserva. Las especies fueron las que impulsaron el mundo. Las
especias permitían conservar.
La virtud del dinero es que es un instrumento que es un valor común de todo: en Smith
o Keynes coincide de que el dinero configura un valor común de intercambio.
China 8k antes de cristo: primeras especies de intercambio, como las semillas que
fueron las primeras manifestaciones de dinero pues todos necesitaban semillas. Los
chinos lograron que las semillas se expresaran unas representaciones pictográficas por
ejemplo del maís. Es una medida común de intercambio que tuviera un apetito por ello.
Las semillas se destruían al primer uso, por lo que se llevaron los metales en 2k antes
de cristo que no se destruían con el primer uso: cobre, plata, etc. Luego se llena al
metal que no se oxida, es maleable y ello hace que sea un metal apetecido. Problemas
del oro: seguridad, transporte, etc.

Dinero-> denario= representación de plata.

Mercader de Venecia: es una obra de Shakespeare, vendía entre Florencia y Venecia.


Habían días fijos de mercado. Había un mercader que iba todos los meses y llevaba sus
productos plaza: poder eclesiástico y poder político. Se prestaba de el dinero con
intereses es difícil prestar dinero por el riesgo de no pago, cuando la expresión del
mercader era que estaba en una banca si se rompía era banca rota. Cuando el
mercader veía la banca rota esa plata se perdía. Antecedente rpimerio del billete:
respaldo del dinero: el dinero comenzaba a circular. El banco debe tener respaldo en
oro, etc. Y divisas. Si no hay respaldo, hay inflación.

B. ¿CÓMO FUNCIONAN LOS MERCADOS?


Si no nuestro sistema monetario colombiano

Presentado por: Laura Victoria Meyer Herrera


Presentado a: Hernando Parra Nieto
ANÁLISIS SENTENCIA SC-5107 de 2021 subrogación del deudor solidario
1. Identificación de la sentencia
 Fecha: 15 de diciembre de 2021
 Magistrado Ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
 Tema: subrogación del deudor solidario
 Partes: Concesión Autopista Bogotá Girardot contra Enrique Dávila y Álvaro Soto
 Demandante en casación: Enrique Dávila S.A. y los otros deudores solidarios que no
pagaron.
2. Hechos jurídicamente relevantes
(i) Se celebró un contrato de concesión Bogotá- Girardot entre el Instituto Nacional de
Concesiones (INCO) y la Concesión Autopista Bogotá Girardot -CABG- cuyo
consorcio interventor estaba integrado por tres empresas más.
(ii) Dicha concesión recibió un exceso dinero en el pago de la contraprestación. Por esta
irregularidad, La Contraloría General de la república declaró fiscalmente
responsable a la Concesión Autopista Bogotá Girardot -CABG- junto con las otras
empresas en solidaridad pasiva.
(iii) La CABG pagó el total de la suma, dando lugar a la terminación de la solidaridad.
Por ello, ésta reclama que se le aplique la figura del 1579 del c.c. en virtud de la cual
subroga al acreedor inicial.
(iv) Las otras empresas establecen que no se puede aplicar la subrogación del artículo
1579, pues éste articulo requiere que los deudores tuvieran cuota o parte en la
deuda, lo que no ocurrió, pues la convocante fue la única que recibió los dineros
entregados en exceso.

3. Problema jurídico: ¿se configura la figura de subrogación del acreedor inicial en la


solidaridad cuando uno de los deudores paga, pero con antelación no existía partición o
cuota definida de la deuda o interés en la obligación pagada por el deudor que paga?

4. Decisiones de instancia
4.1 Primera instancia: El Juzgado Quinto Civil del Circuito de Bogotá, accedió a las
pretensiones y declaró infundada la defensa planteada.
4.2 Segunda instancia:
- La condena emanada de la Contraloría General de la República, que recayó sobre
todos los intervinientes en esta litis, así como el pago efectuado por la peticionaria,
no corresponden a devolución de dineros entregados en exceso, sino a la condena
solidaria de tipo fiscal, lo cual torna inaplicable el inciso 2° el artículo 1579 del
Código Civil.
- La solidaridad impuesta en la condena fiscal genera para cada litigante la asunción
de una parte igual del débito

5. Consideraciones de La Corte
5.1 Explicación cargo primero
- Los demandantes en casación dicen que la condena fiscal solidaria recaída sobre
todos los litigantes no repercutía en la forma en que opera la subrogación legal,
pues para este propósito era indispensable analizar el interés de cada codeudor en
la obligación.
- Dicen que ellos obraban entonces como fiadores, porque según ellos no tenían
interés en la obligación satisfecha por el demandante.
5.2Consideraciones de La corte
A. Sobre la solidaridad
 ¿Qué es la solidaridad? Es una característica de la obligación en la cual uno o
varios de los extremos del negocio está conformado por diversas personas y que
impide el fraccionamiento de la prestación, a pesar de ser viable.
 Propósito de la solidaridad: conminar a cualquiera de los integrantes de esa
parte plural a cumplir la totalidad de la prestación, desde el punto de vista del
deudor (art. 1571), o exigirla, si del acreedor se trata (art. 1570).
 ¿Cómo culmina la solidaridad?
(i) Renuncia del acreedor (art. 1574).
(ii) Muerte de un deudor, pero sólo en relación con este, no respecto de todos los
deudores (art. 1580)
(iii) Pago del débito (arts. 1626 y 1627), que puede ser ejecutado:
a. Por los obligados. Cuando el pago lo consuma uno de los deudores solidarios:
su principal secuela es la extinción de la deuda y se aniquila de la solidaridad
pasiva, en tanto sólo tenía repercusión en relación con el accipiens, no respecto
de los deudores entre sí. El numeral 3° del artículo 1668 dice que a favor «del
que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente» opera
la subrogación legal, aun contra la voluntad del acreedor.
 Inciso 2° del artículo 2325: «[s]i la deuda ha sido contraída por los
comuneros colectivamente, sin expresión de cuotas, todos ellos, no habiendo
estipulado solidaridad, son obligados al acreedor por partes iguales. Al
tratarse de presunción legal admite prueba en contrario
 El deudor DEBE demostrar su cuota en el pasivo inicial, porque a esta se
limitará la devolución que nació en su contra en la nueva prestación,
surgida a raíz del pago cumplido por uno de los deudores solidarios o
solvens.
 El pago al acreedor de una obligación contraída solidariamente por varios
deudores, realizado por uno de estos, a la par que extingue ese primigenio
débito, da lugar a una nueva prestación, esta vez de los otrora codeudores a
favor de quien satisfizo aquella carga, la cual carece de solidaridad siendo
entonces una obligación conjunta en la que, por ende, cada uno está
obligado a la devolución de la cuota que le concernía en el compromiso
inicial, debiéndose presumir que importaba a todos en partes iguales, salvo
prueba acerca de que ese interés ascendía a una proporción distinta o,
incluso, que podría ser inexistente para uno o varios de los deudores, a la
sazón fiador.

b. Por un tercero
- Cuando se ejecuta por un tercero sin el consentimiento de los deudores, ese
tercero sólo tendrá acción de reembolso frente a los deudores, sin
subrogarse en los derechos del acreedor (art. 1631 C.C.)
- Cuando se ejecuta por un tercero en contra de la voluntad de los deudores,
éste carecerá de la prerrogativa a la devolución, a menos que el acreedor le
ceda su acción (art. 1632).

B. Aplicación al caso en concreto


- El tribunal si cometió un error: la satisfacción de una obligación solidaria por
uno de los varios deudores NO le impone el derecho de obtener el reembolso de
lo pagado por partes iguales, justificado, en la solidaridad de la obligación
primigenia. La obligación nueva de reembolso no es solidaria sino conjunta, es
decir, la que tiene por objeto una cosa divisible por lo que cada deudor es
solamente obligado a su cuota o parte en la deuda (arts. 1568 y 1583).
- “Aun cuando la subrogación legal presume que la deuda inicial, una vez
satisfecha por uno de los codeudores impone a favor de este y en cabeza de
los demás deudores el reintegro de lo pagado en partes iguales -descontada la
cuota de aquél-, trátase de una presunción legal que admite prueba en
contrario (art. 66 C.C.), por lo que es menester analizar el interés que tuvo
cada codeudor en el crédito primigenio y cómo este le repercute”.
- En el caso en concreto quien recibió los dineros excesivos fue la Concesión y fue
eso lo que dio lugar a la condena fiscal. Entonces, solo la empresa CABG tuvo
parte en la cuota o deuda, por lo tanto, los demás condenados fiscalmente
revisten el título de fiadores del art. 1579. La solidaridad se acabó cuando se
realizó el pago por uno de los deudores que coincidencialmente fue el mismo que
tuvo interés en la deuda.
6. Decisión: se casa la sentencia del tribunal superior.

LECTURA
 Nombre: la regla de la división de la deuda en el régimen civil y la presunción de
solidaridad en materia mercantil
 Autor: David Namén Baquero
1. Introducción
- Regla general: en el ámbito civil es la “ausencia de presunción de solidaridad”
que se debe al favor debitoris, basado en la equívoca percepción de debilidad del
deudor, que no siempre es la parte débil de la relación obligatoria.
- Tendencia contemporánea: se orienta a la presunción de solidaridad como en el
código de comercio que siguió los pasos del código italiano de 1942.

2. RESEÑA HISTÓRICA DE LA PRESUNCIÓN DE NO SOLIDARIDAD


2.1Los orígenes de la presunción de la no solidaridad
A. Derecho Romano
- Las fuentes de la solidaridad: pasiva en el campo contractual derivan de
la sponsio y la stipulatio y daban lugar a relaciones correales en donde se
burlaba el principio de la división de las deudas.
- Hay dos perspectivas:
a. Derecho clásico: los requisitos de la solidaridad eran (i) presencia de
varios sujetos (ii) identidad de objeto (iii) unidad de acto -spondemus al
tiempo. La litiscontensatio de un solo deudor libera a los demás.
b. Derecho justinianeo: solo basta probar el vínculo solidario. La
litiscontensatio libera solo al deudor que la contesta quien conservaba
la acción de regreso para recuperar lo pagado frente a los demás
codeudores.
- ¿Qué regla primó? Primó la regla de la división de la deuda, no de la
solidaridad que requería un pacto expreso entre las partes, no se
presumía.
B. Códigos del siglo 19.
a. Código Francés 1310: la solidaridad es legal o convencional, pero no se
presume. Sin embargo, la jurisprudencia, a veces presume la solidaridad
“voluntad tácita de constituir una obligación solidaria”, pues no
presumirla afecta el tráfico mercantil por lo que se aplica en materia
comercial de pleno derecho. Sin embargo, como lo dice la misma, se trata
de una costumbre contra-legem que un sector de la doctrina critica por ir
en contra de la autonomía de la voluntad.

b. Código Español 1137: establecen la presunción de división de la deuda y


resaltan la necesidad de pacto entre las partes para que la obligación se
entienda solidaria. La jurisprudencia ha buscado flexibilizar la regla,
reconociendo la solidaridad pasiva, incluso cuando no ha sido pactada. La
justificación para invertir la regla se basa en la función económica del
contrato

C. Códigos del siglo 20.


a. Alemán: en principio la legislación alemana se inclinó por la regla de la
mancomunidad para el caso de las obligaciones subjetivamente plurales.
Sin embargo, de artículos posteriores, se desprende que también se acoge
la presunción de solidaridad cuando la prestación es divisible.
b. Código Alemán: rompe con la dualidad de regímenes y se uniforma la
presunción de solidaridad comercial y civil

2.2Las tendencias de modernización y armonización: La globalización, el modelo


económico y el tráfico jurídico han expresado la necesidad de la presunción de
solidaridad, que incluso se ha puesto de presente en los principios del Derecho
Comercial Internacional.

3. El RÉGIMEN DUALISTA DEL DERECHO COLOMBIANO


En Colombia se regula la materia desde las obligaciones civiles con la regla de no
presunción de solidaridad, mientras que en el código de comercio se regula con la
presunción de solidaridad.
3.1Derecho civil: la no presunción de solidaridad Art. 1568 del c.c.
(i) Naturaleza de las obligaciones solidarias:
a. Concepción unitaria: es una única obligación con pluralidad de sujetos,
única prestación para todo el débito y crédito y una causa única.
b. Concepción pluralista: varias relaciones jurídicas obligatorias en relación a
la cantidad de sujetos, interés común de los sujetos, nexo de
interdependencia estructural, funcional o económica.
c. Posición media: admite múltiples obligaciones con tratamiento unitario del
crédito y el débito, puede exigirse por cualquiera de los acreedores y respecto
de cualquiera de los deudores.
d. Colombia: no alude a la naturaleza jurídica de la relación in sólidum, solo
que la fuente es la convención, testamento o ley. Por lo anterior, la
solidaridad es activa o pasiva y debe ser expresamente declarada.

(ii) Fuentes de la solidaridad


a. Solidaridad activa
- Presencia mínima de cuando menos dos acreedores frente a uno o varios
deudores o sujetos pasivos.
- Cualquiera de los distintos acreedores tiene derecho y puede exigir integro
el crédito, de uno, varios o todos los deudores.
- Ejecutado el deudor por uno de los acreedores, el pago debe realizarlo al
ejecutante y no a los restantes. Deberán resolverse las relaciones internas
entre los distintos acreedores conforme a lo que le corresponde a cada
acreedor en el crédito. Si nada se indica, por principio se entenderán todos
titulares del derecho de crédito en partes iguales.

b. Solidaridad pasiva
- Pluralidad de sujetos pasivos, dos o más frente a uno o varios acreedores,
todos deudores del total de la obligación.
- Existe una deuda, responsabilidad conjunta y afectación de tantos
patrimonios cuantos deudores hubiere y cada uno de éstos expone íntegro
su patrimonio a la ejecución coactiva por el total de la obligación (función
de garantía).
- El acreedor tiene ius electionis que es elegir al deudor y ius variandi como
discreción de escogencia. Los deudores no pueden invocar beneficio de
división ni de excusión.
- Después de resuelta la solidaridad, se entran a analizar las relaciones
internas entre los codeudores solidarios según su (i) situación en el título
obligatorio (ii) la ley (ii) y su interés en la deuda (iii).
- El deudor solidario, se subroga en los derechos y acción del acreedor con
todos sus privilegios y seguridades, pero limitada respecto de cada uno de
los codeudores a la parte o cuota que tenga este codeudor en la deuda. La
subrogación actúa por ministerio de la ley y en virtud del pago, pero a
diferencia del efecto ordinario, la obligación no es idéntica, la misma e
igual porque pasa sin la solidaridad, aunque con todos los privilegios y
seguridades. ¿Yo puedo pactar que si se traslade la solidaridad al deudor
que paga?

3.2Derecho comercial: Presunción de solidaridad


- Artículo 825 del código de comercio: “En los negocios mercantiles, cuando
fueren varios los deudores se presumirán que se han obligado
solidariamente”. Inspirado en el BGB y el código italiano. Es una presunción
iuris tantum.
- Críticas: contraría el favor debitoris y la regla de la divisibilidad.

- Ventajas:
a. Incrementa las posibilidades de defensa del deudor
b. Aumenta la garantía del acreedor
- Tipos de solidaridad comercial:
(i) La solidaridad cambiaria
- Art. 619 c.co. Los títulos valores, son documentos necesarios para
legitimar el ejercicio del derecho literal y autónomo que en ellos se
incorpora.
- La solidaridad cambiaria es distinta de la solidaridad comercial negocial,
se regula por las normas de los títulos valores con todos sus principios,
ventajas y acciones.
- La solidaridad cambiaria, sólo actúa cuando los deudores cambiarios
están obligados en el mismo grado y, en consecuencia, si lo están en
diferente grado, no aplica, pudiendo presentarse, empero, la solidaridad
negocial común dispuesta por el art. 825 Cód.Com, pues basta la
presencia de varios sujetos así estén obligados de diferente grado y
manera.

(ii)La solidaridad en materia concursal


- Sometido uno de los deudores solidarios a trámite del proceso de
reorganización ó de liquidación judicial, desde la fecha de inicio no podrá
admitirse ni continuarse demanda de ejecución o cualquier otro proceso
de cobro en su contra.
- En caso de existir un juicio ejecutivo contra el concursado y demás
obligados solidarios, el juez pondrá tal noticia en conocimiento del
demandante para que éste, manifieste si prescinde o no de cobrar su
crédito a cargo de los demás deudores. (Art. 70 Ley 1116 de 2006).
- La apertura del proceso de insolvencia no trunca la posibilidad de que se
puedan iniciar nuevos procesos ejecutivos contra los codeudores
restantes, lo cual reafirma que la solidaridad en este caso se mantiene
incólume. Tampoco se entorpece la solidaridad por el hecho de que exista
un proceso ejecutivo anterior al de insolvencia

(iii) La solidaridad en la sociedad de hecho


- Artículo 498 del Código de Comercio, la sociedad será de hecho
cuando no se constituye por escritura pública.
- Hay una carencia de personalidad jurídica y la responsabilidad
solidaria e ilimitada de los asociados por las operaciones celebradas.
- La responsabilidad de los asociados de hecho difiere de la de otros
tipos societarios. En efecto, mientras que, en las sociedades de hecho,
la responsabilidad es directa, es decir recae sobre todos los socios, en
las sociedades colectivas y en comandita, la responsabilidad es de
carácter subsidiario.
4. Conclusiones:
a. No hay consenso sobre la naturaleza jurídica de las obligaciones solidarias
b. Las fuentes de la solidaridad civil son: ley y negocio jurídico
c. Tanto en la solidaridad activa como en la pasiva existe: 1) Pluralidad Subjetiva;
2) Unidad de la Relación Obligatoria; 3) Paridad de Trato o Legitimación
Dispositiva y; 4) Tipicidad legal o negocial.
d. Existen casos normativos de solidaridad comercial, a los cuales se les aplica
íntegramente las normas del Código Civil, salvo en lo específicamente
regulado en el Código de Comercio.
Tarea: criptomonedas y Fintech. ¿En Colombia se pueden usar? + artículo sobre la
historia de la moneda+ 3 indicadores de acciones, de comodities+ tasas de interes TRM en
valor de dólar, euro y libra esterlian

DESARROLLO DE LA TAREA:
1. Criptomonedas: códigos numéricos sistemas de intercambio.
2. Fintech
suma de ‘financial’ y ‘technology’, un movimiento donde muchas pequeñas
empresas quieren cambiar la forma en la que entendemos los servicios financieros
utilizando la tecnología.
las empresas que prestan servicios financieros a través de la tecnología”. ¿Y qué
servicios? Aquí es donde entra en juego la creatividad del emprendedor y su visión
sobre qué necesita el mercado.
Pagos y transacciones, banca 'online', negociación de mercados, gestión de materias
primas, financiación colectiva, desarrollo de sistemas de seguridad financiera,
asesoramiento 'online', monederos digitales
el desarrollo de servicios que compitan contra las entidades financieras
tradicionales, pero que a su vez se lo puedan vender más tarde
En Brasil hay unas 498 compañías especializadas exclusivamente en tecnologías
financieras, en México unas 249, en Colombia 128, en Argentina 118 y en Chile 82.
Frente a la pandemia por covid-19 el 60% de las empresas en tecnología
financiera lanzaron productos o servicios alternativos. Siendo los más prevalentes:
el aumento de canales para pagos adicionales (38%), el aumento de servicios no
financieros de valor agregado (35%), así como las campañas de financiación
específicas de covid-19 (35%).

8/03/2022
DIARIOS ECONÓMICOS: la república y portafolio.
Bolsas de valores: tokio, shanghai, new york, Londres.
Tarea: la historia de la moneda.
INDICES MÁS GRANDES QUE EXISTEN EN EL MUNDO:
1. Índice de monedas o índice monetario: se encuentran los valores de la moneda. Es un
referente el dólar como referentes comerciales porque es una de las democracias más
sólidas en el mundo y representa una economía fuerte e imperativa en el mundo. Otra
moneda es el euro. El doral tuvo referencia mundial a partir del acuerdo de Breton
Woods desde los países del FMI hoy ya no está vigente, solo se mantiene por una
conveniencia comercial. El euro nación con el acuerdo de Maastricht con la
consolidación de la Unión Europea. Son 27 países excepto Inglaterra con la libra
esterlina o Stirling pound. El costo del dinero se llama la tasa de interés.
En Colombia el dinero se representa con la TRM que certifica el banco de la república
todos los días. la Super financiera certifica la TRM que hoy (a las 3 de la tarde) está a
3813 que es la vigencia del dólar hoy todos los. El precio de venta es uno y el precio de
compra es otro. La TRM es una tasa de referencia: es un promedio aritmético que se
divide según los factores. Con el promedio de compra y venta de divisas de las casas
comerciales. También certifica las tasas de interés.
Hoy hay un mercado libre de divisas en Colombia.
Función de la TRM: saber cuántos dólares puede recibir en un momento si se hace en
un periodo en concreto. O pactar en moneda extranjera pero cuando se hace exigible la
obligación tengo que mirar la TRM para mirar cuánto tengo que pagar.
EURO:

2. Comodities: son las materias primas transables en el mercado abierto.


a. ¿Qué es un mercado? Es el lugar en donde se encuentran libremente oferentes y
demandantes de productos y ss. con miras a su intercambio y con la finalidad de
formar correctamente sus precios. El mercado de Carulla es cerrado, mientras que
Paloquemao es un mercado abierto. El mercado propio es el mercado abierto, el
mercado cerrado puede ser cerrado por oferente, demandante o por producto. Los
comodities representan valores de materias primas en mercados abiertos, que son
símbolo de riqueza. Hay comodities:
(i) Consumibles: café (2,85 la libra mercado de NY) ; azúcar; maíz, trigo,
cebada: sorgo -concentrado para aves-; soja.
(ii) No consumibles (energéticos y los metálicos): energéticos como el petróleo que
pueden ser dos referencias : BRENT (123 dólares es el petróleo más liviano) Y
WTI (WEST TEXAS INTERMIDIATE: es un petróleo mediano. Petróleo de
caño limón tiene pozos muy livianos, los pozos de Venezuela son petróleos
muy fáciles de manejar, porque son de viscosidad muy baja y eso es bueno. En
Colombia hay crudos muy pesados por lo que cuesta mucho extraerlos.
El WTI: 119 dólares.
El valor o mayor costo de extraerlo no tiene que ver en el mercado
internacional.
Metal: se mide por la onza troi de oro 1996 la onza troi de oro, cobre, acero,
plata.

3. Valores accionarios
Acciones: títulos representativos del valor de una empresa. Si quiero ampliar una
empresa, las acciones son alícuotas representativas del valor de acciones. Hay mercado
nacional e internacional de acciones. El más valorizado es el de Ecopetrol, banco de
Colombia, Nutresa, Avianca, grupo bolivar. Hay acciones de tecnología: Google, apple,
etc. Que se distinguen por el índice NASDAD. En Colombia en índice de bolsda de
valores es el colca.
Acción preferencial: no tienen derecho a voto. Una acción tiene derechos políticos (voz
y voto) y derechos económicos. Esta acción preferencial no tiene voto pero tiene los
derechos económicos.
Indices de las bolsas son los que indican si está sibiendo o bajando:
a. Colombia: COLCAP-colombia capitalización-.
b. Tokio: Nikkey
c. IBEX: España.
d. Nue york: daw (…)
https://www.bolsamercantil.com.co/
Titularización de los activos.
En el sistema monetario colombiano nosotros hemos sido un país estable en la moneda,
pero hemos tenido 4 monedas en los últimos 100 años.
En el siglo pasado, tuvimos muchas guerras civiles y había bancos privados con el
patrimonio de las paersonas. Tiene que hacer dos cosas: tiene que estar dentro de la teoría
económica capital mínimo y con este capital mínimo de acuerdo con las normas de
Basilea, los bancos pueden prestar hasta 9.5 veces su capital. Ese es el manejo del ahorro
privado, pero luego puedo captar o recibir dinero en cuentas de ahorro, CDT, cuentas
corrientes -que tienen cheques-. Ese dinero captado el banco lo presta y eso se llama
colocación del crédito: entonces el banco tiene operaciones activas y pasivas del banco.
Cuando abro un CDT tengo un activo, y el banco me debe. Activas o de colocación. El
banco capta y coloca: para captar más debe tener más dinero.
INDICE DTF: 2.06 el banco capta a un certificado de 90 días a este IBC que está en 18.47
%. que es el interés bancario corriente que está en 18.47-2.06= 16,41 es lo que ganan los
bancos ese es la tasa promedio a que los bancos colocan, es el MARGEN DE
INTERMEDIACIÓN: admon del banco, asumir los riesgos de si se pierde la cartera.
Función de una entidad financiera es el género, la especie son establecimiento de crédito
que pueden captar y colocar. Hoy el capital mínimo para un banco son 79mil millones de
pesos. El banco sale a captar a las personas para ofrecerles bonos, cuentas corrientes, etc:
esta operación es pasiva. El banco se lleva este dinero y lo presta y esa es la operación
activa de crédito o de colocación: el banco paga a 2.06 pero presta al 18.47 y esta
diferencia es el margen de intermediación. En USA es más barato, es del 7%, acá es más
caro por los procesos judiciales.
Acuerdos interbancarios son los acuerdos de bacilea para que los bancos puedan
interconectarse.

Tarea: mirar la bolsa mercantil de Colombia, son comodities nacionales. Cuanto equivale
la onza normal y la onza troi de oro. MIRAR QUÉ ES EL COLCAP. Referencias del
ganado mayor y ganado en pie. FUNCIONES DE LA MONEDA +INTERÉS+QUÉ ES
LO QUE SOSTIENE UN SISTEMA MONETARIO.

HISTORIA:
En Colombia hemos tenido desde 1870 a 1886: Fueron bancos con situaciones
particulares como la desamortización de las manos muertas, se quería fomentar el crédito
para crear trabajo de empresa. La constitución de 1963 erala libertad de iniciativa
privada con un mínimo de regulación, no hay un banco del Estado. En USA existía el
banco de la reserva federal en 1803 que fue modelo. Luego hubo auge de las exportaciones
de la quina y el caucho.
Se crea el primer banco nacional en 1880 hasta 1894.
A partir de 1905 se sufre la guerra de 1906 se firmó el tratado de Wisconsing (1903) el país
quedó devastado por razones políticas, a pérdida de Panamá, el presidente Marroquín y
en 1914 USA acepta la indemnización de 25 millones de dólares para que esa
indemnización vaya dirigida a un banco central y se hicieron las obras de ferrocarril por
el río magdalena. Jhon Kemmerer estaba organizando bancos centrales porque el país
estaba organizado por bancas privadas. Que expidió la ley 45 de 1923 y la ley 46 de 1923.
La más importante es la 45. Esta ley organiza: el banco de la república como banco del
Estado colombiano para que emitiera los dineros del Estado, la Superintendencia
bancaria y el sistema monetario colombiano con el peso colombiano. Se cambió a la ley 45
de 1990. El sistema es básicamente el mismo que hoy tenemos. Además, está hoy la ley 31
de 1992.
En 1977: hoy hay muchos bancos en Colombia.
En 1972 Misael pastrana trae un economista brasilero que desarrollo en Colombia un
sistema monetario para conseguir vivienda: UPAC: unidad de poder adquisitivo
constante. Con los decreto 667 y 668 de ese año. En 1998 y 1999 desaparece con la
sentencia C-700 de 1999 y existían corporaciones de ahorro y vivienda. Tuvo una crisis el
UPAC y lo reemplaza la UBR (unidad de valor real) que es dedicado específicamente a los
préstamos para adquirir vivienda.

SISTEMA FINANCIERO: ley 31 de 1992, ley 45 del 90, decreto 663 de 1993 “estatuto
orgánico del sistema financiero”. Esto hace que el peso colombiano hoy tenga 3
características: (i) moneda de curso forzoso: en todos los lugares de Colombia me lo deben
recibir, es decir, no se pueden pagar en dólares (ii) soberanía monetaria: expresión de la
nación en su constitución en el territorio, en la moneda (iii) poder liberatorio: se pueden
pagar o extinguir las obligaciones.

15/03/2022
Diarios económicos: financial time de Londres; the economist London, wall Street journal.
En Colombia es la república y portafolio.
Contratos de futuros: quien gana y quien pierde. Para estructurar un negocio jurídico se
debe estructurar el sentido económico. Es un contrato en donde hay un alea, es un
contrato aleatorio, no se puede aplicar la figura de la lesión enorme pues esta figura solo
aplica para los contratos conmutativos. Forwards: futuros.
Contratos swamps de moneda. Cambiar dólares por euros por ejemplo. Euro es 1, 8986
dolaes. Es un contrato aleatorio.

INDICES DE MONEDAS, TASAS DE INTERÉS Y VALOR DE LA MONEDA.

Comodities: metales, no metales, y energéticos.


Petróleo Brent
Onza troi de oro:
Café serrero: café fuerte de mañana
Axucar, cacao,
Valor de las acciones: Ecopetrol

TAREA: LEER LOS ÍNDICES.


Funciones del dinero: 1. Medio de pago -extingue obligaciones-, 2. Acumular riqueza, 3.
Medio de unidad de cuenta 4. Moneda fiduciaria -fides:confianza-. Lo que genera
confianza es el respaldo de un gobierno, democracia sólida,
Curso forzoso y poder liberatorio= peso.
TASAS DE INTERÉS TAREA: QUÉ ES, CUALES SON LAS TASA DE INTERÉS EN
COLOMBIA, COSTOS DE LA MONEDA, INTERÉS PASIVO E INTERÉS ACTIVO.
Criptomonedas: bitcoin, salvador es el único país que lo declara de forma expresa.
Tarea: decretos, plataforma cripto, modelos de sandbox regulatorio.

16/03/2022
TASAS DE INTERÉS_
1. ¿Qué es el interés? Es el fruto del dinero, es el precio que tiene el dinero.
2. Tasa de interés: porcentaje en razón del tiempo por el uso del dinero. (i) precio por el
desprendimiento de dinero (ii) inflación (iii) riesgo.
Concepto jurídico de interés: art. 717 código civil. Es el fruto civil del dinero. La teoría
marxista, el capital el interés es un fruto del dinero que no se produce. Si tengo 50k y los
guardo dentro de un año, lo que hace que el dinero se fuctifique es el trabajo, para que el
dinero produzca, el dinero se reproduce gracias al trabajo. Desde el punto de vista ec
Concepto económico: Keynes es el rédito -resultado o fruto, consecuencia de un capital
por un porcentaje por un espacio de tiempo en específico- Rédito, capital, a un espacio de
tiempo y tasa.
Fijo: una tasa fija para todo el crédito
Variable: dependiendo de la oferta y demanda
Mixto: mixto.
Tasas de interés en dólares: down jhons, libol de Londres, eunia,
Tasas
Características de los intereses: fungibilidad, periodicidad, homogeneidad,
proporcionalidad, accesoriedad.
El artículo 150 num 19 constitucion dice que el congreso debe reglamerntar todas las
actividades que tienen que ver con el ahorro privaod: quien va a administrarlo. El ahorro
privado puede ser el ahorro del Estado. TES: ahorro privado. Por eso, en desarrollo de
esta disposición el congreso expide la ley 35 de 1993 que fue desarrollado por el decreto
663 de 1993. Ley 31 de 1991 -ley orgánica del ban rep-. Estos decretos, es conocido como el
estatuto orgánico del sistema financiero. Este estatuto es un banco qués una comapñia de
seguro, admon de cesantías y pensiones. Este estatuto a su vez ha sido desarrollado por el
decreto 2555 de 2010. Estas normas son el marco jurídico del sistema financiero de
Colombia.
¿Qué es lo que hacen los operadores con el ahorro privado? Hay sectores con superávits
vs. Con déficits: quienes hacen esa intermediaci´n son los bancos comerciales. Dentro del
balance del banco, el banco le ofrece una operación de captación que se recuada dinero
con CDTS, cuentas de ahorros y cuentas corriente y reconoce una tasa que se llema la
DTF = 4,52% efecriva anual es UN PROMEDIO es una tasa de captación pasiva, con ese
dinero lo pone a trabajar en un sector que esté en déficit y lo presta y es una operación de
colocación activa. (pueden haber acciones neutras como consulta de saldos, expedir
certificados). Clases de préstamos son 3: vivienda, libre destinación, educación, consumo -
para tarjetas de crédito-, invertirlo-. El banco presta no al 4,52% lo presta a la tasa
bancaria corriente al 18,47 (tasa de inte´res bancaria corriente) que la certifica la
Superfinanciera: este promedio NO ES ARITMÉRICO, ES PONDERADO que quiere
decir que tiene más pesos unas cosas que otras porque ha por ejemplo subsidios del estado
de todos los créditos que pesa el banco porque pesan más los de libre inversión que no
tienen subsidio. Lo certifica cada 3 meses, mientras que en pasivo es semanal. La
resolución vigente es la 256 de 2022 vigente hasta el 31 de marzo de 2022.
Este 18,47 se le resta el 4,52%= 13,95% MARGEN DE INTERMEDIACIÓN= de ahí el
banco tiene que pagar todo: provisiones, gastos administrativos, accionistas, impuestos,
etc.
¿Qué remuneran las tasas de interés? Remuneran el capital.
a. El capital antes de su exigibilidad: interés remuneratorio. Es el interés de plazo,
ordinario. O compensatorios, ordinarios o de plazo.
b. Después de la exigibilidad: interés moratorio o sancionatorio o punitivo.
Características
a. Fungibles: que se puede intercambiar
b. Periodicidad: diario, quincenal, mensual o anual, el más común es el anual.
c. Homogeneidad: ley conmutativa de la suma, manzanas con manzanas y peras con
peras, es decir pesos con pesos y dólares con dólares.
d. Proporcionalidad: porque es porcentual del capital.
e. Accesoriedad: porque sin capital no hay intereses. Regla de la imputación de pago:
cuando tengo un capital y debo intereses, con lo primero que pague voy a pagar
capital e intereses.
Elementos jurídicos de la tasa de interés: es lo que paga el interés. Ese 18%.
a. Uso: preferencia por la liquidez. Alguien no va a comprar algo para que yo lo haga.
b. Devaluación o pérdida de poder adquisitivo. Pérdida del poder adquisitivo, es la
infación que es la cantidad de moneda circulante frente a la cantidad de bienes y
servicios. Inflación y deflación.
c. Riesgo de no pago.
¿Cómo se mide la inflación? Año completo -junio a junio-. o año corrido -ej. enero-16 de
marzo-
Tasa de interés variable: se va acomodando al mercado tomando la DTF +10 puntos=
14,52
Tasa negativa de interés: tasa que no remunera ni siquiera la inflación.
LÍMITES A LAS TASAS DE INTERÉS: extensión del favor debitoris.

Tareas: 2331 c.c. 884 c.co. ley 45 de 91990 arts. 64 a 72 y art. 111 de la ley 510 de 1999.
Este es el marco normativo de los límites a las tasas de interés. + Qué es una
microempresa y qué es el interés del micricrédito.

También podría gustarte