A T V D D

C I I A

3 GRUPO: NEDICC-101
CRHISTIAN ANTONIO ALEJANDRO
REYES HIDALGO.
HERNANDEZ MARTINEZ JUAN
CARLOS
PAOLA CHÁVEZ LÓPEZ OLIVERA
ALEXIS KARIM MUÑOZ
DIPLOMADO: INTELIGENCIA Y
CONTRA INTELIGENCIA
CRIMINOLOGICA
PRODUCTO A OBTENER

APLICACIÓN DEL PROTOCOLO DE ESTAMBUL EN LA

INVESTIGACIÓN CRIMINAL.

 Instrucciones:
1. Forme equipo de 3 personas con los participantes del curso y desarrollen la
actividad.
2. Revise y analice el Protocolo de Estambul de la siguiente liga:
a. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/
training8Rev1sp.pdf
3. Mencione un caso donde se aplique el Protocolo de Estambul.
4. Argumente legislativamente el uso del Protocolo de Estambul ante
situaciones de tortura en el país.
5. Explique la aplicación del Protocolo de Estambul en los siguientes casos:
 Privación ilegal de la libertad
 Secuestro
 Desapariciones forzadas
PROTOCOLO DE
ESTAMBUL

LYDIA CACHO: EL CASO DE TORTURA A LA PERIODISTA

MEXICANA POR EL QUE FUE DETENIDO UN EXGOBERNADOR

INTRODUCCIÓN.
En el presente caso se resumirá el caso de Lydia cacho quien fue detenida y
torturada por destapar una red de trata infantil. en la cual determinaremos tanto las
normas jurídicas internacionales aplicables como investigación legal de la tortura y
su objetivos de investigación de casos de tortura, sus principios relativos a la
investigación y documentación eficaz de la tortura y otros tratos o penas crueles,
inhumanos o degradantes, de igual manera los procedimientos para la
investigación en caso de tortura por lo que como criminólogos es importante
saber el cómo es que aplica el protocolo de Estambul relacionado con algún caso
como en este ejemplo, de la periodista Lydia cacho en donde de igual manera
relacionando expondremos toda la información encontrada para poder exponer y
explicar un poco más específico el caso en el que los efectos del presente manual
se define la tortura con las mismas palabras empleadas en la convención del a
naciones unidas contra la tortura y otros tratos o penas crueles inhumanos o
degradantes en la cual entenderemos por el termino tortura todo acto por el cal se
inflijan intencionalmente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean
físicos o mentales con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una
confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha
cometido o de intimidar o coaccionar a esa persona en el ejercicio de funciones
públicas a instigación suya.
DESARROLLO

LA QUERELLA DE LA PROCURADORA DE PUEBLA, "ACTO DESESPERADO

QUE SÓLO BUSCA DISTRAER".

Si bien la Procuraduría General de la República (PGR) practicó pruebas periciales

para establecer si la periodista Lydia Cacho fue objeto de tortura sicológica
durante su detención en diciembre pasado, la autora de Los demonios del Edén
informó que presentará una queja, debido a que no le practicó el llamado
Protocolo de Estambul, como se había dicho, sino simplemente un examen
sicológico.

Datos obtenidos de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Relacionados

con Actos de Violencia contra las Mujeres (Fevim) indican, dentro de la
averiguación previa Fevim/02/03-2006, que al menos cuatro elementos de la
Agencia Federal de Investigación (AFI) fueron comisionados para realizar una
"investigación exhaustiva" orientada al esclarecimiento de lo sucedido a Lydia
Cacho, y la "identificación y localización de los probables responsables".

De acuerdo con documentos obtenidos, la oficina que dirige la fiscal Alicia Elena
Pérez Duarte solicitó a Servicios Periciales de la PGR, mediante el oficio
Fevim/CT/004/06, que designara a un "perito en materia de sicología para que
determine si existe o no trastorno de estrés postraumático de Lydia Cacho Ribeiro,
y en caso de existir se señale si está relacionado con una posible tortura
sicológica".

Supuestamente el compromiso de la Fevim era que a la periodista se le aplicaría

el llamado Protocolo de Estambul, que está integrado por diversas pruebas, para
determinar si fue objeto de malos tratos y torturas de carácter sicológico a raíz y
con motivo de su detención y posterior encarcelamiento en una prisión poblana.
sin embargo, y de acuerdo con el expediente y las diligencias realizadas desde el
15 de marzo de 2006 hasta principios de junio, no existe ninguna orden o petición
para que personal capacitado lleve a cabo tal prueba pericial. además, durante
estos meses la Fevim ha obtenido pruebas documentales y de video que le han
permitido establecer quiénes fueron los responsables de la detención de Cacho
Ribeiro, y quiénes fueron las personas que además de los agentes judiciales de
Puebla realizaron labores de escolta armada en un vehículo distinto al oficial de la
procuraduría de esa entidad. lo anterior, luego de que el representante legal de la
empresa Mayab SA de CV entregara los videos "captados del paso de vehículos
del 17 de diciembre de 2005, entre las 13 y las 15 horas en la caseta de cobro de
la carretera Cancún-Mérida".

Por otra parte, Lydia Cacho Ribeiro señaló que la denuncia penal que la
procuradora de Puebla, Blanca Laura Villeda, interpuso en su contra y de la fiscal
Pérez Duarte, "no tiene sentido y es un acto de desesperación" de la funcionaria
estatal. la periodista y escritora dijo que el sentido de esa denuncia es "distraer" la
atención ante el problema de fondo, que es el proceso que se sigue contra Jean
Succar Kuri por abuso sexual infantil; y que a pesar de la querella en su contra,
"no me subiré al ring con ella", sino que centrará su atención en el proceso que las
fiscalías Especial para la Atención de Delitos Relacionados con Actos de Violencia
contra las Mujeres y la Especializada en Delitos Cometidos contra Periodistas
siguen por violaciones a sus garantías fundamentales.

La autora de Los demonios del Edén agregó que al enterarse de la denuncia en su

contra habló con el representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de
Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Amerito Incalcaterra, quien,
aseguró, le comentó que con esa acción la procuradora "vuelve a coartar mi
libertad de expresión y que la ONU lo considera amenazas en contra de mi
persona". ante la querella, Lydia Cacho ya presentó una queja telefónica ante la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y el lunes entregará de manera
formal un documento.

INVESTIGACION LEGAL DE LA TORTURA Y SU OBJETIVO DE INVESTIGACION DE

CASOS DE TORTURA (CASO LYDIA CHAYO).
ENTREVISTAS Y RECONSTRUCCION DEL CASO.

Así fue la detención y tortura de Lydia Cacho en 2005

El 14 de febrero del 2006 se hicieron públicas unas grabaciones telefónicas entre
Kamel Nacif y Mario Marín, las cuales comprobaban la confabulación entre ambos
para la detención de Lydia Cacho El 16 de diciembre del 2005 Lydia Cacho fue
detenida. Los delitos por los cuales se le acuso fueron de difamación y calumnias,
esto después de la publicación de su libro “Los Demonios del Edén”, en la cual
denunció la existencia de una red de pederastia encabezada por el empresario
Jean Succar Kuri, en donde también salió el nombre de Nacif Borge. Detuvieron a
Lydia Cacho en el estado de Quintana Roo y la llevaron a Puebla vía terrestre. En
el trayecto, la periodista contó que fue torturada psicológicamente por los oficiales,
quienes amenazaban con abusar de sexualmente de ella.

En su testimonio, la periodista mencionó que cuando llegaron a Puebla, el trámite

de su propuesta fue lento y tortuoso. La encerraron en un “calabozo inmundo” y le
tomaron fotos desnudas al lado de un cuarto lleno de policías judiciales con una
mampara transparente de por medio. el 17 de diciembre salió libre a las 15:00
horas, luego de pagar una fianza de 70,000 pesos en efectivo. “Lo que se
orquestó fue una orden de aprehensión artificial para tener la posibilidad de
infringirme el mayor castigo posible; una especie de vendetta por haberme
atrevido a hablar de los poderosos. El traslado, el despliegue desproporcionado de
recursos policíacos, la tortura física y psicológica y el típico sabadazo que
intentaban aplicarme formaron parte de una maquinación que solo puede
explicarse por la ‘compra’ de la justicia por un particular”, relató la escritora sobre
su experiencia. El 14 de febrero del 2006 se hicieron públicas una serie de
grabaciones telefónicas entre Kamel Nacif y Mario Marín, las cuales comprobaban
la confabulación entre ambos para la detención de Lydia Cacho. el periódico La
Jornada dio a conocer las grabaciones en las cuales se exhibe al ex gobernador y
Nacif hablando sobre su venganza contra la periodista. en el audio se escucha al
empresario decirle a Marín “mi gober, tú eres el héroe de esta película, papá”. Y
agregó que para agradecerle le iba a enviar “una botella bellísima de buen coñac”.
Un mes después, el 13 de marzo del 2006, la periodista denunció a ambos
personajes ante la fiscalía Especial para la Atención de Delitos Relacionados con
actos de Violencia en Contra de las Mujeres (Fevim) y la Fiscalía Especial para
 Delitos Cometidos Contra Periodistas. Ante esta segunda fiscalía, también se
presentaron denuncias en contra de la entonces procuradora de Puebla, Blanca
Villeda; y la jueza Rosa Celia Pérez González, quienes fueron acusadas por los
delitos de cohecho, tráfico de influencias, abuso de autoridad, tentativa de
violación y falsedad de declaraciones.

En ese fallo se determinó también que el Estado debía procesar, juzgar y castigar
a los responsables. Dicha resolución fue resultado de una petición que hizo la
organización de defensa de la libertad de expresión Artículo 19.

Finalmente, el 11 de marzo la magistrada María Elena Suárez, titular del Primer

Tribunal Unitario del estado de Quintana Roo, emitió la orden de aprehensión en
contra de Mario Marín y Kamel Nacif.

El día de ayer se confirmó que La fiscalía general de la República (FGR) inició

ante el gobierno de Líbano los trámites para extraditar al empresario Kamel Nacif
Borge, “El rey de la mezclilla”, prófugo de la justicia mexicana por las presuntas
torturas a la periodista Lydia Cacho, reveló este viernes su titular Alejandro Gertz
Manero.

USO DEL PROTOCOLO DE

ESTAMBUL EN CASO DE
TORTURA
La Procuraduría General de la República (PGR) se ha convertido en la primera
institución en el mundo que pone en práctica el Protocolo de Estambul para la
detección de casos de tortura física y psicológica.
 El Protocolo de Estambul es un manual acerca de cómo hacer que las
investigaciones y la documentación de la tortura sean efectivas para castigar a sus
responsables, para garantizar una reparación adecuada para las víctimas y, en
términos más generales, para evitar futuros actos de tortura. ¿Qué derechos
protege el Protocolo de Estambul?

El Protocolo de Estambul es un documento no vinculante. Sin embargo, el derecho

internacional obliga a los gobiernos a investigar y documentar casos de tortura y
otras formas de malos tratos y castigar a los responsables de una manera integral,
eficaz, rápida e imparcial.

APLICACIÓN DEL
PROTOCOLO DE
ESTAMBUL

Privación ilegal de la libertad: (Ejemplo: caso Florence Cassez) A 10 años de su

creación del protocolo de estambul, el Mecanismo Nacional de Prevención de la
Tortura, es en virtud de esta celebración, se publica el Manual para la
investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas
crueles, inhumanos o degradantes, mejor conocido como “Protocolo de Estambul”
herramienta práctica de apoyo para ser utilizado como guía en el análisis de casos
de tortura. Es de reconocer que las acciones que se realizan en este Organismo
Nacional se encaminan a fortalecer una cultura de prevención y de legalidad,
promoviendo, respetando, protegiendo y garantizando los derechos humanos.

Secuestro: (Ejemplo caso cárdenas palomino) el Diagnósticos Nacional de la

Percepción de la Población sobre la Práctica de la Tortura, elaborado por la UNAM
y la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, revela que una tercera parte de la
población en México acepta o legitima la utilización de la tortura contra personas
que cometan secuestro, extorsión, robo, traición a la patria y fraude, o bien que
pertenezcan al narcotráfico. El 39.5% indicó de forma espontánea que nunca se
justifica torturar a una persona, pero 42.2% sí justificó la tortura bajo algún
supuesto.
Desapariciones forzadas: (Ejemplo caso Ayotzinapa) El Pleno del Senado solicitó
a la PGR un informe detallado sobre cuántas averiguaciones previas se han
iniciado por desaparición forzada, mismo que debe precisar en qué entidad
federativa se cometió el delito.

El informe debe incluir cuántos casos ha atraído la PGR por conexidad y el tipo de
colaboración, como el apoyo técnico forense, que ha brindado a las procuradurías
locales para hacer frente a la desaparición forzada.

El acuerdo se da luego de que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de

Seguridad Pública dio a conocer que hay 28,161 personas desaparecidas en
México, al corte del 31 de enero del 2016. En abril del 2015, había 25,398 casos.
Desafortunadamente, miles de personas que fueron reportadas como
desaparecidas aún no han sido localizadas y más casos se suman cada día,
precisa el dictamen.
 REFERENCIAS APA:

 BBC News Mundo. (2021, 4 febrero). Lydia Cacho: el caso de tortura a la

periodista mexicana por el que fue detenido un exgobernador.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-55939444
 Domínguez, C. (2021, 26 diciembre). Lydia Cacho lleva al teatro su
secuestro y tortura por denunciar una red de pornografía infantil en México.
LaSexta. https://www.lasexta.com/noticias/cultura/lydia-cacho-lleva-teatro-
historia-supervivencia-secuestrada-torturada-denunciar-red-prostitucion-
infantil-mexico_2021122661c8766dbda5150001b55bd8.html
 Expansión. (2021, 11 febrero). #QuéPasóCon el caso Lydia Cacho [Vídeo].
YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=tW0RZ2zppo0
 GarcÃa, R. (2021, 8 diciembre). Secuestro y tortura de una periodista
mexicana: Lydia Cacho lleva al teatro su infierno personal. El PaÃs.
https://elpais.com/cultura/2021-12-08/secuestro-y-tortura-de-una-periodista-
mexicana-lydia-cacho-lleva-al-teatro-su-infierno-personal.html
 Jornada, L. (2006, 29 julio). Política - La Jornada.
https://www.jornada.com.mx/2006/07/29/index.php?section=politica