ARIAS RUIZ LUIS ALZAID DERECHO PENAL IV

CASO N°1

¿EXISTIRIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA TAURO AHUMADA Y LOS UNIFORMADOS POR EL

DELITO DE SEDICION ?

No, porque el delito de sedición busca impedir las funciones del gobierno, en texto refiere
deponer al presidente que significaría que no pertenece a impedir las funciones del gobierno

EXISTIRIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA TAURO AHUMADA Y LOS UNIFORMADOS POR EL

DELITO DE REBELION

Si porque para el delito de rebelión se necesita la elaboración de lo que se va hacer , en el caso

concreto , y se dice que en la reunión concertada que buscan deponer el gobierno constituido que
es una de las conductas del delito de rebelión

EXISTIRIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA TAURO AHUMADA Y LOS UNIFORMADOS POR EL

DELITO DE SEDUCCION, USURPACION Y RETENCION ILEGAL DE MANDO DE TROPAS RESPECTO A
LOS POLICIAS DE LA COMISARIA

Si porque están evitando las funciones de los policías que redujeron, con el fin de cometer
rebelión

EXISTIRIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA TAURO AHUMADA Y LOS UNIFORMADOS SI SE

HUBIERAN DESISTIDO ANTES DE LA LLEGADA DEL CONTIGENTE POLICIAL

Si existirá responsabilidad penal por lo que hicieron previamente.

CASO 2

EXISTIRIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA TITO ACUÑA, ELIAZAR CAMACHO Y SARA ZAPATA Y
POR EL DELITO DE REBELION

No, porque el paro que los mineros buscaban un fin distinto al que establece el tipo penal.

EXISTIRIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA TITO ACUÑA, ELIAZAR CAMACHO Y SARA ZAPATA Y
POR EL DELITO DE MOTIN

Si existiría delito por motín

EXISTIRIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA TITO ACUÑA, ELIAZAR CAMACHO Y SARA ZAPATA SI
SE HUBIERAN DESISTIDO ANTES DE AGREDIR A LOS POLICIAS

No existiría responsabilidad penal, el derecho de la protesta es un derecho reconocido

constitucionalmente, la amenaza a los funcionarios o servidores públicos viene después de la
agresión a los policías.

EXISTIRIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA VIRGILIO ATUHUAMAN , Y SARA ZAPATA Y POR EL

DELITO DE OMISION DE RESISTENCIA

En mi opinión, pienso que la facultad de oponerse estaría valorada en función al cumplimiento de

las amenazas en caso de que este no realice lo que se le pide.
ARIAS RUIZ LUIS ALZAID DERECHO PENAL IV

Una amenaza de muerte, me parece que no faculta oposición alguna.

CASO N 3

EXISTIRIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA GREGORIANA CAHUANA Y MARIANO GASPAR POR EL

DELITO DE MOTIN

no existiría responsabilidad penal

EXISTIRIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA GREGORIANA CAHUANA Y MARIANO GASPAR POR EL

DELITO DE REBELION

No existe el delito de rebelión

EXISTIRIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA GREGORIANA CAHUANA, Y MARIANO GASPAR Y

POR EL DELITO DE OMISION DE RESISTENCIA

No existiría

EXISTIRIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA GREGORIANA CAHUANA Y MARIANO GASPAR SI SE

HUBIESEN DESISTIDO ANTE LA NEGATIVA DEL GOBIERNO CENTAL

NO