Tragedia de Bhopal India

TRAGEDIA DE BHOPAL
- INDIA
TRAGEDIA DE BHOPAL – INDIA
CONTENIDO
1. INTRODUCCION ........................................................................................... 2
2. ANTECEDENTES ............................................................................................. 3
3. CARACTERISTICAS DE LAS INSTALACIONES .............................................. 4
3.1. LOCALIZACIÓN DE LA INDUSTRIA. ....................................................... 4
4. DESCRIPCION DEL ACCIDENTE .................................................................. 7
5. ANALISIS DE LAS CAUSAS .......................................................................... 10
6. CONSECUENCIAS DEL ACCIDENTE.......................................................... 11
6.1. CRONOLOGÍA DE LOS SUCESOS INMEDIATOS: BHOPAL, 3 AL 10
DICIEMBRE DE 1984. ..................................................................................... 11
7. BHOPAL HOY EN DIA ................................................................................. 13

TRAGEDIA DE BHOPAL- INDIA
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................... 18
9. BIBLIOGRAFIA ....................................................................................... 19
1. INTRODUCCION
La historia de los accidentes químicos suministra una
coyuntura única para penetrar en las interrelaciones entre Ciencia,
Tecnología y Sociedad y medir el alcance de los desastres
ecológicos de nuestro tiempo. Pero cuando el accidente tiene
lugar en una ciudad del corazón de la India, concretamente en el
centro de ese inmenso país, marcado por culturas y religiones tan
desconocidas para los occidentales, el esclarecimiento del
problema se hace apasionante.
A los veinte años de la tragedia, y con datos suficientes como
para estimar el conjunto de los factores que en él intervinieron, el
estudio de este accidente químico aún no suficientemente
reivindicado, se ofrece como un ejemplo de acciones anti-
sostenibilidad. Aprender del pasado en estas difíciles relaciones

entre el desarrollo social y los límites del planeta puede ser una
vía para augurar un futuro sostenible en esta Década
especialmente dedicada al tema por la UNESCO

2. ANTECEDENTES
Según (Amnistia_Internacional, 2014); el desastre de Bhopal,
ocurrido el 3 de diciembre de 1984 en la región de Bhopal (India),
se originó al producirse una fuga de isocianato de metilo en una
fábrica de pesticidas propiedad de un 51% de la compañía
estadounidense Union Carbide (parte de cuyos activos fueron
posteriormente adquiridos por Dow Chemical) y del restante 49%,
del gobierno de la India.
Bhopal, ciudad de la zona central de la India, capital del
estado de Madhya Pradesh. Es nudo de ferrocarril e importante
centro comercial. Las principales industrias son las manufacturas de
telas de algodón y la joyería. En Bhopal se encuentra el Taj-ul-
Masjid, la mayor mezquita de la India. La ciudad data de la primera
mitad del siglo XVIII. Entre 1844 y 1926, fue gobernada por
begums, mujeres gobernantes. Posee una universidad, fundada
en1970, y una academia de música. Desde 1723 hasta 1956,
Bhopal fue la capital del antiguo estado principesco de Bhopal.
En diciembre de 1984, se produjo un escape de un gas tóxico
de una fábrica de productos químicos, que causó la muerte a
más de 3.300 personas, y constituyó la mayor catástrofe

industrial de la historia. En 1989, después de muchos años de juicios
y litigios, los propietarios estadounidenses de la fábrica acordaron
pagar 470 millones de dólares al gobierno indio. A cambio, el
gobierno se comprometió a retirar los cargos criminales contra la
compañía y contra su antiguo presidente. Población (1991),
1.063.662 habitantes.
3. CARACTERISTICAS DE LAS INSTALACIONES
3.1. LOCALIZACIÓN DE LA INDUSTRIA.
Según (Botta, 2012); La fábrica de pesticidas de Bhopal se
estableció en 1969 en las cercanías de Bhopal. La planta se
construyó muy cerca de áreas densamente pobladas. La estación
de trenes, la de ómnibus, el centro administrativo (Old Secretariat)
y los hospitales estaban todos próximos a UCI.

El lago que provee de agua potable a Bhopal también
estaba cerca de la planta. Bhopal fue una de las ciudades que
experimentó un crecimiento demográfico de alrededor del 75%
durante el período 1971-1981. Este crecimiento resultó en el
asentamiento de barrios muy precarios, uno de ellos muy

grande en la vecindad de la planta UCI, que proveía de las
actividades de servicio (cantinas, cafés, etc.) al personal. La
responsabilidad del gobierno al haber permitido la urbanización
precaria en las proximidades de la planta es ineludible. El gobierno
había regularizado la situación ilegal de 19 esos asentamientos en
1983. La radicación de la industria en 1969 y la expansión de
suproducción en 1979 fueron posibles por la ausencia de una
legislación clara y severa en estos aspectos.

Situación de la India en estos aspectos al momento del
accidente, en comparación a otros países industrializados

4. DESCRIPCION DEL ACCIDENTE
Según (S.A., 2012); La noche del 2 de diciembre, la sala de
control detectó un aumento de presión en el depósito 610. Se
alcanzaron 3,8 bares al cabo de hora y media. Se detectó que el
recubrimiento del depósito estaba agrietado por la elevada
temperatura en su interior y la alta presión hizo que se abriera la
válvula de seguridad, con una emisión de MIC. Se puso en
funcionamiento el sistema lavador de gases y a la 1:00 hora se dio
la alarma. El sistema de lavado era claramente insuficiente y se
conectaron cañones de agua para intentar alcanzar la salida de
los gases, cosa que no se consiguió. A las 2:00, se cerró la válvula
de seguridad y la emisión de MIC se detuvo. Las investigaciones
posteriores determinaron que se habían emitido aproximadamente
25 Tm de MIC en un conjunto de gases emitidos de 36 Tm. También
se detectó que la temperatura en el interior del depósito

alcanzó los 200 ºC y la presión 12,2 bares. Sin embargo, el
depósito aguantó posiblemente por el recubrimiento exterior,
evitando un desastre aún mayor. También se informó que se
había desconectado días antes el lavador de gases y que la
antorcha estaba fuera de servicio por corrosiones.

La nube tóxica que se formó se extendió hacia las áreas
pobladas en dirección sur favorecido por un ligero viento y
condiciones de inversión térmica. Como ejemplo, en la zona de
Railway Colony, situada a 2 km de la planta, donde vivían
aproximadamente 10.000 personas, se informó de que en 4 minutos
murieron 150 personas, 200 quedaron paralizados, unas 600
quedaron inconscientes y hasta 5.000 sufrieron graves daños.

Muchas personas intentaron huir, pero lo hicieron en la
dirección de avance de la nube tóxica.
Muchos otros murieron después de llegar a un hospital o a
un centro de socorro. Los efectos inmediatos de la inhalación
fueron vómitos e irritación de los ojos, la nariz y la garganta, y

muchas de las muertes se produjeron por insuficiencia respiratoria.
En algunos casos, los gases tóxicos provocaron que los pulmones se
llenasen de líquidos; en otros, el ahogo se produjo por obstrucción
de los bronquios. Muchos de los que sobrevivieron aquel primer día
sufrieron daños en las funciones respiratorias. Estudios posteriores de
los supervivientes también han encontrado problemas
neurológicos, incluyendo dolores de cabeza, problemas de
equilibrio, depresión, fatiga, irritabilidad y daños en los sistemas
musculoesquelético, reproductivo e inmunológico.
Las investigaciones posteriores, revelaron que quedaron
entre 5 y 10 Tm en el depósito 610. Se encontraron importantes
cantidades de sustancias que sólo se pueden formar por
reacción del MIC y agua, lo que indujo a pensar en la existencia
de agua en el interior del depósito.

5. ANALISIS DE LAS CAUSAS
Según (Loayza Perez, 2006)Dos son las hipótesis principales
que se contemplan:
 Reacción espontánea del MIC en el interior del depósito.
Posiblemente por introducir en el depósito 610 un lote de MIC que
resultó de mala calidad (contenía un 15% de cloroformo, cuando
debía contener un máximo de 0,5%) y al estar fuera de servicio el
sistema de refrigeración, comenzó, al principio lentamente, una
reacción de descomposición del MIC. El sistema de aislamiento del
depósito favoreció el aumento de temperatura y la velocidad de
reacción.
 Reacción motivada por presencia de agua en el depósito. El
análisis de los compuestos después del accidente reveló la

presencia de agua en el interior del depósito, lo que produjo
una reacción entre el exceso de cloroformo y el agua para
formar ácido clorhídrico que actúa como catalizador en la
polimerización del MIC. Este agua podría proceder del sistema
de lavado de tuberías. También es posible que la presencia de

agua fuera por algún tipo de sabotaje, porque la cantidad
necesaria se estimó entre 500 y 1.000 kg.
Los informes destacaron una serie de factores que
contribuyeron al accidente: la desconexión del sistema de
refrigeración, la inexistencia de sistemas de corte en las tuberías
para evitar la entrada de agua del lavado, la presencia de MIC en
el depósito a una temperatura demasiado elevada 15-20 ºC, que
el sistema de lavado de gases no funcionara adecuadamente y
que la antorcha estuviera fuera de servicio.
6. CONSECUENCIAS DEL ACCIDENTE
Según (Greenpeace, 2012); se consideran las siguientes
consecuencias: TRAGEDIA DE BHOPAL- INDIA
6.1. CRONOLOGÍA DE LOS SUCESOS INMEDIATOS: BHOPAL, 3

AL 10 DICIEMBRE DE 1984.
 Sustancia liberada en el ambiente: aproximadamente 27
toneladas de MIC, más otras 13 toneladas de otros tóxicos
como cianuro y fosgeno, generados desde la reacción en el
depósito 610.
 7 de la mañana del 3/12: 1.000 muertos contados por la policía
y los hospitales.
 Primeras 24 horas: 90.000 pacientes pasaron por cuatro
hospitales.
 6.000 personas presentaron insuficiencia pulmonar aguda. Nadie
sabía que sustancia se trataba. Un químico local propone una
interpretación, que luego será la oficial, pero no se le cree. No
hay información desde la fábrica ni desde la casa central en
U.S.A.
 Algunos médicos practicaron la reanimación boca a boca,
intoxicándose ellos mismos.
 Muchas personas presentaron fuertes dolores en los ojos, con
lacrimación irrefrenable y dificultad visual.
Se estima que 6.000 a 8.000 personas murieron en la primera

semana tras el escape tóxico y al menos otras 12.000
fallecieron posteriormente como consecuencia directa de la
catástrofe, que afectó a más de 600.000 personas, 150.000
de las cuales sufrieron graves secuelas. Además, perecieron
también miles de cabezas de ganado y animales domésticos
y todo el entorno del lugar del accidente quedó seriamente

contaminado por sustancias tóxicas y metales pesados que
tardarán muchos años en desaparecer. La planta química fue
abandonada tras el accidente y Union Carbide no respondió
por los daños causados.
7. BHOPAL HOY EN DIA
Según (Geographic, 2012):
 Se continúa con las muertes de las personas que aún
quedan restos de IMC en los cuerpos de las víctimas.
 Nunca se limpió la fábrica y se sigue revelando problemas
de toxicidad.
 Se dio una reparación de 600 dólares por víctima.
 Se concluyó que fue sabotaje.
Según (Lai, 2015):
 “No hay registros
consolidados para
mostrar cuántas personas
siguen sufriendo. Aun
después de que el
gobierno pagó indemnizaciones a más de medio millón
de víctimas, aparecen nuevos reclamos”, señala el Centro

para la Ciencia y el Ambiente (CSE, en inglés), con sede en
Nueva Delhi, en un libro publicado en diciembre.
 Según la organización humanitaria Amnistía Internacional,
con sede en Londres, unos 350.000 kilogramos de desperdicios
tóxicos permanecen en donde estaba ubicada la planta de
Union Carbide. En 2009, 25 años después de la tragedia, el CSE
condujo una evaluación independiente y encontró un alto
grado de contaminación en el suelo y en el agua subterránea
en el entorno de la fábrica.
 En 2013, el CSE diseño un plan de acción de cinco años
para recuperar el suelo, eliminar los desperdicios tóxicos

de la planta y descontaminar el agua subterránea en el área
afectada.
 Continua pequeños Bhopal, accidentes industriales, que
dejan muertos y vierten una enorme cantidad de
desperdicios peligrosos”, señaló Sunita Narain, directora
general de CSE.
 Se creó la Ley de Fábricas designa comités de evaluación en
el lugar para asesorar sobre la ubicación de las plantas que
usan procesos peligrosos y sugiere planes de emergencia
para el control de desastres que permitan proteger a los
trabajadores y a los residentes locales.
 Se aprobó la Ley de Protección Ambiental, de 1986, que da

potestades al gobierno central para emitir decretos para
cerrar, prohibir o regular toda violación industrial”, explicó
Gita Sareen, abogada corporativa de Mumbai.

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La población fue engañada: hay una morbilidad importante,

por extensión y severidad, no indagada sistemáticamente y
mucho menos seguida y tratada de modo controlado.
Los estudios de neurotoxicidad, deben ser hechos

sobre un campo representativo de las diversas
fases
Se considera proveer el problema de la

patologia psiquiatrica.
Es urgente un estudio sistematico de

seguimiento sobre la situacion de los niños
expuestos al gas en su infancia y de aquellos
con edad comprendida entre 9 y 14 años.
La salud reproductora de la mujer debe

comprender el concepto "estigma social",
vinculado al hecho de aborto e irregularidades
La pretension de confidencialidad de los datos

en posesion de las autoridades indias puede
entenderse a la luz del sufrimiento de las
personas afectadas.
La poblacion de Bhopal tiene un derecho impostergable de

tener al menos un sistema de asistencia sanitario modelo,
basado sobre el principio de atencion comunitaria
participada
9. BIBLIOGRAFIA
Amnistia_Internacional. (Diciembre de 2014). Observatorio RSE.
Obtenido de Observatorio RSE: http://www.observatorio-
rse.org.es/Publicaciones/Bhopal_La%20fuga%20de%20gas%
20toxico%20y%20sus%20consecuencias.pdf
Botta, N. (Diciembre de 2012). Red Proteger. Obtenido de Red
Proteger:
http://www.redproteger.com.ar/escueladeseguridad/grand
esaccidentes/bhopal_1984.htm
Geographic, N. (Dirección). (2012). Desastre de Bhopal [Película].
Greenpeace. (2012). Bhopal: La tragedia que no termina 1984 -
2001. Obtenido de Bhopal: La tragedia que no termina 1984
- 2001:
http://www.greenpeace.org/argentina/Global/argentina/r
eport/2006/4/bhopal-la-tragedia-que-no-ter.pdf
Lai, N. (15 de Enero de 2015). Inter Press Service. Obtenido de
Inter Press Service:
http://www.ipsnoticias.net/2015/01/fantasma-de-
bhopal-ronda-aun-la-seguridad-industrial-en-india/
Loayza Perez, J. E. (Febrero de 2006). Universidad Mayor de San
Marcos - Facultad de Quimica e Ing. Quimica. Obtenido

de Universidad Mayor de San Marcos - Facultad de Quimica
e Ing. Quimica:
http://quimica.unmsm.edu.pe/pdf/ing%20loayza/BOLETIN_1
0.pdf
S.A. (2012). Universidad de Saragoza. Obtenido de Universidad de
Saragoza:
http://www.unizar.es/guiar/1/Accident/Bhopal.htm

Tragedia de Bhopal India

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tragedia de Bhopal India

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TRAGEDIA DE BHOPAL

3. CARACTERISTICAS DE LAS INSTALACIONES .............................................. 4

3.1. LOCALIZACIÓN DE LA INDUSTRIA. ....................................................... 4

4. DESCRIPCION DEL ACCIDENTE .................................................................. 7

5. ANALISIS DE LAS CAUSAS .......................................................................... 10

6. CONSECUENCIAS DEL ACCIDENTE.......................................................... 11

6.1. CRONOLOGÍA DE LOS SUCESOS INMEDIATOS: BHOPAL, 3 AL 10

DICIEMBRE DE 1984. ..................................................................................... 11

7. BHOPAL HOY EN DIA ................................................................................. 13

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................... 18

La historia de los accidentes químicos suministra una

coyuntura única para penetrar en las interrelaciones entre Ciencia,

Tecnología y Sociedad y medir el alcance de los desastres

ecológicos de nuestro tiempo. Pero cuando el accidente tiene

lugar en una ciudad del corazón de la India, concretamente en el

centro de ese inmenso país, marcado por culturas y religiones tan

desconocidas para los occidentales, el esclarecimiento del

problema se hace apasionante.

A los veinte años de la tragedia, y con datos suficientes como

para estimar el conjunto de los factores que en él intervinieron, el

estudio de este accidente químico aún no suficientemente

reivindicado, se ofrece como un ejemplo de acciones anti-

sostenibilidad. Aprender del pasado en estas difíciles relaciones

vía para augurar un futuro sostenible en esta Década

especialmente dedicada al tema por la UNESCO

Según (Amnistia_Internacional, 2014); el desastre de Bhopal,

ocurrido el 3 de diciembre de 1984 en la región de Bhopal (India),

se originó al producirse una fuga de isocianato de metilo en una

fábrica de pesticidas propiedad de un 51% de la compañía

estadounidense Union Carbide (parte de cuyos activos fueron

posteriormente adquiridos por Dow Chemical) y del restante 49%,

del gobierno de la India.

Bhopal, ciudad de la zona central de la India, capital del

estado de Madhya Pradesh. Es nudo de ferrocarril e importante

centro comercial. Las principales industrias son las manufacturas de

telas de algodón y la joyería. En Bhopal se encuentra el Taj-ul-

Masjid, la mayor mezquita de la India. La ciudad data de la primera

begums, mujeres gobernantes. Posee una universidad, fundada

en1970, y una academia de música. Desde 1723 hasta 1956,

Bhopal fue la capital del antiguo estado principesco de Bhopal.

En diciembre de 1984, se produjo un escape de un gas tóxico

de una fábrica de productos químicos, que causó la muerte a

más de 3.300 personas, y constituyó la mayor catástrofe

y litigios, los propietarios estadounidenses de la fábrica acordaron

pagar 470 millones de dólares al gobierno indio. A cambio, el

gobierno se comprometió a retirar los cargos criminales contra la

compañía y contra su antiguo presidente. Población (1991),

3. CARACTERISTICAS DE LAS INSTALACIONES

3.1. LOCALIZACIÓN DE LA INDUSTRIA.

Según (Botta, 2012); La fábrica de pesticidas de Bhopal se

estableció en 1969 en las cercanías de Bhopal. La planta se

construyó muy cerca de áreas densamente pobladas. La estación

de trenes, la de ómnibus, el centro administrativo (Old Secretariat)

y los hospitales estaban todos próximos a UCI.

El lago que provee de agua potable a Bhopal también

estaba cerca de la planta. Bhopal fue una de las ciudades que

experimentó un crecimiento demográfico de alrededor del 75%

durante el período 1971-1981. Este crecimiento resultó en el

asentamiento de barrios muy precarios, uno de ellos muy

actividades de servicio (cantinas, cafés, etc.) al personal. La

responsabilidad del gobierno al haber permitido la urbanización

precaria en las proximidades de la planta es ineludible. El gobierno

había regularizado la situación ilegal de 19 esos asentamientos en

1983. La radicación de la industria en 1969 y la expansión de