Artículo: “Descripción de casos de cuidado personal terminados

por mediación, conciliación y sentencia”. Dirección de Estudios

Corte Suprema, 30 de septiembre de 2019.

Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, 9 de noviembre de 2018, 27 de

noviembre de 2018 y 23 de marzo de 2018:

“No siendo el cuidado personal de un niño, niña o adolescente susceptible de

acuerdo extrajudicial, salvo en el caso previsto en el inciso 2o del artículo 225 del
Código Civil, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 226 del mismo Código,
se declara: SE RECHAZA, la mediación acompañada, sin perjuicio de otros
derechos derivados de las relaciones de familia y las distintas causas en materia
contenciosa que se pudiesen deducir”

Juzgado de Familia de Puente Alto, 16 de octubre de 2018

“(...) el artículo 226 del Código Civil modificado por la ley 20.680, señala que podrá
el juez, en el caso de inhabilidad física o moral de ambos padres, confiar el
cuidado personal de los hijos a otra personas o personas competentes, velando
primordialmente por el interés superior del niño conforme a los criterios
establecidos en el artículo 225-2.

4° Que, de esta forma, esta atribución y ejercicio de alterar el cuidado personal de

los hijos, corresponde a los progenitores y entre ellos mismos, la ley no contempla
que los padres otorguen voluntariamente y sin forma de juicio a un tercero, el
cuidado personal de sus hijos, toda vez que ello vulnera lo dispuesto en los
artículo 225 y 226 del Código Civil, y artículo 9 de la Convención Internacional de
los Derechos del Niño, que establece que la entrega de los niños a un tercero es
de última ratio y en situaciones muy calificadas.

5° Que así las cosas, corresponderá al Juez sopesar y evaluar la magnitud de

dichas circunstancias excepcionales, como asimismo, verificar qué persona reúne
las mejores condiciones espirituales y materiales para cuidar de él, y pensar
distinto estaría alterando incluso el Derecho que tiene cada niño, niña o
adolescente a ser oído.

6° Que este equivalente jurisdiccional no puede ser aprobado, por ser contrario a
derecho, estimándose por esta juez que la presente transacción no reúne los
requisitos contemplados en nuestro ordenamiento jurídico para su aprobación, por
28
lo forzoso que resulta su rechazo”.
Este asunto no resulta pacífico, toda vez que de aquellas causas analizadas, con
acta de mediación aprobada -incluyendo aquellas que tuvieron audiencia previa o
debieron subsanar defectos formales- en el 15% de ellas se entregó el cuidado
personal a familiares que no son padre o madre de los niños, niñas y/o
adolescentes. A continuación se presenta el detalle de la persona a quien se le
entregó el cuidado personal:

28 Juzgado de Familia de Puente Alto, 16 de octubre de 2018.