TALLER NO 1

MERCENARIOS, CPM Y EL DIP

II CORTE - DIP

MARIA ALEJANDRA BUSTACARA VIJA - 0602346

LINA ROCIO GARCIA NARVAEZ - 0602712
SARA JULIANA PARRA SANCHEZ - 0602979
MARÍA JULIANA RINCÓN ESPITIA - 0602896
DEISY YOLIMA SANDOVAL MORENO – 0603180

4,0

Bien niñas!! Si pueden!!

1. Explique 3 razones jurídicas por las cuales la mayoría de Estados en el marco de
la ONU están en contra del reclutamiento, la utilización, la financiación y el
entrenamiento de mercenarios. (3 párrafos) ( 1,0 /1,0)

● La mayoría de los estados están en contra porque no hay una política internacional
sólida formal, que regule de forma clara y efectiva el proceder de estos grupos, dando
lugar a la falta de control de las acciones delictivas y a la carencia de responsabilidad
legal por delitos que pudieran llevar a cabo contra la población civil.
● Promueven actividades encaminadas a desestabilizar o derrocar al gobierno; al
permitir y/o no tener un control adecuado sobre el reclutamiento de mercenarios, un
Gobierno corre el riesgo a la vulneración de la integridad territorial y la unidad
política; no es concebible que se creen organizaciones en donde el pilar fundamental
esté guiado por la violencia, la obtención de ingresos ilícitos y la retención de
personas en contra de su voluntad.
● Amenaza a los derechos de los pueblos a la libre determinación; los mercenarios y las
actividades relacionadas con ellos van encaminadas a amenazar la paz, la seguridad
de los pueblos y reprimirlos a gozar de sus derechos humanos, en la actualidad vemos
como estos grupos mercenarios se apropian de tierras y se consolidan en los lugares
más abandonados por el Estado, fomentando el miedo en los habitantes, usurpando
tierras y ejerciendo autoridad desmedida; tanto que pueden influenciar en el poder
político del lugar en donde se encuentran para su beneficio.

2. ¿Por qué algunos países acuden a las CPM? Nombre y explique 3 razones y justifique
su respuesta con un caso concreto. (3- 5 párrafos) ( 1,0 /1,0)
 ● La CPM ofrece un mayor nivel de eficiencia y eficacia, a los Estados para la
realización de ciertas operaciones, ayudan a la cooperación militar o incluso como fin
último a reemplazarla. No están supeditados a las limitaciones políticas de carácter
internacional, como si estarían limitados los soldados de un Estado, debido a las
restricciones que la comunidad internacional impone sobre los Estados soberanos.
● Los costos que requiere un ejército nacional son mayores que aquellos que se
invierten en la contratación con una CPM. Los Estados deben invertir en el
sostenimiento de un ejército en términos de (alimento, techo, uniformes, salarios,
entrenamiento militar) etc. Estas CPM están compuestas por ex militares de los
ejércitos de los Estados, tienen un entrenamiento militar previo, y una remuneración
por sus servicios prestados.
● La libertad con la que estas Compañías privadas pueden actuar, en comparación con
los ejércitos de los Estados. La intervención extranjera que se requiere en los
conflictos armados se da con base en objetos y causas ilícitas, como por ejemplo
derrocar a un gobierno. De tal modo que, los Estados tienen políticas internas que
limitan el tipo de ayuda militar que se les ofrece a otros Estados.

Ejemplo:

La EMP Executive Outcomes fue contratada por el gobierno de Sierra Leona para derrocar al
gobierno insurgente. Para 1995, esta empresa militar logra retomar tanto el control del
gobierno, como el monopolio de poder en sus áreas mineras su principal fuente de recursos.

3. ¿En el marco jurídico actual las normas del DIH y los DDHH son de obligatorio
cumplimiento para las compañías privadas militares?, ¿Si?, ¿No? Justifique. (3
párrafos) ( 0,4/1,0)

Si, son de obligatorio cumplimiento: NO, PQ COMO USTEDES DICEN NO HAY

REGULACION SOBRE EL TEMA, MERCENARIOS = CIVILES, CPM NO SON
SUJETOS DEL DIP ☹

● Las empresas militares privadas que trabajan en situaciones de conflicto si están

obligadas a respetar las disposiciones del derecho internacional humanitario, ya que
existe un estatuto del personal de estas empresas Y CUAL ES? COMO SE
LLAMA???; este estatuto está determinado por el DIP caso por caso de acuerdo con
la circunstancias y la naturaleza que se encuentre dentro de las funciones que se deben
cometer.
● Si los miembros de las empresas militares y de seguridad privada actúan en
situaciones de conflicto armado deben respetar el DIP y estos pueden llegar a tener un
juicio penal por las violaciones que cometan. Lo anterior tiene validez incluso si el
personal es contratado por una organización internacional, una empresa privada e
incluso por un Estado. DEBERIA SER ASI, PERO EN LA PRICTICA NO PASA ..
● En 2008 El Departamento Federal Suizo de asuntos exteriores y el CICR(Comité
Internacional de la Cruz Roja), junto con diecisiete Estados se unieron al documento
de Montreux que se trata de las obligaciones jurídicas internacionales referentes y las
prácticas pertinentes de los Estados de acuerdo a las operaciones que realizan las
empresas militares y de seguridad privada, durante los conflictos armados; Nos lleva a
observar que tiene recomendaciones prácticas convenientes para implementar las
 obligaciones jurídicas ya existentes. SI, PERO ESTE NO ES VINCULANTE PARA
LOS ESTADOS.. ☹

4. ¿Quién responde o debe responder por las violaciones a las normas del DIH y los
DDHH por parte de los contratistas de la CPM? (3 párrafos) ( 1,0 /1,0)

● Aquellas organizaciones o entidades privadas dedicadas al servicio militar o a

contratos que tengan que ver con seguridad ya sea de entidades públicas o privadas,
deben cumplir a cabalidad lo que dicte la norma interna, pero sobre todo las normas
internacionales, puesto que estos no son directamente un grupo armado estatal, sino
llegan a ser personas civiles, que deben cumplir las normas civiles como ciudadanos
del común, salvo se encuentren en un conflicto bélico que los perjudique
directamente.
● Cuando estos realicen un acto en contra de los derechos humanos o en general del
derecho internacional humanitario, como por ejemplo el que se le adjudica al grupo”
Aegis Defense Services”, donde en un vídeo, presuntamente en 2005 disparan a
Civiles Iraquíes; sin contexto, si se descubriera que fueron contratados por ejemplo
por el gobierno de EEUU, puede llegar a declararse responsable de los hechos que se
generaron, sin embargo, no de una manera total, pues el DIH, contiene un vacío
jurídico en cuanto al juzgamiento de casos de este tipo, y se vuelve un proceso
extenso de responsabilidad civil e internacional que la mayoría de veces y en la
realidad, han quedado en la impunidad.
● Esto anterior dicho, respetándose así los países que tienen acuerdos internacionales o
que acuden a entidades de juzgamiento internacional, donde obligan al estado
contratante que vele por la protección de los derechos humanos y por los derechos
internos, sin embargo hay países que no cuentan con relaciones internacionales
establecidas sumado a la poca regulación normativa de los pertenecientes a los grupos
mercenarios dando como escenario principal, como se declaraba antes, se da la
impunidad, donde no sólo no existe responsabilidad alguna sino que estos mismos
grupos privados no tienen ninguna consecuencia y siguen siendo contratados por
estados o particulares.

5. ¿Por qué este tema es jurídicamente relevante para Colombia? Justifique su

respuesta con 3 argumentos (3 párrafos) ( 0,6/1,0)

● En relación con los mercenarios este tema es jurídicamente relevante en cuanto a la

participación de aquellos individuos que voluntariamente se enrolan las fuerzas
armadas combatientes de un Estado, los cuales como no son ciudadanos
pertenecientes de ese Estado, pero aun así es una ayuda para cada Estado tenga ayuda
de las Fuerzas Militares, claro ejemplo de Colombia serían los mercenarios que
participaron en la guerra de liberación con Bolívar; Se considera la relevancia jurídica
en cuanto a que es una herramienta esencial en la administración pública y de las
políticas internacionales. Teniendo en cuenta que en 1936 se prohíbe el mercenarismo
y el reclutamiento de sus nacionales en ejércitos extranjero y como estrategia de
guerra.
● Acerca de la relevancia jurídica de las CPM es que se hacen cargo de las actividades
logísticas que van alrededor, y facilitan así la labor militar, trayendo a flote un hecho
relevante de estas sería el marco del Plan Colombia el cual se encargaba de realizar
 aspersiones aéreas químicas sobre plantaciones de coca; también podemos decir que
algunos aportes relevante es las capacidad militar que tienen ,la lucha contra la
inseguridad y el terrorismo, las CPM han sido importantes para el mejoramiento de
las Fuerzas Militares de Colombia.
● Con respecto a la relevancia jurídica de estos temas y en relación con el DIP podemos
afirmar que los mercenarios y CPM están obligados a respetar las disposiciones del
derecho internacional. NO PQ NO SON SUJETOS DEL DIP, SON ENTES
PRIVADOS

PERO NO ME MENCIONAN PQ ES UN TEMA JURIDICAMENTE RELEVANTE PARA

COL. ¿Col es parte de la convención contra el reclutamiento de mercenarios??

REFERENCIAS

1. Torroja H. & Güell S. (2009): La privatización del uso de la fuerza armada. Bosch Editor.
Barcelona.

2.Brayton, S (2002). “Guerra de subcontratación: mercenarios y la privatización del

mantenimiento de la paz”. 2002: 303-329.

3. Perret. A (S.F) “Las compañías militares y de seguridad privadas en Colombia: ¿una

nueva forma de mercenarismo?”- UExternado.

4. Rendon, J (2015) “La participación de compañías militares y de seguridad privada

(CPM) en el conflicto Armado Colombiano” Bogotá D.C.

5. Gonzalez, J (2016) “Mercenario. Una aproximación histórica y jurídica al concepto de

mercenario en occidente y su relevancia en el marco del conflicto colombiano” Bogotá D.C.

6. Ejércitos privados: los grupos de mercenarios más importantes del mundo. (2013). RT.

7.El derecho internacional humanitario y las empresas militares y de seguridad privadas.

(2013). comité internacional de la cruz roja .

8.Gil-Osorio, J. F. (2019). Incidencia de las empresas militares de seguridad privada sobre

el derecho internacional humanitario. BOGOTÁ.
9. Comité Internacional De la Cruz Roja (2011). Documento de Montreux sobre las
empresas militares y de seguridad privadas.